Koja mišljenja o ruskom vazduhoplovstvu ne možete pronaći na internetu! Najčešće postoje dva gledišta, a ona su polarna. Ili je "Rusija ispred ostatka svijeta", ili vojno-industrijski kompleks "općenito nije u stanju proizvesti borbene avione". No postoje i izvorne procjene.
U nedavnom članku „Program PAK DA važniji je za Rusiju od programa Su-57“, Evgeny Kamenetsky se dotakao vrlo osjetljive teme o svrsishodnosti lovca Su-57 za Rusiju. I ako su ranije sumnje u program bile povezane sa sumnjivim prikrivanjem ili banalnim nedostatkom novca za organizaciju proizvodnje, sada je autor razlog beskorisnosti Su-57 nazvao … PAK DA.
Odmah rezervirajmo da ne postoji želja za ocrnjivanjem drugog materijala. Nema posebnih tehničkih grešaka, osim, možda, slobodnog tumačenja karakteristika DA PAK -a, koje, kao što znate, još uvijek drže u tajnosti, svojstveno medijima. Odnosno, domet leta, broj motora i arsenal sada su nepoznati. Manje -više pouzdano, možemo govoriti samo o prizoru za prikrivanje i izboru podzvučne aerodinamičke sheme "leteće krilo".
Takođe imajte na umu da se članak ne može nazvati praznim po sadržaju. Pitanja posebno do zaključaka autora.
Stratezi i taktičari
Ostavimo prvi dio, gdje govorimo o stvaranju aviona, i prijeđimo na stvar. Teza Evgenija Kamenetskog je jednostavna: PAK DA je važniji od Su-57, jer ga žele učiniti elementom nuklearne trijade. To jest, dio sistema zadržavanja.
„Kada se pojavi pitanje„ neprihvatljive “štete za neprijatelja, nove metode i sredstva isporuke mogu stvoriti neophodan paritet. Zato se, na primjer, Poseidon pojavio u Rusiji. I zato je PAK DA važniji od Su-57 , - zaključuje autor.
Počnimo s činjenicom da su se 40-ih i 50-ih teški bombarderi, poput B-29 ili Tu-4 kopiranih iz "američkog", zaista mogli smatrati najefikasnijim načinom isporuke nuklearnog naboja na teritorij jedne potencijalnog neprijatelja. Međutim, 1957. godine SSSR je uspješno testirao prvu interkontinentalnu balističku raketu R-7, a već 1960. ju je usvojio. Domet projektila je bio osam hiljada kilometara, ali je imao i mnogo nedostataka. Početak je napravljen.
Danas Rusija ima punopravnu nuklearnu trijadu: interkontinentalne balističke rakete (ICBM), podmorničke balističke rakete (SLBM) i krstareće rakete iz vazduha. Međutim, oni koji smatraju "nuklearnu trijadu" "dijadom" djelomično su u pravu. A stvar nije u nedostacima samih strateških bombardera Tu-95MS ili Tu-160, koji su nositelji krstarećih projektila s nuklearnim bojevim glavama. Samo što se destruktivni potencijal krstarećih projektila sa zračnim lansirima u naše vrijeme ne može usporediti ni s ICBM-om ni sa SLBM-om. Ovdje ulogu igra niska brzina leta CD -a, i njegov relativno kratak domet (na strateškom nivou, naravno), i masa bojeve glave.
Razmotrimo to pitanje detaljnije. Krstareća raketa Kh-55 ima maksimalni domet leta 2500 kilometara i kapacitet punjenja 200-500 kilotona. Za usporedbu, jedna ICBM kompleksa R-36M2 sposobna je baciti deset bojevih glava kapaciteta 800 kilotona na udaljenost veću od 11 hiljada kilometara. Zauzvrat, noviji kompleks RT-2PM2 "Topol-M" ima monoblok bojevu glavu kapaciteta punjenja od jednog megatona. A domet je do 12 hiljada kilometara.
Konačno, krstareća brzina Kh-55 i modernijih krstarećih raketa je nadzvučna. Odnosno, kada (ako) stignu do teritorije potencijalnog neprijatelja, ovaj neprijatelj više neće biti "živ". Podsjetimo da će u slučaju globalnog rata bojeve glave ICBM / SLBM pasti na glave Rusa i Amerikanaca oko 20 minuta nakon lansiranja samih projektila. Pitam se hoće li barem jedan od B-52 ili Tu-160 na zemlji biti do polijetanja i slijetanja do tog trenutka? Bolje je, naravno, ne provjeravati, ali da bismo razumjeli razliku, moramo pretpostaviti, moramo.
Ubice terorista
Znači li to da je PAK DA potencijalno loš avion? Ne sve. Samo što će mu zadaci vjerojatno biti drugačiji, drugačiji od onih koji su bili relevantni 50 -ih ili 60 -ih.
Pogledajmo kako stvari stoje u inostranstvu. Amerikanci jako dugo nisu mogli smisliti kako pričvrstiti svoje strateške bombardere. Konačno, pronašli su dostojnu ulogu: svojevrsne nosače bombi sposobne dramatično povećati taktički potencijal američke vojske masovnom upotrebom jeftinog visokopreciznog streljiva. Jedan primjer: Od listopada 2014. do siječnja 2016. američke zračne snage B-1B aktivno su sudjelovale u zračnim napadima na islamističke militante u Siriji u gradu Kobani. Unatoč činjenici da je udio naleta ove vrste aviona iznosio samo tri posto od ukupnog broja naleta, udio ispuštene municije bio je gotovo polovica svih koje je koristila avijacija.
I kakvu ulogu vojno-političko rukovodstvo Rusije vidi za PAK DA? Ukratko, otprilike onako kako to vide Sjedinjene Države za svoje bombardere. Odnosno, od aviona žele napraviti ne toliko visoko specijalizirani element nuklearne trijade koliko višenamjenski operativno-taktički kompleks.
“Vojska nije bila previše lijena i napisala je sve što misli. Ovo je strateški bombarder i operativno-taktički projektil-nosač-bombarder, čak i presretač velikog dometa i moguća platforma za lansiranje svemirskih letjelica ", - rekao je 2017. godine naučni direktor Saveznog državnog unitarnog preduzeća "GosNIIAS", akademik Ruske akademije nauka Evgeny Fedosov.
Ako još pažljivije pratimo izvještaje DA PAK -a, tada možemo razumjeti da njegova uloga u strukturi vojne avijacije Vazdušno -kosmičkih snaga još nije utvrđena. Tako će se zadaci obećavajućeg bombardera preklapati sa zadacima Tu-160M2, Tu-22M3, Su-34. Pa čak, prema vojsci, MiG-31BM!
U isto vrijeme, glavni zadatak Su -57 je vrlo jednostavan i jasan - postići zračnu superiornost. A ako Rusija u budućnosti ne primi punopravnog lovca pete generacije, tada će (superiornost), slikovito rečeno, izgubiti. Stoga je potpuno pogrešno reći da je PAK DA potrebniji od Su-57. Lovac pete generacije najznačajniji je program vojne avijacije za modernu Rusiju. I najznačajniji konvencijski program uopće.
Što se tiče vazduhoplovnog kompleksa perspektivnog vazduhoplovstva na velike udaljenosti, onda, na veliko žaljenje vazdušnih amatera, postoji mogućnost da ovaj avion nikada neće biti stavljen u upotrebu. Prvo, iz čisto ekonomskih razloga. Ovo je najsloženiji i najskuplji avio -kompleks u čitavoj ruskoj istoriji. Novac za Ministarstvo odbrane Rusije posljednjih godina mora se izbrojati.
Drugo, Tu-160M2 nove konstrukcije mogao bi djelovati kao nosač vođenih bombi / taktičkih krstarećih projektila. Za "nosač bombe" koji se bori protiv terorista, nevidljivost nije ključni parametar. Može se dobro nositi sa svojim zadacima i bez njega, što pokazuje primjer korištenja Amerikanaca B-52 i B-1.
No, projekt "nevidljivog" B-2, kako znamo, nije doživio najbolju sudbinu. Na izlazu su Amerikanci dobili fantastično skup i gotovo nepotreban avion, koji, inače, uskoro planiraju napustiti, ostavljajući u službi … B-52, koji je prvi let obavio 1952. godine. I kreatori PAK DA-a morat će se jako potruditi da njihova zamisao ne ponovi sudbinu B-2 Duha.
