Do sada se nastavlja rasprava o senzacionalnim vijestima o planovima Ministarstva odbrane Rusije. Činjenica je da je ne tako davno na sastanku Vlade ministar odbrane A. Serdyukov spomenuo stvaranje određenog programa koji predviđa razvoj oružja zasnovanog na "novim fizičkim principima". Nije bilo službenih detaljnih komentara, ali je vijest postala popularna i o njoj se raspravljalo. Jasno je da svaka nova tehnologija uvijek privlači pažnju, osim toga, isti "novi fizički principi", naporima nekih beskrupuloznih građana, postali su izraz za namjerno propali pseudoznanstveni projekt. Ipak, nijedna vojska u svijetu ne bi odbila fundamentalno nove sisteme naoružanja koji nadmašuju ili nadopunjuju postojeće. Stoga se u mnogim zemljama već duže vrijeme radi na takvim pravcima, koji su se prije samo nekoliko godina smatrali udjelom naučne fantastike.
Serdyukov je govorio o stvaranju čitavog niza fundamentalno novih oružja: "zračno, geofizičko, valno, gensko, psihofizičko itd." Sve izgleda dovoljno fantastično. Međutim, današnja naučna fantastika često je uobičajena sutra. Pokušajmo razmotriti i analizirati principe, izglede i probleme gore navedenih sredstava uništavanja daleke perspektive.
Zračno oružje
Ova kategorija uključuje prilično širok raspon sredstava za uništavanje. Konkretno, čak se i Arhimedova ogledala mogu prepoznati kao snopno oružje, kojim je, prema legendi, odbio napad rimske flote. Laseri i usmjereni mikrotalasni emiteri mogu se nazvati modernijim predstavnicima ove klase. Obje ove tehnologije naširoko se koriste u industriji i svakodnevnom životu, ali još nisu došle do potpune borbene upotrebe. S jedne strane se može izbrojati broj iskusnih borbenih laserskih sistema (sovjetski Sanguine, Compression, avioni A-60 i američki sistemi tipa YAL), a još je manje onih mikrovalnih. Međutim, oba se smjera aktivno koriste, a ne kao glavno štetno sredstvo. Dakle, laseri se koriste za gađanje navođene municije, a mikrotalasno zračenje se koristi u sistemima za detekciju. Istovremeno, sve su to "pomoćna sredstva".
Međutim, laseri i mikrotalasni odašiljači mogu se koristiti kao oružje. Njihov glavni plus leži u krajnjoj jednostavnosti ciljanja: zračenje se ne odbija poput metka i može "pogoditi" na većoj udaljenosti. Zahvaljujući ovom oružju s snopom, potrebni su nešto jednostavniji sustavi navođenja, a osim toga postaje moguće prenijeti više energije na ciljeve nego u slučaju korištenja tradicionalne kinetičke municije. Ali iza svakog plusa je minus. Glavni problem sa svim emiterima koji se mogu staviti u funkciju je napajanje. Odašiljač svjetla ili mikrovalne pećnice troši toliko energije da za to moraju biti dodijeljeni posebni generatori. To vjerojatno neće ugoditi potencijalnim korisnicima. Osim toga, možete se sakriti od bilo kakvog zračenja. Ozloglašeni Faradayjev kavez štiti od radio talasa, a laserski zaštitni sistemi odavno su poznati - dimne zavese i moćni reflektori odgovarajućeg dometa zračenja. Ispostavilo se da visoke troškove stvaranja borbenih emitera neprijatelj može "nadoknaditi" mnogo jeftinijim metodama. Stoga još uvijek nema ništa s takvom opremom na bojnom polju, kao ni u procjenama za nabavku oružja. Ali vrijedi uložiti u proučavanje ovog smjera, jer će proučavanje svjetlosnog ili mikrotalasnog zračenja imati nevojne "dividende".
Geofizičko oružje
Još jedna wunderwaffe našeg vremena. S vremena na vrijeme postoje izvještaji o njegovom razvoju, pa čak i primjeni. Ali u stvarnosti se sve ispostavilo da su glasine. Štoviše, danas nema pouzdanih podataka o čak ni istraživanjima u ovoj oblasti. S jedne strane, to može biti tajnost, a s druge strane, banalni nedostatak interesa u neobećavajućem smjeru. Međutim, rječnička definicija geofizičkog oružja postoji već duže vrijeme. To su načini na koje osoba može utjecati na neživu prirodu na takav način da će na napadnutom području početi prirodne katastrofe. Iz ovoga je moguće zaključiti svojevrsnu klasifikaciju i podijeliti geofizičko oružje na litosfersko, hidrosfersko, atmosfersko i klimatsko oružje.
Nema dokaza o postojanju sistema koji mogu utjecati na geofizičko stanje planete i uzrokovati katastrofe, što ipak ne sprječava neke građane da tvrde suprotno. Tako se, na primjer, često govori da je američka stanica za proučavanje jonosfere HAARP (smještena na Aljasci) zapravo sredstvo utjecaja na atmosferu i prirodne pojave. Ova teorija zavjere također uključuje tvrdnje da je tsunami u Indijskom okeanu 2004. ili toplotni val 2010. u Rusiji posljedica kompleksa HAARP. Naravno, nema uvjerljivih dokaza niti opovrgavanja ovoga. Zanimljivo je da su glasine o upotrebi HAARP-a kao geofizičkog oružja najrasprostranjenije na postsovjetskom prostoru. S druge strane, u Sjedinjenim Državama i Kanadi slične stvari govore o ruskom kompleksu "Sura" koji se nalazi u regiji Voronež.
Naravno, teoretski, osoba može proizvoljno utjecati na tijek određenih procesa u atmosferi ili hidrosferi. U praksi će to zahtijevati ogromne energije, koje čovječanstvo još nema. Dakle, tokom rada kompleksa HAARP i Sura, sjeverno svjetlo može se formirati na nebu. Međutim, nakon prestanka zračenja nestaje prilično brzo. Za dugoročno očuvanje učinka, kao i za prijenos potrebne količine energije kroz atmosferu, potrebni su snažniji odašiljači i generatori električne energije. Slična je situacija i s drugim podvrstama geofizičkog oružja.
Postoji, međutim, alternativni način stvaranja geofizičkog (litosferskog ili hidrosferskog) oružja. Izgleda jednostavno: nuklearni ili termonuklearni naboj odgovarajuće snage instaliran je na željenoj točki na dnu oceana ili u Zemljinoj kori. Mjesto ugradnje mora se pronaći na takav način da je detonacija streljiva dovela do pojave super snažnog tsunamija ili potresa. Takvi projekti dugo su uzbuđivali umove naučnika, vojnika i političara. Ipak, jednim pritiskom na dugme neprijatelj ima mnogo važnije probleme od rata s vašom zemljom. A potres u pozadini vašeg sukoba izgledat će samo kao nesreća. Vruće glave zaustavlja praktična implementacija ideje. Potraga za nuklearnim nabojima nije brz i težak zadatak, štoviše, još uvijek nije moguće točno izračunati posljedice, a učinak detonacije možda neće opravdati očekivanja i neće nadoknaditi troškove projekta. Jednostavno prskanje neprijateljskog teritorija atomskim bombama bit će mnogo lakše i jeftinije.
Gene oružje
Ova kategorija "oružja budućnosti" ne podrazumijeva napad na samog neprijatelja, već na njegov genom. Najčešće se predlaže oštećenje neprijateljskog genskog koda uz pomoć virusa ili bakterija posebno uzgojenih u laboratorijskim uvjetima, što donekle čini genetsko oružje srodnim biološkom. Učinak genskog oružja je da se posebno stvorene nukleotidne sekvence unose u genom neprijateljskih vojnika ili zapovjednika, što dovodi do neispravnog funkcioniranja organizma. Konkretno, na ovaj način, u teoriji, moguće je izazvati ozbiljno narušavanje ljudskog zdravlja ili čak potpunu onesposobljenost.
Uprkos očiglednoj efikasnosti, gensko oružje nema koristi od vojske u stvarnim uslovima. Glavna začkoljica leži u tome kako tačno ljudsko tijelo "radi" s genetskim podacima. Na primjer, imunološki sustav prati ponašanje stanica i pokušava uništiti one od njih, čije su genetske informacije oštećene. Istina, s velikim brojem oštećenih stanica, tijelo se više neće nositi s njihovim uništavanjem, kao što je slučaj s rakom. Još jedan problem s genskim oružjem povezan je s njihovom brzinom. Čak i ako se umjetno stvorena informacija uspješno unese u ljudski genom, ona možda neće imati utjecaja na njegovo tijelo i "pojaviti" tek u sljedećim generacijama. Za vojnu upotrebu takva sredstva nisu prikladna, iako mogu biti korisna za dugotrajno "čišćenje" teritorija. Posebnim slučajem takve varijante genskog oružja može se smatrati tzv. oružje etničkog gena. Nije tajna da predstavnici različitih nacionalnosti imaju razlike u nasljednim podacima, a to, uz određeni pristup, može omogućiti stvaranje patogena koji utječu samo na nosioce određenih elemenata genoma. Ali čak ni ova verzija genskog oružja ne djeluje brzo, a osim toga, zbog agenasa koji prenose unesene informacije (virusi ili bakterije), može se prepoznati kao neka vrsta biološkog oružja, koje je već dugo zabranjeno.
Često čujemo da je genetska modifikacija organizama koji se koriste u prehrambenoj industriji također stvorena kao gensko oružje. Međutim, ovu verziju prilično lako opovrgavaju elementarna znanja iz područja biologije. Na primjer, za probavu čovjeka, nema razlike koja je nukleotidna sekvenca skrivena u jezgrama stanica pojedene biljke. Želučani sok će razgraditi sve tvari hrane u sigurnu (pod uvjetom da se hrana pravilno skuha) hemijsku "juhu". Također, ne zaboravite činjenicu da se za unošenje promijenjene DNK u ćeliju koriste posebne metode koje se ne mogu reproducirati u običnoj kuhinji, a još više u želucu i crijevima. Stoga je jedini način korištenja GMO -a u hrani koji može steći ponosnu titulu oružja uzgoj sorti biljaka koje proizvode toksine opasne za ljude. Samo takve biljke potpadaju pod Konvenciju o kemijskom i otrovnom oružju. I malo je vjerojatno da će bilo koja država priznati na tržište hrane očito opasan proizvod - u ovom trenutku hrani s upotrebom GMO -a pridaje se toliko pažnje da će biti vrlo, vrlo teško, ako ne i nemoguće, uvesti nešto opasno.
Psihofizičko oružje
Izraz "psihotropno oružje" često se koristi za označavanje ove kategorije, ali općenito su oba naziva jednako točna. Suština takvih sustava je jednostavna: određeni aparat, pomoću nekog utjecaja na ljudski mozak, izaziva posebno izazvane reakcije. To može biti zadovoljstvo ili euforija, a može biti i panika. Najčešće se psihofizičko oružje pojavljuje u teorijama zavjere i naučnoj fantastici. Što se tiče stvarnog svijeta, istraživanja u tom smjeru se provode, iako bez velikog uspjeha. Možda razlog za to leži u potrebi beskontaktnog izlaganja ljudima. Ova verzija potkrijepljena je činjenicom da u području psihotropnih tvari postoje mnogo veća postignuća nego u području uređaja za utjecaj na psihu.
Tvrdi se da psihotronski sistemi mogu destabilizirati neprijateljsko ponašanje, pa čak i kontrolirati ga. Međutim, ozloglašeni Helmholtzov rezonator i dalje ostaje ruglo teoretičarima zavjera. Treba napomenuti da u današnje vrijeme postoje sistemi koji se mogu nazvati psihofizičkim oružjem s velikim rastezanjem. Činjenica je da je instalacija LRAD-a (akustični uređaj dugog dometa) i dalje fizički nego psiho-oružje. Suština njegovog delovanja leži u emitovanju visoko usmerenog zvuka velike jačine. Osoba koja je došla pod izravni utjecaj LRAD -a počinje osjećati bolne osjećaje od jačine zvuka (fizički udar), a oni izvan usmjerenog snopa prisiljeni su podnijeti vrlo neugodan škripu (psihološki utjecaj). Važno je napomenuti da ubrzo nakon prvih izvještaja LRAD -a nije bilo protumjera protiv ove instalacije. Jednostavni štitnici za uši značajno smanjuju razinu buke, a metalni lim dovoljne veličine može reflektirati zvučne valove i usmjeriti ih prema instalateru.
Infracrveni odašiljači mogu biti alternativa LRAD -u. Uz pravilno odabranu frekvenciju signala, oni mogu uzrokovati bol u cijelom tijelu ili čak paniku kod protivnika. Slični sistemi su također razvijeni u različitim zemljama, ali se ne zna ništa o praktičnoj primjeni, ili barem o prototipima gotovih vojnih uređaja. Vjerojatno su potencijalni kupci preferirali jednostavnija i poznatija rješenja od psihofiziološkog oružja.
Alternativno kinetičko oružje
Trenutno su glavni načini bacanja municije dizajnirane da vlastitom energijom pogodi metu različiti barut. Imaju fundamentalne nedostatke: ograničenu toplinu sagorijevanja i oslobađanje energije, kao i zahtjeve za relativno snažnom cijevi koja može izdržati oslobađanje eksplozivne energije iz baruta. Problemi sa cijevi rješavani su nekoliko desetljeća korištenjem bezobzirnih topova, ali da bi se očuvale kinetičke karakteristike projektila, potrebno je značajno povećanje naboja praha. Ostaje samo ojačati cijevi oružja i topova. Kao rješenje problema povećanja energije pogonskog naboja, tzv. pneumo-električna municija. Umjesto baruta u njima gori posebno odabrani metal, koji se pali električnim upaljačem. Sagorijevanjem se zagrijava inertni plin (koji se također nalazi unutar čahure), a on se širi i gura metak ili projektil. Teoretski, ova vrsta municije može značajno poboljšati performanse vatrenog oružja. Ali ima tako loše praktične izglede da danas pneumatski-električni ulošci čak i ne postoje u obliku laboratorijskih uzoraka.
Ali druge alternativne metode raspršivanja metka / projektila ne samo da postoje, već i aktivno pucaju. Od sredine devedesetih u Sjedinjenim Državama radi se na šinama za oružje (koristi se i izraz "šina"). Ne treba im bure ili barut. Princip rada takvog oružja je jednostavan: bačeni metalni predmet postavlja se na dvije šine. Opskrbljuje ih se električnom energijom, pod utjecajem Lorentzove sile koja je nastala, projektil se ubrzava uz tračnice i izlijeće u smjeru cilja. Ovaj dizajn vam omogućuje postizanje mnogo većih brzina leta i raspona od baruta. No, ipak, to nije lijek - potrebna je velika količina električne energije za pogon šinskog oružja, što ga čini ne baš dobrom opcijom za zamjenu vatrenog oružja. Ipak, do kraja ove decenije, Pentagon planira provesti prvu probnu paljbu iz šine postavljene na brodu. Kako kažu, sačekajte i vidite.
Alternativa željezničkim topovima je Gausov top. Radi i na električnu energiju i ima neke zanimljive pokazatelje. Princip njegovog djelovanja razlikuje se od šina: projektil se ubrzava naizmjeničnim uključivanjem nekoliko solenoida smještenih oko cijevi. Pod utjecajem njihovog magnetskog polja, projektil ubrzava i odleti do cilja. Gausovi topovi također su donekle privlačni vojsci, ali imaju jedan ozbiljan nedostatak. U ovom trenutku nije bilo moguće stvoriti uzorak takve instalacije čija bi efikasnost prelazila 8-10%. To znači da se manje od jedne desetine energije baterija ili generatora prenosi na projektil. Nazvati uređaj s takvim karakteristikama energetski efikasnim jednostavno se ne usuđuje.
Informaciono oružje
Možda najjednostavnije i najefikasnije "oružje budućnosti" danas. Informacijsko oružje može se podijeliti u nekoliko kategorija ovisno o prirodi njegove upotrebe. Tako je računarsko oružje, naime poseban softver (softver), osmišljeno tako da ometa rad neprijateljskih računarskih sistema, što će u savremenim uslovima nesumnjivo biti efikasna sabotaža. To mogu biti posebno pisani virusi koji se unose kroz "rupe" u korištenom softveru, ili tzv. oznake. U potonjem slučaju, zlonamjerni softver je u početku na meti i samo čeka u krilima kada će mu biti naređeno da započne s radom. Očigledno je da ubrizgavanje zlonamjernog softvera u neprijateljske sisteme nije lak zadatak, ali će se isplatiti. Na primjer, onemogućavanje ili ometanje komunikacijskih sistema i obrade informacija trupa protuzračne odbrane mogu zemlju učiniti bespomoćnom u doslovnom smislu te riječi. Još nije bilo tako velikih sabotaža kao što su napadi na vojne sisteme, ali prije nekoliko godina napadnuti su iranski ciljevi. Tada je virus Stuxnet popio mnogo krvi sistemskim administratorima Irana. Postoje informacije da je upravo Stuxnet uzrokovao kašnjenja u procesu obogaćivanja urana.
Iz koncepta cyber napada slijede zahtjevi za odbranu u računarskoj sferi. Na prvi pogled, najčešći antivirusni program u ovom slučaju postaje pravo sredstvo civilne zaštite. Naravno, za zaštitu strateških objekata potreban je ozbiljniji softver. Osim toga, kako bi se smanjila vjerovatnoća napada, potrebna je upotreba posebnih sklopova operativnih sistema. Činjenica je da virus napisan da bude ugrađen u jednu verziju operativnog sistema možda neće raditi uopće ili da radi u drugoj. Iako ovo nije ozbiljan problem za one koji iznuđuju novac uz pomoć internetskih terorista koji blokiraju programe (koji, kako kažu, uzimaju po količini), za precizne napade na određeni računarski centar potrebni su specijalizirani zlonamjerni programi.
Međutim, informacijsko oružje ne može se koristiti samo protiv neprijateljskih računara. Stara dobra propaganda može se prepoznati kao takva. Već je jasno da ovaj način sugeriranja potrebnih misli nije nimalo zastario, pa čak i dobiva sve veću težinu. Vjeruje se da je široko rasprostranjeni pristup internetu uvelike pridonio propagandi.
Stvar izbora
Ne znamo koje će vrste "alternativnog oružja" razviti ruska nauka u budućnosti. Kao što vidite, svi gore navedeni sistemi i metode imaju i prednosti i nedostatke. Neke vrste alternativnog oružja u principu su moguće već u savremenim uslovima, a neke će u dalekoj budućnosti biti čista mašta. Unatoč činjenici da je izraz "novi fizički principi" odavno postao neka vrsta znanstvene šale, ne treba zaboraviti na zaista nove tehnologije. Međutim, postoji jedan ozbiljan problem u razvoju revolucionarnih novih ideja: čim bilo koji smjer postane dovoljno raširen (na primjer, nanotehnologija posljednjih godina), odmah se pojavi mnogo sumnjivih likova koji, možda, ne obećavaju da će dobiti zvijezdu s neba, samo im dopustite novac. Tako je bilo ranije, tako je i sada, a vjerovatno će tako biti i u budućnosti. Stoga pri stvaranju i razvoju novih tehnologija posebnu pozornost treba posvetiti raspodjeli sredstava za istraživanje, kako ne bi dospjela u pseudoznanstvene ruke. I neka vas ne vode nebeska obećanja. U ovom slučaju, naši unuci i praunuci moći će vidjeti potpuno autonomne tenkove s umjetnom inteligencijom i šinom, vojnike u egzoskeletima i jurišnim puškama Gauss, kao i avione nevidljive u svim spektrima zračenja.
