Nedovršeno čudo velikih reformi Aleksandra II

Sadržaj:

Nedovršeno čudo velikih reformi Aleksandra II
Nedovršeno čudo velikih reformi Aleksandra II

Video: Nedovršeno čudo velikih reformi Aleksandra II

Video: Nedovršeno čudo velikih reformi Aleksandra II
Video: СЛОВЕНСКИЙ ЯЗЫК И ЧТО ЕГО СВЯЗЫВАЕТ С РУССКИМ? 2024, Maj
Anonim

Rusija nam je sredinom 19. stoljeća iznenađujuće bliska. Kriza carstva, uzrokovana sirovinskom prirodom ekonomije, degeneracijom "elite" i krađom birokratije, nemirima u društvu. Zatim su pokušali spasiti Rusiju velikim reformama odozgo.

Nedovršeno čudo velikih reformi Aleksandra II
Nedovršeno čudo velikih reformi Aleksandra II

Nakon poraza u Krimskom (istočnom) ratu 1853. - 1856. godine. Rusija je ušla u period opasne krize. Rat je pokazao opasno vojno-tehničko zaostajanje Rusije za naprednim silama Evrope. Donedavno se naizgled nepobjedivi "žandar Evrope", koji je, nakon pobjede nad Napoleonovim carstvom i pojave ruskih trupa u Parizu, bio vodeća sila u svijetu, pokazao kao kolos sa glinenim stopama.

Zapad je protiv Rusije bacao vojnike s dalekometnim puškama, brodovima s parnom elisom i prvim bojnim brodovima. Ruski vojnik i mornar bio je prisiljen boriti se s glatkim cijevima, jedrenjacima i malim brojem parobrodica. Ruski generali su se pokazali inertnim i nesposobnim za vođenje modernog rata. Inovatori poput admirala Nakhimova i Kornilova bili su u manjini. Birokratija nije mogla organizirati potpuno opskrbu vojske. Loše zalihe nanijele su vojsci gubitke koliko i neprijatelju. Krađa i korupcija dostigli su velike razmjere, paralizirajući carstvo. Transportna infrastruktura nije bila spremna za rat. Carska diplomacija upropastila je predratni period stavljajući previše povjerenja u zapadne "partnere". Rusija se našla sama pred "svjetskom zajednicom". Rezultat je poraz.

Treba napomenuti da krizu carstva Romanov uvelike je uzrokovala sirovinska priroda ekonomije zemlje. Odnosno, trenutna kriza sirovinske ekonomije Rusije ("cijevi") donekle je slična krizi Ruskog carstva. Tek sada Rusija uglavnom ovisi o izvozu nafte i plina, a Rusko carstvo o poljoprivrednim proizvodima.

U prvoj polovini 19. stoljeća Rusija je izvozila drvo, lan, konoplju, loj, vunu, čekinje itd. Engleska je činila do trećine ruskog uvoza i oko polovine izvoza. Takođe, Rusija je bila glavni dobavljač žita (uglavnom pšenice) u Evropu. On je činio više od dvije trećine evropskog uvoza žita. Rusija je bila uključena u svjetsku ekonomiju u nastajanju u zavisnim ulogama. Odnosno, Rusija je tada bila poljoprivredni dodatak Evrope koja se brzo razvijala, gdje je u toku bila industrijalizacija. U isto vrijeme, poljoprivredni sektor u Rusiji tradicionalno je tehnološki zaostao, a proizvodnja žitarica uvelike je ovisila o prirodnim faktorima. Poljoprivreda nije mogla donijeti veliki kapital, što je dovelo do postepene ovisnosti o međunarodnom (zapadnom) kapitalu.

Od vremena prvih Romanovih, a posebno Petra Velikog, došlo je do evropeizacije Rusije. U ekonomskom smislu, to je izvršeno. Petersburgu je bila potrebna roba i novac sa Zapada. Što je viši položaj društvenog sloja, to je veći stepen njegove povezanosti sa Evropom. Rusija je ušla u evropski sistem kao dodatak sirovina, dobavljač jeftinih resursa. Kao potrošač skupih evropskih proizvoda (luksuzne robe i industrijske robe). Kao rezultat toga, cijela je zemlja postala ovisna o takvom polukolonijalnom sistemu. Država je zadovoljavala potrebe Evrope u sirovinama i ovisila o tome. Zauzvrat, "elita" je dobila priliku da živi "lijepo", "kao na Zapadu". Mnogi plemeniti "Europljani" čak su radije živjeli ne u Ryazanu ili Pskovu, već u Rimu, Veneciji, Parizu, Berlinu i Londonu. Otuda evropeizam Sankt Peterburga, uronjenost u zajedničke evropske poslove, na štetu civilizacijskih, nacionalnih zadataka, potrebe za unutrašnjim razvojem i kretanjem na jug i istok. Kao što vidimo, moderna Ruska Federacija "nagazila je na iste grablje". Oživljavanje slavnih tradicija carstva Romanov, "duhovne veze", na osnovu polukolonijalnog modela, put je do nove katastrofe, zabune.

Tako je prevladao polukolonijalni, sirovinski model ekonomije. Kao rezultat toga - hronično zaostajanje, zavisni položaj Rusije u svjetskoj ekonomiji, sve veći tehnološki (pa prema tome i vojni) jaz od vodećih sila Zapada. Plus dosljedna degradacija zapadnjačke elite, koja sanja o životu "kao na Zapadu", što su navodno ometali carizam i ruska autokratija. Katastrofa 1917. godine postala je neizbježna

Međutim, ovaj polukolonijalni model počeo je posustajati. Odjednom su se pojavili jaki i energični konkurenti koji su prihvatili istisnuti Rusiju iz njene ekonomske niše na svjetskom tržištu. Od sredine 19. stoljeća sirovine i prehrambeni proizvodi aktivno su se uvozili u Europu iz SAD -a, Latinske Amerike, Južne Afrike, Indije, Australije i Kanade. Sada se teret nije prevozio samo jedrilicama, već i parobrodima. Unosili su pšenicu, meso, drvo, pirinač, metale itd. I sva ta roba bila je jeftinija od Rusa, uprkos visokim transportnim troškovima. Ovo je postalo prijetnja ruskoj "eliti". Romanova Rusija bila je lišena profitabilnog i stabilnog postojanja.

Štaviše, naši zapadni "partneri" nisu spavali. Hiljadu godina su gospodari Zapada vodili rat sa ruskom civilizacijom, to je bio rat uništenja - to je suština "ruskog pitanja". Ruska autokratija ometala je Zapad. Tako su ruski carevi više puta pokazivali konceptualnu nezavisnost, volju i odlučnost. Tako, za vrijeme vladavine cara Nikolaja I, Rusija nije htjela biti uvučena u rep politike tadašnjeg "komandnog mjesta" zapadnog projekta - Engleske. Nikolaj je vodio protekcionističku politiku, branio je domaću industriju uz pomoć carinskih tarifa. S druge strane, London je tokom 19. stoljeća više puta pribjegavao vojnom i političkom pritisku na različite zemlje radi zaključivanja sporazuma o slobodnoj trgovini. Nakon toga, "svjetska radionica" (Engleska je prva industrijalizirala) slomila je slabe ekonomije drugih zemalja, zauzela njihova tržišta i pretvorila njihove ekonomije u ovisne o metropoli. Na primjer, Engleska je podržala ustanak u Grčkoj i druge pokrete za oslobođenje u Osmanskom carstvu, koji su kulminirali potpisivanjem sporazuma o slobodnoj trgovini 1838. godine, koji je Britaniji odobrio tretman najpovlaštenije nacije i izuzeo uvoz britanske robe iz carine carine i porezi. To je dovelo do kolapsa slabe turske industrije i do činjenice da se Turska našla u ekonomskoj i političkoj ovisnosti o Engleskoj. Isti cilj imao je i opijumski rat između Velike Britanije i Kine, koji je okončan potpisivanjem istog ugovora s njom 1842. itd. Rusofobna kampanja u Engleskoj uoči Krimskog rata imala je isti karakter. Usred vapaja o "ruskom varvarstvu" protiv kojih se mora boriti, London je udario ruski industrijski protekcionizam. Nije iznenađujuće da je već 1857. godine, manje od godinu dana nakon završetka Krimskog rata, u Rusiji uvedena liberalna carinska tarifa, čime su ruske carine svedene na minimum.

Jasno je da je Engleska imala razmatranja vojno-strateške prirode. London je bio zabrinut zbog širenja ruskog uticaja na Balkan i Kavkaz - sferu uticaja Turskog carstva, koje je ušlo u period degradacije i kolapsa. Rusi i Turska pritiskali su i sve pažljivije promatrali Srednju Aziju, riješili pitanje konačnog osvajanja Kavkaza - a iza njih je bila Perzija, Mezopotamija, Indija, obala toplih mora. Rusija još nije prodala Rusku Ameriku i imala je sve šanse za hegemoniju u sjevernom Pacifiku. Rusi bi mogli zauzeti vodeće pozicije u Japanu, Koreji i Kini. A ovo je već ruski projekat globalizacije! Izazov zapadnom projektu porobljavanja čovječanstva!

Stoga su odlučili staviti Rusiju na njeno mjesto. U početku su Britanci pokušali verbalno urazumiti Petersburg. Britanski premijer Robert Peel, u razgovoru s ruskim izaslanikom Brunnovom, ustvrdio je da je „Rusija po svojoj prirodi stvorena da bude poljoprivredna, a ne proizvodna zemlja. Rusija bi trebala imati tvornice, ali ih ne smije umjetno oživljavati kroz stalno pokroviteljstvo domaće industrije …”. Kao što vidimo, politika Zapada i domaćih ruskih zapadnjaka nije se promijenila više od stoljeća i pol. Rusiji je dodijeljena uloga dodatka sirovina, polu-kolonije, tržišta zapadne robe.

Međutim, vlada Nikole I nije htjela poslušati ove riječi. Tada je London izazvao još jedan rat s Turskom, gdje su Turci ponovo djelovali kao "topovsko meso" Zapada. Tada se rusko -turski rat razvio u istočni - proba svjetskog rata. Udružene snage Francuza, Britanaca, Talijana i Turaka sukobile su se s Rusijom. Austro-Ugarska je počela prijetiti Rusiji ratom, a Pruska je zauzela poziciju hladne neutralnosti. Rusija je ostala potpuno sama, protiv tadašnje "svjetske zajednice". U Londonu su planirani otcjepljenje od Rusije Finske, baltičkih država, Kraljevine Poljske, Ukrajine, Krima i Kavkaza, prebacivanje dijela naše zemlje u Prusku i Švedsku. Htjeli su odsjeći Rusiju od Baltičkog i Crnog mora. A to je mnogo prije Hitlera i 1991. godine! Samo je herojstvo ruskih vojnika i mornara, oficira u Sevastopolju spasilo Rusiju od bezuvjetne predaje i komadanja, gubitka zemlje koju su Rusi sakupljali stoljećima.

Međutim, doživjeli smo vojni i politički poraz. Suveren Nikola I. je umro (moguće da je izvršio samoubistvo ili je otrovan). Carstvo se našlo u dubokoj krizi, njegov duh je bio potkopan. Rat je pokazao da Rusija opasno zaostaje u području vojne tehnologije; da ne postoje željeznice za brzo kretanje trupa i zaliha; da umjesto efikasnog državnog aparata postoji glomazna, trula birokracija izjedena korupcijom; umjesto napredne industrije - kmetska poljoprivreda i polu -kmetske tvornice Urala sa starim tehnologijama; umjesto samodostatne ekonomije-polukolonijalna, zavisna ekonomija. Čak je i ruska poljoprivreda, koja uvelike ovisi o prirodnim uvjetima, bila inferiorna u odnosu na konkurente, koji su bili u očito najboljim prirodnim i klimatskim uvjetima. A za proizvodnju žitarica ovo je odlučujući faktor. Velike sile Zapada surovo su "spustile" Rusiju, koja je od potpunog sloma spašena samo herojskim samopožrtvovanjem branitelja Sevastopolja.

Činilo se da se Romanova Rusija iscrpila. Pred nama je samo izumiranje i raspad carstva. Međutim, Rusko Carstvo se još jednom probudilo, napravilo skok i iznenadilo cijeli svijet. Od 1851. do 1914. godine, stanovništvo carstva poraslo je sa 69 miliona na 166 miliona. Rusija je tada po broju stanovnika bila druga iza Kine i Indije. Rusi su u 20. stoljeće ušli kao strastven narod pun snage i energije. Godišnje stope rasta industrije su takođe bile impresivne. Oni su bili veći nego u svim razvijenim zemljama svijeta u to vrijeme. Što, općenito, ne čudi - Rusija je bila previše zaostala i nerazvijena na početku ovog ekonomskog proboja. 1888-1899 prosječna godišnja stopa rasta bila je 8%, a 1900. - 1913. godine. - 6,3%. Poljoprivreda, metalurgija i šumarstvo posebno su brzo napredovale, mašinstvo, elektrotehnika i hemijska industrija su se dobro razvijale. Najistaknutiji uspjeh Ruskog Carstva bila je izgradnja željeznice. Ako je 1850. zemlja imala nešto više od 1,5 hiljada kilometara željeznica, onda je do 1917. dužina željeznica dostigla 60 hiljada kilometara. Rusija je po dužini željezničke mreže došla na drugo mjesto u svijetu nakon SAD -a. Trezor nije štedio novac na željeznicama, finansirajući ih direktno i putem garancija za investitore. Mnogi finansijski špekulanti postali su vrlo bogati na ruskim željeznicama.

Blagostanje ljudi je takođe raslo. Za 1880-1913 zarade radnika su se više nego učetverostručile, a depoziti u štedionicama i bankama porasli su tri i po puta. Gradski prihodi približili su se zapadnim standardima. Problem je bio u tome što je Rusija ostala seljačka zemlja do kraja 1917. godine. Rusko selo u cjelini je bilo zarobljeno u siromaštvu. Ukidanjem kmetstva samo je pojačano društveno raslojavanje na selu, što je dovelo do odvajanja sloja prosperitetnog seljaštva (kulaka). U proseku, ruski seljak bio je 1,5-2 siromašniji od svog kolege u Francuskoj ili Nemačkoj. To ne čudi, jer je proizvodnja u poljoprivrednoj regiji na Zapadu bila mnogo veća od naše. Takođe, ruski seljak do 1917. morao je plaćati otkupnine, koje su im uzimale većinu prihoda. Međutim, ukidanje kmetstva ipak je poboljšalo stvari u agrarnoj sferi. Prvi put u tristo godina, prinos je porastao. U dobrim godinama Rusija je osiguravala do 40% svjetskog izvoza žitarica.

Zemske reforme 1860 -ih - 1870 -ih donijele su zapažene uspjehe u razvoju javnog obrazovanja i zdravstva. Početkom 20. stoljeća u zemlji je uvedeno univerzalno i besplatno osnovno obrazovanje. Broj pismenih ljudi u gradovima evropskog dijela Rusije dostigao je polovinu stanovništva. Broj srednjoškolaca i studenata stalno je rastao. Štaviše, visoko obrazovanje u Rusiji bilo je mnogo jeftinije nego na Zapadu, a siromašni studenti bili su oslobođeni plaćanja školarine i primali stipendije. Obrazovanje je bilo vrlo visokog kvaliteta. Nauka i kultura bile su na visokom nivou, o čemu svjedoči čitava plejada izvanrednih ruskih naučnika, pisaca i umjetnika. A društvo je bilo mnogo zdravije, na primjer, sadašnje. Rusija Romanovih bila je bolesna, ali tamo je čovjek mogao doći do vrha zahvaljujući svom umu, volji, obrazovanju i energičnom radu za dobrobit Otadžbine. Socijalni liftovi su radili.

Činilo se da je Rusko carstvo, zahvaljujući reformama Aleksandra II i protekcionizmu Aleksandra III, ipak imalo dobre šanse za opstanak. Međutim, impresivan skok Rusije bila je njena smrtna pjesma. Rusko ekonomsko čudo tog doba postalo je preduvjet strašne katastrofe iz 1917. godine, dugotrajnih previranja. Poenta je bila da je tadašnje "čudo" bilo nepotpuno i neujednačeno. Tek je prošao pola puta do moguće pobjede, što je samo destabiliziralo stanje u carstvu. Na primjer, pitanje seljaka, zemljišta nije riješeno. Seljaci su dobili slobodu, ali su im zemljišne parcele znatno izrezane u korist vlasnika zemljišta, pa čak i prisiljene na plaćanje. Razvoj kapitalističkih odnosa doveo je do raspada i raspada seljačke zajednice, što je postalo još jedan razlog za porast društvene napetosti. Dakle, seljaci nisu čekali pravdu, što je postalo povod za seljački rat 1917-1921, kada su se seljaci općenito i načelno protivili svakoj vlasti.

U industriji je došlo do ozbiljnog zaostajanja za naprednim zemljama Zapada. U Rusiji su najvažnije i najnaprednije industrije ili potpuno odsutne ili su bile u povojima: zrakoplovstvo, automobilska industrija, proizvodnja motora, kemijska, teška tehnika, radiotehnika, optika i proizvodnja složene električne opreme. Vojno-industrijski kompleks bio je neujednačeno razvijen. Sve će to biti stvoreno u SSSR -u tokom industrijalizacije. Prvi svjetski rat postat će strašna lekcija za Rusko Carstvo. Konkretno, veliki rat će pokazati da Rusija ne može masovno proizvoditi avione, teška situacija s proizvodnjom teških topova, municije itd. Na primjer, Njemačka je 1914. imala 1.348 aviona, 1917. već 19.646, Francuska u iste godine sa 541 aviona na 14.915. Rusija je sa 535 aviona 1914. godine uspjela povećati svoju flotu na 1897. 1917. godine. Rusija će morati mnogo da kupi od svojih saveznika, trošeći mnogo novca i zlata.

Što se tiče bruto nacionalnog proizvoda po stanovniku, Rusija je devet i po puta zaostajala za Sjedinjenim Državama, četiri i pol puta iza Engleske, a tri i pol puta za Njemačkom. Što se tiče snabdijevanja električnom energijom, naša ekonomija je bila deset puta inferiorna u odnosu na američku, a četiri puta u odnosu na njemačku. Produktivnost rada je takođe bila inferiorna.

Zdravstvena zaštita bila je na niskom nivou. 1913. godine u Rusiji je 12 miliona ljudi bilo pogođeno kolerom, difterijom, šugom i antraksom. Imali smo samo 1,6 ljekara na 10 hiljada stanovnika. Odnosno, četiri puta manje nego u Sjedinjenim Državama, i 2,7 puta manje nego u Njemačkoj. Što se tiče smrtnosti odojčadi, nadmašili smo zapadne zemlje za 1, 7 - 3, 7 puta. Izdaci za obrazovanje su rasli, a broj učenika u svim obrazovnim ustanovama 1913. godine iznosio je 9,7 miliona ljudi (60, 6 ljudi na 1000). A u Sjedinjenim Državama studiralo je 18,3 miliona ljudi, 190,6 ljudi na 1000 ljudi. U Rusiji je bilo 1,7 školskih učitelja na 1000 stanovnika zemlje, u SAD -u - 5,4 učitelja. Obrazovanje, i tada i sada, bilo je najvažnija pokretačka snaga ekonomije. U Rusiji je bilo samo 8 univerziteta, u Njemačkoj - 22, u Francuskoj - 14. Istodobno, visoko obrazovanje u Ruskom Carstvu bilo je jednostrano: više svećenika, teologa, pravnika i filologa diplomiralo je na obrazovnim ustanovama nego inženjeri i agronomi. Pošast Rusije i dalje je bila ogromna nepismenost stanovništva. Bilo je 227-228 na hiljadu ljudi koji su znali čitati i pisati. Ovo ne uključuje Zakavkazje i centralnu Aziju. U to vrijeme Francuska i Njemačka imale su preko 90% pismenog stanovništva. Engleska je imala 81% pismenosti. Samo je Portugal bio nepismeniji od nas u Evropi - 214 ljudi od 1000.

Poljoprivreda je bila u teškoj situaciji. U današnje vrijeme dominira mit o uhranjenoj i zadovoljnoj Rusiji koja je pola svijeta hranila kruhom. Zaista, Rusija je izvezla mnogo žita. Ali na račun seljaka, zbog teške eksploatacije sela, koje je s vremena na vrijeme gladovalo. Ako su se mještani prilično dobro hranili, onda je selo sjedilo na oskudnu hranu. Hleb se izvozio jer je u Rusiji bilo više seljaka nego svih poljoprivrednika u Sjedinjenim Državama, Kanadi i Argentini zajedno. Osim toga, glavni proizvod nije davalo selo u kojem je započela agrarna prenaseljenost i bezemljaštvo, već velika imanja. Produktivnost rada ostala je izuzetno niska. To nije samo ozbiljnije nego u Europi, SAD -u i južnim zemljama, priroda (duge zime, česte suše ili produženi pljuskovi), već i primitivne poljoprivredne tehnologije. Više od polovine farmi nije imalo plugove, snalazili su se kao nekada sa plugovima. Nije bilo mineralnih gnojiva. U Rusiji je bilo 152 traktora, za usporedbu, u SAD -u i zapadnoj Europi bilo ih je na desetine hiljada. Stoga su Amerikanci proizveli 969 kg žita po stanovniku, u Rusiji - 471 kg. Sakupljanje vlastitog kruha u Francuskoj i Njemačkoj iznosilo je 430 -440 kg po stanovniku. Međutim, i dalje su kupovali kruh, smatrajući da su njihove žetve nedovoljne. Odnosno, Rusi koji su slali kruh u inostranstvo bili su neuhranjeni, a također su dodjeljivali manje žita za stoku - izvor mlijeka i mesa. Seljaci su bili primorani da plaćaju otkupninu, prodaju žito, meso i druge proizvode. Na štetu vlastite potrošnje. Oslobodivši se kmetstva, upali su u novu ovisnost, plaćajući novčanu pomoć za više od dvije generacije. Da bi prikupio novac za plaćanja, ruski seljak morao je uštedjeti na svemu - na hrani, kupovini industrijske robe, a tražio je i dodatnu zaradu. Ponuda je bila veća od potražnje. Otuda niske cijene poljoprivrednih proizvoda u Rusiji, pojava obilja - bile su dostupne samo za privilegirane slojeve stanovništva, dio građana. Ove slike "krckanja francuskog rola" sada se demonstriraju, prikazujući "univerzalni raj" u carskoj Rusiji.

Tako se žito izvozilo zbog naglog smanjenja potrošnje većine stanovništva - seljaka. Kao rezultat toga, vrh društva imao je mogućnost prekomjerne potrošnje, a donji dio društva bio je pothranjen. U gradovima je bilo mnogo jeftine hrane, a na selu je glad bila česta. Prema A. Parshev ("Zašto Rusija nije Amerika"), 1901. - 1902. godine. 49 provincija je gladovalo; 1905. - 1908. godine - glad je obuhvaćena od 19 do 29 provincija; 1911-1912 - 60 provincija. Stoga su se u "uhranjenom i obilnom" Ruskom carstvu seljaci često pobunili, žestoko borili protiv vlade 1905-1907, a 1917. godine, čak i prije Oktobarske revolucije, počeo je pravi seljački rat. Seljaci su palili vlastelinske posjede, dijelili zemlju.

Tako se Rusko carstvo slomilo na pola puta i nije dovršilo svoj ekonomski proboj. Pod carevima nikada nismo uspjeli postati velesila koja utjelovljuje ruski projekt globalizacije na planeti. To se moglo učiniti samo u Sovjetskom Savezu.

Preporučuje se: