Tri maglovita dana …
Od 1803. Napoleon Bonaparte pripremao je invaziju na Englesku. Vjerovao je da će "tri maglovita dana" dati francuskim brodovima priliku da izbjegnu Britance i iskrcaju se na obale Engleske.
Jesu li Britanci vjerovali u mogući uspjeh Francuza? Bez sumnje. Ako su od samog početka priprema ismijavali Napoleonove postupke, onda od kraja 1803. nisu imali vremena za smijeh. Bila je potrebna odlučna akcija.
Vođa Chouana Cadudal bio je vatreni protivnik Bonaparte i gajio je najveću mržnju prema njemu. Često je posjećivao London, gdje je razgovarao sa Charlesom d'Artoisom, koji je bio brat budućeg kralja Luja XVIII. Britanska vlada je ubrzo shvatila da rojalisti planiraju još jednu zavjeru. Shvativši da Bonaparteom ne mogu istisnuti ustanak, odlučili su ga ubiti.
Chuan je već pokušao ubiti Napoleona koristeći "paklenu mašinu". Sada su zavjerenici odabrali drugu metodu. Pretpostavljalo se da će Cadudal i nekoliko drugih ljudi napasti prvog konzula kada je jahao na konju u blizini svoje seoske palate. Zavjerenici su uspjeli zatražiti i podršku generala Moreaua i Pishegrua.
Ali njihov plan nikada nije ostvaren. Zahvaljujući kvalitetnom radu francuske policije, zavjera je otkrivena. U februaru 1804. uhapšeni su Moreau i Pishegru, a nekoliko dana prije pogubljenja vojvode od Enghiena uhićen je Cadudal.
Uhićenje i pogubljenje vojvode
Francuska vlada je uspjela tokom ispitivanja utvrditi da se nakon ubistva Bonaparte u Francuskoj trebao pojaviti "francuski princ", "ali on još nije tamo". Čini se da se ime ovog princa držalo u velikoj tajnosti, jer ga niko od zavjerenika nije znao (ili jednostavno nije želio govoriti).
Vojvoda od Enghiena bio je prikladniji za ovu ulogu od bilo koga drugog. U to vrijeme živio je u gradu Ettenheim, koji je bio dio biračkog ureda u Badenu. Glavni agitator za hapšenje vojvode bio je francuski ministar vanjskih poslova Talleyrand. Smatrao je da je pogubljenje vojvode isplativo za sebe, jer je htio dokazati Napoleonu svoju revnost u zaštiti svog života, a također je želio terorizirati rojaliste ovom egzekucijom, i dalje strahujući za svoju sudbinu u slučaju obnove Burbona.
Značajna je situacija s Talleyrandom nakon povratka stare dinastije na francusko prijestolje. 1818. otac ubijenog vojvode stigao je u Pariz. Trebalo je da se održi sastanak između njih. Talleyrand, ne gubeći vrijeme, upoznaje ženu blisku princu i govori joj da je upravo on pokušao spriječiti Bonapartu u njegovoj želji da pogubi vojvodu, da je on vojvodi poslao poruku u kojoj se od njega traži da bude spašen itd. Princ je, čudno, vjerovao. Na sastanku je požurio zahvaliti Talleyrandu na "herojskom" ponašanju.
Dana 15. marta 1804. kuća vojvode od Enghiena bila je okružena žandarmima. Njegovi naoružani sluge htjeli su se oduprijeti, ali bilo je očito da je borba beskorisna. Već 20. marta odveden je u dvorac Vincennes u blizini Pariza. Istog dana počelo je suđenje vojvodi. Proglašen je krivim za saučesništvo u zaveri protiv prvog konzula. Ubijen je 21. marta.
Reakcija na ubistvo i posledice
U Francuskoj ovaj događaj nije izazvao veliko uzbuđenje. Ako su govorili o ovom pitanju, to je bilo samo uz podršku prvog konzula. Prilično istaknuti predstavnik starog plemstva rekao je:
Misle li Bourboni da će im biti dopušteno nekažnjeno spletkarenje? Prvi konzul griješi ako misli da je emigrirano nasljedno plemstvo toliko zainteresirano za Burbone. Nisu li tretirali Birona i mog pretka i toliko drugih?
Bilo je nemoguće sjediti skrštenih ruku dok neprestano organiziraju pokušaje atentata na vas. Bourbons je sa zavidnom regularnošću sijao nevolje i zavjere. Istoričar Frederic Masson napisao je:
Morao je udariti toliko jako da su London i Edinburgh konačno shvatili da ovo nije igra. Morao je otvoreno udariti kako bi vojvode i grof d'Artois, vidjevši kako teče kraljevska krv, na trenutak razmislili.
Ali ubistvo vojvode od Enghiena postalo je pravi praznik za ruskog cara Aleksandra I, koji je od 1803. godine (upućujem čitatelja na moj prethodni članak "Za čije interese se Rusija borila protiv Napoleona?") Počeo stvarati koaliciju protiv Francuske. Atentat je bio savršen izgovor za početak rata.
Aleksandar je odobrio notu rezidentnog ministra Klupfela Sejmu Njemačkog carstva u Regensburgu 20. aprila. Rečeno je:
Događaj koji se nedavno dogodio u posjedu Njegove milosti izbornog birača u Badenu, a koji se završio tako tužno, duboko je rastužio ruskog cara. Naravno, bio je jako uznemiren zbog ovog zadiranja u mir i teritorijalni integritet Njemačke. EI V-vo je zbog toga bio još depresivniji jer nikako nije mogao očekivati da će moć koja je s njim posredovala i stoga se obvezala podijeliti s njim svoju zabrinutost za dobrobit i mir njemačkog carstva biti u stanju odstupaju od svetih načela međunarodnog prava i od njegovih nedavnih obaveza.
EI In-in, poduzimajući demarš, diktiran razmatranjima koja su od najveće važnosti za dobrobit Njemačkog Carstva, uvjeren je da je Carska dijeta baš poput poglavara carstva, dajući zbog svojih briga jednako nezainteresirano oni su apsolutno neophodni, odmah će mu se pridružiti i neće oklijevati uložiti svoj pravedni protest francuskoj vladi kako bi je natjerali da pristane na sve mjere i demarše koje će morati poduzeti kako bi zadovoljila uvrijeđeno dostojanstvo Njemačkog carstva i kako bi se osigurala njegova buduća sigurnost.
Nažalost, ovaj prijedlog nije dobio podršku Dijete. Nakon što je dokument pročitan, birači u Badenu predložili su da se pređe na druga pitanja, bez gubljenja vremena na tuđa pitanja. Aleksandar je bio zbunjen takvom reakcijom, ali joj nije pridavao veliki značaj, jer je računao na podršku Austrije i Pruske.
Ruski ministar vanjskih poslova Czartoryski piše ambasadoru Ubriju u Parizu:
Ovaj nečuveni čin zloupotrebe moći i zaborava svega najsvetijeg, car je dočekao s ogorčenjem koje zaslužuje. EI V-vo nije oklijevao izraziti tugu zbog smrti vojvode od Enghiena, proglasivši žalost na dvoru.
No, odavši počast sjećanju na ovog nesretnog princa, smatrao je da će žrtvovati svoje dostojanstvo ako službeno ne osudi Buonaparteove postupke pred cijelom Europom. U tu svrhu, gospodinu Klupfelu je naloženo da podnese notu Sejmu u Regensburgu, koji bi trebao obavijestiti carske države i poglavara carstva o negodovanju našeg kolovoznog suverena zbog kršenja teritorijalne nepovredivosti i međunarodnog prava, što je Francuska vlada dopustila je sebi Njemačku, a pozvala ih je i da mu se pridruže kako bi zahtijevali zadovoljštinu.
E. I. Q-in, međutim, ne vjeruje da bi trebao pričekati dok mu se ne pridruže kako bi poduzeo demarš prije prvog konzula, za što je smatrao da je potrebno, a vi, gospodine, trebate dostaviti bilješku priloženu ovdje pod slovom "A", odmah po prijemu i insistirati na brzom i kategoričnom odgovoru. A budući da, s obzirom na dobro poznatu neobuzdanu prirodu Buonaparteovog raspoloženja, može se očekivati da energične radnje koje je naš sud poduzeo u ovom predmetu mogu uzrokovati bilo kakve ekstremne odluke s njegove strane, vi ste, moj dragi gospodine, propisani u slučaju da primite vaša bilješka je odgovor koji je uvredljiv za cara, ili ako vidite da će vas pozvati da napustite Francusku, ili ako saznate da će generalu Gedouvilleu biti naređeno da napusti Rusiju, tada ćete predati poruku da ste naći ćete u dodatku pod slovom "B" i zatražiti vaše pasoše, dajući ovom demaršu najširi mogući publicitet.
Napoleon je eksplodirao. Smatrao je Rusiju svojim potencijalnim saveznikom protiv Engleske. Učinio je sve da ovaj savez zaključi. Za vrijeme vladavine Pavla I savez se skoro dogodio, ali je državni udar preokrenuo rusku politiku. Napoleon ni nakon smrti svog prijatelja nije prestao gledati na Rusiju kao na saveznika, već se Aleksandar, vođen osobnom mržnjom prema Bonaparti, krenuo s njim u sukob, iako naša zemlja za to nije imala ni najmanji razlog.
Nakon što je pročitao bilješku, Napoleon naređuje Talleyrandu da napiše pismo kao odgovor ruskoj vladi. Ministar je savršeno obavio svoj posao napisavši pismo sa sljedećim sadržajem:
Žalba koju ona (Rusija) ulaže danas tjera da se zapitamo je li, kada je Engleska planirala ubistvo Pavla I, bilo moguće saznati da su zavjerenici bili jedna liga od granice, nisu li požurili da ih uhapse?
Ove riječi bile su pravi šamar za Aleksandra. Dano mu je da shvati da ne treba biti toliko zabrinut zbog situacije s vojvodom od Enghiena dok su ubice Pavla I. nekažnjeno šetale Rusijom. Pismo je u Aleksandru pojačalo mržnju prema Napoleonu.
Ruski ministar vanjskih poslova Czartoryski piše ambasadoru u Beču Razumovskom:
Gospodine grofe, tvrdoglava šutnja koju je bečki dvor tako dugo šutio o prijedlozima koje smo mu dali u vezi s dogovorom o zajedničkim mjerama uz pomoć kojih bi bilo moguće obuzdati prekoračenje svih granica i sve veću požudu za moć francuske vlade počinje iznenaditi cara. EI V-uzalud pokušava to objasniti opreznim razlozima, koji su mogli biti primjereni u vrijeme kada su se još nadali, sa snishodljivošću i blagošću, da prvog konzula vrate na umjerenost; ali to se više ne bi smjelo događati nakon što je prvi konzul dao svoje planove, čiji je cilj bio potkopati svaki red i mir u Evropi, tako zastrašujući, koji se svaki dan povećava.
Događaj u Ettenheimu i zločin koji je uslijedio trebali bi jasno pokazati cijeloj Njemačkoj šta može očekivati od vlade koja tako otvoreno pokazuje zanemarivanje međunarodnog prava i općepriznatih načela pravde. Uvjeren više nego ikad prije u potrebu poduzimanja represivnih mjera, car, želeći okončati neizvjesnost u kojoj se nalazi u vezi s odlukama bečkog suda i netolerantniji u trenutnoj napetoj situaciji, naređuje V-woou da nastavi s radom prije austrijsko ministarstvo u najodlučnijoj i kategoričnoj formi insistiralo je na ovoj temi.
Austrija nije bila željna da se upusti u borbu sa Francuskom. Kao rezultat toga, pismo Franca II stiglo je u Peterburg 4. maja, gdje se složio sa svim Aleksandrovim stavovima, ali je bio spreman zaključiti samo odbrambeni savez.
Slična pisma sa pozivima da se pridruže antifrancuskoj koaliciji stigla su u Berlin, Napulj, Kopenhagen, Stockholm, pa čak i Carigrad.
Pa ipak, zemlje nisu htjele ući u rat koji im je bio besmislen zbog ubistva nekog princa. Rusiju sama to nije posebno zanimalo. Grof Nikolaj Rumjancev je rekao:
… Odluke njegovog veličanstva moraju se pokoravati samo državnim interesima i … razmatranja sentimentalnog poretka ni na koji način ne mogu biti prihvaćena kao motiv za djelovanje … Tragični događaj koji se dogodio ne tiče se izravno Rusije, a čast carstva ni na koji način nije pogođena …
No, je li Aleksandru bilo stalo do interesa svoje zemlje? Izgleda da ne.
