Varšava, Beograd, zatim - svuda
Prije 65 godina, u ožujku 1956., Hruščovljev izvještaj "O Staljinovom kultu ličnosti", objavljen na posljednjem sastanku XX kongresa KPJ (25. februara 1956.), poslan je partijskim organizacijama SSSR -a i 70 stranih komunističkih partija. Naravno, sa žigom od iverice. Čak je i čudno da to nije "Strogo povjerljivo".
Međutim, u Poljskoj i Jugoslaviji, pa preko njih "u tranzitu" na Zapad, dokument je stigao unaprijed. Lokalni političari morali su biti obaviješteni o napuštanju staljinističke politike Moskve. Mnogi odlomci iz izvještaja objavljeni su na Zapadu odmah nakon Hruščovovog govora, kako ne bi više bilo sumnji u smjer destaljinizacije.
Sasvim je jasno da to je bilo namjerno "curenje" … Kroz Poljsku - kako bi diskreditovali šefa svoje Komunističke partije - staljinistu Bieruta i njegov najuži krug. A preko Jugoslavije - za veće "partnerstvo" između Moskve i Tita. Čudno, ali ti su ciljevi uglavnom postignuti.
Međutim, uoči februara 1956. ništa nije zvanično najavljivalo brzi porast antistaljinizma u SSSR-u. Naravno, bilo je nekih kulturnih pomaka. I vrlo snažan (Zaostavština vođe naroda. Majstori kulture, s kojima su).
Kao što je navedeno u tezama Centralnog komiteta CPSU -a posvećenim 38. godišnjici Oktobarske revolucije i, shodno tome, u "ideološkim uvodnicima" sovjetske štampe od oktobra 1955. do januara 1956. (to jest, uoči XX kongres CPSU) - stranka i zemlja se pripremaju
"Vrijedno je izaći na XX kongres stranke, slijedeći put koji su naznačili Lenjin i Staljin."
Očigledno, takvi pozivi bili su dimna zavjesa osmišljena da smiri protivnike Hruščovljeve "destaljinizacije", kako u SSSR-u, tako i među drugim socijalističkim zemljama i komunističkim partijama. Kako bi obeshrabrili ne samo sovjetske komuniste sa istim izvještajem.
U okviru tog vela - i "Beležnice agitatora" Glavnog političkog direktorata Ministarstva odbrane SSSR -a, potpisane za objavljivanje u decembru 1955. i objavljene u januaru 1956. - mesec dana pre XX kongresa. Od 47 stranica ove brošure, prvih 12 je posvećeno 76. godišnjici rođenja Staljina (21.12.1955.) -
"Vjerni učenik, militantni saborac i nasljednik Lenjinove besmrtne stvari."
U bilježnici postoji i uredno pojašnjenje -
"Budući da je odličan primjer služenja narodu, Staljin je nepokolebljivo slijedio lenjinistički put do kraja svog života."
Takođe kaže da
"Naša zemlja dostojno dočekuje 20. kongres CPSU, slijedeći put koji su naznačili Lenjin i Staljin."
Odlaganje načelnika
Nije teško zamisliti kakav je učinak slavni Hruščovljev izvještaj imao u kombinaciji s takvim brošurama. Uzimajući u obzir i turobni i veličanstveni govor Hruščova na sahrani, prema njegovim riječima, "Veliki učitelj, vođa i prijatelj radnog naroda cijelog svijeta" …
U međuvremenu, tekst izvještaja, prema brojnim poljskim i američkim izvorima, najkasnije do sredine veljače 1956. proslijeđen je sekretaru Centralnog komiteta Poljske ujedinjene radničke partije (PUWP) Edwardu Ochabu. Ochab je u to vrijeme bio prvi zamjenik poljskog vođe stranke Boleslava Bieruta.
Podsjetimo da je Boleslav Bierut iznenada umro u Moskvi 12. marta 1956. godine, nekoliko dana nakon skandala s Hruščovom u vezi s njegovim antistaljinističkim izvještajem. U kojem, prema B. Berutu, “Odgovornost za greške i odmazdu namješteno dodijeljen samo Staljinu”(Poseban poziv na Staljinovu sahranu).
Inače, Ochab je već 15. marta 1956. postao prvi sekretar Centralnog komiteta PUWP, ali je na tom mjestu "zadržan" ne više od šest mjeseci. Osam godina kasnije imenovan je na ukrasno mjesto predsjednika Državnog vijeća Poljske.
Boleslav Bierut je još bio živ u Moskvi, kada je tekst Hruščovljevog izvještaja već bio proslijeđen iz ureda E. Ochaba u ambasade Izraela i Jugoslavije u Varšavi. Tako je Beograd dobio ubjedljiv "dokaz" o Hruščovljevoj odlučnosti da svrgne Staljina.
Cilj je bio apsolutno transparentan - uspostaviti (između ostalog) bliže odnose sa prvobitno "prozapadnom" Titovom Jugoslavijom. Čija je politika, kao što znate, oštro osuđena u staljinističkom SSSR-u 1948-1952.
Zatim su iz Beograda i Tel Aviva Izraelci i Jugosloveni poslali tekst izvještaja u Sjedinjene Države, gdje su njegove glavne priče 5. juna 1956. objavile The New York Times i The Washington Post i Times Herald. Ubrzo je britanski Reuters objavio više od polovice teksta izvještaja.
Prve publikacije u socijalističkim zemljama istočne Evrope objavljene su u proljeće i ljeto 1956. u Poljskoj, Jugoslaviji i Mađarskoj. U isto vrijeme, izvještaj nije objavljen u Albaniji, Rumuniji, NR Kini, DNRK, Sjevernom Vijetnamu i Mongoliji.
Gdje ići?
U isto vrijeme, u SSSR -u, Hruščovljev izvještaj tvrdoglavo se držao u tajnosti, kao i mnogi drugi dokumenti tog doba, sve do 1989. godine. Iako je iste 1956. godine, kada je održan XX kongres CPSU, u SSSR -u ipak objavljena dekreta Centralnog komiteta "O kultu pojedinca i njegovim posljedicama".
Zapravo, to je zapravo objavljivanje Hruščovovog izvještaja - u prezentaciji i sa ozbiljnim rezovima, što, međutim, nije promijenilo suštinu. Ali to je učinjeno tek 30. juna. Odnosno, "curenje" izvještaja na Zapad bilo je, ponavljamo, svrsishodno.
Ovo je izravno i više puta izjavio, na primjer, Matias Rakosi, šef Komunističke partije Mađarske 1945-1956; i Enver Hoxha, šef staljinističke Albanije od 1947-1985; i general-pukovnik Xie Fuzhi, ministar državne sigurnosti NR Kine 1959-1972; i ministar Nikos Zachariadis, šef Grčke komunističke partije 1936-1957; i Kazimierz Miyal, saradnik B. Bieruta, osnivača i vođe opozicionog SSSR-a i PUWP-a, Staljinističke komunističke partije Poljske 1966-1996. (GKChP - samo zavjera ili?).
Karakteristično je da je unaprijed smišljena antistaljinistička histerija Hruščova razotkrivena ne samo u komunističkim partijama NR Kine, Albaniji, DLRK-u i brojnim kapitalističkim zemljama i zemljama u razvoju. Tako je Grover Ferr, profesor na državnom univerzitetu Montclair, iz države New Jersey, u monografskom istraživanju "Anti-Staljinova podlost" primijetio:
“Od svih izjava„ zatvorenog izvještaja “koje direktno„ razotkrivaju “Staljina, nijedna se nije pokazala tačnom.
Tačnije, među svima onima koji se mogu provjeriti, svaki se pokazao lažnim.
Cijeli "zatvoreni razgovor" satkan je u potpunosti od prijevare ove vrste."
Cilj Hruščova, uključujući prijenos izvještaja na Zapad, „Da li je Zapad imao ideju: šta je glavna stvar i kako se o tome raspravljalo na XX kongresu.
Signal je dat: staljinistička prošlost i staljinistička ideologija su službeno okončani."
(Grover Furr, "Hruščov je lagao", Kalifornija, Bulevar Santa-Monice, Beverly Hills, Erythros Press & Media, 2011).
