Brodovi i nuklearne eksplozije. Drugi dio

Sadržaj:

Brodovi i nuklearne eksplozije. Drugi dio
Brodovi i nuklearne eksplozije. Drugi dio

Video: Brodovi i nuklearne eksplozije. Drugi dio

Video: Brodovi i nuklearne eksplozije. Drugi dio
Video: Мы тебя помним, крейсер "Красный Кавказ" 2024, Novembar
Anonim
Brodovi i nuklearne eksplozije. Drugi dio
Brodovi i nuklearne eksplozije. Drugi dio

Rezultati nuklearnih testova na atolu Bikini bili su pretjerani kako bi se očuvao okoliš nuklearnog oružja kao uništavajućeg agensa. U stvari, pokazalo se da je najnovije super oružje "papirnati tigar". Žrtve prve eksplozije "Ablea" bilo je samo 5 od 77 brodova koji su napadnuti - samo oni koji su bili u neposrednoj blizini epicentra (manje od 500 metara).

Treba napomenuti da su ispitivanja provedena u plitkoj laguni. Na otvorenom moru visina osnovnog vala bila bi manja, a destruktivni učinak eksplozije bio bi još slabiji (po analogiji s valovima tsunamija, koji su gotovo neprimjetni daleko od obale).

Gužva u rasporedu brodova na sidrištu takođe je igrala ulogu. U stvarnim uvjetima, kada se slijedi antinuklearni nalog (kada je udaljenost između brodova najmanje 1000 metara), čak ni direktan pogodak bombe ili projektila s nuklearnim bojevim glavama na jedan od brodova nije mogao zaustaviti eskadrilu. Konačno, vrijedi razmotriti svaki nedostatak borbe za opstanak brodova, što ih je učinilo lakom žrtvom požara i najskromnijih rupa.

Poznato je da su žrtve podvodne eksplozije "Baker" (23 kt) bile četiri od osam koje su učestvovale u testovima podmornica. Nakon toga su svi podignuti i vraćeni u službu!

Službeno gledište odnosi se na nastale rupe u njihovom čvrstom trupu, ali to je u suprotnosti sa zdravim razumom. Ruski pisac Oleg Teslenko skreće pažnju na neslaganje u opisu oštećenja brodova i metodama njihovog podizanja. Da biste ispumpali vodu, prvo morate zapečatiti odjeljke potonulog broda. Što je malo vjerojatno u slučaju podmornice s lakim trupom na vrhu jakog trupa (ako je eksplozija slomila čvrsti trup, onda bi se lagani trup trebao pretvoriti u čvrst nered, zar ne? I kako onda možete objasniti njihov brzi povratak u službu?) Zauzvrat, Jenkiji su odbili podizanje uz pomoć pontona: ronioci bi morali ugroziti svoje živote, prati kanale ispod dna podmornica za namatanje kablova i satima stajati u radioaktivnom mulju.

Sigurno je poznato da su svi potopljeni čamci potopljeni tijekom eksplozije, pa je njihova marža uzgona iznosila oko 0,5%. Pri najmanjoj neravnoteži (~ 10 tona dotoka vode), odmah su pali na dno. Moguće je da je spominjanje rupa fikcija. Tako beznačajna količina vode mogla bi ući u odjeljke kroz uvodnice i brtve uređaja koji se uvlače - kap po kap. Nekoliko dana kasnije, kada su spasioci stigli do brodova, već su potonuli na dno lagune.

Da se napad upotrebom nuklearnog oružja dogodio u stvarnim borbenim uvjetima, posada bi odmah poduzela mjere za uklanjanje posljedica eksplozije i brodovi bi mogli nastaviti plovidbu.

Gore navedeni argumenti potvrđeni su proračunima prema kojima je sila eksplozije obrnuto proporcionalna trećoj moći udaljenosti. One. čak i uz upotrebu polu megatonske taktičke municije (20 puta snažnije od bombi bačenih na Hirošimu i Bikini), radijus uništenja će se povećati samo 2 … 2,5 puta. Što očito nije dovoljno za pucanje "u područjima" u nadi da će nuklearna eksplozija, gdje god se dogodi, moći nauditi neprijateljskoj eskadrili.

Kubična ovisnost sile eksplozije o udaljenosti objašnjava borbena oštećenja brodova koja su zadobila tijekom ispitivanja na bikiniju. Za razliku od konvencionalnih bombi i torpeda, nuklearne eksplozije nisu mogle probiti zaštitu od torpeda, slomiti hiljade struktura i oštetiti unutrašnje pregrade. Na udaljenosti od jednog kilometra, snaga eksplozije se smanjuje milijardu puta. Iako je nuklearna eksplozija bila mnogo snažnija od eksplozije konvencionalne bombe, s obzirom na udaljenost, superiornost nuklearnih bojevih glava nad konvencionalnim oružjem nije bila očita.

Sovjetski vojni stručnjaci došli su do približno istih zaključaka nakon što su proveli niz nuklearnih proba na Novoj Zemlji. Mornari su postavili desetak ratnih brodova (uništeni razarači, minolovci, zarobljene njemačke podmornice) u šest radijusa i detonirali nuklearni naboj na plitkoj dubini, koji je po dizajnu bio ekvivalentan SBC torpeda T-5. Prvi put (1955.) snaga eksplozije bila je 3,5 kt (međutim, ne zaboravite na kubnu ovisnost sile eksplozije o udaljenosti!)

7. rujna 1957. u zaljevu Chernaya začula se druga eksplozija, prinosa 10 kt. Mesec dana kasnije, sproveden je i treći test. Kao i na atolu Bikini, ispitivanja su provedena u plitkom bazenu, s velikim zagušenjem brodova.

Rezultati su bili predvidljivi. Čak je i nesretna zdjelica, među kojima su bili i minolovci i razarači Prvog svjetskog rata, pokazala zavidan otpor nuklearnoj eksploziji.

"Da je posada na podmornicama, lako bi uklonile curenje, a čamci bi zadržali borbene sposobnosti, s izuzetkom S-81."

- Vice-admiral u penziji (u to vrijeme kapetan 3. ranga) E. Shitikov.

Članovi komisije došli su do zaključka da bi podmornica u slučaju da napadne konvoj istog sastava torpedom sa SBS -om, u najboljem slučaju potopila samo jedan brod ili brod!

B-9 je visio na pontonima nakon 30 sati. Voda je prodrla unutra kroz oštećene brtve. Podignuta je i nakon 3 dana dovedena u borbenu gotovost. C-84, koji se nalazio na površini, pretrpio je manja oštećenja. 15 tona vode ušlo je u pramčani dio S-19 kroz otvorenu torpednu cijev, ali je nakon 2 dana i dovedeno u red. "Grmljavina" se sjajno zatresla udarnim valom, udubljenja su se pojavila u nadgradnjama i dimnjaku, ali je dio pokrenute elektrane nastavio s radom. Šteta na Kuibyshevu je neznatna; "K. Liebknecht" je procurio i nasukan je. Mehanizmi gotovo nisu oštećeni.

Valja napomenuti da je razarač „K. Liebknecht "(tipa" Novik ", lansiran 1915.) je već imao propusnost u trupu PRIJE testiranja.

Na B-20 nisu pronađena ozbiljna oštećenja, samo je voda ušla unutra kroz neke cjevovode koji povezuju lagani i izdržljivi trup. B-22 je, čim su probijeni balastni tenkovi, sigurno isplivao na površinu, a C-84, iako je preživio, nije bio u funkciji. Posada se mogla nositi s oštećenjem lakog trupa S-20, S-19 nije bilo potrebno popravljati. Kod "F. Mitrofanova" i T-219 udarni val oštetio je nadgradnju, "P. Vinogradov" nije pretrpio nikakva oštećenja. Nadgradnje razarača i dimnjaci ponovo su se izgužvali, što se tiče "Gromova", njegovi mehanizmi su i dalje radili. Ukratko, udarni valovi su najviše pogodili "ispitanike", a zračenje svjetlom - samo na tamnoj boji, dok se ispostavilo da je otkrivena radioaktivnost beznačajna.

- Rezultati ispitivanja 7. septembra 1957., eksplozija na tornju na obali, snaga 10 kt.

10. listopada 1957. godine dogodilo se još jedno ispitivanje-s nove podmornice S-144 u zaljev Chernaya lansirano je torpedo T-5, koje je eksplodiralo na dubini od 35 m. 218 (280 m) je slijedilo za njim. Na S-20 (310 m) krmeni odjeljci su poplavljeni, a ona je krenula na dno sa jakim ukrasima; na C-84 (250 m) oštećena su oba trupa, što je bio razlog njene smrti. Obojica su bili u pozicionom položaju. Dostavljen 450 metara od epicentra, "Bijesni" su prilično teško patili, ali su potonuli samo 4 sata kasnije. … Pohabani "Thundering" dobio je ukras na pramcu i kotrljanje na lijevoj strani. Nakon 6 sati odvučen je do pješčane obale, gdje je ostao do danas. B-22, koji je ležao na tlu 700 m od mjesta eksplozije, ostao je spreman za borbu; minolovac T-219 je također preživio. Vrijedi uzeti u obzir da su najviše oštećeni brodovi po treći put pogođeni "oružjem za uništavanje", a razarači "novik" već su prilično istrošeni za gotovo 40 godina službe.

- časopis "Tehnika - za mlade" br. 3, 1998

Image
Image

Razarač "Thundering", gornja fotografija snimljena je 1991

"Živi mrtvi". Učinci zračenja na posadu

Nuklearne eksplozije u zraku smatraju se "samočišćenjem" jer glavni dio proizvoda raspadanja odnese se u stratosferu, a zatim se rasprši na velikom području. Sa stajališta radijacijske kontaminacije terena, podvodna eksplozija je mnogo opasnija, međutim, to također ne može predstavljati opasnost za eskadrilu: krećući se kursom od 20 čvorova, brodovi će napustiti opasnu zonu za pola sat.

Najveća opasnost je izbijanje same nuklearne eksplozije. Kratkotrajni puls gama kvanti čija apsorpcija od strane stanica ljudskog tijela dovodi do uništenja kromosoma. Još jedno pitanje - koliko bi ovaj impuls trebao biti snažan da izazove teški oblik radijacijske bolesti među članovima posade? Zračenje je nesumnjivo opasno i štetno za ljudski organizam. No, ako se razorni učinci zračenja očituju tek nakon nekoliko tjedana, mjesec ili čak godinu dana kasnije? Znači li to da posade napadnutih brodova neće moći nastaviti misiju?

Samo statistika: tokom testiranja u at. Bikini, trećina eksperimentalnih životinja postala je direktna žrtva nuklearne eksplozije. 25% je umrlo od udara udarnog vala i svjetlosnog zračenja (očigledno, bili su na gornjoj palubi), oko 10% više je kasnije umrlo od radijacijske bolesti.

Statistika testova na Novoj Zemlji pokazuje sljedeće.

Na palubama i odjeljcima ciljnih brodova bilo je 500 koza i ovaca. Od onih koji nisu odmah ubijeni bljeskom i udarnim valom, teška zračna bolest zabilježena je u samo dvanaest artiodaktila.

Iz ovoga proizlazi da su glavni štetni čimbenici u nuklearnoj eksploziji svjetlosna radijacija i udarni val. Zračenje, iako predstavlja prijetnju životu i zdravlju, nije u stanju dovesti do brze masovne smrti članova posade.

Image
Image

Ova fotografija, snimljena na palubi krstarice Pensacola, osam dana nakon eksplozije (krstarica se nalazila 500 m od epicentra), pokazuje koliko su opasne radijacijska kontaminacija i neutronska aktivacija čeličnih konstrukcija brodova.

Ti su podaci korišteni kao osnova za grubu računicu: "živi mrtvi" bit će na čelu osuđenih brodova i vodit će eskadrilu na posljednjem putovanju.

Odgovarajući zahtjevi poslati su svim dizajnerskim biroima. Preduvjet za projektiranje brodova bila je prisutnost anti-nuklearne zaštite (PAZ). Smanjivanje broja rupa u trupu i nadpritisak u odjeljcima, sprječavanje ulaska radioaktivnih padavina u zrakoplov.

Dobivši podatke o nuklearnim pokusima, sjedište se počelo uzburkati. Kao rezultat toga, rođen je takav koncept kao „antinuklearni nalog“.

Liječnici su rekli svoje mišljenje - stvoreni su posebni inhibitori i protuotrovi (kalijev jodid, cistamin) koji slabe učinak zračenja na ljudsko tijelo, vezuju slobodne radikale i ionizirane molekule i ubrzavaju proces uklanjanja radionuklida iz tijela.

Sada, napad upotrebom nuklearnih bojevih glava neće zaustaviti konvoj koji isporučuje vojnu opremu i pojačanje iz New Yorka u Rotterdam (u skladu s dobro poznatim scenarijem Trećeg svjetskog rata). Brodovi koji su probili nuklearnu vatru iskrcati će trupe na neprijateljsku obalu i pružiti im vatrenu podršku krstarećim projektilima i topništvom.

Image
Image

Korištenje nuklearnih bojevih glava ne može riješiti problem zbog nedostatka oznake cilja i ne jamči pobjedu u pomorskoj bitci. Da bi se postigao željeni učinak (nanošenje velikih šteta), potrebno je detonirati naboj u neposrednoj blizini neprijateljskog broda. U tom smislu, nuklearno oružje se malo razlikuje od konvencionalnog oružja.

Preporučuje se: