Marinski korpus Sjedinjenih Država (USMC), organizacija koja se u Rusiji naziva Marine Corps United States, a zapravo se zove United States Marine Corps, sada proživljava jedan od najdramatičnijih trenutaka u (najmanje trideset godina) svoje povijesti. Ostavši nezapažen od domaćih promatrača, u Korpusu je započela fenomenalno duboka reforma koja će ga, ako uspije, pretvoriti u fundamentalno novi instrument rata za Amerikance, i, što je najvažnije, pomorski rat, a ne rat na kopnu.
Ali u slučaju neuspjeha, Sjedinjene Države mogle bi gotovo potpuno izgubiti svoju legendarnu vojnu strukturu. O tome vrijedi reći o tekućoj reformi marinaca.
Prvo, pozadina.
Druga armija
Američki svjetski rat (navodno protiv terorizma), koji je počeo nakon 11. septembra 2001., zahtijevao je ekstremni stres od Oružanih snaga SAD -a. To je čak utjecalo i na mornaricu: rotirajući mornari služili su kao vojnici u kopnenim bazama u Iraku i Afganistanu, patrolne misije Orions bile su uključene u izviđačke misije na kopnu, a avioni mornarice sa nosačima nanijeli su bezbroj udara po kopnenim ciljevima. Ovaj pehar nisu prošli, naravno, ni marinci. Kao kopnene ekspedicijske snage mornarice, marinci (nazovimo ih tako) bili su među prvima koji su stupili na tlo u Afganistanu i Iraku. Tokom iračkog rata tokom ofanzive na Bagdad, cijeli američki desni bok sastojao se od njih.
Nakon toga, kako se pobunjenički pokret rasplamsao u okupiranim zemljama, ove trupe, zajedno s američkom vojskom, bile su sve više uključene u okupacionu službu. Primili su oklopna vozila na kotačima MRAP kako se ne bi kretali na gusjeničnim oklopnim transporterima AAV7, optimiziranim za slijetanje preko horizonta, ili na LAV-25 BRM, što upute korpusa izričito zabranjuju korištenje na bojnom polju kao oklopno osoblje nosač zbog tankog oklopa (samo je nešto jači nego kod naših oklopnih transportera, koji u američkim oružanim snagama ne bi našli upotrebu zbog svoje niske preživljavanja). Sjedili su u uporištima i blokadama puteva, išli u noćne pretrese preko Bagdada ili Tikrita, i, kako je bivši američki ministar odbrane Robert Gates prikladno rekao, pretvorili su se u drugu vojsku. Ne može se reći da je Americi bila potrebna druga kopnena sila, te da su pitanja polako, ali sigurno postavljala značaj u američkoj javnosti do statusa do kojeg je korpus došao kao posljedica ratova koje su organizirali republikanci.
Zašto je Americi potrebna još jedna kopnena sila? Zašto su ovim kopnenim snagama potrebne vlastite zračne snage (avioni korpusa na bazi nosača jači su od mnogih nacionalnih zračnih snaga u svijetu. Jači od većine, barem ako pogledate brojke). Gdje će i protiv koga Korpus pokazati svoje amfibijske sposobnosti? Protiv kontinentalne Kine? Nije smiješno. Protiv Rusije? Općenito, ni to nije smiješno, i zašto? Zašto su nam potrebna beskrajna „raspoređivanja“amfibijskih borbenih grupa (ARG) na moru? Je li moguće s takvom grupom razbiti čak i Siriju? Ne. Izvođenje posebne operacije na njenoj teritoriji? Da, moguće je, ali desantna snaga grupe je prevelika za to, a zračne snage su nedovoljne, barem ako se Sirijci pokušaju umiješati.
Sazrevala su pitanja o stanju korpusa.
Prenaprezanje snaga uzrokovano beskrajnim ratom, općenito, u principu, nanijelo je štetu Oružanim snagama SAD -a. Ali posebno marinci. Tako je let pilota stršljena dodijeljen korpusu pao na bijednih 4-5 sati mjesečno.
Postoje i drugi problemi za koje će biti potrebno previše vremena da se navedu. Na ovaj ili onaj način, Korpus se polako pretvarao u stvar za sebe. Stvarni zauzimanje vojne moći u Sjedinjenim Državama od strane oficira marinaca nije promijenilo situaciju - u određenom trenutku marinac Mattis bio je sekretar za obranu, marine Dunford bio je predsjednik OKNS -a, a general mornarica Kelly bio je načelnik osoblje Bele kuće. Trio je čak dogovarao i snimanja u uniformi u Bijeloj kući, ali za njih nije bilo smisla za USMC: u stvari, jedini proboj je bio dolazak korpusa F-35B, što je bio ozbiljan korak naprijed u odnosu na AV -8B, kojim su ranije upravljali piloti korpusa. I to je sve.
Svijet koji se brzo mijenjao, međutim, zahtijevao je promjene u američkoj vojnoj mašini. Trumpovi pokušaji da se probije iz močvare Bliskog istoka i usredotoče se na gušenje Kine zahtijevali su odgovarajuće alate, a protivnici korpusa zahtijevali su da njegovo postojanje (i troškovi) imaju smisla ili da ga podrede vojsci kao vojno -desantne jedinice (pokušaj koji, usput, u istoriji Sjedinjenih Država su već bile pod Trumanom krajem četrdesetih).
Sve se zakompliciralo zbog finoće teme. Marinci u Sjedinjenim Državama samo su legendarna građevina okružena s mnogo više mitova nego zračno -desantne snage u našoj zemlji. Čitav Drugi svjetski rat u Sjedinjenim Državama uvelike je povezan s napadom marinaca na japanska utvrđena ostrva u Tihom okeanu. Oni jednostavno obožavaju korpus u Americi, sjetite se samo čuvenog "Podizanje zastave nad Iwo Jimom" - jednog od simbola Amerike kao takve. Kako je rekao jedan novinar, "Sjedinjenim Državama nije potreban Korpus marinaca, ali Sjedinjenim Državama ga treba." Čak imaju i marince koji se bore u kompjuterskim igrama o dalekoj budućnosti u svemiru. Korpus je dio američkog identiteta, nije najvažniji, već integralni, to nisu samo trupe. I nije bilo tako lako pristupiti pitanju njihovog reformiranja.
No, na kraju je reforma započela i započela iznutra. Dana 11. jula 2019. godine, mjesto komandanta (komandanta) korpusa preuzeo je general David Hillberry Berger - borbeni general, koji je autor reforme koja je u toku, njen otac. U dobru i zlu, rezultat transformacija u Korpusu sada će biti povezan s njim.
Berger je prošao vojnu obuku na univerzitetu, na lokalnom analognom vojnom odsjeku, a odatle je doživotno otišao u trupe. Prošao je gotovo sve komandne nivoe: vod, četu, bataljon, pukovsku borbenu grupu, diviziju, ekspedicijsku formaciju sa divizijom u svom sastavu (Marine Expeditionary Force), sve snage korpusa u Tihom okeanu. Učestvovao je u Zaljevskom ratu 1991., u operaciji na Haitiju, u ratovima u Afganistanu i Iraku. Služio je na Kosovu i u Pacifiku. Općenito, borio se gdje god je mogao. U isto vrijeme, polovinu svoje službe proveo je u sjedištu na različitim nivoima i na pozicijama instruktora. Obučen je kao ronilac, izviđač, padobran, a studirao je i u vojnoj policijskoj školi. Bataljon kojim je komandovao bio je izviđački bataljon, Berger zna kako je to biti iza prvih linija fronta. Već kao oficir usavršavao se na Komandno-štabnoj školi korpusa i kurseve osvježavanja na tzv. Škola napredne borbene obuke, takođe marinac. U tom kontekstu, magisterij političkih nauka na civilnom univerzitetu više ne "izgleda", ali ga i ima.
Očigledno, takva svestrana priprema dala je Bergeru priliku da generira svoj izuzetno radikalan plan reforme tako važne institucije za Ameriku. Plan, koji je američka javnost u početku dočekala neprijateljski.
Zato što je Berger najavio svoj plan sa potrebom radikalnih rezova, i šta!
Odbijanje svih tenkova: prilično brojne tenkovske snage korpusa potpuno su raspuštene, tenkova neće biti. Poljoprivredna artiljerija se smanjuje: sa 21 baterije vučenih topova na pet. Snaga svake eskadrile F-35B smanjena je sa 16 vozila na 10. Tiltrotorske eskadrile, eskadrile napadačkih helikoptera Cobra, transportne eskadrile i kontrolori bataljona se seku. Mnogi dijelovi su potpuno izrezani, drugi djelomično. Sveukupno, korpus će izgubiti 12.000 ljudi do 2030. godine, ili 7% sadašnje snage. Do navedene godine konačno mora poprimiti novi izgled.
Postoje ljudi koji Bergera nazivaju grobarom korpusa. Veterani kažu da neće preporučiti mladim ljudima da se pridruže njenim redovima - bolje u vojsci, mornarici ili zračnim snagama. A ovo je već nivo kritike bez presedana.
Međutim, iza smanjenja sudara postoji nešto zanimljivo.
Bergerov plan
Bergerova planirana reforma inherentno je vezana za način na koji američki stratezi vide budući konvencionalni (ili ograničeni nuklearni) rat protiv Kine.
I prije svega - gdje vide ovaj rat. I to vide na takozvanom "prvom lancu ostrva" - zbirci arhipelaga koji su presjekli kopnenu Kinu iz Tihog okeana. Istovremeno, specifičnost teatra operacija je u tome što je lanac već pod saveznicima Amerikanaca, a zadatak neće biti toliko u olujnom zauzimanju ovih otoka, koliko u sprječavanju Kineza da to učine kad pokušaju da probije pomorsku blokadu, na primjer. Posebno pitanje su ostrva u Južnom kineskom moru. Često su to samo plićaci, ništa više, ali kontrola nad njima omogućuje vam kontrolu nad plovidbom na širokom području, a zauzimanje ostrva na kojima postoje aerodromi omogućuje brzo prebacivanje trupa unutar arhipelaga. Ovo je vrlo specifično okruženje.
Berger ne krije i o tome je više puta rekao da će zadatak korpusa biti efikasna borba u ovom specifičnom okruženju, a ne negdje drugdje. Moram reći da sada organizaciona i kadrovska struktura korpusa ne odgovara takvim zadacima.
Glavni postulati Bergerovog plana su:
1. Korpus je instrument pomorskog ratovanja, koji svoj uspjeh osigurava operacijama na kopnu. Ovo je otvoreno revolucionarna pozicija. Prije toga je sve bilo obrnuto: pobjeda koju je mornarica postigla na moru otvorila je mogućnost korištenja marinaca na zemlji za postizanje pobjede na kopnu. Berger jednostavno mijenja ovu konvencionalnu logiku.
To ne znači da niko prije njega nije izmislio tako nešto. U nizu članaka "Izgradnja flote", u članku „Gradimo flotu. Napadi slabih, gubitak jakih " autor je formulirao jedan od principa vođenja pomorskog rata od strane najslabije strane, koji se ranije više puta koristio u istoriji:
Stoga, formulirajmo treće pravilo slabih: potrebno je uništiti neprijateljske pomorske snage snagama kopnenih jedinica i zrakoplovstva (ne pomorskog) u svim slučajevima kada je to moguće sa stajališta predviđenog učinka i rizika. To će osloboditi pomorske snage za druge operacije i smanjiti neprijateljsku superiornost u snagama.
Amerikanci, kao najjači, planiraju učiniti isto kako bi dodatno povećali jaz u moći između sebe i Kine. Kako će Berger upotrijebiti trupe protiv neprijateljske flote, zaseban je razgovor i on predstoji, za sada primjećujemo revolucionarni smjer nove reforme. Inače, jedna od inovacija koje je izgovorio Berger bit će mnogo bliža interakcija mornarice tijekom ispunjavanja njenih zadataka za uspostavljanje nadmoći na moru.
Zanimljivo je da je isti članak predvidio da će se Amerikanci razvijati u ovom smjeru:
Posebno treba napomenuti da su takve operacije "jača strana" Amerikanaca. Možemo vjerovati u takve mogućnosti ili ne, ali oni će to činiti masovno, a mi bismo trebali biti spremni na to, s jedne strane, a ne „sramiti se“to učiniti sami, s druge strane.
I tako se na kraju ispostavi.
Jedan od važnih aspekata prve tačke je da Berger odvodi korpus sa položaja "druge armije" - sada će vojska raditi ono što je bila, ali će marinci raditi potpuno različite stvari, koje su neophodne u načelo, ali nedostupno vojsci. Stoga je pitanje korisnosti Korpusa za državu zatvoreno, ne samo na ideološkom polju, već i u praksi.
2. Korpus mora izvršavati svoje zadatke u uslovima sporne sredine nadmoći na moru i u vazduhu. Ovo je također revolucionaran trenutak - i ranije i sada uvjeti za izvođenje operacije pomorskog iskrcavanja su postizanje nadmoći na moru i u zraku u području njezina izvođenja i komunikacijama potrebnim za njegovu provedbu. Naravno, povijest zna mnogo primjera kada se relativno uspješno iskrcavanje dogodilo bez svega ovoga, barem isto slijetanje Nijemaca u Narvik, ali to su uvijek bili marginalni primjeri - primjeri kako, općenito govoreći, nije bilo potrebe za tim, ali imali su sreće. Amerikanci će stvoriti snage koje će se normalno boriti na ovaj način. Ovo je nešto novo u vojnim poslovima.
Ova dva zahtjeva dovode do činjenice da se korpus mora promijeniti do neprepoznatljivosti - i to se događa.
Postavimo pitanje: treba li vam puno tenkova u uvjetima kada je zadatak Amerikanaca ometati neprijateljsko iskrcavanje na "njihova" ostrva? Najvjerojatnije je potpuno napuštanje njih greška, ali općenito vam ne treba puno njih.
A topovska artiljerija? Opet, može doći do situacije kada je to zaista potrebno, ovdje Amerikanci riskiraju smanjenjem lavine, ali priznajmo da to neće biti potrebno tako jako kao u konvencionalnom kopnenom ratu. I neće ga potpuno ukloniti, jednostavno će ga smanjiti.
Ili razmotrimo ista pitanja u vezi sa zauzimanjem kineskih masovnih ostrva: gdje se tenkovi tamo razilaze? I zar ne bi bilo previše teško tamo ih dovesti? A brojna artiljerija sa cijevima? Municija za nju? I može li ova artiljerija, bazirana na jednom otoku, podržati trupe vatrom na drugom, recimo, 30 kilometara udaljenom? Ne.
Ili takvo pitanje kao što je smanjenje osoblja bataljona u cjelini. Ovo se sada proučava u Sjedinjenim Državama, ali pitanje hoće li bataljoni "smršati" je riješeno, jedino je pitanje koliko. Čini se glupo, ali male i raspršene jedinice mnogo su stabilnije kada se na bojnom polju koristi nuklearno oružje, a to se ne može isključiti u ratu s Kinom. Čini se da i Amerikanci žele biti spremni na to.
Općenito, nove države korpusa obećavaju da će biti vrlo dobro prilagođene nuklearnom ratu. Malo ko komentira reformu s ove strane, ali ona ima tu stranu, pa je nemoguće ne primijetiti je
Zapravo, ako Bergerove poduhvate promatramo upravo kroz prizmu rata SAD -a s Kinom i upravo na prvom lancu otoka i u Južnokineskom moru, onda se pokazalo da nije toliko pogriješio. Može se raspravljati o tome da li bi pet artiljerijskih baterija bilo dovoljno ili je barem neke tenkove trebalo ostaviti iza sebe. Ali činjenica da stotine tenkova i 21 baterija topovske artiljerije nisu potrebne za takav rat je neporeciva.
I šta vam treba? Potrebna nam je oprema i oružje, potpuno drugačije od onog što Korpus koristi sada. I to se takođe uzima u obzir u Bergerovom planu.
Nova politika naoružanja
Za borbu u takvom okruženju i s deklariranim ciljevima, korpusu će biti potreban novi pristup sistemima naoružanja i vojnoj opremi. To je zbog sljedećih specifičnosti.
Prvo, potrebna nam je sposobnost da potisnemo djelovanje neprijateljske (kineske) mornarice sa zemlje. Za to su potrebne protivbrodske rakete. Drugo, potrebno je da se trupe mogu međusobno podupirati vatrom na velikoj udaljenosti, kada se podržana jedinica nalazi na jednom otoku, podržavajući na drugom, na primjer, 50 kilometara dalje. Za to je potrebno oružje dugog dometa, prirodno projektil.
Za gađanje na takvim poligonima potrebno je snažno izviđanje kako bi se imale što točnije informacije o neprijatelju, kako na moru tako i na otocima.
Također morate imati puno brodova koji podržavaju akcije iskrcavanja, dok bi, uzimajući u obzir potrebu djelovanja prije postizanja dominacije na moru, to trebali biti jeftiniji, "potrošni" brodovi, s manjom desantnom silom, manjom u veličini, ali u većem broju. Barem kako ne bi izgubili hiljade ljudi na svakom brodu koji je potopio neprijatelj.
Zapravo, sve je to ugrađeno u novu viziju budućnosti korpusa i već je najavljeno. Za borbu protiv neprijateljske mornarice, marinci moraju nabaviti protivbrodske rakete sa kopna.
Radi međusobne potpore vatrom po susjednim otocima - raketnim bacačima, dok će u prvom približavanju to biti MLRS HIMARS, sposobna koristiti ne samo nevođene, već i krstareće projektile male veličine, na udaljenosti od stotina kilometara. Berger je već najavio trostruko povećanje broja takvih sistema u korpusu.
Sljedeći važan program najavio je stvaranje moćne linije municije velike preciznosti velikog dometa, uključujući i projektile koji lete, sposobne da budu u zraku neko vrijeme prije nego što dobiju oznaku cilja i naredbu za napad. Pretpostavlja se da će tijekom jurišnih operacija takvo streljivo biti doslovno "iznad glave" napadajućih trupa i na prvi zahtjev pasti na neprijatelja, što će dati nekoliko minuta između zahtjeva za udar i samog udara, i bez bilo koje zrakoplovstvo, što je također novi trend za američke oružane snage. …
Također se planira naglo povećati broj različitih bespilotnih letjelica i istovremeno povećati njihove performanse, to se odnosi i na udarne bespilotne letjelice i na izviđačke bespilotne letjelice, koje moraju pribaviti podatke za marince o neprijatelju, koji će potom biti uništeni raketama.
I, naravno, Berger je već naglas najavio potrebu za manjim amfibijskim brodovima od sadašnjeg San Antonija, iako se to još nije svelo na pojedinosti.
I naravno, takvim specifičnim trupama potrebna je posebna kadrovska struktura i doktrina borbene upotrebe.
Nove trupe za novi rat
Smanjivanje korpusa, koje je Berger planirao, nije samo smanjenje broja, već se radi o uvođenju novih država - fundamentalno novih.
Prema njegovom planu, glavna borbena jedinica korpusa trebala bi biti takozvana primorska primorska pukovnija - marinska primorska pukovnija, MLR. Ovaj dio tro -bataljona postat će osnova budućeg MEF -a, ekspedicijskih snaga marinaca - ekspedicijskih snaga, koje se obično sastoje od divizije marinaca i različitih jedinica i jedinica za pojačanje (naši domaći prevoditelji, bez daljnjeg odlaganja, obično prevode MEF kao "odjeljenje", iako to nije slučaj, MEF je više od odjeljenja).
Sada će nekoliko MEF -ova djelovati u "valu" pukova, koji će, odmah, predviđajući neprijatelja i ne čekajući potpuni poraz njegove mornarice, morati zauzeti ključne kako bi osigurali manevar otočkih trupa.
Pukovi bi tada morali uspostaviti ono što Bergerova doktrina naziva ekspedicijskom naprednom bazom. Ovo je uporište na kojem će se, zbog brzo raspoloživih uređaja i sistema, zasnivati punionice za gorivo za helikoptere i nagibe, vatreni položaji za raketno naoružanje za udare po drugim otocima i površinskim brodovima, te položaji za navođenje aviona. Ključni sadržaj takve baze bit će oprema FARP - Naoružanje naprijed i položaj za punjenje gorivom - ofenzivna pozicija (točka) opskrbe i punjenja municije, na koju će se oslanjati helikopteri, zrakoplovne jedinice i podjedinice tijekom napada na druga ostrva.
Kada neprijatelj pokuša izbaciti američko iskrcavanje, protubrodske rakete puka morat će stupiti u akciju, što neće dopustiti neprijatelju da se približi obali. Ako neke neprijateljske jedinice i dalje uspijevaju učvrstiti se na obali, tada bi na njih trebao pasti masivan raketni udar sa svim vrstama projektila - od navođenih krstarećih raketa do starih dobrih projektila MLRS, „paket“za „paketom“, nakon čega mehanizirana pješadija izuzetno brzim korakom Korpus mora uništiti ove neprijateljske trupe u brzom napadu.
Oslanjajući se na takvu isturenu bazu, druge jedinice, koje koriste prvenstveno tiltrotore i helikoptere, moraju zauzeti sljedeća ostrva u toku američke ofenzive, gdje će tada biti povučen novi primorski puk ili jedinice već zaraćenog puka.
Kao rezultat toga, trebala bi postojati svojevrsna shema "žabjih skokova" - juriš na otok ili njegovo zauzimanje bez borbe - iskrcavanje glavnih snaga "primorskog puka" - stvaranje snaga puka (uključujući kopnene protubrodske rakete) i zrakoplovstvo na bazi nosača zone zabrane pristupa oko otoka, stvaranje baze za jurišne jedinice koje bi trebale napasti sljedeće ostrvo-napasti sljedeće ostrvo, na primjer, zračno-desantnim snagama iz zrak i sve od početka.
Šta će djelovati kao jurišni element novih snaga? Koje će snage izvršiti napad na ostrva koja je zauzeo neprijatelj, oslanjajući se na projektile velikog dometa i pozadinsku infrastrukturu "primorskog puka"? Prvo, puk tehnički to može učiniti sam - od tri bataljona jedan bi mogao krenuti u napad. Mora se shvatiti da su "baza" koju puk mora uspostaviti jednostavno rovovi, meki spremnici s zračnim gorivom (ako uopće ne tanker u bazi automobila) i sanduci za municiju izbačeni u rupe u zemlji, u najboljem slučaju mobilna kontrola tornja za pomoć pri polijetanju i slijetanju njihovih helikoptera, ništa što bi zahtijevalo mnogo ljudi za servisiranje ili puno vremena za raspoređivanje tamo nije planirano. To znači da puk može izdvojiti dio svojih snaga za ofenzivu.
Ali. osim primorskih pukova, Berger smatra potrebnim ostaviti u redovima ekspedicijske odrede - ekspedicijske jedinice marinaca. MEU je borbena grupa bataljona koju čine bataljon marinaca, stražnji bataljon, mnogo različitih jedinica za pojačanje i zapovijedanje, te zračna grupa koja je često promjenjivog sastava (na primjer, može, ali i ne mora imati vertikalne napadne zrakoplove za polijetanje i slijetanje, ali obično postoji).
Berger je već najavio da će ekspedicijske snage ostati, ali bi se i njihova stanja mogla promijeniti. Činjenica da će MEU i MLR međusobno komunicirati već je objavljena. Tako će biti nekoga da napadne otoke, oslanjajući se na baze podrške koje su stvorile "primorske pukovnije".
Treba napomenuti da će se ovo najvjerojatnije pokazati kao radna shema. I fokusiran je upravo na izuzetno brzu ofenzivnu operaciju na arhipelagima, toliko brzo da neprijatelj jednostavno nema vremena iskopati se i prebaciti dovoljne snage na branjena ostrva, nema vremena zauzeti ona ostrva koja nisu pod njegovim kontrolu na početku neprijateljstava. Sve što može usporiti takvu operaciju, "dodatna" oklopna vozila, na primjer, Berger će napustiti. Tenkovi ne mogu izvoditi napadne operacije iz helikoptera i konvertiplana.
Također treba napomenuti da se na otocima Južnokineskog mora korpus najvjerojatnije neće sastati ni s brojnim braniteljskim trupama (nema ih gdje postaviti i gdje uzeti potrebnu količinu vode za piće), niti s oklopnim vozilima (otoci su mali i često lišeni vegetacije u koju bi se mogli sakriti, osobito nasuti otoci), ali stalni napad neprijateljskih lakih snaga bit će problem, a tu se pojavljuju kopnene protubrodske rakete korpusa i palube F-35B, morat će reći svoju riječ.
Koliko god to izgledalo čudno, u takvom ratu mnogo puta kritizirani "primorski ratni brodovi", LCS, također mogu reći svoju riječ. Prisutnost na svakom od njih helikoptera sposobnog za pružanje PLO-a i za nošenje vođenih projektila (protubrodske rakete "Penguin" i ATGM "Paklena vatra"), mogućnost postavljanja napada ili višenamjenskog helikoptera na njih i prije voda pješaci će također biti vrlo korisni. Naravno, nakon što su svi ti brodovi opremljeni protubrodskim raketama NSM, koje se trenutno instaliraju na njih.
Čak ni smanjenje broja eskadrila F-35B u praksi neće umanjiti njihovu borbenu efikasnost, već će je povećati. Berger je vrlo nejasan u komentarima o pitanjima vezanim za promjene u stanju avio-prijevoznika Korpus, ali njegovi komentari nisu posebno potrebni.
2017. godine, u sklopu uobičajenog pritiska na Kinu u Južnokineskom moru, Sjedinjene Države nisu poslale nosač aviona na planirane vježbe s Filipinima, već UDC Wosp, koji je trebao djelovati kao laki nosač aviona.
U pripremama za kampanju pokazalo se da je nemoguće djelovati s velikim zrakoplovnim snagama s UDC -om - bilo je neuspješno upravo kao nosač aviona, ima mali hangar, nema sredstava za popravke aviona na odgovarajućem nivou, skučena paluba, uprkos 40.000 tona istiskivanja. Pokazalo se da je najveći broj zračnih grupa koje mogu upotrijebiti sve svoje snage i izvesti borbene zadatke grupa od deset F-35B, četiri tilttrotora Osprey sa odredom za spašavanje, koji se mogu koristiti za evakuaciju oborenih pilota s neprijateljskog teritorija (međutim, za isporuku u pozadinu neprijateljskih grupa spetsnaza), i par helikoptera za traganje i spašavanje za izvlačenje pilota iz vode koji su se izbacili iznad mora.
Bergerov plan smanjenja eskadrile na 10 aviona samo nagovještava da će Korpus koristiti UDC ne toliko kao amfibijske jurišne brodove, već kao lake nosače aviona s kratkim polijetanjem i vertikalnim desantnim lovcima. Ovo će dramatično smanjiti ovisnost marinaca o spirali, koja može imati neke druge zadatke. Naravno, UDC su vrlo sumnjivi nosači aviona, njihova efikasnost u ovom svojstvu je izuzetno niska, ali oni su to što jesu. Plus je što će u ovom slučaju nositi neke desantne snage, što znači da će biti korisne za potrebe Korpusa.
Reformirajte napredak i slabosti u Bergerovom planu
Amerikanci se trenutno bave praktičnim pitanjima. Šta bi trebalo da bude osoblje bataljona? Kako bi se ekspedicijske jedinice (MEU) trebale promijeniti? Trebaju li svi biti isti ili bi osoblje odreda trebalo biti različito u svakom području odgovornosti? Sada se ova i mnoga druga pitanja razrađuju tijekom različitih ratnih igara. Tradicija ratnih igara u Sjedinjenim Državama vrlo je jaka. Mora se priznati da vam igre zaista omogućuju simulaciju nekih stvari koje još nisu postojale u stvarnom svijetu. Sada simuliraju bitke jedinica korpusa s različitim državama i određuju optimalne organizacijske i kadrovske strukture za oblik neprijateljstava kojima planiraju pribjeći u budućnosti.
Uz odbitak ovih pitanja koja još nisu razjašnjena, Berger očito ima jasnu viziju budućnosti korpusa, ne ustručava se govoriti uživo na SIM -u i samouvjereno odgovara na oštra pitanja o tome šta radi, a on mora priznati da se akutni kritički stav američkog društva prema njegovim reformama mijenja vrlo brzo, doslovno skokovima i granicama.
Podršku za Bergerov plan pruža i vojno-političko rukovodstvo.
Nešto, međutim, postavlja pitanja.
Dakle, praksa pokazuje da je ponekad nemoguće bez tenkova. Ako ne bez tenkova, onda barem bez još jedne mašine naoružane snažnim topom sposobnim za direktnu vatru. Odsustvo takvog vozila u planovima za naoružavanje korpusa izgleda kao slaba tačka - barem jedno ili dva vozila u pješadijskoj četi jednostavno su potrebna čak i uz takve operacije na ostrvu. A ako neprijatelj može sletjeti, onda više.
Drugo je pitanje hoće li američka industrija biti u mogućnosti osigurati potreban raspon raketnog naoružanja za razumne novce. Nema sumnje da je ona za to sposobna, ali mora poželjeti nešto drugo, u protivnom bi se moglo pokazati da su to zaista zlatni projektili koji će korporativne račune napuniti novcem, ali koji neće biti dovoljno veliki da se bore s njima - jednostavno zbog cijene.
Očigledna je kritična ovisnost trupa o komunikacijskoj opremi. Ako neprijatelj "spusti" komunikaciju, tada će upotreba svih onih raketnih sustava velikog dometa koji mogu doprijeti do jednog otoka s drugog jednostavno biti nemoguća: neće biti komunikacije između onih koji traže vatru na ciljeve i onih koji moraju pucati to. Isto će se dogoditi u slučaju nuklearnog rata. Bez komunikacije, Amerikanci će se stalno suočavati sa potrebom da problem riješe samo uz pomoć pušaka i granata, sa svim posljedicama koje slijede. Očigledno je da se moraju brinuti zbog toga.
I glavni problem: novi korpus bit će spreman za rat na otocima. Na prvom lancu ostrva u Tihom okeanu, na Kurilima, u Aleutima, u Južnokineskom moru, u Okeaniji. Moći će se boriti u rijetko naseljenim područjima sa lošom komunikacijom, na primjer, na Čukotki ili u nekim područjima Aljaske. Ali on nema koristi od bilo čega drugog. Istorija, međutim, pokazuje da trupe moraju djelovati u različitim uslovima. A ako se jednog dana od marinaca traži da zauzmu obalni grad utvrđen, i kažu da ne mogu (a to će biti istina, na primjer), tada će se Berger pamtiti. Naravno, i Sjedinjene Države imaju vojsku, a postoji i povijesno iskustvo o amfibijskim operacijama koje je izvodila samo vojska bez marinaca (barem Normandija), ali ipak je Berger ovdje u opasnosti. Demonstracija beskorisnosti korpusa bit će vrlo bolna za američko društvo, a uska specijalizacija u jednom teatru operacija i jednom neprijatelju puna je upravo toga. Iako, možda će to koštati.
Postoje prednosti, a ne samo gore navedene. U Rusiji se vrlo široko prakticiraju stvari poput prebacivanja obalnih raketnih sistema s protubrodskim krstarećim raketama morem u ugroženi smjer. Koriste se i za obalnu obranu, uključujući i na otocima (Kuriles, Kotelny - u potonjem slučaju, očito ne tamo gdje je potrebno, ali neće trebati dugo da se to popravi - pitanje je dana). A pošto mi to možemo, zašto to ne bi mogli učiniti Amerikanci?
Na ovaj ili onaj način, ali Rubikon je pređen. Ili će Sjedinjene Države izgubiti svoje ekspedicijske snage, ili će preći na novu kvalitetu i pružiti im mogućnosti koje Amerikanci sada nemaju. I mora se priznati da će šanse za drugi ishod uz kompetentan i uravnotežen pristup biti mnogo veće od prvog. To znači da moramo pomno pratiti šta Amerikanci rade i pripremiti se za suprotstavljanje njihovim novim metodama.
Uostalom, ne samo Kina ima arhipelage važne za tu državu.
