Ilovajski kotao: kako je bilo. Ruski "trag". Kraj

Ilovajski kotao: kako je bilo. Ruski "trag". Kraj
Ilovajski kotao: kako je bilo. Ruski "trag". Kraj

Video: Ilovajski kotao: kako je bilo. Ruski "trag". Kraj

Video: Ilovajski kotao: kako je bilo. Ruski
Video: Kyrgyzstan TYPICAL (ELITE) Apartment Tour: Could You Live Here? 2024, Maj
Anonim

Načelnik Generalštaba Oružanih snaga Ukrajine Viktor Muženko rekao je: „Nikada nismo mislili da bi Rusija mogla djelovati tako izdajnički i poslati svoje trupe na teritoriju Ukrajine bez objave rata. To je u suprotnosti s međunarodnim ratnim humanitarnim pravom."

Ne samo ukrajinski mediji, već i strani, poput "The Guardiana", razgovarali su s preživjelima iz kotla, koji su s pouzdanjem ustvrdili da su na njih pucali ruski vojnici. Istina, niko nije dao parametre po kojima se može utvrditi da na vas puca vojnik ruske vojske. Kao rezultat toga, 28. avgusta Petro Porošenko je napravio gest, optuživši Rusiju za invaziju i otkazavši svoju posjetu Turskoj u tom smislu. Tri ili četiri dana ranije počela su prva hapšenja ruskih vojnika po ugovoru. Tako je 25. avgusta u Amvrosijevskom okrugu Donjecke oblasti zatočeno deset boraca 331. puka divizije 98-1 Svir Oružanih snaga RF (vojna jedinica 71211). To je bio razlog za optužbu Rusije da je njeno redovno vojno osoblje "kriminalno provalilo na teritoriju Ukrajine". Prema SBU -u, padobranci su privedeni 20 km od granice s Rusijom. Zatočenici su, prema podacima ukrajinskih specijalnih službi, imali i dokumente i oružje, što se pokazalo samo kao idealan poklon za propagandu susjedne države. Međutim, iskazi zatočenika govorili su o potpuno drugačijoj slici onoga što se dogodilo. Njihov bataljon je 23. avgusta prebačen u regiju Rostov, a noću je cijelo osoblje upozoreno i poslano u marš uz granicu s Ukrajinom. Mnogi dijelovi rusko-ukrajinske granice praktično su neoznačeni (barem 2014. godine): ovdje je moguće ući na teritorij bratske države po danu, a da ne spominjemo mračno doba dana. Kao rezultat toga, BMD sa padobrancima zaostao je iza glavne kolone i prešao granicu. Štaviše, automobil je bio pod artiljerijskom vatrom, vozač je ranjen, a padobranci su odlučili da se vrate. No, tada su se pojavili ukrajinski graničari, pomogli ranjeniku i zadržali ga do 31. augusta - tog dana borci su vraćeni u Rusiju.

Image
Image

Još jedna "činjenica" nesumnjivog prisustva oružanih formacija ruske vojske bilo je hapšenje 27. avgusta vojnika Pjotra Hohlova. Uvjerio je istražitelje SBU -a da je on bio vojnik 9. odvojene motorizovane streljačke brigade iz Nižnjeg Novgoroda, koja se nalazila u Rostovskoj oblasti u augustu 2014. godine. Formalno, Khokhlov je općenito dezerter, budući da su zajedno s Ruslanom Garafulinom 8. kolovoza dobrovoljno napustili lokaciju jedinice u nadi da će preći na stranu milicije Donbasa. Za borce se kaže da su priželjkivali mitsku "nagradu" koju je dala milicija. Prema The New York Times Magazinu, 21. septembra 2014. Khokhlov je razmijenjen u sklopu razmjene ratnih zarobljenika u DPR -u.

I već prilično paradoksalno, ako ne i skandalozno, izgleda kao izjava ministra odbrane Ukrajine Danilyuka da su „u Ilovaisku snage antiterorističke operacije zaustavile„ ruskog agresora “. Snage Oružanih snaga Ukrajine jedva su uspjele napustiti Ilovaisk, a ovdje govorimo o zaustavljanju jedinica ruske vojske.

Nadalje - više: Načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga Ukrajine Muženko službeno izjavljuje 25. i 26. avgusta da se regularne trupe Rusije već bore u blizini Ilovaiska, koje se čak ne stide nositi ni vojne oznake. Međutim, kao i uvijek, takve izjave nisu potkrijepljene nikakvim značajnim dokazima.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ovako se ruska "invazija" vidi u Generalštabu Oružanih snaga Ukrajine. 1. dio

Sljedeći val dezinformacija uslijedio je godinu dana kasnije. 5. avgusta 2015. godine, kada je SBU odmah najavila oko 3.500 vojnika ruske vojske koji su učestvovali u neprijateljstvima kod Ilovaiska. A vojno tužilaštvo Ukrajine čak je prebrojilo vojnu opremu - 60 tenkova, 320 jedinica lakih oklopnih vozila i 60 topova. Iz nekog razloga nije bilo govora o MRSP. Kada su se naučnici iz Centralnog naučnoistraživačkog instituta Oružanih snaga Ukrajine bavili analizom (postoji jedna), pokazalo se da SBU ne zna računati, a u Ilovaisku se borilo najmanje 4 hiljade ruskih vojnika. 19. ožujka 2015. godine, Oružane snage Ukrajine objavile su izvještaj da odlučujuću važnost u bitci za Ilovaisk ima artiljerija koja je pogodila položaje 5. bataljona teritorijalne odbrane. Navodno su ruski topnici pucali na Terbate sa njihove strane granice, što je izazvalo panični bijeg bataljona odmah u Ivano-Frankivsku regiju. Kao rezultat toga, bočni dio fronta je bio izložen i sve se pretvorilo u prašinu.

„Ruska vojska prešla je granicu u blizini pograničnih naselja Novoaleksandrovski i Avilo-Uspenka (RF) i Berestovo i Kuznjecovo-Mihajlovka (Ukrajina). Na svom putu nisu naišli na otpor, osvajači su prešli na liniju: Leninskoe - Olginski - Novoivanovka - Kumačevo."

Ovako opisuju razloge poraza Oružanih snaga Ukrajine godinu dana kasnije. U isto vrijeme, čak su i nacrtali vizuelne karte koje ilustruju hronologiju neprijateljstava.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ovako se ruska "invazija" vidi u Generalštabu Oružanih snaga Ukrajine. Dio 2

Prilikom izračunavanja ruskih oklopnih vozila i osoblja na teritoriji Ilovaiska, stručnjaci iz Ministarstva odbrane i Vojnog tužilaštva Ukrajine ne mogu postići konsenzus o vlastitim gubicima u ovom kotlu. U aprilu 2015. objavljen je broj od 459 poginulih i oko 180 nestalih. No, krajem ljeta iste godine, Anatolij Matias, glavni vojni tužilac, objavio je 366 ubijenih, 429 ranjenih, 128 zarobljenih i 158 nestalih.

Osim toga, postoji i "izdvojeno mišljenje" ATO -a, u kojem načelnik štaba Nazarov spominje dezerterstvo hiljada boraca, o čemu su isprva namjerno šutjeli, kako ne bi šokirali javnost. ATO također vjeruje da je za cijelo vrijeme bitke u Ilovaisku milicija pretrpjela nepopravljive gubitke od više od 300 ljudi, a 220 je povrijeđeno. U isto vrijeme, "ograničeni ruski kontingent" izgubio je 150 vojnika. Načelnik Generalštaba Oružanih snaga Ukrajine Muženko i dalje smatra da je prisustvo regularnih snaga ruske vojske glavni razlog neuspjeha operacije.

Ilovajski kotao: kako je bilo. Ruski "trag". Kraj
Ilovajski kotao: kako je bilo. Ruski "trag". Kraj

Istovremeno, još uvijek nije detaljno poznato šta se dogodilo u sjedištu ATO -a i Generalštabu Oružanih snaga Ukrajine u danima kada je grupa trupa opkoljena u blizini Ilovaiska. Od 25. do 27. avgusta general Khomčak je od štaba ATO -a zahtijevao odluku o oslobađanju opkoljenog, ali uzalud. Predloženo je ili jačanje fronta i spašavanje okruženih olujom, istovremeno zauzimanje grada, ili ostavljanje kotla bez oružja. Ali blokirane trupe su dobile samo: "Čekajte i čekajte pomoć." U isto vrijeme došlo je do dezinformacija za rodbinu boraca iz predsjedničke administracije i Glavnog stožera o skorom proboju okruženja i povratku vojnika. Ali do 28. avgusta nije primljena komanda za povlačenje trupa iz okruženja.

Naravno, niko ne isključuje prisustvo ruskih državljana u miliciji (kao, uostalom, i u neprijateljskom kampu), ali ni štab ATO -a, ni Glavni štab Oružanih snaga Ukrajine, ni vojno tužilaštvo Ukrajine nisu ipak je pružio jasne dokumentarne dokaze o prisustvu regularnih vojnih jedinica ruske vojske na Donbasu. A neutemeljene optužbe i statistički proračuni mogu samo opravdati posljedice katastrofe u kojoj je ukrajinska vojska pala u blizini Ilovaiska. No, takav kotao nije bio prvi, a ni posljednji na karti vojnih operacija na jugoistoku Ukrajine.

Preporučuje se: