Početkom 20. stoljeća Harry Laughlin, spomenut u prvom dijelu priče, bio je pokretač eugeničke sterilizacije svih osoba koje su potencijalni roditelji društveno neadekvatnog potomstva. Laughlin je u isto vrijeme bio vrlo kategoričan - nije bilo podjele po spolu, dobi, tipu ličnosti, bračnom statusu, rasi ili nivou prihoda. Šta Laughlin misli pod pojmom "društveno neadekvatna osoba"? Ovdje je pseudoznanstvenik razvio cijelu pseudoznanstvenu teoriju da se nivo neadekvatnosti poznaje u poređenju. Ako se osumnjičeni na gore razlikuje od društveno efikasne osobe, tada bi njegov genotip trebao biti isključen iz daljnjeg razvoja ljudi. U svom modelu zakona, Laughlin pomaže budućim sudijama i ljekarima da identifikuju eugeničke žrtve jasnim dijeljenjem indikacija za sterilizaciju.
Dakle, prisustvo sljedećih bolesti ili osobina ličnosti, prema američkoj eliti s početka 20. stoljeća, treba kazniti lišavanjem potomaka:
1. Demencija;
2. Mentalne bolesti;
3. Kriminalne sklonosti;
4. Epilepsija;
5. Alkoholizam i ovisnost o drogama;
6. hronične bolesti (tuberkuloza, sifilis, lepra i druge);
7. Slijepoća;
8. Gluhoća;
9. Teške povrede;
10. Siročad, beskućnici, prostitutke, skitnice i prosjaci.
Laughlin je čak predložio organiziranje novog birokrata koji će biti odgovoran za provođenje eugeničkog čišćenja u svakoj državi. I zamajac genetskog čišćenja se okrenuo. Već 1907. godine država Indiana usvojila je prvi zakon o sterilizaciji, 1909. sličan dokument pojavio se u Kaliforniji, a pet godina kasnije 12 država moglo se ponositi takvim progresivnim pravnim normama. U prvim desetljećima država Kalifornija preuzela je vodeću ulogu u genetskom čišćenju - do 1924. godine nasilno je sterilizirano oko 2.500 ljudi. Zanimljiva situacija se u tom pogledu razvila u Sjevernoj Karolini. S jedne strane, mogli su oduzeti potomstvo čak i za nivo inteligencije manji od 70 bodova, a s druge, dok su prosjaci u to vrijeme bili plaćeni znatnim bonusom od 200 dolara. Šansa, da tako kažem, za početak novog života.
Buck vs Bell
U pravnoj praksi Sjedinjenih Država, slučaj "Buck protiv Bella", koji datira iz 1927. godine, postao je orijentir. Priča je započela odlukom o sterilizaciji zatvorene zatvorske kolonije Kerry Buck, koja je tek napunila 21 godinu i već je vidjela mnogo. Njena majka je bila luda prostitutka koja je živela u zatvoru. Mlada Kerry je usvojena, studirala je u osnovnoj školi, nije bilo dovoljno zvijezda s neba, ali ni ona nije bila među autsajderima. Sa 16 godina silovao ju je bliski rođak porodice, rodila se 1924. i odmah pala pod administrativno klizalište. Uhvaćena je u prostituciji, nemoralnom ponašanju i demenciji. Kao rezultat toga, završila je u Virdžinijskoj koloniji za osobe s invaliditetom i epileptike, gdje je sterilizirana protiv svoje volje 19. oktobra 1927. godine. Jedan od razloga operacije bilo je sljedeće mišljenje o porodici Buck: "Ovi ljudi pripadali su kategoriji nesretnih, neukih i beskorisnih, asocijalnih predstavnika bijelog juga."
Laughlin se u ovoj situaciji ponašao vrlo nemoralno (međutim, kao i uvijek) - bez osobnog sastanka s pacijentom napisao je izvještaj o njenom mentalnom invaliditetu. Važno je napomenuti da je Kerryna sestra Dorris Buck također sterilizirana, a da nije ni obaviještena o prirodi postupka. Unesrećili su nesretnu ženu napad upala slijepog crijeva, položili je na hirurški stol i … Dorris Buck se kasnije udala i tek 1980. godine, nakon mnogo godina bezuspješnih pokušaja rađanja djece, saznala za vlastitu sterilizaciju.
Kerry Buck osporila je odluku o njenoj sterilizaciji pred Vrhovnim sudom SAD -a, ali nije imala sreće sa sudijom. Oliver Wendell Holmes bio je veliki ljubitelj eugenike, čitao je Laughlinove spise i, ako je moguće, ponovno bi sterilizirao Kerry Buck. On je taj koji posjeduje poznate riječi u konačnoj odluci suda: „Bit će bolje za cijeli svijet ako umjesto čekanja na kazne protiv degeneriranih potomaka za njihove buduće zločine ili dopuštanja da pate od vlastite demencije, društvo mogu spriječiti nastavak svojevrsnih onih za koje je očigledno da za to nisu prikladni. Tri generacije imbecila su više nego dovoljne."
Slučaj Kerry Buck postao je tipična zavjera sistema protiv bespomoćne žrtve. Istražitelji, sudije i ljekari u koloniji Virginia bili su protiv djevojčice. Anglosaksonski pravni sistem je, prije svega, primat presedana. U tom svjetlu, slučaj Kerry Buck odličan je presedan. Samo u Virdžiniji, nakon odluke Vrhovnog suda SAD -a, sterilizirano je više od 8 hiljada ljudi. U daljoj sudskoj praksi aktivno su koristili ishod slučaja Buck protiv Bella, proširujući geografiju sterilizacije gotovo svaki dan. U Kaliforniji je prosječna starost onih koji su podvrgnuti operaciji bila 20, ali su se odluke često donosile i za sedmogodišnjake. Najpoznatije malodobne osobe podvrgnute varvarstvu bile su sestre Relph, kojima je uskraćena mogućnost da dobiju djecu 1973. godine. Jedan je imao 12 godina, drugi 14.
Kerry Buck, nakon sterilizacije, dva puta se ženio i umro 1980. Sahranili su je pored groba njene kćerke Vivian, koja je umrla u dobi od 8 godina …
Skinner protiv Oklahome
U ovoj priči glavni junak je bio pravi ponavljač. Do 1942. tri puta mu je suđeno za krađu pilića i dva puta za pljačku. Prema svim pravilima Zakona o sterilizaciji J. Skinnera, bilo je potrebno odmah lišiti mogućnosti rađanja djece. No, ovdje su sudije skrenule pažnju na takvu nijansu - kriminalac osuđen tri puta zbog pronevjere nije bio podvrgnut varvarskoj operaciji, a tri puta osuđen zbog krađe pilića bio je sasvim prikladan za to. Kao rezultat toga, Skinnerovi testisi su ostavljeni sami, ali prisilna sterilizacija nije učinjena u Sjedinjenim Državama. Do 1970 -ih, oko 80.000 građana bilo je podvrgnuto takvim operacijama i, naravno, posebna pažnja posvećivana je afroameričkom stanovništvu. Tako je, prema nekim izvještajima, u mnogim kolonijama, od 11 žena osuđenih na prisilnu sterilizaciju, 10 bilo crnke. Također, veliki dio autohtonog američkog indijskog stanovništva u Sjedinjenim Državama prošao je postupke sterilizacije, ponekad je to provedeno na prijevaru. 1980. oborene su prve tužbe protiv države koje su tražile nadoknadu moralne štete. Ali ove inicijative su do temelja dovedene vrućim peglom. Inače, sudije u ovim predmetima žalile su se na čuvenu odluku Vrhovnog suda SAD -a u predmetu Kerry Buck iz 1927. godine, koja ni sada nije službeno ukinuta.
Zaključak
Čini se da se u modernoj Americi još nisu u potpunosti oprostili od anti-ljudske suštine eugenike. Od 2006. do 2010. godine, oko 150 žena u kalifornijskoj koloniji bilo je ilegalno sterilizirano.
Može li se veliki Betoven roditi ako su njegova baka alkoholičarka i otac alkoholičar na vrijeme sterilizirani? Takvo se pitanje često postavljalo eugeničarima na Zapadu. Nije bilo razumljivog odgovora. I sada u znanstvenoj zajednici postoje razmišljanja o pretjeranoj kontaminaciji genotipa ljudske rase. Kažu da već duže vrijeme nema globalnih ratova, čini se i da smo zaštićeni od gladi i infekcija, perinatalna medicina djeluje bolje, ali prirodna selekcija, naprotiv, ne djeluje. Može li se eugenička priča ponoviti?
