Račun bez dizanja
Gruzija se dugo bori sa sovjetskim naslijeđem, pretvarajući se u otvorenu antirusku retoriku. Zemlja je odavno termin "Veliki domovinski rat" zamijenila međunarodnim "Drugi svjetski rat". Istovremeno, tu i tamo i dalje ostaju paradoksalne nedosljednosti: na preostalim spomenicima natpisi na ruskom još uvijek podsjećaju na Veliki Domovinski rat, a na engleskom je to već "Drugi svjetski rat 1939-1945".
Od 2006. Gruzija je jedina država na Južnom Kavkazu u kojoj postoji "muzej sovjetske okupacije". Ovo je propagandno izlaganje osmišljeno da iskrivi istoriju vlastite zemlje i okalja sovjetski period. Muzej sovjetske okupacije samo je dvorana nacionalnog muzeja u Tbilisiju, ali sama činjenica prisutnosti takvog "kulturnog" predmeta se više puta ponavlja na obližnjim natpisima.
Jedan od rezultata ove politike bilo je stvaranje antiruskih osjećaja u javnosti. Prije pet godina, Američki nacionalni demokratski institut NDI proveo je u Gruziji istraživanje na temu utjecaja Rusije na državu. 76%, odnosno velika većina, odgovorila je da je utjecaj negativan, 12% - pozitivan, ostali su neodlučni. Naknadna istraživanja NDI -a samo su potvrdila naznačene omjere, dopunjavajući sliku Rusije kao izvora prijetnje Gruziji (tako misli 67% ispitanika). "Nastavak okupacije gruzijskih teritorija" - ovako se tumači potpisivanje ugovora od strane Rusije s nepriznatim republikama Južnom Osetijom i Abhazijom.
Takva pažnja gruzijskog vodstva i javnosti prema prošlosti koja se vodila pod sovjetskom "okupacijom" ostavlja stvarno stanje stvari u sjeni. Od Staljinovih vremena, Gruzijska SSR bila je u privilegovanom položaju. To je u velikoj mjeri posljedica posebnog odnosa "oca nacija" prema svojoj maloj domovini.
U Gruziji je vodstvo uvijek imenovano od lokalnih elita koje su dobro svjesne specifičnosti regije. To se nije primjenjivalo u svim republikama. Vrh Kremlja na stranom tržištu aktivno je promovirao gruzijsko vinarstvo, a obala Crnog mora bila je izgrađena luksuznim kućama za odmor i vilama partijske nomenklature.
Sa Staljinovom smrću, nemiri su prošli u Gruziji: ljudi su bili uznemireni raskrinkavanjem kulta ličnosti i gubitkom mogućih sklonosti iz centra. U isto vrijeme među mladima je formiran pokret za nezavisnost zemlje koji je rezultirao krvavim sukobom 9. marta 1956. godine. Tokom nereda u Tbilisiju ubijene su 22 osobe. Pobuna koja je nastala ipak je ugušena, ali strah od centrifugalnih i nacionalističkih gruzijskih osjećaja u Moskvi ostao je do raspada unije. Od tada se pojavilo poznato: "Najsiromašniji Gruzijac bogatiji je od bilo kojeg Rusa." Resursi su se slivali u Gruziju poput rijeke.
Uz Armeniju i baltičke države, Gruzija je bila član elitnog kluba "vitrina socijalizma". To je prije svega značilo maksimalno moguću liberalizaciju administrativnog aparata u uslovima SSSR -a. Čak je i rukovodstvo KGB -a i Ministarstva unutrašnjih poslova imenovano među mještanima. Gruzija je bila najbogatija republika, dok je njena održivost u potpunosti ovisila o resursima RSFSR -a. Od staljinističkog doba, nivo ukupne vrijednosti potrošnje dobara i usluga po glavi stanovnika bio je četiri do pet puta veći od onog u proizvodnji. Četiri do pet puta! To si nijedna republika nije mogla priuštiti. U RSFSR -u, na primjer, potrošnja je pala za 30%od nivoa proizvodnje. Naravno, takva situacija u Gruzijskoj SSR odgovarala je svima, posebno partijskoj nomenklaturi, koja je iz Moskve stalno tjerala nova izdvajanja. Ukratko, glavni argument je bio: "Bez novca bit će nam teško zadržati nacionaliste u njihovim zahtjevima za autonomijom."
U zemlji se stvaraju jedinstveni uvjeti za posjedovanje zemljišta: 7-8% poljoprivrednog zemljišta bilo je u privatnim rukama, a ne u kolektivnoj poljoprivrednoj svojini. I ovaj mali udio pružao je do 70% ukupnog uroda republike, koji je uspješno prodan s velikim prihodom u Moskvi i Lenjingradu. Petro Mamradze, direktor Instituta za strategiju upravljanja u Tbilisiju, kaže:
Ova dugoročna aktivnost bila je toliko isplativa da su trgovci, njihove porodice i rodbina mogli kupiti Moskvich i Zhiguli, pa čak i Volgu svake godine.
A sad? Mamradze nastavlja:
Zapanjujuća brojka: 80% hrane koju konzumira gruzijsko stanovništvo dolazi iz inozemstva. Postali smo banana republika, ali bez vlastitih banana moramo i uvoziti banane. Iz godine u godinu, sada imamo katastrofalno negativan saldo izvoza i uvoza - više od 6 milijardi dolara godišnje.
Grube procjene besplatnih finansijskih injekcija u Gruzijsku SSR za čitav period "okupacije" su blizu pola triliona dolara. Bez ovih resursa, moderna Gruzija teško da bi stanovništvu mogla osigurati čak i takav, a ne najviši životni standard. Hoće li zemlja (čisto hipotetički) moći barem djelomično platiti tako omraženo sovjetsko naslijeđe? Pitanje je retoričko.
Visoke plate, niske cene
Od 60 -ih do kraja 80 -ih, Državni odbor za planiranje SSSR -a zabilježio je vrlo zanimljive statistike u Gruziji. Plaće, penzije, stipendije i razne beneficije bile su u prosjeku 20% veće nego u RSFSR-u, a cijene su bile 15-20% niže. Sve je to omogućilo prosječnoj gruzijskoj porodici da živi u velikim razmjerima. Na primjer, onoliko automobila koliko i na ulicama sovjetske Gruzije moglo se vidjeti, možda, samo u Moskvi. Arhivske fotografije prikazuju stvarne gužve u saobraćaju, nezamislive bilo gdje u Taškentu, Sverdlovsku ili Sočiju. Istovremeno, većina autohtonog stanovništva nije se bavila radom u proizvodnom sektoru - tamo su prevladali Rusi (do 60%). U uslužnom sektoru, naprotiv, 50% je bilo za Gruzijce, a jedna četvrtina za Ruse. Istovremeno, 1959. godine udio Rusa u republici iznosio je preko 10%, a 1989. samo 6,3%.
Gruzija nije samo "napumpana" novcem i robom iz centra, već je i aktivno razvijala svoju infrastrukturu. U republici su izgrađeni najbolji putevi u Uniji (koji su zbog pejzaža bili vrlo skupi), podignuti su udobni stanovi, prvoklasni sanatoriji i bolnice. I konačno, sredinom 70-ih godina cijela Gruzija je bila opskrbljena plinom (čini se da moderna Rusija ima pet do deset godina do toga).
U odjeljku subvencionirane pite potrebno je posebno spomenuti sudbinu Abhazije i Južne Osetije. U prosjeku, ove provincije u sovjetsko vrijeme primale su zajedno najviše 5-7%. Uporedite sa 15% za Adjaru. Stoga je nemoguće govoriti o bilo kakvoj posebnoj pažnji gruzijskog vodstva na ovim anektiranim teritorijama.
Još malo o posebnom stanju republike. Tokom godina SSSR -a, gruzijska preduzeća su mogla zadržati do polovice svoje zarade u rubljima, a trećinu u stranoj valuti. Za poređenje: u RSFSR -u državi je dato 75%, odnosno 95%. Takva je zavisna aritmetika.
No pokroviteljstvo Moskve nije bilo tako jednostavno: 70 -ih godina u Gruziji je cvjetala korupcija. U početku se sastojao od podmićivanja moskovskih zvaničnika za sljedeći finansijski uticaj u određenoj industriji. Vremenom je to postalo moćna osnova za razvoj sive ekonomije gruzijske ekonomije ili, jednostavno, formiranje kriminalnog podzemlja. Do trećine svih lopova po zakonu u cijelom Sovjetskom Savezu bili su Gruzijci, uprkos činjenici da je samo 2% stanovništva SSSR -a pripadalo gruzijskoj naciji. Utjecaj kriminalaca iz Gruzije na cijelu državu teško se može precijeniti. Eric Smith, stručnjak u Međunarodnom centru Woodrow Wilson, s tim u vezi piše:
Gruzijska SSR odigrala je značajnu ulogu u formiranju sive ekonomije Sovjetskog Saveza, oblikujući tržište kasnog SSSR -a.
Konkretno, poslovanje u sjeni izvezlo je dijamante i dijamante iz nakita iz Gruzijske SSR, dodatno hraneći podzemni svijet finansijama.
Na mnogo načina, takvo stanje stvari bilo je posljedica strahova Moskve opisanih na početku članka. Plašili su se antisovjetskih ustanka, nacionalističkih pokreta i zahtjeva za autonomijom. Umjesto stroge kontrole i odgovornosti, Gruzija je dobila više slobode i više novca nego što je mogla nositi. Rukovodstvo republike može samo vješto primati, trošiti i podmićivati. U isto vrijeme, ne bježeći od izazivanja otvorenih antisovjetskih osjećaja, koristeći ih za ucjenu Moskve. A kada je Sovjetski Savez propadao, republika je bila jedna od prvih koja je proglasila svoju nezavisnost od "okupatora". Da bi u budućnosti ponovo postala pseudo-suverena republika.