Takve bitke nećete vidjeti …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Dokumenti i istorija. Naravno, poželjno je da datum u kalendaru sada bude drugačiji. Recimo 2022. Tada bismo imali 210. godišnjicu bitke kod Borodina, a svaki okrugli datum u našoj zemlji je posebna informacija u smislu informacija. Ali šta nije, nije. Ali 8. septembar je Dan vojne slave Rusije (iako bi bilo ispravnije ustanoviti ga 7.). Također postoji veliko zanimanje za bitku, koja se nastavlja nesmanjenom snagom, o čemu svjedoče komentari aktivista VO -a u člancima o oružju iz rata 1812. godine. Oružje! I što onda reći o samom ratu ili istoj bitci u Borodinu? Ali što znamo o tome ako je sada u modi teorija nuklearnog rata od 1780. do 1816. godine u koju se Borodinska bitka jednostavno ne uklapa. No, započnimo naše upoznavanje s ovim događajem, naizgled svima poznatim. Tko u školi nije zapamtio "Borodino" M. Yu. Lermontova?.. Počnimo s onim što obično započinje svako istraživanje, s historiografijom: tko, što i kada je već pisalo o ovom događaju i kako su točno stajališta jednog povjesničara razlikuju od pogleda drugih. I Bog ih blagoslovio, sa pogledima. Pogledajmo brojeve koji se obično nikada ne izbacuju iz glave, već se uvijek temelje na nekoj vrsti dokumenata.
Pa, ovaj put će fotokopije stranica iz popularnog ruskog časopisa "Niva" za 1912. godinu poslužiti kao ukras za ovaj naš materijal. Siguran sam da je malo čitalaca VO -a ikada vidjelo ovaj časopis ili ga držalo u rukama. U međuvremenu, ovo je vrlo, vrlo zanimljiv izvor našeg znanja o prošlosti, i tekstualnog i ilustrativnog, budući da su mnoge fotografije postavljene u nju od kraja 19. stoljeća, a naravno, bilo je i mnogo crteža i gravure u njemu. Kao dijete, jednostavno sam volio gledati zašivene fascikle ovog časopisa, koje su se prikupljale u našoj staroj drvenoj kući od 1898. do 1917. godine! Nažalost, odavno ih nema (kao student sve sam ih odvukao u polovnu radnju), ali biblioteka Regionalnog zavičajnog muzeja u Penzi sada mi je na usluzi, pa se gubitak pretvorio općenito, nije tako sjajno.
Pa, razmislimo sada koje je pitanje u vezi s poviješću Borodinske bitke najkontroverznije do sada? Pitanje broja učesnika bitke i gubitaka koje su stranke pretrpjele! U sovjetskoj historiografiji 1950 -ih podaci o omjeru vrsta trupa uoči bitke dati su na sljedeći način:
Francuzi / Rusi
Pešadija: 86.000 / 72.000
Obična konjica: 28.000 / 17.000
Kozaka: - / 7000
Topnici: 16.000 / 14.000
Milicija: - / 10.000
Topovi: 587/640
Ukupno: 130.000 / 120.000
(Izvor: V. V. Pruntsov. Borodinska bitka. Popularni esej. Vojna izdavačka kuća Ministarstva oružanih snaga Sovjetskog Saveza. M., 1947.)
Međutim, jesu li se ti podaci uvijek i svugdje koristili i koriste? Pa, danas svako može pogledati Wikipediju, biblioteke i dalje čuvaju "Sovjetsku vojnu enciklopediju" u 8 tomova, pa je lako provjeriti ove brojeve. Ali postoje li drugi i kome, pitam se, pripadaju? Pogledajmo i same brojeve i ličnost onih koji su ih imenovali, kao i djela koja su posvetili temi rata 1812. Počnimo od samog početka, odnosno od očevidaca i direktnih učesnika u tim herojskim događajima.
1. Dmitrij Petrovič Buturlin (1790-1849), ruski vojni istoričar, general-major iz konjice, stvarni tajni savjetnik, senator, autor knjige „Povijest invazije cara Napoleona na Rusiju 1812. Dio 1. SPb.: U vojnom tipu., 1837.415 + 9 str., Prilozi; Dio 2. SPb.: U vojnom tipu., 1838.418 str. Prema njegovom mišljenju, broj onih koji su učestvovali u bici bio je sljedeći: Francuzi - 190 hiljada, Rusi - 132 hiljade. Godina presude: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), francuski brigadni general iz Napoleonove pratnje. Autor knjige „Putovanje u Rusiju. Bilješke ađutanta cara Napoleona I , Smolensk: Rusich, 2003. Vjerovao je da je Francuza 130 hiljada, Rusa 120 hiljada. Godina: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), markiz, francuski general artiljerije. Ostavio je rad o istoriji Napoleonovih ratova, zasnovan na ogromnoj količini materijala iz francuskih arhiva. Ima 133 hiljade Francuza, 130 hiljada Rusa. Godina objavljivanja ovih podataka je 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), pruski vojskovođa, vojni teoretičar i historičar. 1812-1814 služio je u ruskoj vojsci. Autor eseja "1812". Moskva: Državna izdavačka kuća Narodnog komesarijata SSSR -a za odbranu, 1937; reprint: 2004. Ima 130 hiljada Francuza, 120 hiljada Rusa 30 -ih godina XIX vijeka.
5. Aleksandar Ivanovič Mihajlovski-Danilevski (1789-1848), general-potpukovnik, senator, ruski vojni pisac, istoričar, autor prve zvanične istorije Otadžbinskog rata 1812, napisane u četiri toma o ličnom zadatku cara Nikole I, i objavljeno 1839 … U njegovim knjigama Francuzi u Borodinu - 160 hiljada, Rusi - 128 hiljada.
6. Skromni Ivanovič Bogdanovič (1805-1882), ruski vojni istoričar; general -potpukovnik, član Vojnog vijeća Ruskog carstva, autor djela "Povijest Domovinskog rata 1812" u 3 toma - SPb.: Vrsta. trgovačka kuća S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov i Co., 1859-1860. Francuzi - 130 hiljada, Rusi - 120 hiljada. Godina 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), francuski general i vojni pisac, autor memoara o Napoleonovim ratovima "Memoari generala Barona de Marbeaua" / Per. sa francuskog M.: Eksmo, 2005. Ima 140 hiljada Francuza, ali 160 hiljada Rusa. 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), ruski i sovjetski istoričar, akademik Akademije nauka SSSR-a (1927), autor poznatih djela "Napoleon" i "Napoleonova invazija na Rusiju". Brojevi su 130 i 127, 8. Godina imenovanja je 1962. godine.
9. Nikolaj Aleksejevič Troicki (1931, Saratov), sovjetski i ruski istoričar, stručnjak za probleme revolucionarnog pokreta u 19. veku i istoriju Otadžbinskog rata 1812. Doktor istorijskih nauka (1971), profesor, autor nekoliko radova o istoriji rata 1812. Njegove brojke su sljedeće: Francuzi - 134 hiljade, Rusi - 154,8 hiljada. Godina - 1988.
10. Digby Smith (1935), britanski vojni povjesničar, stručnjak za historiju Napoleonovih ratova i historiju uniformi, autor mnogih zanimljivih djela, među njima: „Ilustrirana enciklopedija uniformi Napoleonovih ratova: stručnjak, god. -Dubinsko upućivanje na oficire i vojnike revolucionarnog i napoleonskog perioda ", 1792-1815 (" Ilustrovana enciklopedija uniformi Napoleonovih ratova 1792-1815 "). Ilustrovana enciklopedija. London: Lorenz, 2006. Ima 130 i 120, 8. Godina 1998.
11. Vladimir Nikolajevič Zemcov (1960), sovjetski i ruski istoričar, doktor istorijskih nauka (2002), profesor (2010), načelnik Odeljenja za opštu istoriju Istorijskog fakulteta Uralskog državnog pedagoškog univerziteta (od 2005). Član savjeta za disertaciju o historiji na UrFU -u i Institutu za istoriju i istoriju Uralskog ogranka Ruske akademije nauka. Odbranio je doktorsku disertaciju o Borodinskoj bici: „Velika Napoleonova vojska u Borodinskoj bici: disertacija … doktor historijskih nauka. - Jekaterinburg, 2002.- 571 str. Autor knjige: "Velika Napoleonova armija u bitci kod Borodina." M.: Yauza; Sidro; Eksmo, 2018. Njegovi podaci: Francuzi - 127 hiljada, Rusi - 154 hiljade.
12. Viktor Mihajlovič Bezotosnji (1954.), sovjetski i ruski istoričar, specijalista za oblast vojne istorije Rusije, istorije Napoleonovih ratova i istorije kozaka. Doktor istorijskih nauka. Šef odjela za izlaganje Državnog povijesnog muzeja. Odbranjene teze: "Francuska i ruska obavještajna služba i planovi stranaka 1812. godine" (disertacija kandidata istorijskih nauka: 07.00.02), M., 1987. i "Rusija u Napoleonovim ratovima 1805.-1815." (disertacija doktora istorijskih nauka: 07.00.02), M., 2013. Njegove brojke: Francuzi - 135 hiljada, Rusi - 150 hiljada. 2004. godina.
Dakle, svi su brojevi različiti, iako su izvori za sve približno isti.
Na primjer, general Toll u svojim memoarima izvještava o broju ruskih trupa: 95 hiljada redovnih vojnika, 7 hiljada kozaka i 10 hiljada ratnika milicije, a "ova vojska ima 640 artiljerijskih komada".
Broj Francuza je poznat sa prozivke održane 21. avgusta (2. septembra) u Gzhatsku. Prema njenim podacima, bilo je 133 815 borbenih redova Francuza (ali je bilo i vojnika koji su zaostajali, a njihovi drugovi su se odazvali umjesto njih u nadi da će sustići vojsku). Ali ovo nije uključivalo 1.500 konjanika generala Pajola, koji je došao kasnije, i 3 hiljade borbenih redova koji su bili u Napoleonovom štabu. Iako je malo vjerojatno da su uopće sudjelovali u bitci …
Što se tiče francuske historiografije bitke kod Borodina, bilo bi najispravnije započeti od samog Napoleona. U 18. Biltenu Velike armije od 10. septembra, koji je sastavljen uz njegovo nesumnjivo učešće, Napoleon je predstavio "Bitku na rijeci Moskvi" kao odlučujuću pobjedu nad ruskom vojskom. Tamo je bilo napisano da je do 8 sati ujutro neprijatelj oboren sa svih svojih položaja, pokušao ih vratiti, ali neuspješno; i da je do dva sata popodne ova bitka zapravo bila gotova. Isti 18. bilten Velike armije govori o 12-13 hiljada poginulih, 5 hiljada zarobljenika, 40 generala, ranjenih, ubijenih ili zarobljenih i 60 topova koje su zarobili Francuzi. Ali F. Segur, oficir koji je bio direktno u Napoleonovom štabu, o trofejima izvještava sljedeće: zarobljenike od 700 do 800 ljudi i oko 20 topova. Gubici Rusa nazivali su se 40-50 hiljada ljudi, gubici Francuza - 10 000. Napoleon je otprilike iste brojke dao u pismu od 9. septembra austrijskom caru Francu I. No dan ranije, u pismu Carica Marie-Louise, iz nekog razloga je napisao oko 30 hiljada gubitaka među Rusima, a o svojima je napisao: "Imao sam mnogo poginulih i ranjenih". Zanimljivo je da je u sva ova tri dokumenta Napoleon procijenio snagu ruske vojske na 120-130 hiljada ljudi, ne više. Ali prošlo je samo pet godina, a 1817. isti Napoleon počeo je tvrditi nešto sasvim drugo: "Sa 80-hiljaditom vojskom pojurio sam do Rusa, koji se sastojao od 250.000, naoružan do zuba, i pobijedio ih …"
Dakle, izraz "laganje kao očevidac" nije se pojavio niotkuda, jasno je. Iako, s druge strane, ima mnogo takvih očevidaca koji nisu imali šta uljepšati, pa su u svojim memoarima zapisali šta je. Na primjer, da su Francuzi odnijeli vrlo malo trofeja svjedočio je važan očevidac - Napoleonov ađutant Armand Colencourt, koji je zabilježio da je car mnogo puta ponovio da ne može razumjeti kako su reduti i položaji koji su zauzeti s takvom hrabrošću "dali imamo samo mali broj zatvorenika. " On je mnogo puta pitao službenike koji su stigli sa izvještajima gdje treba odvesti zarobljenike. Čak je poslao na odgovarajuća mjesta kako bi se uvjerio da nisu zarobljeni drugi zarobljenici. Ovi uspjesi bez zatvorenika, bez trofeja nisu ga zadovoljili …
"Neprijatelj je odnio ogromnu većinu njegovih ranjenika, a mi smo dobili samo one zarobljenike o kojima sam već govorio, 12 topova reduta … i još tri ili četiri uzeta tokom prvih napada."
Ali još uvijek možemo saznati neke tačne brojke u vezi s bitkom kod Borodina? Da, možemo, ali o tome više u sljedećem članku.
