Tako je 25. decembra 1762. godine, nakon smrti carice Elizabete Petrovne, na rusko prijestolje stupio Petar Fedorovič. Uskoro je imao 33 godine, od kojih je gotovo 20 proveo u Rusiji. I sada je Petar konačno mogao početi ostvarivati svoje misli i planove.
Ako vjerujete lažnim memoarima njegovih ubojica, svih 186 dana nakon Elizabetine smrti, Petar se bavio samo pićem s Holsteinerima u Oranienbaumu - kažu, čovjek se konačno dočepao besplatne i neograničene ruske votke (baš kao i Jeljcin u naše devedesete). I u kratkim i rijetkim trenucima bolne trezvenosti, ponovo je izdao Rusiju svom voljenom Fridrihu (opet mi pada na pamet Jeljcin). Ove priče treba tretirati kao besmislice, koje nemaju nikakve veze sa stvarnošću.
Zakonodavna djelatnost Petra III
Poznato je da je za vrijeme koje je Petar III proveo na prijestolju pripremio i objavio 192 zakona i uredbe - više od 30 mjesečno. S tim u vezi, postavlja se zanimljivo pitanje: kada se još uspio napiti? Uzimajući u obzir da "radeći za dobro Rusije", Katarina II je u prosjeku potpisala samo 12 dekreta mjesečno, a Petar I - samo 8.
Ali to je iznos. A što je s kvalitetom svih ovih uredbi? Možda su govorili isključivo o vojnim artiklima i broju dugmadi na kaputima?
Najpoznatiji je, naravno, bio "Zakon o slobodi plemstva" - za ovu uredbu ruski velikaši namjeravali su podići zlatni spomenik Petru III, ali nisu imali vremena. Katarina, koja je došla na vlast, popravila je ovaj zakon 1763. godine, ponovo učinivši službu plemića obaveznom, tek 1785. vojna služba je postala neobavezna.
Takođe, Petar III je ukinuo "Tajnu kancelariju" (što je vjerovatno uvelike olakšalo položaj zavjerenika i doprinijelo njihovom uspjehu). Catherine je uzela u obzir ovo tužno iskustvo oživljavajući strašnu "kancelariju" pod nazivom "Tajna ekspedicija".
Katarina je otkazala i druge progresivne zakone Petra III: o slobodi vjeroispovijesti, o zabrani crkvenog nadzora nad ličnim životom župljana, o transparentnosti pravnih postupaka i slobodnom putovanju u inostranstvo. Petar III naredio je okončanje progona starovjera, ali, zamislivši se kao "filozofkinja na prijestolju" uzurpatora, po dolasku na vlast nastavio ih je. Konačno, Petar je po prvi put u Rusiji izdao dekret o "nedostatku srebrne službe", zabranjujući dodjeljivanje službenika sa "seljačkim dušama" i državnu zemlju - samo naredbe. Za vrijeme Katarine II, kako se sjećamo, seljaci za darove njenim saučesnicima i miljenicima ubrzo su prestali, tako da su "da nikoga ne uvrijede" morali uvesti kmetstvo u Maloj Rusiji (1783.):
Gej, kraljica Katarina, Šta si uradio?
Stepa, široka ivica je vesela, Poklonio sam Panamu."
Ova pesma se u Ukrajini čula početkom 20. veka.
A. S. Puškin je o tome pisao:
"Katarina je dala oko milion državnih seljaka (slobodnih poljoprivrednika) i porobila slobodnu Malu Rusiju i poljske provincije."
A. K. Tolstoj takođe nije zanemario ovu temu. U parodiji "Povijest ruske države od Gostomysla do Timasheva" svih djela Katarine II spominje se samo uvođenje kmetstva u Malorusiji:
„Madam, divno s vama
Narudžba će procvjetati, -
Ljubazno su joj pisali
Voltaire i Diderot, -
Samo narod treba
Kome si majka
Radije dajte slobodu
Požuri da daš slobodu."
"Gospodo", usprotivili su se
Ona je vous me comblez (previše ste ljubazni prema meni) -
I odmah priloženo
Ukrajinci do temelja.
Ukaz Petra III o ograničavanju lične zavisnosti seljaka od veleposednika je otkazan - umesto toga, pod Katarinom II, prvi put u istoriji Rusije, počeli su se prodavati odvojeno od zemlje. Tada se kmetstvo pretvorilo u pravo ropstvo, a ruske ljude više nisu prodavali krimski Tatari u kafiću, već ruski zemljoposjednici, poput stoke, na četiri sveruska tržišta robova: u Sankt Peterburgu, Moskvi, Nižnji Novgorod, Samara. I takođe - u mnogim malim lokalnim bazarima i oglasima u novinama. Žena je ponekad bila odvojena od muža, a majka od djece.
Dekreti o neobaveznosti služenja vojnog roka i neobaveznosti pridržavanja vjerskih postova ostali su neispunjeni. Međutim, Petar III uspio je osloboditi neke monaške kmetove, dajući im obradivu zemlju na vječno korištenje, za koju su morali platiti novčanu pristojbu u državnu blagajnu. Ukupno je trebalo dati slobodu 910.866 muških seljaka: dodati im žene i shvatiti razmjere monaškog ropstva i ogromnost reforme. Lišen robova sveštenstva, imenovao je platu kao "državni službenik". Avaj, Katarina će uskoro pokloniti mnoge od ovih seljaka koje je Petar oslobodio svojim ljubavnicima.
Drugim dekretima Peter je naredio osnivanje državne banke, na čije je račune položio 5 miliona rubalja iz ličnih sredstava kako bi osigurao izdavanje prvih novčanica u Rusiji, kako bi zamijenio oštećene kovanice. Snižena je i cijena soli, seljacima je dopušteno da trguju u gradovima bez dozvole i papira (što je odmah zaustavilo brojne zloupotrebe i iznude). U vojsci i mornarici bilo je zabranjeno kažnjavati vojnike i mornare palicama i "mačkama" (to su bičevi s četiri repa s čvorovima na krajevima).
Svi znaju da je pod Elizabetom smrtna kazna ukinuta. No, jeste li se ikada zapitali koliko je ljudi pretučeno nasmrt tokom izvršavanja "standardnih i običnih" divljačkih "kazni"?
Evo čuvene rezolucije Nikole I o izvještaju o dvojici osuđenih na smrt:
"Da 12 puta probijem krivce kroz 1000 ljudi. Hvala Bogu, nikada nismo imali smrtnu kaznu i nije na meni da je uvodim."
(D. G. Bertram. Istorija štapa. T. I. M., 1992., str. 157.)
Šta mislite, da li postoji velika šansa da osoba ostane živa nakon 12 hiljada udaraca rukavicama? Ovo je metalni ramrod ili duga i fleksibilna debela šipka vinove loze umočena u slanu vodu. Odgovaram: nije bilo šanse ni nakon imenovanja 6 hiljada takvih štrajkova. Stoga se u rečenicama često navodi:
"Po kazni kriminalaca, objesite njihove leševe na mjestu zločina."
Vjerovatno je bolje da idete pravo u blok, zar ne?
No, vratimo se dekretima Petra III. Na primjer, "zbog nevinog strpljenja mučenja ljudi u dvorištu" naređeno je da se vlasnica Zotova postrigne u manastir, a njena imovina oduzme kako bi se isplatila odšteta žrtvama.
Drugim carevim dekretom, voronješki poručnik V. Nesterov zauvijek je prognan u Nerčinsk zbog smrti dvorišta.
Petar III i Jovan VI. Sastanak dva cara
Petar III je također pokazao veliko zanimanje za prilično opasnu osobu za sebe - Ivana Antonoviča, žrtvu i zatvorenika Elizabete. 22. marta 1762. u Šlisselburgu je održan sastanak dva cara - Petra III (koji se pojavio inkognito, odjeven u oficirsku uniformu) i Ivana Antonoviča. Obojica su stupili na prijestolje po apsolutno legalnim osnovama, i oboje će umrijeti nasilnom smrću, a Ivan će nadživjeti Petra, no može li se njegovo bijedno postojanje nazvati životom?
Koga je Petar vidio u Shlisselburgu? Visok i snažan mladić, spolja uredan, koji održava red u ćeliji. Nekako je, protiv najstrožih naredbi, naučio pisati i znao je svoje porijeklo. John se dobro sjetio i čak se sjetio imena oficira koji je pratio njegovu porodicu od Oranienburga do Kholmogoryja - Korf (NA Korf, sada načelnik policije Sankt Peterburga, koji je pratio Petra III do Shlisselburga i bio u blizini tokom ovog razgovora). Učesnik zavjere protiv Petra III). No, zatvorenikov je um ipak bio zamagljen dugim samicama, jer je izjavio: "Car John je odavno odveden na nebo, ali želi sačuvati tvrdnje osobe čije ime nosi" (iz izvještaja britanskog ambasadora). Ili, u drugoj verziji: "Ivan više nije živ; on zna za ovog princa, da se, ako se ovaj princ ponovo rodi, ne bi odrekao svojih prava" (iz pisma ambasadora Austrije).
Prema nekim izvještajima, Petar je imao namjeru pustiti Ivana kako bi bio raspoređen u vojnu službu. Napustio je te planove nakon sastanka, nezadovoljan odgovorima zatvorenika. Rekao je da će, u slučaju povratka na prijestolje, narediti da se Elizabeta pogubi (nije znao za njenu smrt), a prema jednoj verziji bit će protjeran iz zemlje, po drugoj bi također izvršiti. Napustivši namjeru da oslobodi zatvorenika, Petar je ipak 1. aprila dao poklone za njega (nešto odjeće i obuće), te je ipak odlučio donekle ublažiti njegovu situaciju. Naredio je da se opremi udobnija soba za Ivana Antonoviča u tvrđavi Shlisselburg (nije dovršena zbog državnog udara nakon kojeg je uslijedio atentat na cara). Ova naredba je, inače, dovela do glasina da se spremaju nove kamere za Petrovu suprugu Catherine.
Susret Jovana VI i Katarine II
Catherine, koja je preuzela vlast, također je posjetila nesretnog Johna, ali je njena posjeta dovela do pooštravanja uslova njegovog pritvora. Osim toga, naredila je da se ubije zatvorenik ako ga neko pokuša osloboditi. Zatvornici su se savjesno pridržavali ovog naređenja 1764.
Tako je Katarina II, koja je uzurpirala ruski tron, ušla u istoriju kao krivac smrti dva apsolutno legitimna ruska cara odjednom.
Mirovni ugovor i savez sa Pruskom
Pogledajmo sada najstrašniji "zločin" Petra III u očima patriota - zaključenje mira s Fridrihom II i napuštanje Istočne Pruske. Zapravo, Pruska je izgubila, ne dobivši ništa zauzvrat, naime Katarinu II. Štoviše, ishitreno i neopravdano povlačenje "Zapadne grupe snaga" nakon atentata na cara 1762. godine podsjeća na čudan "bijeg" ruske vojske s teritorija bivše DDR. Razjasnimo situaciju: Rusija nije imala prava na prusko kraljevstvo, a ovo osvajanje nikada ne bi priznali drugi evropski monarsi. Sjetite se kakve je poteškoće Rusija uvijek doživljavala pokušavajući zadržati barem nešto iz zemalja poražene islamske Turske. Čak i da je to bilo "Divlje polje" - zemlja buduće Novorozije, prazna zbog stalnih naleta krimskih Tatara, u koje su dovođeni kmetovi iz centralnih ruskih provincija, a dopuštali su im i naseljavanje Bugara, Grka, Srba, Armenci koji bježe od osmanskog tlačenja. Od nule je bilo potrebno izgraditi ne samo sela i vlastelinska imanja, već i velike gradove - Odesu, Herson, Nikolaev, Mariupol, Jekaterinoslav (Dnjepropetrovsk), Krivoj Rog, Aleksandrovsk (Zaporožje) … muhamedanci ", ali Nijemci su Luterani, i ovo nije osmanska provincija, već evropsko kraljevstvo. Ove su zemlje odvojene od Rusije tradicionalno neprijateljski nastrojenom Rzeczpospolitom i Vojvodstvom Kurlandskim, čiji status još nije bio konačno utvrđen. Kopneni put prema Istočnoj Pruskoj mogao je biti blokiran u svakom trenutku, opskrba morem je bila problematična i ovisila je o položaju Britanije (prvenstveno) i Švedske. Nije postojala ni najmanja šansa niti prilika da se zadrži ova teritorija. Ali Rusija je imala apsolutno legalna, neosporna prava na Holstein i Stormarn, kao i na Schleswig i Dietmarschen (koje je Danska privremeno zauzela). Novi ruski car, Petar III, bio je vojvoda ovih zemalja. Hiljade mladih Holštajna došlo je u Rusiju da služi svom vojvodi, čak i dok je bio veliki vojvoda. Istodobno, Istočna Pruska bila je prilično siromašna i zaostala agrarna zemlja, prava dvorišta Europe, Holstein i Schleswig bile su mnogo bogatije kneževine, pa čak i s jedinstvenim geografskim položajem koji im je omogućio kontrolu i Sjevernog i Baltičkog mora. Pogledajte kartu:
To više nije bio „prozor u Sankt Peterburg“, već „elitna nekretnina“u tadašnjoj „Evropskoj uniji“sa stalnom „dozvolom boravka“- teritorije iz kojih je bilo moguće slobodno dobiti i potrebne stručnjake i tehnologije koji nisu postojali u Rusiji. I znamo da su se Europljani uvijek odnosili (i jesu) vrlo negativno u vezi prijenosa naprednih tehnologija u "varvarsku" Rusiju. Već smo govorili o strateškom položaju ovih zemalja; moćne ruske vojne baze na njihovom teritoriju uvelike su se promijenile u rasporedu snaga i u daljem toku evropske istorije. Petar je sve to savršeno razumio i stoga je, prema njegovu sporazumu, Petersburg vratio Istočnu Prusku Fridrihu II., Ali samo pod uvjetom da se Schleswig i Dietmarschen vrate u Rusiju, za čije se osvajanje Fridrih obvezao dodijeliti vojsku 20 hiljada ljudi za pomoć Rusiji: 15 hiljada pješaka i 5 hiljada konjanika. Pregovori s Danskom bili su zakazani za juli 1762. Ako nisu bili uspješni, Rusija i Pruska su započele vojne operacije protiv Danaca i nitko nije sumnjao u njihov uspjeh. Pa čak i nakon toga, Petar je zadržao pravo, prema vlastitom nahođenju, zaustaviti povlačenje ruskih trupa iz Pruske "s obzirom na nastavak nemira u Evropi". Odnosno, "Zapadna grupa snaga" mogla bi ostati u Pruskoj mnogo godina i, možda, decenija, garantujući "poslušnost" Fridriha II i njegovu "popustljivost". Dok je Petar III bio živ, ruske trupe su, kao i prije, kontrolirale Prusku. Štaviše, ruska eskadrila iz Revela, koja ih je pojačala, prišla je Konigsbergu (Kronštatska eskadrila dobila je naređenje da bude spremna za pohod). Organizirana su stacionarna skladišta oružja i hrane. Osim toga, Fridrih II se obvezao podržati kandidate pogodne za Rusiju za prijestolja Komonvelta i još uvijek nezavisne Kurlandije. Sada su vam jasnije crtice njemačke rasprave navedene u prvom članku - Ryzhov V. A. Petar III. Previše dobro za vaše godine?:
Prvi Petar je odličan, Ali Treći je bio najbolji.
Pod njim je Rusija bila velika, Zavist pacificirane Evrope."
No, Catherineina pozicija bila je krajnje nesigurna, a na stolu Fridriha II nalazila su se pisma koja je inkriminiraju, sa obavezama da "bude zahvalna". I stoga se nije usudila zahtijevati od kralja ispunjenje svog dijela obaveza, nastavljajući ispunjavati obaveze ruske strane - u zamjenu za priznavanje njenih prava na rusko prijestolje. Po nalogu Katarine II, ruska vojska je bez ikakvih uslova povučena iz Pruske. To je bilo popraćeno nesputanim patriotskim brbljanjem, pruski kralj je čak u manifestu nazvan "čudovište", na koje pragmatični Fridrik nije obraćao nikakvu pažnju: čak ga i nazovite loncem, samo učinite ono što se od vas traži. A dvije godine kasnije, Catherine je već otvoreno zaključila saveznički ugovor s Pruskom - ne toliko isplativ kao Petar III, ali općenito vrlo sličan. Ovo je bilo neslavno finale učešća Rusije u Sedmogodišnjem ratu, što joj je bilo apsolutno nepotrebno.
A šta je sa Holštajnom i Šlezvigom? Šlezvig nikada nije osvojen od Danske, ali u Holštajnu niko nije osporio moć sina Petra III. Kad je Pavel malo odrastao, hiljade njegovih njemačkih podanika dobrovoljno su mu došli služiti - unatoč užasnoj i tužnoj sudbini njihovih prethodnika iz garnizona Petershtadt (o tome će biti više riječi u sljedećem članku). No 1767. Katarina je prisilila Pavla da napusti Holstein i Stormarn, koji su mu po pravu pripadali, u zamjenu za okruge Oldenburg i Delmenhorst, smještene na sjeverozapadu Njemačke. Ova nejednaka i krajnje nepovoljna za Pavla razmjena teritorija dogodila se 1773. godine - nakon njegove punoljetnosti. Catherine je namjerno lišila svog voljenog sina odanih i ljubavnih podanika. U Kielu je ova odluka donesena vrlo bolno, čak su se počela pojavljivati i proročanstva o povratku Pavelovog oca - Petra (za više detalja, u sljedećim člancima, koji će također govoriti o "posthumnim avanturama ubijenog ruskog cara). A Oldenburg i Delmenhorst Catherine (opet, u ime Pavla) su već 4 godine kasnije - 1777. godine, "poklonile" nasljedni suvereni posjed bivšem princu -biskupu u Lubecku Friedrichu Augustu, osrednje izgubivši sve evropske posjede svog muža i sina. I nakon svega ovoga sebe je nazvala "Odlično".
Rusija je izgubila takvog cara kao rezultat državnog udara koji je organizirala Katarina. I kakvu je to "majku-caricu" naša nesretna zemlja stekla?
Doba zlatne Katarine
„Starica je živjela
Lepo i pomalo rasipno
Voltaire je bio prvi prijatelj, Ona je napisala naredbu, flote su izgorjele, I umrla je dok se ukrcavala na brod. (Brod, u ovom slučaju, nije brod).
A. S. Puškin.
Catherine II nikada nije naučila pravilno govoriti ruski - mnogi memoari pišu o tome da je iskrivila čak i najjednostavnije riječi, puno "grubo rusificiranih francuskih izraza", o naglasku kojeg se nije mogla riješiti. Inače, Ekaterina je takođe govorila i pisala na nemačkom, po sopstvenom priznanju, "loše". Carica je znala francuski bolje od ostale dvije, ali je, prema sjećanjima obrazovanih savremenika, govorila njime, koristila veliki broj talijanskih i njemačkih riječi, a neki čak izvještavaju o Catherininom "tabloidnom žargonu". To ne čudi, jer roditelji nisu polagali velike nade u djevojčicu, a, kako je i sama Catherine rekla, kao da se izvinjava, već u Petersburgu:
"Odrastao sam da se udam za nekog malog susjednog princa i tako sam naučen."
Sjetila se i svoje mentorice - Mademoiselle Cardel, koja je znala skoro sve, iako sama nikada nije učila, skoro kao njen student."
Prema K. Valishevsky, glavna zasluga gospođice Cardel bila je ta što je spasila buduću caricu "od šamara koje joj je majka davala u svakoj beznačajnoj prilici, ne pokoravajući se razumu, već raspoloženju". I takođe - "iz duha intrige, laži, niskih instinkta, sitnih ambicija, odražavajući u sebi cijelu dušu nekoliko generacija njemačkih malih prinčeva, svojstvenih supruzi Kristijana Augusta".
Bivša gospođa Katarina, barunica Printen, to je svima rekla
"Pomno prateći tok učenja i uspjeh buduće carice, nisam u njoj našao nikakve posebne kvalitete i talente."
Nije iznenađujuće što u Katarininoj priči o svom prvom susretu s Peterom (tada još uvijek Karlom Petrom Ulrichom) čujemo otvorenu zavist:
"Prvi put sam vidio velikog vojvodu, koji je bio zaista zgodan, ljubazan i dobro odgojen. Čuda su se pričala o jedanaestogodišnjem dječaku."
Sve ovo uopće ne govori o Katarininoj prirodnoj gluposti. Svijest o njenim nedostacima, kao što znate, prvi je korak u rješavanju problema, a njene stalne polušale izjave o njenom nedostatku obrazovanja trebale su "razoružati" njene sagovornike i učiniti ih snishodljivima prema djevojci iz njemačkog zaleđa. U Rusiji je Catherine puno čitala, pokušavajući nadoknaditi nedostatke svog obrazovanja, i postigla je određeni uspjeh.
Gore je bilo nešto drugo. Dopisujući se s velikim francuskim filozofima, Catherine je to tvrdila
"Robovi i sluge postoje od stvaranja svijeta, a ovo nije nimalo odvratno Bogu. Stoga, gomilu ne treba obrazovati, inače nam se neće pokoravati."
Rekla je da je "pijanim ljudima lakše upravljati".
Mark Aldanov je napisao da je Catherine:
"Znao sam savršeno dobro da ni po jednom zakonu ona nema ni najmanje pravo na carski tron Rusije … Ona, Zerbstkinja, Nijemka, zauzela je ruski prijesto samo zahvaljujući zaplijeni koju je izvršila … gomila ludaka stražarski oficiri."
i
“Ona je vrlo dobro razumjela da može ostati na prijestolju samo udovoljavajući plemstvu i oficirima na sve moguće načine kako bi spriječila ili barem smanjila opasnost od novog državnog udara. To je i učinila. Njena cjelokupna unutrašnja politika bila je osigurati da život oficira na njenom dvoru i u stražarskim jedinicama bude što profitabilniji i ugodniji."
I ovo je potpuno fer mišljenje. Poznato je da je i sama carica bila prilično skromna u odabiru hrane: kažu da je voljela kuhano goveđe meso s blago usoljenim krastavcima, jabukama, omiljeno piće sok od ribizle. Međutim, kako bi ugodila dvorjanima, kuhinja u palači trošila je 90 rubalja dnevno na pripremu raznih jela. Za poređenje: godišnja plata bubnjara u policijskoj kancelariji iznosila je 4 rublje 56 kopejki, taksi kancelarije Generalštaba - 6 rubalja, zaposlenik fabrike lana - 9 rubalja, brijač - 18 rubalja, vojni narednik - 45 rubalja, slikar carske tvornice porculana - 66 rubalja.
Međutim, 90 rubalja dnevno - to je i dalje bilo "pobožno". Katarinin miljenik Grigorij Potemkin dnevno je trošio 800 rubalja na "stolu" - više nego što je liječnik zaradio u jednoj godini (249, 96 rubalja), pa čak i službenik 6. ranga Tabele činova - kolegijalni savjetnik (750 rubalja).
Carica je također bila snishodljiva prema visokim pronevjerantima. Katarina II odgovorila je predsjedniku vojnog kolegija peticijom za siromašnog oficira:
"Ako je siromašan, to je njegova krivica, dugo je komandovao pukom."
(Kirpichnikov A. I., Mito i korupcija u Rusiji. M., 1997., str. 38-40.)
Kad je Paul došao na vlast, otkrio je da je samo u Konjskoj straži bilo 1541 izmišljenih časnika. A u Preobraženskom puku (u kojem su služili samo plemići) bilo je 6.000 podoficira za 3.500 vojnika, dok ih je samo 100 bilo u redovima. I ovdje svi govorimo o nekom mitskom "potporučniku Kizheu".
Još je „slađi“bio život Katarininih miljenika, od kojih je posljednji, Platon Zubov, bio na 36 državnih funkcija odjednom, od kojih je svaki primao dobru „plaću“. Evo nekih od njih: general Feldzheikhmeister, generalni direktor svih utvrđenja Carstva, komandant Crnomorske flote, lakog konjaništva Voznesensk i crnomorske kozačke vojske, general-ađutant njenog carskog veličanstva, načelnik konjičkog korpusa, guverner- General Jekaterinoslavskog, Voznesenski vojni kolegijum. Njegove su usluge u krevetu, očito, bile toliko velike da je bio vitez redova svetog Andreja apostola, svetog Aleksandra Nevskog, svetog Vladimira ravnoapostolnog, prvog stupnja, kraljevskih pruskih redova crno -crvenog Orlovi, poljski ordeni Belog orla i svetog Stanislava, velikog vojvode Holštajnskog reda Sveta Ana.
Ali zvanična "plata" je obična sitnica u poređenju sa "poklonima". Za 6 godina "šanse" Platon Zubov je u 20 godina od Katarine II dobio više od Grigorija Potemkina, a da nije potrošio (kako kažu savremenici) "ni jednu rublju na potrebe društva". Bliže starosti, njegova škrtost poprimila je potpuno odvratne crte, pretpostavlja se da je upravo on postao prototip "Pohlepnog viteza" u jednoj od Puškinovih "Malih tragedija".
Engleski izaslanik James Harris (bio je ambasador u Rusiji od 1778. do 1783.) u jednom od izvještaja izvijestio je London o navodnoj potrošnji Catherine na održavanje svojih favorita (savremeni istraživači smatraju da je Harrisove podatke dao prilično pouzdanim podacima). Prema Harrisu, obitelj Orlov primila je od 1762. do 1783. od 40 do 50 tisuća "duša" kmetova (sjetite se da su uzete u obzir samo "duše" muških seljaka, dodajte još žena) i, ukupno, 17 milijuna rubalja - u gotovini i palačama, nakitu, posuđu.
AS Vasilčikov za manje od dvije godine - 100 hiljada rubalja u srebru, 50 hiljada rubalja u zlatnim "drangulijama", kuća sa kompletnim namještajem u vrijednosti od 100 hiljada rubalja, godišnja penzija od 20 hiljada rubalja i 7 hiljada "duša" seljaka.
GA Potemkin je samo u prve dvije godine "slučaja" primio 37 hiljada seljaka i oko 9 miliona rubalja.
U svoje ime dodajemo da je Potemkin primio poklone od Catherine u iznosu od oko 50 milijuna rubalja, ali to nije bilo dovoljno - nakon njegove smrti ispostavilo se da duguje vjerovnicima 2 milijuna 600 tisuća rubalja, od čega je većina ovih dugova su plaćene iz državne kase.
Vratimo se Harrisovom izvještaju:
Za godinu i po PV PV Zavadovski primio je 6 hiljada "duša" seljaka u Maloj Rusiji, 2 hiljade - u Poljskoj, 1800 - u ruskim provincijama, 80 hiljada rubalja u nakitu, 150 hiljada rubalja u gotovini, uslugu vrijednu 30 hiljada rubalja i penziju od 10 hiljada rubalja.
SG Zorich, za godinu dana svog "službovanja" u caričinoj spavaćoj sobi, dobio je posjede u Poljskoj i Livoniji, zapovjedništvo Malteškog reda u Poljskoj, 500 hiljada rubalja u gotovini i 200 hiljada rubalja u nakitu.
U Korsakovu šesnaest mjeseci - ukupno 370 hiljada rubalja i 4 hiljade seljaka u Poljskoj.
Carini miljenici i povjerenici, bogati zemljoposjednici-robovlasnici i njihovi sinovi-oficiri gardijskog puka, zaista su mogli nazvati "Katarinino doba" "zlatnim", ali kako su ljudi živjeli pod ovom caricom? Ovo piše Boris Mironov u svom članku "Kada je u Rusiji bilo dobro?" (Otadžbina. Br. 4. M., 2008, str. 19):
"Životni standard poreznog stanovništva najintenzivnije je opadao za vrijeme Katarine II, manje osjetljiv za vrijeme Elizabete Petrovne i Petra I, i, suprotno uvriježenom mišljenju, porastao je za vrijeme Ane Ioannovne."
Odnosno, Katarina II sa svojim proždrljivim i nezasitnim miljenicima u propasti ruskog naroda nadmašila je čak i Petra I, za kojeg je V. Ključevski rekao da je "uništio otadžbinu gore od svakog neprijatelja".
Jedan od pokazatelja osiromašenja seljaka za vrijeme vladavine Elizabete Petrovne, a posebno Katarine II, bilo je smanjenje prosječne visine ruskih muškaraca za 3,5 cm, pa su 1780-1790. prilikom regrutiranja regruta, kvalifikacije za rast morale su biti snižene - kako bi se barem neko regrutirao u vojsku.
Engleski ambasador Harris, koji smo već spomenuli, napisao je 1778. godine:
"Smatram da su Catherinine dobre kvalitete bile pretjerane, a njeni nedostaci omalovaženi."
K. Valishevsky je primijetio da je "u umjetnosti upravljanja modernom štampom Catherine postigla savršenstvo" i ističe da nije nedostajalo ljudi koji su spremni olovku prodati na unosan način:
"Uspjeh Diderota (od kojeg je Catherine 1765. kupila biblioteku po visokoj cijeni) gromoglasno je zahvatio cijelu Evropu i posvuda, gdje god su bili pjesnici ili filozofi u potrebi, sastavljači Enciklopedije ili zaposleni u Almanahu muzeja bili su oni koji su se željeli isplativije skrasiti na novom Olimpu, oni koji su davali tako primamljive nade … Da bi bili dobro prihvaćeni u Petersburgu, morali su se hvaliti bez mjere i laskati bez osvrtanja."
Katarinina zahtjevnost prema ulizicama bila je toliko visoka da je kad
1782. godine pojavila se Levekova Povijest Rusije (L'Histoire de Russie, de L'Evesque), prva cjelovita priča objavljena u Rusiji i sastavljena prema čvrstim dokumentima, u kojoj autor poziva potomstvo na laskanje, genijalnost, talente i dobra djela ovog monarha “, Catherine se osjećala nezadovoljno ovim odgovorom … Šta su ti jadni komplimenti značili za boginju koja je u istoriji zasjenila Aleksandra Velikog i istjerala Minervu s Olimpa? Catherine je bila ogorčena; Leveque i njegov suradnik - Leclerc - pojavili su se u njezinim očima kao "nitkovi koji ponižavaju važnost Rusije", "neugodne dosadne životinje".
Kada
Senac de Meilan, koji je nastojao steći titulu službenog historiografa velike vladavine, u svojim je nastojanjima otišao toliko daleko da je usporedio Katarinu s crkvom sv. Petra u Rimu … carica je objavila da poređenje "ne vrijedi deset susa".
(K. Valishevsky, "Katarina II i mišljenje Evrope".)
Jean-Paul Marat, koji za razliku od Voltairea, Diderota, Rousseaua i drugih manje poznatih filozofa i pisaca, nije primio brošure od Catherine, napisao je o Semiramidi sa Sjevera:
"Zahvaljujući svojoj taštini i instinktu oponašanja … poduzela je neke mjere koje, međutim, nisu imale nikakvu vrijednost za sreću društva, već su doprinijele samo propasti države … kako bi zadovoljile taštinu i ljubav prema pompe … Priznala si je zaslugu: ne čekajući da javnost stvori njenu slavu, unajmila je pernato perje koje je hvali."
A. Puškin se takođe nije dodvoravao lažnom zlatu iz "veka Katarine". Evo šta o njoj govori u svojim Beleškama o ruskoj istoriji 18. veka:
"Povijest će s vremenom procijeniti utjecaj njene vladavine na moral: otkrit će okrutnu aktivnost njenog despotizma pod krinkom krotosti i tolerancije, ljudi koje ugnjetavaju guverneri, riznica koju su ljubavnici opljačkali, pokazat će važne greške u svom politička ekonomija, ništavost u zakonodavstvu, odvratna budalaština u odnosima sa filozofima kroz njene vekove - i tada glas prevarenog Voltera neće osloboditi njeno slavno sećanje na prokletstvo Rusije."
Ovo je mišljenje Aleksandra Herzena:
"Kakvo zadivljujuće doba, carsko prijestolje se uspoređuje s Kleopatrinim krevetom! Gomila oligarha, stranaca, miljenika donijela je u Rusiju nepoznato dijete, Njemicu, uzdigli su je na prijestolje i dali joj ime da bi udario bilo koga koji su odlučili prigovoriti i usprotiviti se."
Ovdje je Herzen solidaran s Fridrihom II., Koji je rekao da je Katarinina uloga u zavjeri minimalna: zaista "ozbiljni" ljudi koristili su je kao ovnova protiv legitimnog cara koji im je bio nezgodan. Pretpostavljalo se da će ona sa sinom zauzeti mjesto regenta i da će živjeti za svoje zadovoljstvo, ne miješajući se ni u što. Zvuči smiješno, ali čak je i 19-godišnja "Jekaterina Malaya"-Daškova, tada sebe smatrala vrlo važnom političkom figurom i insistirala na regentstvu "Katarine Boljšoj". No, Katarina II izvrnula je sve oko prsta: oslanjajući se na "janjičare" pod kontrolom Orlova, proglasila se caricom. Daškova se, za razliku od mnogih drugih (ista N. Panin), nije na vrijeme orijentirala, za što je platila kad je Catherine "došla na vlast" i osjećala se pouzdano na prijestolju. 1764. godine, pod izgovorom da posmatra tugovanje za njenim pokojnim mužem, carica je poslala Daškovu u Moskvu, a 1769. godine - da "odgaja decu" u inostranstvu. Čini se da je 1783. došlo do zbližavanja starih prijatelja: Katarina II dopustila je Daškovi da se vrati u Rusiju i imenovala je za direktora Akademije nauka, ali ju je 1794. otpustila, a Pavao I poslan je u selo blizu Novgoroda.
No, vratimo se Katarini II i njenom "zlatnom dobu".
U svom djelu "Katarina II, njeno porijeklo, intimni život i politika", objavljenom 1903., A. V. Stepanov (koji, usput, govoreći o Petru III, ponavlja sve "šale" svojih prethodnika i naziva cara "polu-idiotom") napisao je:
„Dvor„ velike “Katarine čini se istoričaru koji proučava Rusiju kao ogromno žarište moralne zaraze, koja se sa stepenica prijestolja proširila na sve slojeve ruskog društva … spomenik ljudske pokvarenosti i rasipanja … Ni narod ni vlada nisu brinuli jedni o drugima. Prvi su potpuno zanemarili mišljenje svog naroda, a drugi, slomljeni moralno i fizički i opterećeni nepodnošljivim porezima i porezima, predstavljali su tihu masu, koja stoji izvan bilo kakvih zakona.. Banda bezbožnih drskih … sada je nasrnula na državnu blagajnu i počela se obdaravati različitim obilježjima i počasnim položajima. A ovo kopile, koje je okruživalo bludnicu koja je bila na prijestolju, besramno i drsko se nazvalo novom vladom."
Ya. L. Barskov, student V. O. Klyuchevsky i učitelj G. V. Vernadsky, jedan od rijetkih koji je primljen u analizu rukopisa dvorske arhive, urednik i komentator dvanaestotomnog akademskog izdanja djela Katarine II, također kritički govori o njoj:
"Laž je bila kraljičino glavno oruđe; cijeli svoj život, od ranog djetinjstva do duboke starosti, koristila je ovaj alat, noseći ga kao virtuoza, i varala svoje roditelje, guvernantu, muža, ljubavnike, podanike, strance, savremenike i potomke."
Čudno je što se pokazalo da su mnogi sovjetski i savremeni ruski istoričari bili blaži prema Katarini II od istraživača carske Rusije. Ovo je manifestacija zloglasnog "Stockholmskog sindroma": u našoj zemlji potomci kmetova često se identificiraju sa ugnjetačima svojih predaka. U to vrijeme zamišljaju se, barem, kao poručnici prijestoničkih gardijskih pukova (ili bolje, odjednom pukovnici) ili mlade grofice koje plešu mazurku na carskim balovima s filmskim stražarima. Čak nas i V. Pikul u svom romanu "Olovkom i mačem" vara:
"Šta bismo učinili, čitaoče, da smo ti i ja živjeli u to vrijeme? Vjerovatno bismo poslužili, da! Čvrsta marama oko vrata okovana (ne grije se), sa strane se nalazi klimav ražanj."
Isti poručnik, samo vojni, pretpostavljam. Ne, Valentin Savvich, apsolutna većina modernih Rusa u to vrijeme bi savila leđa u imanjima na imanjima ovih poručnika i konjičkih stražara u blizini Smolenska ili Tule. Ili su zgrbili u livnicama željeza Demidovih ili u tvornicama platna rođaka Puškinove žene, Gončarova. Neke od ljutih i hirovitih dama počešale su ih pete, kao na ovoj gravuri:
Frederic Lacroix. "Prošlo vrijeme", 1840 -ih Kmetovi grebu ženu po petama
A ako bi neko služio, tada bi privatnik, a cijelo selo plakalo bi po žicama za njim - kao mrtvo, znajući da ga život čeka malo bolje od teškog rada. Jadnik će biti žigosan s krstom na dlanu, a bit će dodijeljen podoficirima pukovnije koji "obučavaju" vojnike po principu: "pobijedite deset regruta, ali naučite jednog".
A onda - u pohodu na Turke ili Šveđane, a tokom ovog rata vjerovatnoća da umrete od tifusa ili dizenterije bit će nekoliko puta veća nego od turske sablje ili švedskog metka. Evo podataka kojima istoričari raspolažu za vojsku Nikolajeva: od 1825. do 1850. godine. ruska vojska se sastojala od 2.600.497 vojnika. 300.233 ljudi je poginulo u borbama, 1.062.839 je umrlo od bolesti.
(Bershtein A. Imperije fasada. // Istorija. Br. 4. M., 2005, str. 17.)
Nema razloga misliti da je bilo drugačije pod Katarinom II.
A ni situacija s mornarima nije ništa bolja - nije uzalud galije u ruskoj floti zvanično nazvane "kaznena roba" (ovo je doslovni prijevod talijanske riječi galera na ruski).
Među modernim Rusima nema direktnih i legitimnih potomaka prinčeva i grofova, ništa se ne može učiniti.
Prepoznajući očite stvari - niske moralne kvalitete Katarine II, dvostruku uzurpaciju moći (nemajući prava na rusko prijestolje, uzela je krunu od svog muža i nije je dala svom sinu), ubistvo dvojice legitimnih careva, pretvaranje kmetstva u klasično ropstvo i razbacivanje zemlje u pravi građanski rat ("Pugačevština"), sada o tome često govore jezikom. Naglasak je na ruskim pobjedama u ratovima s Turskom, pripajanju Krima i razvoju zemalja Novorosije. Međutim, u to vrijeme Rusija je prolazila kroz herojsku fazu svoje etnogeneze - fazu uspona. PA Rumyantsev, AV Suvorov, MF Kamensky, FF Ushakov, ruski vojnici i mornari pobijedili bi pod bilo kojim carem. Vektor prirodnih vjekovnih interesa Rusije gurnuo ju je upravo do Crnog mora - kako bi jednom zauvijek riješio problem gnijezda osa Krimskog kanata, razvio prazne zemlje crne zemlje i dobio slobodan pristup Sredozemno more.
Međutim, koliko je ljudi, kako u Rusiji, tako i širom svijeta, čitalo djela ozbiljnih povjesničara? Glavni apologeta Katarine II u našoj zemlji bio je V. S. Pikul. Prije objavljivanja njegovog poznatog romana Omiljeni, ova carica bila je velika većina stanovništva naše zemlje poznata uglavnom po škrtim "anegdotama" (anegdota u svom izvornom značenju kratka je priča o zanimljivom slučaju, doslovnom značenju riječi je "neobjavljeno"). Najnepristojniji (i najpopularniji) od njih je bicikl, koji je postao široko rasprostranjen na francuskom kraljevskom dvoru nakon Katarinine smrti; među ozbiljnim istraživačima spomenuo ga je poljski povjesničar K. Waliszewski, pa je čak nastala i verzija pokazalo se da je on njen autor. Ova povijesna legenda mislila je na britansku glumicu Helen Mirren, koja je igrala naslovnu ulogu u TV seriji Catherine the Great, kada je u intervjuu za novine Sun rekla:
"Usput, imam prijateljice, feministice, koje su rekle:" Šta ćeš imati s konjem tamo, u filmu?"
Zbog raširene pojave ovakve "šale" u carskoj kući Romanovih, nije im se svidjelo pričati o ovoj carici, tema Katarine II bila je u njihovom krugu tabu, bilo kakvo spominjanje toga u prisustvu Nikole I., Aleksandra II ili Aleksandra III smatralo se užasnim "lošim manirima".
No Valentin Pikul učinio je gotovo nemoguće - potpuno je rehabilitirao ne samo Katarinu II, već čak i neke od njezinih favorita.
Ali za sada dosta o Catherine. U sljedećim člancima govorit ćemo o uroti protiv Petra III, a zatim o okolnostima ubistva ovog cara i njegovim "posthumnim avanturama".
