Postoji moć kako je pametno iskoristiti?

Postoji moć kako je pametno iskoristiti?
Postoji moć kako je pametno iskoristiti?

Video: Postoji moć kako je pametno iskoristiti?

Video: Postoji moć kako je pametno iskoristiti?
Video: КАК ВЫЛЕЧИТЬ ПОЯСНИЦУ И НОГИ 2024, April
Anonim
Image
Image

Novi pogled na upotrebu američkih trupa izvan Sjedinjenih Država

Ne tako davno, predsjedavajući Zajedničkog načelnika štaba Oružanih snaga SAD -a, admiral Mike Mullen, podijelio je sa širokom publikom vrlo ozbiljna razmišljanja, koja iz nekog razloga nisu posvetila posebnu pažnju ruskim stručnjacima. U međuvremenu, radilo se o prirodi vođenja dva rata koje je Washington oslobodio u prvoj deceniji ovog stoljeća i koji do danas nisu završili bezuvjetnom i konačnom pobjedom. Govoreći na Univerzitetu u Kansasu i u vojnoj bazi Fort Leavenworth, jedan od čelnika američkog ministarstva odbrane najavio je sugrađanima i podređenima da bi generali u Pentagonu trebali biti oprezniji i razboritiji u razvoju doktrinarnih odredbi koje se odnose na organizaciju vojnih operacija, kako bi se predložili mekši oblici upotrebe američke vojne moći.

Admiral, međutim, tu nije stao, već je otišao još dalje. Prema njegovom mišljenju, Bijela kuća također mora preispitati svoj stav u rješavanju političkih i ekonomskih problema sa kojima se SAD suočavaju na međunarodnoj sceni. Trenutno, vjeruje Mullen, Washington se previše oslanja na superiornost američke vojske nad vojskama i mornaricama svake druge nacije na planeti. Predsjedavajući ZSO -a napomenuo je da kategorična i bezobzirna upotreba isključivo vojnih mjera ne pomaže toliko koliko ometa ovlaštenja koja postoje u Americi da se nose sa strateškim zadacima na području nacionalne sigurnosti s kojima se suočavaju.

Očigledno, riječi admirala slušale su se u Obaminoj administraciji, a američke zapovjednike svih činova, naravno, treba shvatiti kao vodič za djelovanje, pa će čitatelji "vojno-industrijskog kompleksa" biti zainteresirani čitajući neke Mullenove zaključke u nastavku.

Po njegovom mišljenju, "u onim uslovima kada cilj rata nije poraz neprijatelja, već dobrobit ljudi, zaista manje je bolje, ali bolje". "Svaki put kada pogrešno postavljena ili pogrešno ciljana bomba ubije i povrijedi civile, u našoj strategiji možemo biti odbačeni mjesecima, ako ne i godinama", rekao je Mullen.

Načelnik OKNSh također vjeruje da američke pobjede u sadašnjim i budućim ratovima neće biti tako brze koliko bi Bijela kuća željela. "Da budem iskren", najavio je admiral, "to neće biti toliko poput nokauta, koliko kao oporavak od duge bolesti."

Mullen je u svojim govorima također napomenuo da danas Sjedinjene Države "štite nevine" i da je to "suština akcija" američkih oružanih snaga. Prema načelniku američkog stožera, odbrana i diplomatija ne bi se trebale razlikovati jedna od druge. "Ako je jedan od njih poražen, onda drugi mora poduzeti sve mjere kako bi očistio vrlo prljavi proces međunarodnih odnosa," - rekao je Mullen.

Inače, teze koje je iznio sadašnji šef OKNS -a uvelike su slične osnovnim načelima vođenja neprijateljstava Pentagona, koje su, nakon iračkog rata, prije gotovo dvije decenije, 1991. godine, predložene vođama Sjedinjene Američke Države od Mullenovog prethodnika, generala Colina Powella. Tvrdio je da se upotreba vojne sile može opravdati samo u slučajevima kada ima ogromnu podršku stanovništva zemalja koje su napale američke trupe.

U međuvremenu, Mullenove izvedbe izazvale su široke kritike. Protivnici načelnika OKNSh -a posebno tvrde da će povećani oprez u upotrebi vojne sile dovesti do povećanja gubitaka među američkim vojnicima i da neće ni najmanje doprinijeti uspješnom okončanju neprijateljstava.

Međutim, čelnik OKNSh -a našao je i mnoge pristalice. Naprotiv, oni na sve moguće načine propagiraju njegove izjave i vjeruju da je nova vizija američke vojne strategije koju je predložio admiral najoptimalnija opcija za suprotstavljanje islamskom radikalizmu u Afganistanu, Iraku, Jemenu i Pakistanu. Budući da će samo izvanredni pristupi provedbi vanjskopolitičkih ciljeva i zadataka omogućiti Americi da uspješno dovrši sve svoje akcije u tim problematičnim zemljama.

Pomoćnici šefa OKNSh tvrde da njihov načelnik ne zagovara radikalnu promjenu američke vojne doktrine, već jednostavno pokušava uspostaviti jasniju granicu između diplomatskih aktivnosti Washingtona i korištenja popratnih vojnih akcija.

Pukovnik američkih zračnih snaga Jim Baker, jedan od Mullenovih savjetnika o vojnoj strategiji Pentagona, primijetio je da su „američki ljudi navikli misliti da su rat i mir dvije vrlo različite aktivnosti. Zapravo, to uopće nije slučaj. Oficir je naglasio da njegov šef samo želi osigurati da diplomate i vojska, što je više moguće, kontinuirano prilagođavaju svoje napore na međunarodnoj sceni i zajednički brane nacionalne interese Amerike.

Savjetnik se također prisjetio Mullenovih riječi da se "prije nego što vojnici počnu pucati kako bi zaustavili neprijatelje ili podržali prijatelje", moraju koristiti svi diplomatski alati za rješavanje nastalih problema. Baker je također primijetio da izjave načelnika OKNS -a ne ukazuju na namjeru stvaranja nove vojne doktrine za Sjedinjene Države. "Samo je razmišljao", objasnio je pukovnik.

Jedan od viših oficira ruskog ministarstva odbrane, koji je želio ostati anoniman, rekao je dopisniku "VPK -a" da admiral Mullen, unatoč vrlo visokom položaju u Pentagonu, uopće nije lik koji određuje vojnu strategiju Amerike u sve njegove detalje. "On može samo iznijeti svoje prijedloge", rekao je sagovornik.

"SAD su navikle živjeti od tuđih troškova", nastavio je. - A to je odlučujući faktor u svakoj i svakoj strateškoj izgradnji Bijele kuće. Za svaki dolar uložen u neku državu, Washington želi primiti i prima višestruke povrate. Danas je, naravno, Amerika izuzetno zbunjena u Iraku i Afganistanu. To je bio slučaj kasnih 70 -ih s čelnicima Centralnog komiteta CPSU -a, kada su krenuli u izgradnju socijalizma u Afganistanu, ali nisu imali pojma o stvarnom stanju stvari izvan zida Kremlja. Vrijeme je prošlo, ali situacija ostaje ista. Jednostavno je nemoguće pobijediti stanovništvo islamskih zemalja, čiji je svjetonazor još uvijek praktično na nivou normi i ideja iz 15. stoljeća. Engleska se borila u Afganistanu, ako se ne varam, četrdeset godina. Ali bila je prisiljena prekinuti svoje pokušaje da nomade i uzgajivače opijumskog maka pretvori u civiliziranu državu."

Preporučuje se: