Oluja sa grmljavinom dvanaeste godine
Stiglo je - ko nam je ovdje pomogao?
Mahnitost ljudi
Barclay, zimski ili ruski bog?
A. S. Puškin. Eugene Onegin
Pažnja svih, pitam, gospodo.
Nevolje su došle u Otadžbinu.
Ratna grmljavinska oluja prekrila je naše nebo.
Dvanaestog dana prešli su Neman
Odjednom su Bonapartove trupe …
Husarska balada. 1962 g.
Oružje iz 1812. Što može biti strašnije od oružja koje je izradio čovjek? Pa, osim fenomena prirode. No početkom 19. stoljeća čovjek još nije bio dovoljno snažan da pritiskom na jedno ili više raznobojnih gumba oslobodi silu koja se može usporediti s prirodnim silama. Ali čak su i primitivne puške i bajuneti, topovi i topovske kugle, sablje i mačevi toga doba donijeli smrt ljudima vrlo efikasno. Na primjer, u Muzeju pariške vojske nalazi se metalni kirasier francuskog kirasira, na čijoj se lijevoj strani nalazi zjapeća rupa s raščupanim rubovima, veličine šake, napravljena topovskom kuglom. I može se zamisliti kakva je sudbina ovog jahača bila nakon toga. Ponekad je puščani metak (veličine oraha) bio sasvim dovoljan da ga probije na isti način. A sada, pročitavši o ovome u jednom od prethodnih materijala, neki čitatelji "VO" -a zamolili su me da ispričam detaljnije o oružju iz 1812. godine, kako našem tako i našim protivnicima. A sada će naša priča biti o njemu, popraćena crtežima našeg poznatog ilustratora A. Shepsa. Što se tiče ilustracija s uzorcima uniforme ruske vojske 1812. godine, one pripadaju nizu crteža NV Zaretsky, koje je on pripremio 1911. za godišnjicu Domovinskog rata 1812., na osnovu kojih je serija izdate su popularne razglednice.
Glavna snaga ruske carske vojske, i ne samo ruske, u Domovinskom ratu 1812. bila je pješadija, čiji je broj bio gotovo dvije trećine osoblja. Pješadijski puk brojao je 2.201 vojnika i časnika, od kojih je 1.800 imalo pješadijsku pušku kao glavno oružje. Zašto je važno naglasiti? Jednostavno zato što je u to vrijeme postojala prilično čudna praksa: svaka grana vojske ima svoje, različito od svih ostalih topova. Ali u isto vrijeme, pješadijska puška s bajunetom bila je glavno oružje u vojsci. Težio je više od pet kilograma, ali bio je vrlo izdržljiv. Tako je 1808. godine zapovjednik puka mušketira Libau izvijestio da je njegov puk koristio puške već 1700. godine, odnosno vršnjaci Petra Velikog i bitke kod Poltave. To se dogodilo zato što se u to doba proizvodilo oružje s vrlo velikom granicom sigurnosti, iz njih se rijetko pucalo i s velikom pažnjom se o njima brinulo. Tako se ispostavilo da su služili stoljeće i više! Među pješačkim puškama bilo je mnogo zarobljenih uzoraka. Na primjer, francuski, koji je Rusija kupila u Engleskoj, kao i austrijski, pruski, holandski i švedski. Ali bilo je dobro što se praktično nisu razlikovali međusobno po svom uređaju. Svi su imali francusku bravu za bateriju i razlikovali su se samo u malim detaljima.
Drugi je bio loš: svo ovo oružje imalo je cijevi različitog promjera, tako da je u ruskoj vojsci 1808.-1809. Istovremeno bilo oružja 28 različitih kalibara, od 13, 7 i do 22 mm. Centralno snabdijevanje municijom bilo je izuzetno teško. No rješenje je pronađeno: vojnici su sami bacali metke (za to su pukovi dobijali posebne metke), a ljepljene su patrone od papira - za to su bili potrebni i držači patrona, pa je glavna stvar da se intendantice moraju pobrinuti of bio je barut.
Godine 1805. konačno je donesena zaista revolucionarna odluka: uspostaviti u vojsci jedan kalibar i za puške i za pištolje, jednak 7 linija, ili 17, 78 mm, i odmah riješiti problem opskrbe. Novi pištolji od iste godine počeli su se isporučivati vojsci, iako su korišteni i stari uzorci. Međutim, prema standardima naših dana, ovaj kalibar bio je vrlo velik, nadmašujući protuoklopne puške iz perioda Velikog Domovinskog rata. Metak je izgledao kao lopta izlivena od olova i težina 27,7 g, a naboj baruta za pješadijski top 8,6 g.
Međutim, odluka je jedno, ali postavljanje proizvodnje novog oružja je nešto sasvim drugo, a još je teže zasititi svoju vojsku tim oružjem. Oprema tadašnjih ruskih tvornica oružja bila je izuzetno primitivna, praktički uopće nije bilo mašina, svi su se radovi obavljali ili ručno, ili, u najboljem slučaju, silom … vode koja pada! U sušnoj sezoni takva vožnja, naravno, nije uspjela! I uoči rata s Napoleonom 1805., morao se ponovo obratiti Engleskoj i tamo kupiti 60 hiljada topova. Poraz kod Austerlitza? Opet naređenja, jer je mnogo oružja izgubljeno. Greh je reći, ali Tvornica oružja u Tuli je pokušala. On se jako trudio, prije nego što je proizveo ne više od 40 hiljada topova godišnje, ali je iste 1808. uspio povećati njihovu snagu za jedan i pol puta! A prije rata 1812. proizvodnja oružja i pištolja na njemu povećana je na 100 tisuća jedinica godišnje. No, kako je vojsci nedostajalo malo naoružanja, nastavilo se nedostajati. I opet je 24 hiljade oružja uvezeno iz Austrije i još 30 hiljada, već sljedeće godine, iz Engleske. I ukupno je Engleska tih godina isporučila Rusiji više od 100 tisuća topova engleske proizvodnje, odnosno gotovo isto koliko je i naša tvornica oružja Tula proizvedena iste godine! Ovo su potrebe vojske za oružjem i način na koji su se te godine zadovoljavale.
A sada dodajmo još nekoliko riječi o jednoj vrlo zanimljivoj značajci koja je razlikovala naoružanje tadašnje vojske od današnje vojske. Sada svi teže ujedinjenju naoružanja različitih vrsta trupa, ali u to se vrijeme smatralo jednostavno potrebnim da svaka vrsta trupa ima svoje potpuno posebno i različito oružje. Dakle, pored pješačke puške, postojala je i puška zmaja, manje težine i dužine, istog kalibra, ali u patroni manji naboj baruta. Kirasirska puška - poput dragunske, ali samo bez bajuneta, a s lijeve strane na njenoj kutiji nalazila se metalna naramenica (šipka) s prstenom za remen, budući da su kirasi na desnoj strani pojasa nosili oružje. Postojao je i poseban husarski pištolj - još lakši, kraći i prema tome dizajniran za manje punjenje.
Oružje je jednostavno složeno. Cijev je željezna, iznutra glatka, izvana u obliku konusa. Repni dio trupa je fasetiran i imao je pet rubova. Na navoj je u njega uvijen zatvarač koji je cijev pričvrstio vijkom za kundak. Također je uvelike olakšao brigu o cijevi pištolja, jer je odvrtanjem bilo lako očistiti kanal s obje strane. Na desnoj bočnoj strani cijevi izbušena je rupa kroz koju je sa police dvorca plamen gorućeg baruta pao u cijev i zapalio prah naboja. Jasno je da pištolj ne bi bio pištolj da nema bravu, u ovom slučaju kremen. Standardna brava se sastojala od 13 dijelova. Bila je uređena tako da bi, kad se otpusti, okidač s kremenom pričvršćenim u njega udario u snop iskri koje su zapalile barut na polici. I deblo i brava bili su pričvršćeni u trup breze, koji je bio jedan komad s kundakom. Na lijevoj strani, kundak je imao udubljenje za obraz strijelca - tako da nije dodirnuo stražnjicu i nije mogao primiti udarac za vrijeme trzanja. Mali dijelovi, koji su služili za pričvršćivanje cijevi za kundak i njenu zaštitu od oštećenja ("uređaj kutije"), izrađeni su od žutog bakra.
Cijev i kundak prekrivali su tri lažna prstena, dok je prednji dio lemljen za gornji prsten (ili prednji), a ne za cijev. Bajunet je bio neophodan za borbu prsa u prsa, bio je trosjedastog oblika, prodoran i imao je masu od 320 g. Kožni remen prolazio je kroz okretnice (lučni uređaji ispred štitnika okidača i na srednjem prstenu)) je bio potreban za nošenje pištolja. Za punjenje kremenog oružja bio je potreban ramrod. Na jednom kraju, na štitniku ruske pješačke puške, nalazila se glava za prilagođavanje metka naboju; s druge strane, bilo je moguće zašrafiti pižovnik, nešto poput vadičepa, kojim je metak izvađen iz cijevi u slučaju kvara.
Primijećeno je da su pištolji tvornice Tula po kvaliteti bili nešto lošiji od engleskih, ali nisu bili ništa lošiji od austrijskog i francuskog oružja, što je dokazano u usporednim testovima domaćih, francuskih i engleskih topova 1808. godine. Tada je to potvrđeno u bitkama u Domovinskom ratu 1812.
Međutim, razumljivo je zašto je to bilo tako. Najnoviji francuski pištolj u to vrijeme, AN -IX (posljednje dvije znamenke su datum usvajanja prema revolucionarnom kalendaru usvojenom u Francuskoj) modela iz 1801. godine praktično se nije razlikovao od pištolja iz 1777. godine, a austrijski pištolj iz 1807. godine - od modela 1798. Britanci su koristili mušketu od kremenjače Brown Bess, koja je imala kalibar 0,75 inča (19,05 mm) od 1720. do 1840. godine, a ovaj model je također ostao praktično nepromijenjen tokom cijelog perioda.
S ujedinjenjem oružja u Francuskoj, također, stvari nisu išle na najbolji način. Tamo su, uz "rođake", korišteni austrijski, ruski (!), Engleski, holandski i bog zna šta još. Napoleonovoj velikoj vojsci bilo je potrebno mnogo vatrenog oružja, ali gdje su ga mogli nabaviti? Proizvodni kapaciteti francuskih arsenala bili su znatno inferiorniji od proizvodnih kapaciteta britanskih preduzeća, štoviše, već su bili opremljeni novim strojevima na parni pogon.
Puške pješačkih čuvara, koji su djelovali u labavoj formaciji i istovremeno mogli brzo pucati i, štaviše, precizno, razlikovali su se od pješaštva. Bili su lakši i kraći, što ih je činilo lakšim za rukovanje, pa je stoga i brzina paljbe njihovih topova bila veća od oruđa pješačke linije. Iako su u isto vrijeme bili i skuplji, prvenstveno zbog bolje završne obrade cijevi. Lovci su ih morali opterećivati ne samo stojeći, već i ležeći (bilo im je dozvoljeno da se nanose na teren!), Budući da im je cijev bila kraća. Usput, ovo je također pomoglo brzoj paljbi: punjenje praha u takvoj cijevi moglo se brzo promovirati u riznicu, pa se stoga mogao ispaliti novi hitac.
Međutim, glavno sredstvo za povećanje vatrene moći rendžera bila je nabojna oprema, koja je korištena za naoružavanje podoficira i najumjerenijih strijelaca. U ruskoj carskoj vojsci to su bili okovi modela 1805. koji je imao kalibar 16, 51 mm i osam pušaka u cijevi. Puk je imao samo 120 ovih topova. Ali domet hica bio je više od hiljadu koraka, a njihova preciznost bila je mnogo veća od preciznosti pušaka s glatkim cijevima. Okov je takođe imao prve, posebne nišane u obliku dva štita sa prorezima. Uz njihovu pomoć viđen je prednji nišan, koji je kombiniran s metom. Na armaturu se oslanjao i drveni malj - za zabijanje metka u cijev. Tako su nevoljko "udarali rijetko, ali prikladno". Međutim, jaegeri su također morali ići u napade bajuneta, pa su na njihov okov bili pričvršćeni bajuneti u obliku … bodeža težine 710 g. Dakle, zajedno s bajunetom, ukupna masa jaeger armature bila je prilično velika - 4, 99 kg. Konjička oprema iz 1803. bila je vrlo kratka i nije dobila veliku distribuciju. Pješadija nije imala bajunet za sebe, a konjanici nisu imali vremena petljati sa čvrstim zabijanjem metka u otvor.
U ratovima s Napoleonom, uključujući i rat 1812., važnu ulogu imala je i ruska konjica, podijeljena na regularnu i neregularnu. Redovnu konjicu činili su pukovi stražara, kirasira, draguna, husara i kopljanika. Pa, neregularni su, naravno, kozaci, kojih je u vojsci bilo čak i više od svih ostalih konjanika: preko 100.000 konjanika!
Konjičko vatreno oružje, u principu, nije se razlikovalo od pješačkog, ali je imalo neke značajke koje su bile povezane s njihovom upotrebom od strane konjanika, a osim toga, bilo je nešto raznolikije. Na primjer, i teška i laka konjica imali su puške, karabine, greške (uopće se nisu koristile u pješaštvu!), Armature i pištolje.
Kirasi i zmajevi imali su pištolje modela 1809. i dva pištolja iste godine u futrolama za sedlo. Šesnaest ljudi u svakoj eskadrili imalo je opremu koja je bila vrlo slična jegerovoj, ali čak i kraća. Sličan broj armature bio je u ulanskim pukovima. Vojnik sa armaturom zvao se karabinjeri. U isto vrijeme, u husarskim pukovima, umjesto armature, usvojeni su husarski karabin iz modela 1809. i najzloćudniji izgledu: kratki pištolj sa zvonom na kraju cijevi, koji je ispalio veliku metu bliska udaljenost. Usput, upravo je husarsko malo oružje tada bilo najkraće cijev od svih ostalih modela. Cev karabina bila je duga samo 637,5 mm, dok je dužina pešadijske puške bila 1141 mm, a puške dragoon 928 mm. Cijev blunderbussa bila je još kraća - samo 447 mm. Kopljači i husari također su imali dvije futrole s pištoljima, lijevo i desno na sedlu. Ali o pištoljima iz 1812. godine, kao i o oružju u bliskom oružju, razgovarat ćemo sljedeći put.
