Kao što je već spomenuto u prvom dijelu pregleda, završna ispitivanja protivavionskog raketnog sistema HQ-2 započela su 1967. godine, odnosno godinu dana nakon službenog usvajanja snaga PVO PVO PVO HQ-1 sistem. Nova modifikacija imala je isti raspon uništenja vazdušnih ciljeva - 32 km i plafon - 24.500 m. Vjerovatnoća pogađanja cilja jednim sistemom protivraketne odbrane, u odsustvu organiziranog ometanja, bila je oko 60%.
Protivavionske rakete kompleksa HQ-2 isprva su se malo razlikovale od projektila korištenih u HQ-1 i općenito su ponavljale sovjetske rakete B-750, ali stanica za navođenje SJ-202 Gin Sling stvorena u Kini imala je značajne vanjske rakete. i hardverske razlike u odnosu na sovjetski prototip SNR-75. Kineski stručnjaci koristili su vlastitu bazu elemenata i promijenili lokaciju antena. Međutim, fino podešavanje hardverskog dijela stanice za navođenje trajalo je dugo. Početkom 70-ih kineska radio-elektronička industrija zaostajala je ne samo za zapadnim zemljama, već i za SSSR-om, što je pak negativno utjecalo na otpornost na buku i pouzdanost prvih stanica tipa SJ-202.
Istovremeno s poboljšanjem do potrebnog nivoa pouzdanosti opreme za navođenje, povećan je kapacitet tenkova rakete, što je dovelo do povećanja dometa lansiranja. Krađa poboljšanih sovjetskih projektila isporučenih Vijetnamu preko teritorije NR Kine omogućilo je kineskim stručnjacima da stvore pouzdaniji radio osigurač i novu bojevu glavu s povećanom vjerovatnoćom pogađanja cilja.
Prema podacima do kojih su došli američki obavještajci, do druge polovine 70-ih borbena efikasnost protivavionskih raketnih divizija dostupnih u jedinicama PVO PLA bila je niska. Otprilike 20-25% sistema PVO HQ-2 imalo je tehničke kvarove koji su ometali njihovo ispunjenje borbene misije. Niska pripremljenost kineskih proračuna i opći pad kulture proizvodnje i tehnološkog nivoa koji se dogodio u NR Kini nakon "kulturne revolucije" negativno su utjecali na borbenu spremnost snaga protuzračne obrane. Osim toga, bilo je vrlo ozbiljnih problema sa stvaranjem rezerve protivavionskih projektila u trupama. Kineska industrija je uz velike napore osigurala nabavku minimalno potrebne količine projektila, dok je kvaliteta proizvodnje bila vrlo niska, a projektili su često odbijali nakon lansiranja.
Budući da su projektili često istjecali gorivo i oksidans, kako bi se izbjegle nesreće koje bi mogle dovesti do uništenja skupe opreme i smrti posade, komanda PVO odbrane izdala je naredbu za obavljanje borbene dužnosti s minimalnim brojem projektila na pokretač i izvršite temeljitu provjeru. Tehnička pouzdanost poboljšana je u modifikaciji HQ-2A, čija je proizvodnja započela 1978.
Maksimalni domet uništenja zračnih ciljeva na ovom modelu bio je 34 km, nadmorska visina je povećana na 27 km. Minimalni domet lansiranja smanjen je sa 12 na 8 km. Brzina SAM -a - 1200 m / s. Maksimalna brzina ispaljene mete je 1100 m / s. Vjerovatnoća da će ga pogoditi jedna raketa je oko 70%.
Nakon stvaranja sistema PVO HQ-2A, programeri su iskreno zastali. Naravno, postojale su određene rezerve u smislu povećanja pouzdanosti svih elemenata kompleksa, a kineski stručnjaci imali su viziju kako poboljšati letne karakteristike rakete. U isto vrijeme, u NR Kini je tek nastajala vlastita naučna škola i nije postojala potrebna baza za temeljna istraživanja i tehnološki razvoj. Prekid vojno-tehničke saradnje sa SSSR-om doveo je do usporavanja razvoja novih vrsta visokotehnološkog naoružanja, a poboljšanje kineskih PVO sistema nastavljeno je krađom sovjetskih tajni.
Za razliku od Sjevernog Vijetnama, najnaprednija oprema protuzračne obrane isporučena je Siriji i Egiptu u drugoj polovici 60 -ih i ranim 70 -im. Tako je Egipat postao primatelj prilično modernih modifikacija porodice C-75. Osim 10-cm kompleksa SA-75M "Dvina", ova zemlja je do 1973. godine dobila 32 sistema PVO S-75 Desna i 8 sistema protivvazdušne odbrane C-75M Volga, kao i više od 2.700 protivavionskih projektila (uključujući Projektili 344 B). -755).
Nakon što je egipatski predsjednik Anwar Sadat odlučio sklopiti mir s Izraelom i krenuo na put približavanja Sjedinjenim Državama, svi sovjetski vojni savjetnici protjerani su iz Egipta. Pod tim uvjetima, kineska obavještajna služba uspjela je pronaći pristupe egipatskom vodstvu, a brojni uzorci najnovije vojne opreme i naoružanja sovjetske proizvodnje izvezeni su u NR Kinu. Tako je prilično svježa izvozna modifikacija sustava protuzračne obrane S-75M s raketama proširenog dometa B-755 postala izvor inspiracije kineskim stručnjacima u stvaranju novih verzija HQ-2.
S obzirom na narušene odnose, Sovjetski Savez je prekinuo saradnju s Egiptom u oblasti odbrane. Budući da je početkom 80 -ih godina iscrpljen resurs sustava protuzračne obrane, pojavio se problem njihovog održavanja, popravljanja i modernizacije, to je Egipćane potaknulo da započnu neovisna istraživanja u tom smjeru. Glavna svrha rada bila je produljenje vijeka trajanja i modernizacija protivavionskih projektila V-750VN (13D) koji su odslužili svoje garantne rokove. Uz kinesku tehničku i finansijsku podršku u blizini Kaira, na osnovu radionica koje je SSSR izgradio za popravak i održavanje opreme protivvazdušne odbrane, stvoreno je preduzeće u kojem je izvršena obnova raketnog sistema PVO i drugih elemenata sistema PVO izvršeno. U drugoj polovici 80-ih Egipat je započeo vlastitu montažu protivavionskih projektila, s nekim ključnim elementima: upravljačkom opremom, radio osiguračima i motorima koji se isporučuju iz Kine.
Nakon što su se stručnjaci francuske kompanije "Tomson-CSF" uključili u program modernizacije, dio opreme egipatskih PVO sistema prebačen je u novu čvrstu bazu elemenata. Modernizirana verzija egipatskog "sedamdeset pet" dobila je istočnjačko pjesničko ime - "Tair Al - Sabah" ("Jutarnja ptica").
Trenutno je u Egiptu na položajima raspoređeno oko dvadesetak C-75. Većina sistema PVO srednjeg dometa modernizovanih uz pomoć NR Kine i Francuske nalazi se uz Suecki kanal i štiti Kairo. Svi egipatski sustavi protuzračne obrane S-75 temelje se na savršeno pripremljenim i dobro utvrđenim stacionarnim položajima. Njihove upravljačke kabine, dizel generatori, transportno-utovarna vozila sa rezervnim projektilima i pomoćna oprema skriveni su ispod debelog sloja betona i pijeska. Na površini su ostali samo nagomilani lanseri i antenski stub stanice za navođenje. Nedaleko od raketnog sistema PVO postoje pripremljeni položaji za protivavionsku artiljeriju malog kalibra, koja bi trebala pokriti S-75 od napada na maloj visini. Skreće se pažnja na činjenicu da su sami položaji i pristupni putevi do njih potpuno očišćeni od pijeska i da su u vrlo dobrom stanju.
Trenutno je Egipat, zahvaljujući kineskoj i francuskoj podršci, najveći svjetski operater moderniziranih sovjetskih kompleksa porodice C-75. Zbog provedbe opsežnog programa remonta, obnove elektroničkih jedinica i dobro uspostavljene proizvodnje protivavionskih projektila, zemlja piramida je i dalje u pripravnosti "sedamdeset pet" izgrađenih u SSSR-u više od 40 prije mnogo godina.
Međutim, na osnovu analize satelitskih snimaka egipatskih protuzračnih sistema snimljenih prethodnih godina i 2018. godine, može se vidjeti da se sustav protuzračne obrane S-75 postupno uklanja iz službe. U isto vrijeme, bivši položaji, na kojima je "sedamdeset pet" dugo bilo u pripravnosti, podvrgavaju se velikoj obnovi i proširenju, a protuzrakoplovni raketni bataljoni koji su ovdje stacionirani često su raspoređeni na "otvorenom polju" "u blizini. Na osnovu svega ovoga može se pretpostaviti da se u bliskoj budućnosti planira raspoređivanje protivavionskih raketnih sistema dugog dometa sa velikim samohodnim bacačima, veličine koje odgovaraju ruskom S-400 ili kineskom HQ-9.
Obostrano korisna vojna saradnja s Egiptom omogućila je upoznavanje s originalnim sovjetskim modifikacijama sistema protuzračne obrane S-75 koje kineskim stručnjacima do tada nisu bile poznate, što je dalo novi poticaj poboljšanju kineskih protuzračnih sistema. Modernizacija HQ-2 izvedena je u nekoliko pravaca. Osim što je povećao imunitet na buku i povećao vjerojatnost da će pogoditi cilj, početkom 70-ih, na temelju postojećeg razvoja, pokušano je stvoriti kompleks s dometom gađanja većim od 100 km i dati mu protivraketni sustav sposobnosti. Novi sistem PVO, nastao na bazi HQ-2, dobio je oznaku HQ-3, ali nije bilo moguće uspješno završiti radove na njemu.
Kineski dizajneri odlučili su se za korištenje postojećih komponenti i sklopova rakete, uz značajno povećanje kapaciteta rezervoara za gorivo i oksidans i upotrebu snažnije prve faze povišenja. Domet raketa za praćenje i gađanje do cilja povećan je povećanjem snage emitovanog signala i promjenom načina rada SNR opreme.
Tijekom probnih lansiranja, eksperimentalna raketa pokazala je kontrolirani domet leta veći od 100 km. Međutim, zbog povećane mase i dimenzija, novi sistem protivraketne odbrane imao je znatno lošiju upravljivost u odnosu na HQ-2. Osim toga, na udaljenosti većoj od 50 km, prethodni sistem radijskog navođenja dao je previše grešaka, što je oštro smanjilo preciznost navođenja. Nova raketa mogla je pogoditi ciljeve na nadmorskoj visini većoj od 30 km, ali to nije bilo dovoljno za borbu protiv balističkih projektila. Osim toga, vjerojatnost uništavanja ICBM bojeve glave fragmentacionom bojevom glavom bila je vrlo mala, a NR Kina nije smatrala mogućim stvaranje tih godina "posebne" bojeve glave za ugradnju na relativno uski sistem protivraketne odbrane. Kao rezultat toga, napušteno je stvaranje modifikacija dugog dometa i protiv projektila na temelju HQ-2.
Kinesko-vijetnamski sukob 1979. godine pokazao je da je kopnenim jedinicama PLA-e prijeko potrebna pokretna protuzračna odbrana srednjeg dometa sposobna pokriti trupe u maršu u i izvan koncentracionih područja. Osnovna modifikacija HQ-2 pokazala se potpuno neprikladnom za to. Kao i njegov sovjetski pandan sistemu protivvazdušne odbrane S-75, kineski kompleks uključivao je više od dva desetina tehničkih jedinica za različite namene i bio je raspoređen na inženjerski pripremljenim lokacijama.
Iako se kompleks smatrao mobilnim, većina kineskih sustava protuzračne obrane bila je na borbenoj dužnosti u stacionarnoj verziji, na položajima koji su inženjerski savršeno pripremljeni, gdje su postojala skloništa od armiranog betona i rute za isporuku projektila s tvrdom površinom. U tim uvjetima, mala sposobnost prelaska i mala brzina kretanja raketnih traktora i kabinskih transportera nisu bili važni. No, budući da oružane snage NR Kine nisu imale vojne komplekse srednjeg dometa, komanda PLA je zahtijevala stvaranje visoko mobilnog sistema protuzračne odbrane zasnovanog na štabu-2. Glavni način povećanja mobilnosti sistema PVO HQ-2V, koji je pušten u upotrebu 1986. godine, bilo je uvođenje samohodnog lansera WXZ 204, stvorenog na bazi lakog tenka Type 63.
Vučeni su svi drugi elementi sistema PVO HQ-2V. Za ovu modifikaciju razvijena je stanica za navođenje protiv ometanja i raketa s dometom lansiranja do 40 km i minimalnom pogođenom površinom od 7 km. Nakon upoznavanja sa sovjetskim raketama V-755 (20D) koje je primio iz Egipta, nova kineska protivavionska raketa koristila je napredniju radio-upravljačku opremu i opremu za snimanje radija, autopilot, radio osigurač, bojevu glavu sa gotovim udarnim elementima, raketni motor na tekući pogon s reguliranim potiskom i snažniji pokretač ubrzanja. U isto vrijeme masa rakete povećala se na 2330 kg. Brzina leta SAM -a je 1250 m / s, maksimalna brzina ispaljenog cilja je 1150 m / s. Pokretač na gusjeničnoj šasiji, s raketnim pogonom, težio je oko 26 tona. Dizelski motor mogao je ubrzati automobil na autoputu do 43 km / h, domet krstarenja - do 250 km.
Međutim, bilo je nemoguće kretati se potpuno napunjenom raketom velikom brzinom i na značajnoj udaljenosti. Kao što znate, protivavionske rakete s raketnim motorima na tekuće gorivo u pogonskom stanju prilično su osjetljivi proizvodi koji su kategorički kontraindicirani pri značajnim udarnim i vibracijskim opterećenjima. Čak i manji mehanički utjecaji mogu dovesti do gubitka nepropusnosti spremnika, što je ispunjeno najtužnijim posljedicama po proračun. Stoga postavljanje lansera raketa S-75 na gusjeničnu šasiju nema puno smisla. Prisustvo samohodnog bacača, naravno, donekle skraćuje vrijeme raspoređivanja, ali mobilnost kompleksa u cjelini se dramatično ne povećava. Kao rezultat toga, pretrpjevši samohodne lansirne gusjenice, Kinezi su odustali od masovne proizvodnje sistema protuzračne obrane HQ-2B u korist HQ-2J, na kojem su bili vučeni svi elementi.
Ako vjerujete u reklamne brošure predstavljene kasnih 80-ih na međunarodnim izložbama naoružanja, vjerovatnoća da će jedan projektil pogoditi, u nedostatku organiziranih smetnji, za sustav protuzračne obrane HQ-2J je 92%. Protivavionski raketni sistem, zahvaljujući uvođenju dodatnog ciljnog kanala u CHP SJ-202V, sposoban je istovremeno gađati dva cilja u radnom sektoru radara za navođenje, vodeći do četiri projektila prema njima.
SJ-202V stanica za navođenje projektila i kontrolne kabine na položaju PVO sistema HQ-2J u blizini Pekinga
Općenito, sustavi protuzračne obrane porodice HQ-2 ponovili su put koji je prešao SSSR sa zakašnjenjem od 10-12 godina. U isto vrijeme, NR Kina nije stvorila analog sovjetskog raketnog odbrambenog sistema V-759 (5Ya23) sa dometom gađanja do 56 km i visinom poraza 100-30.000 m. Sovjetski SAM V-755 (20D).
Takođe nema podataka da su kineski stručnjaci uspjeli ponoviti karakteristike otpornosti na buku opreme za navođenje raketnog sistema PVO S-75M3 "Volkhov", usvojene u službi u SSSR-u 1975. godine. U isto vrijeme, kineski stručnjaci uspjeli su instalirati televizijsko-optičke nišanske uređaje s uvođenjem kanala za optičko praćenje ciljeva na kasnijim verzijama HQ-2J, što je omogućilo, pod uvjetima vizualnog promatranja zračnog cilja, da sprovodi praćenje i granatiranje bez upotrebe radarskih sistema PVO u režimu zračenja. Također u drugoj polovici 80-ih, kako bi zaštitili položaje raketnog sistema PVO u snagama PLA PLA od proturadarskih projektila, pojavili su se prijenosni simulatori koji reproduciraju zračenje stanica za navođenje raketa.
Osim toga, svi kineski kompleksi raspoređeni na stalnoj osnovi oko važnih administrativnih, industrijskih i vojnih objekata bili su smješteni na dobro opremljenim stacionarnim položajima. Prema podacima objavljenim u zapadnim referentnim publikacijama od 1967. do 1993., u NR Kini je izgrađeno više od 120 sistema PVO HQ-2 različitih modifikacija i oko 5.000 protivavionskih projektila. Sredinom 90-ih na teritoriji NR Kine bilo je približno 90 operativnih položaja sistema PVO HQ-2.
Oko 30 protivavionskih sistema izvezeno je u Albaniju, Iran, Sjevernu Koreju i Pakistan. Vijetnamski izvori spominju da su dvije divizije rane izmjene HQ-2 poslane u DRV u sklopu kineske vojne pomoći početkom 70-ih. Međutim, nakon uključivanja, zbog niske otpornosti na buku, brzo su potisnuti elektroničkim ratovanjem i uništeni američkim zrakoplovima.
Kako su usvajane nove opcije, ranije pušteni kompleksi su dorađivani tokom srednjih i remontnih popravaka. U isto vrijeme, radi povećanja borbenih sposobnosti nekih sistema protuzračne obrane HQ-2V / J, uvedena je višenamjenska borbena stanica H-200 s antenom s faznim nizom. Radar N-200 prvobitno je razvijen za sustav protuzračne obrane KS-1A, koji se, pak, razvijao od sredine 80-ih godina kako bi zamijenio komplekse porodice HQ-2. Za upotrebu u sastavu sistema PVO HQ-2V / J, oprema za radio-komandno navođenje protivavionskih projektila uvedena je u hardver radara N-200.
Prema zapadnim stručnjacima, radar N-200 nastao je posuđivanjem tehničkih rješenja od američkog radara AN / MPQ-53. Prema kineskim podacima, radar N-200 sposoban je otkriti cilj na velikoj nadmorskoj visini sa RCS-om od 2 m ² na udaljenosti do 120 km i uzeti ga za pratnju sa 85 km. Sa visinom leta od 8 km, stabilan domet praćenja je 45 km. Stanica, nakon završetka kompleksa HQ-2V / J, može istovremeno pucati na tri cilja, usmjeravajući na njih šest projektila. Ova modernizacija omogućila je značajno povećanje borbenih sposobnosti brzo zastarelih sistema PVO prve generacije. Većina sistema PVO HQ-2J, modifikovanih za zajedničku upotrebu sa radarom N-200, nalazi se u blizini glavnog grada Kine.
U prošlosti je više od 20 divizija HQ-2 bilo raspoređeno po Pekingu. Najveća gustoća protivavionskih položaja nalazila se iz smjera sjeverozapada, na putu najvjerojatnijeg proboja sovjetskih bombardera velikog dometa. Trenutno je većina zastarjelih sistema protuzračne obrane HQ-2 koji su prethodno bili postavljeni oko glavnog grada NR Kine zamijenjeni modernim višekanalnim sistemima protuzračne obrane dugog dometa ruske i kineske proizvodnje: C-300PMU1 / 2 i HQ- 9.
