Razvoj bilo koje vrste oružja često se odvija u nekoliko ponavljanja. Što je oružje inovativnije, veće su šanse da neće biti odmah implementirano, odloženo ili prikazano kao primjer neuspjelog koncepta ili projekta. Primjere stvaranja revolucionarnog oružja, ispred svog vremena, i odnos prema njima, već smo razmatrali u materijalu "Himera" wunderwaffe "protiv sablasti racionalizma". Ipak, tehnologija se razvija, krstareće i balističke rakete, koje su bile beskorisne za nacističku Njemačku, postale su zastrašujuće oružje, lasersko oružje se sve više približava bojnom polju, bez sumnje će se implementirati željeznička puška i druge obećavajuće vrste oružja. A da biste ih stvorili, potrebni su vam temelji koji su nastali upravo tijekom razvoja beskorisne "wunderwaffe".
Jedan od "wunderwaffea" naziva se američkim programom protivraketne odbrane (ABM) "Strateška odbrambena inicijativa" (SDI) Ronalda Reagana, koji je, po mišljenju mnogih, bio samo način zarade za američki vojno-industrijski kompleks i završilo u "naduvavanju", jer je nakon njegove implementacije stavljeno u funkciju pravi sistemi naoružanja nisu usvojeni. Međutim, u stvari, to nije daleko od slučaja, a razvoj koji je proučavan u sklopu programa SDI djelomično je proveden u sklopu stvaranja nacionalnog programa protivraketne obrane (NMD), koji je raspoređen i trenutno je u funkciji.
Na osnovu zadataka i projekata koji se provode u okviru programa SDI, te ekstrapolacijom razvoja tehnologije i tehnologije za naredne decenije, moguće je predvidjeti razvoj američkog sistema protivraketne odbrane za period 2030-2050.
Ekonomija odbrane od projektila
Da bi sistem odbrane od projektila bio efikasan, prosječni troškovi pogađanja cilja, uključujući lažni, moraju biti jednaki ili manji od cijene samog cilja. U ovom slučaju morate uzeti u obzir finansijske mogućnosti protivnika. Drugim riječima, ako finansijske mogućnosti Sjedinjenih Država omoguće povlačenje 4.000 presretača protivraketne odbrane po cijeni od 5 miliona dolara po komadu, a finansijske mogućnosti Ruske Federacije dopuštaju stvaranje 1.500 nuklearnih glava po 2 miliona dolara po komadu, sa istim procentom izdataka iz budžeta za odbranu ili budžeta zemlje, tada SAD pobjeđuje.
U vezi s navedenim, glavni zadatak Sjedinjenih Država u stvaranju globalnog strateškog sistema protivraketne odbrane je smanjenje troškova pogotka jedne bojeve glave. Da biste to učinili, morate implementirati sljedeće:
- smanjiti troškove postavljanja elemenata odbrane od projektila;
- smanjiti troškove samih ABM elemenata;
- povećati efikasnost pojedinih elemenata protivraketne odbrane;
- povećati efikasnost interakcije elemenata protivraketne odbrane.
Dijamantski šljunak i Elon Musk
Glavni podsustav programa SDI, kojem je trebao biti dodijeljen zadatak da presretne bojeve glave interkontinentalnih balističkih projektila SSSR -a, trebao je biti "dijamantni kamenčić" - sazviježđe satelita presretača postavljenih u orbiti oko Zemlje i presretanje bojevih glava u srednjem segmentu putanje. Planirano je lansiranje u orbitu oko četiri hiljade satelita presretača. Nije da je to bilo čak i tada potpuno nemoguće, ali troškovi provedbe takvog programa bili bi preveliki čak i za Sjedinjene Države. A efikasnost "dijamantskog šljunka" u to vrijeme mogla se dovesti u pitanje zbog nesavršenosti računara i senzora s kraja 20. stoljeća. Od tada je došlo do velikih promjena.
Na stavku "smanjiti troškove postavljanja elemenata odbrane od projektila". Za početak, Sjedinjene Američke Države već su imale mogućnost staviti teret u orbitu po cijeni koja je uporediva ili čak niža od one po kojoj Rusija može staviti u orbitu korisni teret. Možemo reći da Sjedinjene Američke Države nikada nisu imale tako jeftin način da stave teret u orbitu. Uzimajući u obzir razliku u budžetima Sjedinjenih Država i Rusije, situacija ne izgleda nimalo u korist Ruske Federacije.
Naravno, na tome moramo zahvaliti voljenom / nevoljenom (podvući potrebno) mnogih Elona Muska. Rakete SpaceX -a uspjele su preoblikovati komercijalno tržište kojim je ranije dominirao Roscosmos.
Prijevoz tone tereta do lansirnog vozila Falcon Heavy dvostruko je jeftiniji nego na ruskom lansirnom vozilu Proton i gotovo tri puta jeftiniji nego kod lansirnog vozila Angara-A5-1,4 miliona dolara u odnosu na 2,8 miliona dolara i 3, 9 miliona dolara, respektivno. SpaceX-ova superteška raketa BFR za višekratnu upotrebu i New Glenn raketa Jeffa Bezosa Blue Origin mogla bi biti još impresivnija. Ako Elon Musk uspije u BFR -u, tada će oružane snage SAD -a imati mogućnost lansiranja tereta u svemir u takvim količinama i po takvoj cijeni koju niko nikada nije doživio u povijesti čovječanstva. A posljedice ovoga teško je precijeniti.
Međutim, čak i bez lansirnih vozila BFR i New Glenn, SAD ima na raspolaganju dovoljno raketa Falcon 9 i Falcon Heavy za lansiranje ogromnih tereta u orbitu uz minimalne troškove.
U isto vrijeme, Rusija je napustila lansirno vozilo Proton, situacija s porodicom lansirnih vozila Angara je nejasna - ove su rakete skupe i nije činjenica da će pojeftiniti. Projekt obećavajuće rakete Irtysh / Sunkar / Soyuz-5 / Phoenix / Soyuz-7 mogao bi se razvući desetljeće, ako uopće završi s pozitivnim rezultatom, a superteška raketa-nosač Yenisei, suprotno Rogozinovim riječima, daleko je od činjenice da će se moći ponovno koristiti, a troškovi lansiranja korisnog tereta vjerojatno će biti ekvivalentni super teškoj i ultra skupoj američkoj raketi SLS koju je razvila NASA.
Rusija još uvijek ima nadležnosti u oblasti svemirskih tehnologija. Na primjer, 7. februara 2020. godine 34 komunikacijska satelita britanske kompanije OneWeb (satelite razvija Airbus) lansirana su u orbitu mete sa kosmodroma Baikonur ruske rakete-nosača Soyuz-2.1b sa gornjim stepenom Fregat. Situacija s Roscosmosom može se usporediti sa situacijom s ruskom mornaricom. Postoji tehnologija, postoji iskustvo, ali u isto vrijeme potpuna konfuzija i kolebanje u pogledu općeg smjera razvoja, nedostatak razumijevanja ciljeva i zadataka svemirske industrije.
SpaceX može američkim oružanim snagama pružiti tehnologije za rješavanje problema u smislu stavke "smanjiti cijenu samih elemenata raketne odbrane". Ova pretpostavka temelji se na komunikacijskoj satelitskoj mreži Starlink koju koristi SpaceX, osmišljenoj za pružanje globalnog pristupa Internetu. Prema različitim procjenama, mreža Starlink uključivat će od 4.000 do 12.000 satelita mase 200-250 kilograma i orbitalne visine od 300 do 1200 kilometara. Početkom 2020. godine u orbitu je već lansirano 240 satelita, a do kraja godine planirano je još 23 lansiranja. Ako se svaki put lansira 60 satelita, tada će do kraja 2020. Starlink mreža imati 1.620 satelita - više nego sve zemlje svijeta zajedno.
Ono što ovdje upada u oči nije toliko sposobnost privatne kompanije da lansira takve količine tereta u orbitu, već njena sposobnost da proizvodi visokotehnološke satelite u velikoj proizvodnji.
Dana 18. marta 2019. NASA je uspješno rasporedila niz od 105 nanosatelita KickSat Sprites u orbiti na nadmorskoj visini od 300 km. Svaki Sprites satelit košta manje od 100 dolara, teži 4 grama i ima dimenzije 3,5x3,5 centimetara, što znači da je u osnovi štampana ploča opremljena telemetrijskim predajnikom kratkog dometa i više senzora. Za sve naizgled "igračke" ovih satelita, oni su izuzetno zanimljivi iz razloga što ova minijaturna nezaštićena platforma uspješno funkcionira u svemiru.
Kakve to veze ima sa protivraketnom odbranom? Iskustvo koje su stekle kompanije poput SpaceX-a ili OneWeb-a (Airbus) u stvaranju ogromnog broja visokotehnoloških satelita u najkraćem mogućem roku uz minimalne troškove može se koristiti za izgradnju nove generacije satelita protivraketne odbrane. Zašto po najnižoj cijeni? Prvo, jer su to komercijalni projekti i moraju biti konkurentni. Drugo, zbog toga što će se sateliti u niskoj orbiti na niskoj orbiti postepeno spuštati s nje i izgorjeti u atmosferi, morat će ih se zamijeniti. Uzimajući u obzir broj satelita u sazviježđu Starlink i OneWeb, ovo će biti znatan broj.
Kao što smo ranije rekli, u okviru NMD -a, SAD razvijaju presretače MKV koji će biti raspoređeni u grupama i dizajnirani za presretanje interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM) s više bojevih glava. Istodobno se planira značajno smanjiti njihova masa, gotovo na 15 kilograma po presretaču. Treba razumjeti da MKV presretače razvijaju "tradicionalni" predstavnici američkog vojno-industrijskog kompleksa "stare škole", kompanije Lockheed Martin Space Systems Company i Raytheon Company, čiji proizvodi tradicionalno nisu jeftini. Međutim, tržište prisiljava američke kompanije da se fleksibilno prilagode i, ako je potrebno, da sarađuju u izvođenju zajedničkih projekata. SpaceX -ova invazija na tržište vojnih lansiranja već je prisilila "staru gardu", naviknutu na ogromne vladine narudžbe tokom Hladnog rata, da optimizira svoje aktivnosti. Sasvim je moguće da će se, na primjer, SpaceX pridružiti kompaniji Lockheed Martin Space Systems Company ili Raytheon Company u razvoju i proizvodnji obećavajućih presretača za protivraketnu odbranu.
Šta to znači u praksi? Da, činjenica da bi zadatak lansiranja grupe od 4.000 ili više presretača protivraketne odbrane u orbitu, deklariran u programu SDI, mogao postati stvarnost u sljedećoj deceniji. S obzirom na to da privatna kompanija SpaceX planira lansirati 4.000 do 12.000 komunikacionih satelita u orbitu, američki budžet će omogućiti lansiranje u orbitu uporedivog broja presretača, uz cijenu, na primjer, od 1-5 miliona dolara po jedinica
U isto vrijeme, pojava lansirnog vozila kao što je BFR omogućit će ne samo jeftino lansiranje satelita presretača, već i osigurati njihovo uklanjanje iz orbite i povratak radi održavanja, modernizacije ili odlaganja.
Zašto postavljati presretače u svemir? Zašto se ne mogu lansirati sa kopnenih vozila, kao što se to sada radi u okviru programa GBI?
Prvo, jer će rano postavljanje presretača s komercijalnim prijevoznicima biti mnogo jeftinije. Troškovi lansiranja uporedivog broja presretača s vojnim projektilima uvijek će biti veći od troškova privatnih kompanija SpaceX ili Blue Origin. Međutim, određeni broj presretača bit će raspoređen na kopnenim i podmorničkim nosačima, kako bi se osigurala mogućnost operativnog dopunjavanja / jačanja satelitske konstelacije i riješili zadaci koje ćemo razmotriti u nastavku.
Drugo, vrijeme odziva satelitskog sazviježđa znatno je veće od vremena kopnenih ili morskih komponenti sistema protivraketne odbrane. Može se pretpostaviti da će u nekim slučajevima sateliti presretači moći napasti lansirnu ICBM čak i prije nego što otključa svoje bojeve glave i mamce.
Treće, izuzetno je teško uništiti ogromnu grupu orbitalnih presretača. Pogotovo kada će u orbiti, pored satelita presretača, biti i nekoliko hiljada, ako ne i desetine hiljada, komercijalnih satelita. I da, kanta oraha neće pomoći uništiti orbite koji kruže oko satelita, kao što ni folija ni srebro neće zaštititi od laserskog oružja.
Sve ovo ukazuje na to da će svemirski ešalon američkog sistema protivraketne odbrane dominirati u budućnosti
No, imaju li Rusija i Kina satelite presretače? I tu će ekonomski faktor već biti odlučujući: onaj ko će moći jeftinije i efikasnije oružje lansirati u orbitu po nižoj cijeni, uključujući i uzimanje u obzir razlike u budžetima protivnika, ima prednost. "Bog je uvijek na strani velikih bataljona."
Što se tiče vremena, američka Agencija za protivraketnu odbranu želi smanjiti vrijeme potrebno za prelazak sa postojećih zemaljskih presretača na oružje nove generacije. Neki posmatrači vjeruju da će proći deset godina prije nego što će biti isporučena prva presretača sljedeće generacije, ali drugi sugeriraju da bi isporuke mogle početi oko 2026. godine.
PRO laseri
Povremeno se na Internetu pojavljuju informacije, uključujući i sa usana američkih političara, da se u okviru obećavajućeg sistema obrane od projektila planira razmještanje orbitalnih platformi s borbenim laserima namijenjenim uništavanju balističkih projektila u početnoj fazi leta. Trenutno je američka industrija prilično sposobna stvoriti lasersko oružje snage oko 300 kW, za 10-15 godina ta bi brojka mogla doseći 1 MW. Problem je u tome što je izuzetno teško ukloniti toplinu iz lasera u svemiru. Za laser snage 1 MW, čak i sa efikasnošću od 50% koja je sasvim dostižna na trenutnom nivou razvoja tehnologije, bit će potrebno ukloniti 1 MW topline. U ovom slučaju bit će potrebno osigurati uklanjanje topline iz izvora energije za laser čija efikasnost također očito neće biti 100%.
Rusija bi mogla imati prednost u tom pogledu, budući da se efikasni sistemi za uklanjanje topline razvijaju u sklopu stvaranja svemirskog tegljača s nuklearnom elektranom, dok su nadležnosti Sjedinjenih Država u tom smjeru nepoznate.
Koje su misije za orbitalne platforme s laserskim oružjem i kakvu prijetnju mogu predstavljati?
Moguće je praktično isključiti lasersko oštećenje već odvojenih bojevih glava jer su opremljene snažnom toplinskom zaštitom koja osigurava njihov opstanak pri spuštanju u atmosferu. Druga stvar je poraz ICBM -a u odjeljku za pojačavanje, kada raketa samo ubrzava: relativno tanko tijelo ranjivo je na toplinske utjecaje, a baklja motora raskrinkuje raketu što je više moguće, dopuštajući da lasersko oružje i presretači budu usmjeren na to.
Orbitalno lasersko oružje predstavlja još veću prijetnju za "autobus"-sistem za odvajanje bojeve glave, budući da je na nadmorskoj visini od 100-200 kilometara utjecaj atmosfere već isključen, a učinak laserskog snopa velike snage može poremetiti rad senzora, sistema za kontrolu položaja ili motora u fazi razrjeđivanja, što će dovesti do odstupanja bojevih glava od cilja, a moguće i do njihovog uništenja.
Jednako važan zadatak može obaviti orbitalno lasersko oružje nakon raspoređivanja bojevih glava i puštanja varalica. Kao što znate, mamci su podijeljeni na tvrde i lake mete. Broj teških ciljeva ograničen je nosivošću ICBM -a, ali može biti mnogo više lakih ciljeva. Ako za svaku pravu bojevu glavu postoje 1-2 teška mamca i 10-20 lakih mamca, tada će, čak i uz postojeći nivo ograničenja, za poraz 1500 bojnih glava sa "svitom" varalica biti potrebno više od 100.000 satelita presretača (ako vjerovatnoća presretanja jednog satelita je oko 50%). Lansiranje 100.000 ili više satelita -presretača najvjerojatnije je nerealno čak i za Sjedinjene Države.
I ovdje orbitalno lasersko oružje može odigrati važnu ulogu. Čak i kratkotrajna izloženost snažnom laserskom zračenju na lažnim bojevim glavama na napuhavanje dovest će do promjene njihovog radara, toplinskog i optičkog potpisa, a moguće i do promjene putanje leta i / ili potpunog uništenja.
Dakle, glavni zadatak orbitalnog laserskog naoružanja, prije svega, nije direktno rješavanje problema odbrane od projektila, već olakšavanje rješavanja ovog problema drugim podsustavima, prvenstveno grupom satelita presretača, osiguravajući identifikaciju i / ili uništavanje lažnih ciljeva, kao i osiguranje smanjenja broja stvarnih ciljeva, uslijed uništenja dijela lansirnih ICBM -a i sistema za razdvajanje bojevih glava u početnoj fazi leta
Protivraketna odbrana prizemnog segmenta
Postavlja se pitanje: hoće li segment kopna ostati dio obećavajućeg američkog sistema protivraketne odbrane i čemu služi? Naravno da. Iz nekoliko razloga.
Prvo, zato što je kopneni segment najrazvijeniji i već raspoređen. Stvaranje orbitalne konstelacije hiljada satelita presretača složen je i visokorizičan zadatak. Drugo, kopneni segment raketne odbrane može osigurati poraz niskoletećih ciljeva, na primjer, kliznih hiperzvučnih bojevih glava, koje su neranjive za svemirski segment.
Sada su glavna udarna snaga kopnenog ešalona američkog sistema protivraketne odbrane rakete GBI u podzemnim rudnicima. Nakon smanjenja veličine presretača i primanja od strane broda protivavionskog raketnog sistema (SAM) "Standard" sposobnosti za presretanje ICBM-a, može se očekivati i povećanje broja raspoređenih proturaketa na brodovima američke mornarice i kopnenih lansera ovih proturaketa na teritoriju Sjedinjenih Država i njihovih saveznika.
zaključci
Može se pretpostaviti da će do 2030. godine kopneni ešalon biti glavni u američkom sistemu protivraketne odbrane. Do tada, ukupan broj presretača na protivraketnim projektilima različitih vrsta može biti oko 1000 jedinica.
Nakon 2030. počet će raspoređivanje orbitalnog sazviježđa koje će trajati oko pet godina, uslijed čega će se u orbiti pojaviti 4000-5000 satelita presretača. Ako se utvrdi da je sistem funkcionalan, efikasan i ekonomski adekvatan, njegova implementacija će se nastaviti na 10.000 ili više satelita -presretača.
Pojava orbitalnog laserskog oružja sposobnog za rješavanje problema obrane projektila može se očekivati najranije 2040. godine, budući da ovo nije samo satelit-presretač težak 15-150 kilograma, već punopravna orbitalna platforma sa sofisticiranom opremom, za koju je potrebno nekoliko decenijama za razvoj.
Tako se u periodu do 2030. godine može očekivati da će američki sistem protivraketne odbrane imati mogućnost presretanja oko 300 bojevih glava i varalica, do 2040. godine ta se brojka može povećati za red veličine - do 3000-4000 bojevih glava i varalica, a nakon pojave orbitalnog laserskog oružja, sposobnog za "filtriranje" lakih mamca, američki sistem protivraketne odbrane će vjerovatno biti sposoban presresti oko 3000-4000 bojevih glava i teških mamaca i oko sto hiljada lakih mamaca.
U kojoj mjeri će ove prognoze postati stvarnost uvelike ovisi o političkom kursu sadašnjeg i budućeg rukovodstva SAD -a. Kao što smo shvatili iz nedavnih izjava američkog predsjednika Donalda Trumpa, Sjedinjene Američke Države. Za NR Kinu, raketna odbrana koja se stvara bit će suvišna do 2035.-2040. Ostala je samo Rusija.
Ne postoje fundamentalne tehničke prepreke za stvaranje gore navedenih elemenata sistema protivraketne odbrane. Tehnički, najteže je stvaranje orbitalnog laserskog oružja, ali uzimajući u obzir trenutno stanje rada u Sjedinjenim Državama na laserskom oružju do 2040. godine, postavljeni zadaci mogu se riješiti. Što se tiče raspoređivanja hiljada satelita -presretača, posredno se o mogućnosti implementacije ovog segmenta odbrane od projektila može suditi prema tome kako će se implementirati planovi komercijalnih kompanija za stvaranje najnovijih projektila za višekratnu upotrebu i postavljanje globalnih satelitskih mreža.
Na početku rada na programu SDI, zamjenik ministra odbrane za naučni i inženjerski razvoj Richard Deloyer izjavio je da bi u uslovima neograničene izgradnje sovjetskih nuklearnih glava bilo koji protivraketni sistem bio u funkciji. Problem je u tome što je sada naša nuklearna trijada u velikoj mjeri "stisnuta" Ugovorom START III o ograničenju strateškog nuklearnog naoružanja, koji bi trebao isteći 5. februara 2021. godine. Još uvijek nije poznato koji će ga sporazum zamijeniti i hoće li do njega uopće doći.
