Kraj nuklearne trijade? Zračne i kopnene komponente strateških nuklearnih snaga

Sadržaj:

Kraj nuklearne trijade? Zračne i kopnene komponente strateških nuklearnih snaga
Kraj nuklearne trijade? Zračne i kopnene komponente strateških nuklearnih snaga

Video: Kraj nuklearne trijade? Zračne i kopnene komponente strateških nuklearnih snaga

Video: Kraj nuklearne trijade? Zračne i kopnene komponente strateških nuklearnih snaga
Video: Эти 10 ракет могут уничтожить мир за 30 минут! 2024, Marš
Anonim
Image
Image

Nuklearno oružje je glavni oslonac svijeta

Od svog početka, nuklearno oružje (NW), koje je kasnije evoluiralo u termonuklearno (u daljnjem tekstu zajednički izraz "nuklearno oružje"), postalo je bitan element oružanih snaga vodećih zemalja svijeta. U ovom trenutku ne postoji alternativa nuklearnom oružju; čovječanstvo još nije izmislilo ništa destruktivnije.

Nuklearno oružje, da ga ima samo jedna sila, osiguralo bi mu potpunu vojnu superiornost nad bilo kojim drugim zemljama. Takva se situacija mogla razviti sredinom 20. stoljeća, kada su Sjedinjene Američke Države bile jedini vlasnik nuklearnog oružja, koje se nije ustručavalo upotrijebiti ga krajem Drugog svjetskog rata protiv japanskih gradova. Samo intelektualna i industrijska moć SSSR -a, koja je omogućila stvaranje vlastitog nuklearnog oružja u najkraćem mogućem roku, nije dopustila Sjedinjenim Državama da pokrenu treći svjetski rat.

Kraj nuklearne trijade? Zračne i kopnene komponente strateških nuklearnih snaga
Kraj nuklearne trijade? Zračne i kopnene komponente strateških nuklearnih snaga

U naše vrijeme samo je nuklearno oružje glavni faktor koji koči početak trećeg svjetskog rata. Bez obzira koliko pacifisti mrzili nuklearno oružje, nemoguće je poreći ovu činjenicu: da nije bilo nuklearnog odvraćanja, treći svijet bi se najvjerovatnije dogodio davno, a ne zna se ni koliko će globalnih ratova uslijediti. Tvrdeći da su "svjetski žandarmi", Sjedinjene Države ne riskiraju napasti Sjevernu Koreju s nuklearnim oružjem-tamo čak ni ne zabadaju nos, dok su druge zemlje koje nemaju nuklearno oružje nemilosrdno bombardirane i poražene.

Image
Image

Postoji ključni uvjet koji dozvoljava nuklearnom oružju da obavlja funkciju odvraćanja: to je nuklearni paritet između vodećih svjetskih sila, Rusije (SSSR) i Sjedinjenih Država, koji osigurava zajamčeno međusobno uništavanje protivnika u slučaju nuklearnog oružja rata. Pod zajamčenim međusobnim uništenjem, naravno, to ne znači potpuno uništenje neprijateljske države i smrt cijelog stanovništva, a zasigurno ne i smrt cijelog života na planeti Zemlji, kako neki ljudi sanjaju, već nanošenje takve štete to će znatno premašiti beneficije koje će agresor imati od početka rata.

Image
Image

Najvažniji uvjet za nuklearni arsenal je osigurati mogućnost uzvraćanja ili odmazde u slučaju da je neprijatelj prvi izveo nuklearni napad, nadajući se da će istovremeno uništiti neprijateljsko nuklearno oružje zbog iznenađenja i pobijediti rata. Ovaj zadatak se postiže na nekoliko načina. Prva metoda je stvaranje efikasnog sistema upozorenja na raketni napad (EWS), donošenje odluke o odmazdi i pouzdanog sistema kontrole koji omogućava da se komanda za lansiranje prenese do nosioca nuklearnog oružja. Drugi je povećanje opstojnosti nosilaca nuklearnog oružja kroz kamuflažu i / ili sposobnost da izdrže neprijateljski udar.

Da bismo razumjeli važnost različitih elemenata nuklearne trijade, razmotrimo njene postojeće i buduće komponente za njihov otpor razoružavajućem neprijateljskom udaru.

Strateška nuklearna trijada

Princip "ne stavljajte sva jaja u jednu korpu" više je nego primjenjiv na nuklearno oružje. U vodećim svjetskim silama, u Rusiji (SSSR) i Sjedinjenim Državama, strateške nuklearne snage (SNF) s vremenom su počele uključivati tri glavne komponente - kopnenu komponentu, koja uključuje silose ili mobilne raketne sisteme, zračnu komponentu uključuje strateške bombardere s nuklearnim bombama i / ili krstarećim raketama i pomorsku komponentu, s nuklearnim projektilima raspoređenim na nosačima nuklearnih raketa. Manje-više punopravna nuklearna trijada još uvijek postoji u NR Kini, ostali članovi nuklearnog kluba zadovoljni su s dvije ili čak jednom komponentom nuklearne trijade.

Image
Image

Svaka komponenta nuklearne trijade ima svoje prednosti i nedostatke. I svaka država na svoj način postavlja prioritete u svom razvoju. U SSSR -u je kopnena komponenta strateških nuklearnih snaga tradicionalno bila najjača - Raketne snage strateških raketa (Strateške raketne snage), Sjedinjene Države se više oslanjaju na pomorsku komponentu strateških nuklearnih snaga. U Velikoj Britaniji je ostala samo pomorska komponenta strateških nuklearnih snaga, u Francuskoj je glavna komponenta pomorska komponenta strateških nuklearnih snaga, a postoji i ograničena razvijena zrakoplovna komponenta. Svaka komponenta strateških nuklearnih snaga ima svoje prednosti i nedostatke. Neophodno je odmah rezervirati da se upravo stabilnost komponenti strateških nuklearnih snaga razmatra u uslovima neprijateljskog iznenadnog razoružavajućeg udara.

Zračna komponenta strateških nuklearnih snaga

Povijesno gledano, zračna (zrakoplovna) komponenta strateških nuklearnih snaga prva se pojavila. Atomske bombe bačene su iz bombardera na Hirošimu i Nagasaki. Uz pomoć bombardera s nuklearnim bombama Sjedinjene Države planirale su nanijeti veliki nuklearni napad na SSSR u okviru planova "Chariotir" (1948), "Fleetwood" (1948), "SAK-EVP 1- 4a "(1948)," Dropshot "(1949) i drugi.

Sa stajališta preživljavanja, zračna komponenta strateških nuklearnih snaga je najugroženija od iznenadnog razoružavajućeg neprijateljskog napada. Bombarderi (raketni bombarderi) na aerodromima izuzetno su osjetljivi i na nuklearno i na konvencionalno oružje. Vrijeme njihovih priprema za let prilično je dugo i teško ih je držati u stalnoj spremnosti za let. Jedini način da se osigura opstanak zračne komponente strateških nuklearnih snaga, u slučaju razoružavajućeg napada neprijatelja, je izvršavanje smjene aviona u zraku s nuklearnim oružjem na brodu, što se povremeno izvodilo tokom Hladnog rata. Međutim, ovo je preskupo s ekonomskog gledišta: troši se gorivo, troše se resursi aviona, izmjena polijetanja i slijetanja može dovesti do pada nuklearnih naboja. Osim toga, uvijek postoji rizik od slučajne nesreće na njenoj teritoriji i pada nuklearnih naboja s naknadnom radijacijskom kontaminacijom područja. Dakle, dužnost bombardera u vazduhu može se prije smatrati izuzetkom nego pravilom.

Image
Image

Pojava nadzvučnih (Tu-22M3, Tu-160 B-1) ili prikrivenih (B-2) bombardera ne mijenja situaciju, pa je čak i pogoršava, budući da zahtjevi za uvjete njihovog baziranja, složenost priprema za polazak i cijena sata leta su veći.

Također, zračna komponenta strateških nuklearnih snaga izuzetno je ranjiva na sisteme protuzračne obrane, lovce i presretače neprijatelja u fazi udara. Pojava "duge ruke" - krstarećih projektila (CR) velikog dometa nije bitno promijenila situaciju. Opstanak nosača se povećao, ali niska (podzvučna) brzina lansirnih raketa čini ih prilično lakom metom u odnosu na balističke rakete. Situacija bi se mogla promijeniti usvajanjem aerobalističkih projektila, ali njihovi će parametri vjerojatno biti inferiorni u odnosu na parametre kopnenih i morskih balističkih projektila zbog ograničenja težine i veličine koje nameću sposobnosti nosača aviona. Međutim, uz razoružavajući udarac, ništa od ovoga nije važno.

Jedan od najperspektivnijih sistema naoružanja dizajniranih za nuklearno odvraćanje je krstareća raketa Burevestnik s nuklearnom elektranom. S jedne strane, deklarirani neograničeni domet omogućuje praktično isključivanje poraza nosača (lansiranje se može izvršiti preko vlastitog teritorija ili na granici), smanjiti vjerojatnost same rakete zaobilazeći protuzračnu obranu / zone protivraketne odbrane. S druge strane, Burevestnik će, bez obzira da li je podzvučan (99%) ili nadzvučan, biti izuzetno ranjiv na bilo koji neprijateljski sistem protivvazdušne odbrane. Možete biti sigurni da će u slučaju sukoba, kada neprijatelj sam započne, biti uključene sve snage, avioni AWACS, baloni, zračni brodovi i bespilotne letjelice sposobni za traženje zračnih ciljeva bit će podignuti u nebo. Naravno, takav nivo borbene gotovosti neće se održati dan ili dva - u nuklearnom ratu ulozi su izuzetno visoki. Stoga će, s velikom vjerojatnošću, neprijatelj moći otkriti većinu CD -a "Petrel", nakon čega njihovo uništavanje neće biti teško.

Image
Image

Polazeći od toga, Burevestnik KR je prije sredstvo prvog udara, jer dopušta, u miru, u trenutku neprijateljske najmanje spremnosti, da nanese relativno prikriveni udar duž nepredvidivih ruta napredovanja KR.

Nema pouzdanih podataka o prevoznicima KR "Burevestnik". U principu, neograničeni domet leta čini besmislenim raspoređivanje raketnog nosača Burevestnik na nosače aviona - domet se neće povećati, a pojavljuje se i rizik od pada aviona. Najvjerojatnije, s obzirom na povlačenje SAD-a iz ugovora o ograničenju razmještanja projektila srednjeg i kratkog dometa (INF Ugovor), raketni bacač Burevestnik najvjerojatnije će biti raspoređen na kopnenim nosačima.

Kopnena komponenta strateških nuklearnih snaga

Kopnena komponenta strateških nuklearnih snaga, interkontinentalne balističke rakete (ICBM), pojavila se na drugom mjestu, nakon zrakoplovne. Za SSSR, njegovo pojavljivanje po prvi put nije značilo hipotetičku, već stvarnu mogućnost izvođenja nuklearnog napada na Sjedinjene Države. Prve balističke rakete zahtijevale su dugotrajnu pripremu za lansiranje, bile su raspoređene na otvorenim prostorima i zapravo nisu bile ništa manje ranjive od bombardera na aerodromima.

Nakon toga su se kopnene strateške nuklearne snage razvile u nekoliko pravaca. Glavna stvar bila je postavljanje ICBM -a u visoko zaštićene mine, s kojih se mogu lansirati u najkraćem mogućem roku. Drugi smjer u razvoju kopnene komponente strateških nuklearnih snaga bilo je stvaranje mobilnih raketnih sistema na automobilskoj i željezničkoj šasiji.

Image
Image

Svaka vrsta nosača nuklearnog oružja na kopnu ima svoje prednosti i nedostatke. Skrivene u visoko zaštićenim minama, ICBM su zaštićene od djelovanja izviđačkih i diverzantskih grupa, neranjive su za visoko precizno konvencionalno oružje i ne može ih svaki nuklearni naboj onesposobiti. Njihov glavni nedostatak je što su njihove koordinate točno poznate, a moderne nuklearne boje visoke preciznosti mogu ih uništiti s velikom vjerojatnošću.

Glavna prednost mobilnih kompleksa je njihova prikrivenost i neizvjesnost lokacije. Kada se nalaze u bazi PGRK -a i BZHRK -a, oni su također ranjivi, kao i avioni na aerodromima. No, nakon ulaska na patrolnu rutu, mnogo ih je teže otkriti i uništiti. Za PGRK, glavni faktor preživljavanja je nepredvidljivost patrolnih ruta, a BZHRK je sasvim sposoban izgubiti se u velikom broju sličnih vlakova, barem uz postojeći nivo neprijateljskih izviđačkih sredstava.

Budući da svaka vrsta kopnenih komponenti strateških nuklearnih snaga ima svoje prednosti i nedostatke, slijedeći gore spomenuti princip (“ne stavljajte sva jaja u jednu korpu”), usvojeni su i stacionarni - rudarski i mobilni kompleksi. Najnoviji obećavajući kopneni element nuklearnog odvraćanja trebao bi biti ICBM RS-28 "Sarmat", koji bi trebao zamijeniti tešku ICBM serije RS-36M2 "Voyevoda" ("Sotona"). Potencijalna teška ICBM Sarmat trebala bi osigurati isporuku oko deset bojevih glava i značajan set sredstava za prodor proturaketne odbrane (ABM). Takođe, da bi savladao raketnu odbranu, obećavajuća ICBM može udariti duž blage suborbitalne putanje leta, uključujući i kroz Južni pol.

Image
Image

Drugo sredstvo za savladavanje raketne odbrane trebala bi biti Avangardova hipersonična vođena bojeva glava (UBB), koja leti složenom trasom leta. U početnoj fazi planira se instaliranje UBB-a "Avangard" na već zastarjele i trenutno ne proizvedene ICBM-ove UR-100N UTTH, ali će ih u budućnosti zamijeniti "Sarmat". Planirano je postavljanje tri Avangard UBB na jednu Sarmat ICBM.

Image
Image

Najsavremeniji mobilni kompleks je PGRK RS-24 "Yars" sa tri bojeve glave. Planirano je da se PGRK RS-24 "Yars" zamijeni ili dopuni PGRK RS-26 "Rubezh", ali je ovaj projekt zatvoren u korist razmještanja UBB "Avangard" na ICBM UR-100N UTTH. Također, na osnovu ICBM -a Yars, proveden je razvoj Barguzinskog BZHRK -a, ali su trenutno ti radovi zaustavljeni.

Image
Image

U kojoj je mjeri kopnena komponenta strateških nuklearnih snaga osjetljiva na iznenadni razoružavajući neprijateljski udar? Ako govorimo o rudarskim kompleksima, usvajanje novih ICBM -a ne mijenja suštinski situaciju. S jedne strane, postoji velika sigurnost, s druge strane, poznate koordinate i ranjivost na nuklearne naboje visoke preciznosti. Dodatni element koji povećava vjerovatnoću opstanka ICBM -a u rudniku može biti odbrambeni sistem raketnog silosa, tipa koji se razvija prema Mozyrskom projektu i razvoju. Ali svaki sistem protivraketne odbrane zahtijeva sistem navođenja zasnovan na radarskom ili optičkom oružju. Može se pretpostaviti da će neprijatelj prilikom napada na zaštićene raketne silose izvršiti detonaciju jedne ili više bojevih glava na velikoj visini na način da će elektromagnetsko i svjetlosno zračenje onemogućiti sustav navođenja proturaketne obrane neposredno prije nego što druge bojeve glave uđu u minu.

PGRK je u ugroženijoj situaciji. Sjedinjene Države i zemlje NATO -a aktivno razvijaju svoje satelitske konstelacije. Trenutno komercijalne kompanije aktivno razvijaju veliku proizvodnju satelita namijenjenih za razmještanje u niskoreferentnoj orbiti (LEO) i pružaju globalnu internetsku komunikaciju, kao i stvaranje jeftinih lansirnih vozila za višekratnu upotrebu za njihovo lansiranje. Planovi uključuju raspoređivanje hiljada ili čak desetina hiljada satelita u LEO. Krajem 2019. godine lansirano je 120 satelita, 2020. godine planirano je izvođenje 24 lansiranja Starlink satelita, ako u svakom lansiranju bude 60 satelita, tada će njihov ukupan broj u orbiti, uzimajući u obzir ranije lansirane biti 1560 komada, što je više od broja satelita svih zemalja svijeta na kraju 2018. (manje od 1.100 satelita).

Image
Image

Čak i ako se ti komercijalni sateliti ne koriste u vojne svrhe (što je sumnjivo), iskustvo i tehnologija stečena kao rezultat njihovog razvoja omogućit će američkoj vojsci da razvije i razmjesti ogromnu mrežu izviđačkih satelita, koji funkcioniraju kao jedna raspodijeljena antena sa ogromnim otvorom blende. To će potencijalno omogućiti neprijatelju da prati PGRK u stvarnom vremenu i osigurati vođenje visokopreciznog konvencionalnog i nuklearnog oružja, izviđačkih i diverzantskih grupa prema njima. U ovom slučaju, ni ometanje (neprijatelj možda ima optička izviđačka sredstva) neće pomoći u razmještanju mamca. Stabilnost PGRK-a u odnosu na štetne faktore nuklearne eksplozije nije uporediva sa stabilnošću ICBM-a zasnovanih na silosima. U slučaju da PGRK -i izgube faktor prikrivanja, njihova borbena stabilnost težit će nuli u slučaju iznenadnog razoružavanja neprijateljskog napada, pa će stvaranje takvih kompleksa postati besmisleno.

BZHRK će imati malo više šansi da se sakrije od "svevidećeg oka" - postoji šansa da se izgubi u velikom broju teretnih i putničkih vlakova. No, to će ovisiti o rješenju i kontinuitetu kontrole teritorija Ruske Federacije neprijateljskim svemirskim izviđanjem. Ako se pruži mogućnost kontinuiranog nadzora u načinu rada 24/365, s rezolucijom koja omogućuje praćenje pojedinačnih željezničkih vlakova na parkiralištima, tada će opstanak BZHRK -a biti veliko pitanje.

zaključci

Zračna (zrakoplovna) komponenta može se posmatrati samo kao oružje prvog udarca, njena uloga u nuklearnom odvraćanju je minimalna. Kao odvraćajući faktor, zrakoplovna komponenta može se uzeti u obzir samo protiv zemalja koje nemaju nuklearno oružje ili posjeduju neznatan broj nuklearnog oružja i njihovih dostavnih vozila. Polazeći od toga, strateški bombarderi se mogu učinkovitije koristiti za isporuku konvencionalnih sredstava za uništavanje kopnenih i morskih ciljeva. Treba shvatiti da orijentacija strateške avijacije prema upotrebi konvencionalnog oružja za uništavanje ne negira mogućnost njihove upotrebe kao nosača nuklearnog oružja, već samo drugačije postavlja prioritete.

U budućnosti, kopnena komponenta strateških nuklearnih snaga mogla bi izgubiti mobilne sisteme, jer njihova glavna prednost (tajnost) može biti ugrožena zbog značajnog povećanja efikasnosti neprijateljskih svemirskih sredstava za izviđanje.

Malo je vjerojatno da će biti moguće značajno povećati sigurnost ICBM-a zasnovanih na silosima, jedini način za povećanje vjerojatnosti preživljavanja ICBM-a u slučaju iznenadnog razoružavajućeg neprijateljskog napada je povećanje njihovog broja, a istovremeno, teritorijalno rasipanje po najvećoj teritoriji, zapravo dug put razvoja.

Najvažniji uvjet za osiguranje izvođenja zajamčenog odmazde protiv neprijatelja u slučaju iznenadnog razoružavajućeg udara je učinkovito funkcioniranje sustava ranog upozoravanja i cijelog lanca koji osigurava donošenje odluka i izdavanje naredbe za lansiranje nuklearni udar. O ovom i pomorskom sastavu strateških nuklearnih snaga govorit ćemo u sljedećem članku.

Preporučuje se: