Nedavno su Sjedinjene Države objavile da bi uskoro mogle odustati od moratorija na nuklearna testiranja, objavljenog još 1992. godine, te provesti nova podzemna ispitivanja na poligonu u Nevadi. Objava je izazvala redovnu zabrinutost zbog sudbine režima neširenja nuklearnog oružja, koji se već raspada pod naletom novih nuklearnih zemalja. Međutim, pored ovoga, postavlja se čisto tehničko pitanje: što će Sjedinjene Države točno testirati?
Svaki nuklearni test ima i političku i tehničku stranu. Politička strana testiranja obično je imala za cilj pokazati odlučnost i pokazati da je određena vrsta nuklearnog oružja dostupna i operativna. Tehnička strana ispitivanja svodila se na provjeru novog dizajna nuklearnog oružja kako bi se uvjerili da proizvod zaista ima potrebne karakteristike i daje potrebno oslobađanje energije. Dakle, ako će Amerikanci provoditi testove, odavde možemo zaključiti da imaju nešto novo.
Nove bojeve glave
Program modernizacije američkog nuklearnog raketnog arsenala već je počeo i, sudeći prema novinskim izvještajima (koji sadrži određenu količinu dezinformacija), već je dobio zamah. Govorimo barem o novoj vrsti rakete - krstarećem oružju dugog dometa (LRSO), kao i o tri vrste bojevih glava. Dva od njih, W-76-2 i W-80-4, proizvod su modernizacije postojećih tipova, za balističke i krstareće rakete, a W-93 je novi model dizajniran da zamijeni W-76-1 i W bojeve glave -88.
W-76-2 je bojna glava niskog prinosa, čije se oslobađanje energije prema Federaciji američkih naučnika procjenjuje na 5 kt. Navodno je već u upotrebi, a podmornica USS Tenessee (SSBN-734) krenula je na more krajem 2019. s jednom ili dvije od 20 raketa na brodu opremljenim ovim bojevim glavama. Prema istoj federaciji, što je vjerojatno planirano curenje informacija, prvo takvo streljivo proizvedeno je u veljači 2019., a do početka 2020. bilo ih je približno 50.
W-80-4 je produženje vijeka trajanja i djelomična nadogradnja bojevih glava W-80-1 ugrađenih u krstareće rakete avio-lansiranje AGM-86B. Ove rakete sada su okosnica američkog nuklearnog arsenala lansiranog iz zraka. Njihove zalihe su pristojne: 1715 projektila, za koje je proizvedeno 1750 bojevih glava. Istina, projektili su već pri kraju radnog vijeka, baš kao i njihovi nosači B-52H. Nova krstareća raketa LRSO stvara se za mnoge nosače odjednom, posebno za B-2 i za novi bombarder B-21, a trebala bi riješiti glavne probleme ažuriranja ovog dijela američkog nuklearnog arsenala. Prema dostupnim podacima, planira se proizvodnja 500 bojevih glava W-80-4.
Do sada se malo zna o W-93, iako se o njemu mnogo pisalo početkom 2020. Najvjerovatnije se namjerava opremiti balističkom raketom Trident II (D-5), koja je ponovo testirana u septembru 2019. Krajem 2030 -ih godina ova će bojna glava morati zamijeniti prethodne vrste bojevih glava. Također bi trebao razviti platformu Mk-7 RV, koja bi trebala imati povećanu sposobnost probijanja protivraketne odbrane od projektila. Ali zasad se o njoj ne zna gotovo ništa, barem u javnosti.
I podmornici se moraju boriti
Zanimljivo pitanje: zašto su Amerikanci morali naoružati nuklearne podmornice - nosače strateškog nuklearnog naoružanja - projektilima, zapravo opremljenim taktičkim nuklearnim oružjem? Koja je svrha takve zamjene? Američki, a ne samo američki stručnjaci u području nuklearnog oružja govore o nekoj novoj strategiji odgovora na nuklearni napad taktičkim bojevim glavama bez nanošenja sveobuhvatnog odmazde ili odmazde nuklearnog udara. U svakom slučaju, Nacionalna uprava za nuklearnu sigurnost tako kaže. Kažu da nam Rusi mogu zaprijetiti nuklearnim udarima male snage u očekivanju da se Amerikanci boje odgovoriti, a potrebno nam je i sredstvo za odgovor na ovu prijetnju, razmjerno razmjerno, tako da razmjena taktičkih nuklearnih udara ne prerasti u bitku velikih razmera.
Sudeći prema iskustvu blagoslovljenih vremena hladnog rata, takvo razmišljanje o strategiji služilo je kao prikrivanje stvarnih namjera upotrebe nuklearnog oružja i, u određenoj mjeri, dezinformiranje neprijatelja.
Međutim, po mom mišljenju, stvarni ciljevi takve zamjene bojevih glava su nešto drugačiji. Činjenica je da su američko ratno zrakoplovstvo i nadzemna flota bili iscrpljeni u borbi protiv svih vrsta bradatih ljudi na Bliskom istoku, oslobađajući krstareće rakete i navođene zračne bombe na njih, ali američki podmorničari bježali su od ove časne dužnosti. Proždirali su pozamašnu državnu riznicu, orali podvodna prostranstva okeana, zapravo ne radeći ništa korisno za trenutne američke vojne zadatke. Mislim da se komandi američke podmorničke flote više puta obraćalo sa zahtjevima za uključivanje, ali su podmornički admirali odgovorili otprilike ovako: nemamo ništa protiv udariti, ali sigurni ste da je bojna glava od 455 kilotona udarila neki bunker ili druga meta u istoj Siriji - to svjetska zajednica očekuje od vas? Dakle, na kraju krajeva, možete nenamjerno izbrisati cijeli grad s lica zemlje.
Osim toga, u brojnim zemljama neprijateljski raspoloženim prema Sjedinjenim Državama, poput Sirije ili Irana, pojavili su se sasvim pristojni sustavi protivraketne obrane, koji ozbiljno smanjuju učinkovitost napada krstarećim raketama.
Pojava taktičke bojeve glave u službi američke podmorničke flote upravo je rješenje ovog problema. Podmornice sada mogu, ako je potrebno, zadati iznenađujući i gotovo neodoljiv napad na važnu metu u regionalnom sukobu. 5 kt nije mnogo, nuklearna eksplozija će imati mali radijus uništenja, oko 150-200 metara. Ovo isključuje ili čini vjerojatnim nepotrebne žrtve koje bi mogle biti pogođene nuklearnim napadom zajedno s vojnom svrhom, ako se koriste moćne bojeve glave. Takva taktička bojeva glava najprikladnija je za napad na aerodrom, u komandni centar ili na položaj protivraketne odbrane ili balističkih projektila.
U regionalnom sukobu, kao što je, na primjer, rat s Iranom, pedeset taktičkih nuklearnih bojevih glava sasvim je sposobno ili slomiti ili uvelike oslabiti sustav proturaketne obrane i zrakoplovstvo, što će olakšati teret zrakoplovstvu i učiniti njegove udare mnogo učinkovitijima. Što se tiče Rusije i Kine, radari koje imaju omogućuju im da odrede putanju i otkriju da im te rakete ne predstavljaju prijetnju čak i ako nema prethodnog upozorenja (možda postoji upozorenje o ovom napadu).
Hoće li nova generacija dizajnera uspjeti "izbaciti kantu"?
Sudeći po činjenici da je bojeva glava W-76-2 odmah postavljena na projektile i ukrcana na čamac, američka komanda nema sumnje u njene performanse. Šta onda mogu doživjeti?
Mislim da moraju testirati novu bojevu glavu W-93, koja se po dizajnu i elektronici može značajno razlikovati od prethodnih tipova. Evo problema, koji su već primijetili neki stručnjaci. Stara generacija dizajnera i inženjera, u čiju sposobnost "zezanja" nije bilo sumnje, zapravo je nestala; najmlađi zaposlenici koji su radili u eri nuklearnih proba već su penzionisani. Municija koju su stvorili će, naravno, eksplodirati ako očistite prašinu sa svetih ploča hladnog rata i učinite kako piše. No, hoće li sadašnja generacija uspjeti učiniti nešto sposobno za udaranje, veliko je pitanje. Ako ne, onda nastaje problem da bi Sjedinjene Države za 15-20 godina mogle ostati bez nuklearnog oružja koje bi uopće moglo funkcionirati, a posljedice toga bit će katastrofalne. Neke DLRK će im moći nekažnjeno prijetiti.
Zatim, u Sjedinjenim Državama očito postoji pomak od snažnih naboja prema (taktičkim) nabojima male snage, koji bi trebali biti opremljeni visoko preciznim manevarskim bojevim glavama, ne samo balističkih raketa, već i hipersoničnih raketa, kao i anti -prostrelci sistema ABM. Na primjer, što je bojeva glava preciznija i inteligentnija, sposobna ne samo manevrirati, već i birati ciljeve na prilazu, te automatski podešavati snagu detonacije ovisno o lokaciji ciljeva, to bi samo punjenje trebalo biti kompaktnije. Na primjer, ako su neprijateljski brodovi na gomili, bolje je imati snažniju eksploziju, a ako je redoslijed raspršen, morate pogoditi precizno, ali slabije. Na primjer, za kineski nosač aviona, direktan pogodak bojeve glave od 5 kt znači zagarantovano potonuće. Za bojevu glavu, čije su karakteristike mase i veličine vrlo strogo ograničene, postavljanje dodatne elektronike i uređaja znači smanjenje veličine i težine samog nuklearnog naboja. Stoga su zahtjevi za dizajn takvih kompaktnih punjenja sve veći i postavlja se pitanje njihovih performansi.
Stoga, unatoč ohrabrujućim uvjeravanjima da se nuklearni testovi ne planiraju i da nisu potrebni, mislim da su takva ispitivanja još uvijek planirana i da će se najvjerojatnije održati u doglednoj budućnosti.
