Prema liberalnim stavovima, antipod totalitarizma je demokratija zapadnog tipa sa njenom tradicijom parlamentarizma, apsolutizacijom privatne svojine i poštivanjem građanskih sloboda. Novija povijest poznaje i drugu stranu ovog naslijeđa čovječanstva.
Onaj koji je odobrio 22. jun kao "Dan sjećanja i tuge", a ne početak Velikog Domovinskog rata, težio je očiglednom cilju - da se Rusi osjećaju ne toliko nasljednicima Pobjede dobra nad zlom koliko žrtvama totalitarizma.
Glasnici nacizma
Smatra se da je Velika Britanija jedno od uporišta demokratskih vrijednosti. Možda se čini još iznenađujućim da je upravo to uporište demokracije postalo za naciste primjer i ideal kako za kolonizaciju velikih prostora, tako i za potvrđivanje prava „superiorne rase“da vlada ovim prostorima, "Inferiorne", "slabe" i "pale" rase.
"Divim se Britancima", rekao je A. Hitler. "U slučaju kolonizacije učinio je nečuveno."
„Naš cilj“, izjavio je Firer 23. maja 1939. „proširenje prostora na istoku. I ovaj prostor na istoku mora postati njemačka Indija."
"Samo ja, poput Britanaca, imam čvrstinu da obavim stvari", izjavio je. Njegova pratnja ponovila ga je: "Sve što želimo da sprovedemo u delo, odavno postoji u Engleskoj."
Građani Trećeg rajha dobili su upute da uče od Britanaca na primjeru Hitlerova voljenog engleskog filma "Život bengalskog koplja", čije je gledanje bilo obavezno za sve pripadnike SS -a.
Profesor M. Sarkisyants, koji je držao predavanja o engleskim korijenima njemačkog nacizma, napisao je knjigu na istu temu. U njemu je pokazao da nacisti nisu bili prvi koji su bili zaneti britanskim iskustvom kolonijalizma i rasizma. Osnivač njemačke kolonijalne ekspanzije u Africi K. Peters nazvao je Engleze "našim mentorima", koji su smatrali blagoslovom za čovječanstvo to što, zahvaljujući Britancima, "nije Rumunj ili Mongol taj koji daje ton na zemlji, već Nijemci, za koje se osjećamo da smo."
Bilo je razumno i pravedno da je vjerovao da "stotine hiljada ljudi u Engleskoj može uživati u svom slobodnom vremenu, jer zapošljavaju milione predstavnika" vanzemaljskih rasa ".
Engleski pisac i istoričar Thomas Carlisle (1795. - 1881.) priznat je kao jedan od duhovnih preteča nacizma. Ne postoji nijedna osnovna doktrina nacizma koju Carlisle nije imao, napisao je Anglo-njemački pregled 1938. „Snaga je u pravu“, „Slobodnu osobu ne odlikuje pobuna, već pokornost“, proglasio je.
Harmonija je, prema Carlisleu, moguća samo u društvu u kojem „… radnik zahtijeva od lidera industrije:„ Gospodaru, moramo biti upisani u pukove. Neka naši zajednički interesi postanu trajni … Pukovnici industrije, nadzornici na poslu, riješite se onih koji su postali vojnici!"
Kasnije, u Hitlerovoj verziji, to se nazivalo "dovođenje njemačkog radnika na stranu nacionalne stvari".
"Koga je nebo učinilo robom", učio je Carlisle, "nijedan parlamentarni glas neće učiniti slobodnog čovjeka." Pa, „crnac ima pravo da bude prisiljen da radi uprkos svojoj prirodnoj lijenosti. Za njega je najgori majstor bolji od nikakvog gospodara."
Što se tiče jednog od prvih naroda koji je postao žrtva anglosaksonske ekspanzije - Iraca, tada je tokom gladi 1847. T. Carlisle predložio da oboji dva miliona Iraca u crnu boju i proda ih Brazilu.
Vrijednog prethodnika i britanskih fašista (na slici) i njemačkih nacista također treba priznati kao moćnog šefa britanske viktorijanske vlade B. Disraelija (lorda Beaconsfielda), koji je proglasio da je "rasno pitanje" ključ svjetske historije ". "Židovska rasna izolacija", ustvrdio je, "pobija doktrinu ljudske jednakosti".
"Budući da je Židov," primijetio je njemački istraživač A. Arend, "Disraeli je smatrao potpuno prirodnim da u pravima Engleza postoji nešto bolje nego u ljudskim pravima." Možemo reći da je Engleska postala Izrael njegovih snova, a Britanci izabrani narod, kome se obratio s takvim obrazloženjem: „Vi ste dobri strijelci, znate jahati, znate veslati. A ta nesavršena izolacija ljudskog mozga, koja se zove misao, još nije savila vaš kamp. Nemate vremena za čitanje. U potpunosti uklonite ovu okupaciju … To je prokleta okupacija ljudskog roda."
Nekoliko decenija kasnije, činilo se da je Hitler zabilježio ove teze: "Kakva sreća za vladare kad ljudi ne misle!.. Inače, čovječanstvo ne bi moglo postojati."
Pa, najbliži - i ne samo u vremenu - nacisti smatraju H. S. Chamberlain. Njegovo glavno djelo, Temelji 19. stoljeća, kasnije su glavne nacističke novine Volkischer Beobachter nazvale biblijom nacističkog pokreta.
Knjiga A. Rosenberga "Mit o 20. veku" nije samo nastavak, već i adaptacija Chamberlainovih "Temelja".
Smatrajući da Engleska više nije dovoljno energična da podnese "teret bijelog čovjeka", H. S. Chamberlain se tokom Prvog svjetskog rata preselio u Njemačku. Smatrao je da više obećava daljnje širenje dominacije bijele rase. U isto vrijeme, nastavio je tvrditi da u obje zemlje "žive dva germanska naroda koji su postigli najviše na svijetu". Štoviše, predložio je idealiziranje Nijemaca "ne kao narod mislilaca, već kao naciju vojnika i trgovaca".
Pozivajući, kao i Disraeli, da slijede primjer Židova u poštivanju rasne čistoće, H. S. Chamberlain je u isto vrijeme tvrdio: "Samo njihovo postojanje je grijeh, zločin protiv svetih zakona života" i tvrdio je da su samo Arijevci duhovno i fizički superiorniji od svih drugih ljudi i stoga bi s pravom trebali biti vladari svijeta.
Bio je to on, engleski aristokrat i naučnik iz fotelja, koji je u "malom kaplaru" Hitleru vidio izvođača svoje životne misije i istrebljivača podljudi."
Prema R. Hess -u, smrću H. S. Chamberlain 1927. godine, "Njemačka je izgubila jednog od svojih najvećih mislilaca, borca za njemačku stvar, kako je napisano na vijencu položenom u ime Pokreta." Na posljednjem putovanju H. S. Chamberlaina su ispratili Hitlerovi jurišnici obučeni u uniforme.
Sloboda je privilegija gospodara
Ali gore navedene figure su, da se tako izrazimo, vrhunac u britanskom protofašističkom pejzažu. Šta je sam pejzaž? Jedan od pionira britanskog fašizma A. K. Chesterton nije bio jedini koji je vjerovao da "temelji fašizma leže u samoj britanskoj nacionalnoj tradiciji", prema kojoj je "sloboda privilegija nacije gospodara".
Najvatreniji nosioci ove tradicije bili su, prije svega, veliki i mali kolonijalni dužnosnici i časnici, koji su također preuzeli vodstvo u stvaranju prvih koncentracijskih logora u modernoj povijesti za vrijeme Burskog rata i tajnog društva Lost Legion, čiji je cilj bio uspostavi moć carstva nad čitavim "necivilizovanim" svijetom.
Prototip budućih SS trupa proslavio je R. Kipling, koji je napisao da "samo ljudi sa srcima Vikinga mogu služiti u legiji".
Mnogo prije nego što su Indijanci, Afrikanci, Aboridžini Sjeverne Amerike, Australije i Novog Zelanda, autohtoni stanovnici britanskih otoka, Kelti, koje su osvojili Anglosaksonci koji su izvršili invaziju iz kontinentalne Europe, bili uključeni u nižu rasu. Pisac Charles Kinsley, tada popularan, požalio se da ga u Irskoj progone gomile humanoidnih šimpanzi. "Da su imali crnu kožu", napisao je, "bilo bi lakše." A "naučnik" J. Biddow je tvrdio da su "preci Iraca bili crnci".
R. Knox je zahtijevao da Kelti i Rusi budu isključeni iz broja europskih naroda, budući da su "keltski i ruski narodi, koji preziru rad i red, na najnižoj razini ljudskog razvoja".
"Sloboda je privilegija glavne rase." Ovaj princip kultiviran je ne samo u elitnim krugovima Velike Britanije, već i u najnižim slojevima društva, koji su bili ponosni na svoju pripadnost superiornoj rasi u odnosu na iste Irce, Indijance itd. itd.
Također se primjećuje da se apel starješini, rođenom u izviđačkom pokretu, "Moj vođa", kojeg su nacisti usvojili kao "mog firera", češće koristio u Engleskoj nego u Njemačkoj do početka tridesetih godina.
Brojni istraživači vjeruju da je faktor koji stabilizira englesko društvo taj da čak i siromašni Englezi općenito podnose svoj podređeni položaj mnogo skromnije od ostalih naroda Evrope. Kao što je Tenisson primijetio, "ovo nas spašava od nereda, republika, revolucija koje potresaju druge, ne tako široke nacije".
Značajno je napomenuti da se 140 godina prije nacističkih ideja o boljševicima u Engleskoj vodila slična propaganda protiv Francuza, koji su priredili svoju Veliku revoluciju i u očima Britanaca personificirali kriminalnu, divlju, "posebnu podklasu stvorenja", " posebna podklasa čudovišta."
Ali J. Goebbels se divio "nacionalnoj koheziji ljudi u njihovoj želji da formiraju jedinstvenu državnu volju".
U isto vrijeme, kako je rekao J. St. Mill, "Pobunimo se protiv očitovanja svake individualnosti." Dobrovoljno poštovanje normi "obično prihvaćenih", koje je primijetio i A. Herzen, omogućilo je Britancima da prođu bez državne prisile. Verbalna kamuflaža izraza poput "otvorenog društva", "lične slobode" itd. zapravo, ništa se nije promijenilo u ovome. Još jedno svjedočanstvo: "U Engleskoj je jaram javnog mnijenja teži nego u većini drugih evropskih zemalja."
Tijekom Drugog svjetskog rata, gore navedene karakteristike britanskog društva dovele su do činjenice da su internirani, žrtve fašizma u svojim zemljama, u Engleskoj tretirani oštrije nego britanski fašisti, budući da su se ovi drugi smatrali patriotama Velike Britanije, dok su prvi bili izdajnici svoje zemlje.
Intelekt je otrovao naš narod
Većina nacista pokušala je posuditi direktno od engleskog obrazovanja i kulture. Pritom su za osnovu uzeli, prije svega, obrazovanje "rasnog ponosa i nacionalne energije". Tokom ovog restrukturiranja, Hitler je izjavio: „Ne trebaju mi intelektualci. Znanje će samo pokvariti mlade. Ali morat ćete ih naučiti upravljati bez greške."
Glavna stvar bila je preusmjeravanje sa sticanja znanja na vježbanje tijela i jačanje volje, a engleski jezik je proglašen "jezikom nemilosrdnog čina volje".
Jedan od mentora budućeg firera izjavio je da "engleski gosti preferiraju najsmeđu smeđu školu" - takozvane "Napolas".
U izvještaju objavljenom na Kraljevskom institutu za međunarodne odnose u Engleskoj napominje se da su “nacističke obrazovne institucije na mnogo načina oblikovane prema našim engleskim ocjenama. Sav njihov odgoj ima za cilj ulijevanje vjere u nepobjedivost nacije. " Predsjedavajući Sir Rowen-Robinson primijetio je da su Napolasovi školski čelnici "izuzetno ljubazni ljudi".
Jedino što je u početku smanjilo efikasnost restrukturiranja odgoja na engleski način bio je intelekt obrazovanih."Imamo ga toliko da imamo samo poteškoća s njim", požalio se Gebels. “Mi Nijemci previše razmišljamo. Intelekt je otrovao naš narod."
Kako je dalje pokazano, ovaj nedostatak je u velikoj mjeri prevaziđen.
Neke od neobičnosti tog rata
I sada čitatelj ima pravo pitati: ako je sve kako je gore opisano, zašto su Britanci ipak objavili rat Hitleru?
Prvo, zato što je on, čiji je cilj bio osvajanje istočnih prostora i iskorenjivanje boljševizma, izmakao kontroli i previše si je dopustio. Drugo, u istoriji Drugog svjetskog rata još uvijek postoji mnogo misterija. Dovoljno je prisjetiti se samo tri. Prvi - Dunkirkovo okruženje u ljeto 1940. tristohiljade britanske vojske, što je bilo pitanje tehnike koju su Nijemci slomili i zarobili. Ali to nisu učinili, dopuštajući Britancima evakuaciju na svoja ostrva. Zašto bi? Ovo je još uvijek kontroverzno.
Druga misterija je čudan let Hitlerova najbližeg saradnika R. Hessa u maju 1941. u Veliku Britaniju. Očigledno za pregovore, ali ono što se još uvijek drži u tajnosti, dio kojega je ostarjeli Hess oduzeo, misteriozno okončavši svoj život u zatvoru.
Šira javnost manje zna o trećoj misteriji. I to je da je Wehrmacht 1940. zauzeo Kanalska ostrva koja su pripadala Britaniji i držao ih do kraja rata 1945. Pet godina su se britanski Union Jack i nacistički transparent sa kukastim križem razvijali jedan do drugog. Svih ovih pet godina ovdje je vladala atmosfera u kojoj su se Nijemci i Britanci osjećali kao da među njima nije bilo rata.
Prema svjedočenju američkog novinara Charlesa Swifta, koji je otoke posjetio 1940., poraženi - podanici ponosne zemlje, ponašali su se s ljubaznim poštovanjem, a Nijemci su Britance nazvali "rođaci u trci". Nivo saradnje i nivo sigurnosti njemačke vojske koja je ostala nenaoružana bili su najviši u Evropi.
Britanska uprava ostrva djelovala je kao agenti nacista. Ovdje su uvedeni posebni zakoni protiv Jevreja. Neki su otočani sudjelovali u maltretiranju zatvorenika u koncentracijskim logorima.
U junu 1945., s ratom iza nas, britansko Ministarstvo informacija objavilo je da je suradnja na otocima "gotovo neizbježna". Niko od normanskih saradnika nije izveden pred lice pravde. Štaviše, 50 najaktivnijih od njih tajno je odvedeno u Englesku i pušteno, a članovi lokalne administracije čak su odlikovani.
Prema novinarki M. Baiting, okupacija Kanalskih otoka bila je "eksperimentalna platforma za okupaciju cijele Velike Britanije".
Sve u prošlosti?
Od nas se sve upornije traži da se pogledamo u ogledalo naše istorije kako bismo shvatili iz kojeg ponora nam Zapad želi pomoći da izađemo.
Ali koliko je na Zapadu spremno pogledati se u svoja ogledala? Uzmimo, na primjer, elektroničku verziju najuglednije Britanske enciklopedije, u njoj ćemo pronaći temu fašizma. Ovdje je vrlo specifično i detaljno.
navodi se o italijanskom fašizmu, španskom, srpskom, hrvatskom, ruskom!.. O britanskom - škrta linija sa porukom da je u njenim redovima bilo 50 hiljada ljudi. I, naravno, naglasak je na istoj stvari: jedini demokratski Zapad bio je i ostao pouzdan bedem protiv svakog fašizma-totalitarizma.
U međuvremenu, niko drugi do F. Papen, posljednji njemački kancelar uoči Hitlerova dolaska na vlast, naglasio je da je nacistička država nastala, "otišavši do kraja putem demokratije".
Filozof K. Horkheimer ukazao je na nepostojanje neprolaznog jaza između njih: „Totalitarni režim nije ništa drugo do njegov prethodnik: buržoasko-demokratski poredak, koji je iznenada izgubio ukrase“.
G. Marcuse je došao do sličnog zaključka: „Transformacija liberalne države u totalitarnu desila se u krilu jednog te istog društvenog poretka. Upravo je liberalizam "izvukao" totalitarnu državu iz sebe kao svoje oličenje na najvišoj fazi razvoja."
Zastarjelo? Da li je to izbledelo u istoriji? Možda. Samo povijest ima takvo svojstvo - ne otići zauvijek u prošlost.
