4. decembra moramo odati počast sjećanju na vojnike Crvene armije koji su mučeni, ponižavani, pogubljeni, a također i namjerno ubijeni od gladi i bolesti u poljskom zarobljeništvu 1921-1922. S takvom vrijednom inicijativom i podrškom javnosti, bloger Live Journal Maxim Akimov došao je do ove inicijative.
Zvanični datum sećanja na vojnike koje je Poljska brutalno ubila 1921.-1922. Još nije utvrđen, napominje on. I do sada se jedini datum koji se u ovoj priči može smatrati značajnim je 4. decembar 2000. Tog dana između Rusije i Poljske zaključen je bilateralni sporazum prema kojem su Ruski državni vojni arhiv i Poljska generalna uprava državnih arhiva zajedno pokušali pronaći istinu o ovom pitanju na osnovu detaljnog proučavanja arhive.
Ovaj pokušaj samo je djelomično okrunjen uspjehom, "budući da poljska strana na sve moguće načine pokušava izbjeći odavanje pouzdanih informacija i izbjeći odgovornost za ovaj zločin", kaže Akimov.
Ali ruski liberali, uključujući i one iz zloglasnog "Memorijala", naprotiv, hvale ovu "produktivnu saradnju". Njihov tipični predstavnik, Aleksey Pamyatnykh, izrazio je zadovoljstvo prije pet godina što su ruski i poljski historičari i arhivisti, nakon nekoliko godina rada, uspjeli pripremiti zajedničku studiju pod nazivom "Crvenoarmejci u poljskom zarobljeništvu 1919-1922."
Međutim, čak i iz teksta njegovog članka "Zarobljenici Crvene armije u poljskim logorima" proizlazi da su, kao rezultat toga, tamošnji Poljaci govorili o svojoj viziji tog pitanja, koja se potpuno razlikovala od stava ruske strane. O tome svjedoči prisustvo u zbirci dva odvojena predgovora - ruskog i poljskog.
Pamyatnykh citira citat ruskog profesora G. Matveyeva, koji predstavlja rusku stranu: „Ako pođemo od prosječne,„ uobičajene “stope smrtnosti ratnih zarobljenika, koju je utvrdila sanitarna služba Ministarstva vojnih poslova Poljske u veljači 1920. na 7%, tada bi broj vojnika Crvene armije koji su poginuli u poljskom zarobljeništvu bio oko 11 000. Tijekom epidemija smrtnost se povećala na 30%, u nekim slučajevima - do 60%. No, epidemije su trajale ograničeno vrijeme, s njima se aktivno borilo, plašeći se puštanja zaraznih bolesti izvan logora i radnih timova. Najvjerovatnije je 18-20 hiljada vojnika Crvene armije poginulo u zarobljeništvu (12-15% od ukupnog broja zarobljenih)."
Prof. Z. Karpus i prof. V. Rezmer je u predgovoru poljske strane napisao: „Na osnovu gore navedenih dokumentarnih podataka može se tvrditi da za čitav trogodišnji period boravka u Poljskoj (februar 1919. - oktobar 1921) nije bilo više od 16 -17 hiljada ruskih ratnih zarobljenika umrlo je u poljskom zarobljeništvu, uključujući oko 8 hiljada u logoru Strzhalkov, do 2 hiljade u Tucholiju i oko 6-8 hiljada u drugim logorima. Tvrdnja da je više njih umrlo - 60, 80 ili 100 hiljada - ne nalazi potvrdu u dokumentaciji pohranjenoj u poljskim i ruskim civilnim i vojnim arhivima."
"Ove dosljedne dokumentarne ocjene, zajedno s drugim materijalima predstavljenim u zbirci, po mom mišljenju, zatvaraju mogućnost političkih špekulacija na tu temu", zadovoljno zaključuje Pamyatnykh. Time daje svoj izvediv doprinos pokušaju manipulacije poljske strane.
Makar zato što citat profesora Matvejeva izvlači iz konteksta. Zato što Matveev kaže: "ako pođemo od prosječnog statističkog," uobičajenog "nivoa", i postoje svi razlozi da vjerujemo da je to bilo mnogo više od prosječnog "uobičajenog" nivoa. Osim toga, Matvejev ukazuje na "neizvjesnost sudbine", najmanje 50 hiljada sovjetskih ratnih zarobljenika - pored onih koji su pali na "prosječni nivo". On tvrdi da "složenost problema leži u činjenici da trenutno dostupni poljski dokumenti ne sadrže nikakve sistematske podatke o broju vojnika Crvene armije koje je zarobila poljska vojska". Matvejev ističe i slučajeve poljskih vojnika koji su na licu mjesta strijeljali zarobljenike Crvene armije, a da ih nisu slali u logore za ratne zarobljenike.
Nije sve jednoznačno sa citatom sa poljske strane, tačnije sa podacima koji se u njemu navode, navodno se "podudaraju" sa ruskim. Ruska istraživačica T. Simonova piše da se brojke koje je dao Z. Karpus uopće ne mogu uzeti ozbiljno. Ispostavilo se da je poljski profesor utvrdio broj zatvorenika Crvene armije koji su poginuli u koncentracionom logoru Tucholi na osnovu spiskova groblja i umrlica koje je sačinio svećenik logora, dok svećenik nije mogao obavljati pogrebnu službu za komuniste (i, štaviše, za nejevreje - Tatare, Baškire, Jevreje itd.) itd.). Osim toga, grobovi mrtvih, prema sjećanjima očevidaca, bili su zajednički i tu su sahranjeni bez ikakvog računa.
U izvještaju o aktivnostima zajedničke delegacije RSFSR -a i Ukrajinske SSR koja se bavi zatvorenicima, izviješteno je da se na „ratne zarobljenike u Poljskoj ne gledalo kao na razoružane neprijateljske vojnike, već kao na obespravljene robove. Zarobljenici su živjeli u starim drvenim barakama koje su sagradili Nijemci. Hrana je izdata neprikladna za potrošnju i ispod bilo koje nadnice. Kad su ratni zarobljenici zarobljeni, sve su uniforme bile prikladne za skidanje, a ratni zarobljenik je vrlo često ostao u samo jednom donjem rublju, u kojem je živio iza logorske žice."
Poljske vlasti zapravo nisu smatrale ruske zatvorenike ljudima. Na primjer, u logoru u Strzhalkovu tri godine nisu mogli riješiti pitanje slanja ratnih zarobljenika prirodnih potreba noću. U kasarni nije bilo toaleta, a uprava logora je, zbog stradanja, zabranila bilo kome da napušta prostorije poslije 18 sati. Stoga su zatvorenici "bili prisiljeni slati svoje prirodne potrebe u kuglače, iz kojih su zatim morali jesti". Oni koji su izašli napolje iz potrebe riskirali su živote. Tako se jednom dogodilo: "u noći 19. decembra 1921. godine, kada su zatvorenici otišli u toalet, nije poznato po čijem je nalogu puška pušaka otvorena po kasarni."
Zatvorenici su sistematski premlaćivani, podvrgavani lažnom maltretiranju i kažnjavanju. U nekim logorima zatvorenici su bili prisiljeni umjesto konja da nose vlastiti izmet, kola i drljače pri sječi, obradivom zemljištu i radovima na cesti. Prema riječima opunomoćenog izaslanika RSFSR -a u Poljskoj, „disciplinske kazne primijenjene na ratne zarobljenike odlikuju se varvarskom okrutnošću … u logorima cvjeta masakr ratnih zarobljenika štapom i šakom … Uhapšeni se tjeraju na ulicu svaki dan i umjesto da hodaju, iscrpljeni ljudi su prisiljeni trčati pod komandom, naređujući im da padnu u blato i ponovo ustanu. Ako zatvorenici odbiju leći u blato, ili ako jedan od njih, slijedeći naredbu, ne može ustati, iscrpljen teškim uslovima njihovog zatočenja, tada ih tuku kundacima."
Iskreno rečeno, vrijedi istaknuti da su Poljaci na isti način postupili ne samo s našim zatvorenicima, već i s Poljacima - komunistima, koji su također umrli u istim logorima. S tim u vezi vrijedi navesti jedan vrlo zanimljiv dokaz.
U pismu načelnika II divizije (obavještajni i kontraobavještajni) Glavnog stožera Poljske I. Matuszewskog upućen generalu K. Sosnkovsky 1. februara 1922. godine, posvećen problemu bježanja komunista iz logora, navodi: „Ovi su bijezi uzrokovani uvjetima u kojima se nalaze komunisti i internirani: nedostatak goriva, posteljine i odjeće, loša hrana, i dugo čekanje za polazak u Rusiju. Posebno je postao poznat logor u Tucholiju, koji internirani zovu „logor smrti“(u ovom logoru je poginulo oko 22.000 zatvorenika Crvene armije)”. Iz ove rezerve može se suditi o razmjeru smrti u poljskim logorima - bez obzira na to što poljski profesori poput Karpusa i njihovih ruskih pjevača iz Memorijala sada mogli reći.
U svjetlu navedenih dokaza, počinjete na drugačiji način percipirati tradicionalne izjave Poljaka i njihovih ruskih liberalnih prijatelja: „Kakav cinizam morate imati da biste na isti nivo stavili smrt ratnih zarobljenika od epidemija u jednoj zemlji iscrpljeni i rastrgani kontinuiranim ratom i hladnokrvnim, namjernim i namjernim ubistvom desetina hiljada nevinih ljudi u mirnodopskim uslovima (ovdje se radi o Katinskom masakru. - Komentar KM. RU)?! Čak ni ratni zarobljenici, ali općenito nije jasno ko - rat, na kraju krajeva, nije formalno objavljen."
Odgovarajući u istom stilu, može se istaknuti da „kakav cinizam čovjek mora posjedovati da bi na isti nivo stavio bolnu smrt od gladi, prehlade i bolesti desetina hiljada običnih ljudi, koji su krivi samo za činjenica da su Rusi i zaslužili kaznu za šačicu otvorenih neprijatelja i kriminalaca ?!
No, za razliku od poljskih autora, ne priliči nam izbacivanje golih slogana. Nastojat ćemo potvrditi gore navedeno s razlogom.
Počnimo s ozloglašenim "žrtvama NKVD -a". Zapravo, čak i ako bezuvjetno vjerujete verziji Goebbelsa, tada se u njenoj klasičnoj verziji nije radilo o "desetinama hiljada" Poljaka, već o 4000 ljudi. Naravno, daleko je od izvjesnog da su ih u Katynu 1940. strijeljali oficiri NKVD-a, a ne sami Nijemci 1941-1942. Ipak, radi pravde, navedimo svjedočenje Lazara Kaganoviča, koji se zasigurno nije mogao pomiriti ni s Gebelsom ni s Poljacima.
Tako je, prema njegovim riječima, "u proljeće 1940. godine rukovodstvo SSSR -a donijelo iznuđenu," vrlo tešku i tešku odluku ", ali" apsolutno neophodnu u toj teškoj političkoj situaciji "da strijelja 3196 kriminalaca među građanima bivše Poljska. Prema Kaganovićevom svjedočenju, smrtni su osuđeni uglavnom poljski ratni zločinci koji su bili uključeni u masovno istrebljenje 1920-21. zarobljeni sovjetski vojnici Crvene armije i zaposleni u poljskim kaznenim organima, "zamazani" zločinima protiv SSSR -a i poljskog radničkog pokreta 1920 -ih i 1930 -ih. Osim njih, strijeljani su i zločinci iz reda poljskih ratnih zarobljenika koji su počinili teške obične zločine na teritoriji SSSR -a nakon interniranja u septembru -oktobru 1939. - grupna silovanja, pljačke, ubistva itd.”.
Za razliku od gore navedenih kategorija, žrtve poljskih logora Tucholi, Strzhalkovo i drugi zaslužuju mnogo više suosjećanja.
Prvo, većina tzv. "Crvenoarmejci" bili su obični seljaci, masovno mobilisani za rad na začelju i servisiranje konvoja. To je bio jedan od elemenata "briljantne" aktivnosti druga Trockog u vojnom razvoju: u srednjoj streljačkoj diviziji bilo je do 40 hiljada tzv. "Eaters" i oko 6000-8000 "bajuneta". Neki izgovor za Leva Davydovicha može biti samo činjenica da je broj "jedeca" i među bijelcima i među poljima obično više puta premašio broj "bajuneta" i "sablja".
Dakle, nakon prodora u avgustu (1920) na Vepshu, većina "bajuneta" i "sablja" uputila se ili u Istočnu Prusku, gdje su internirani, ili u Bjelorusiju, u svoje trupe. U ovom slučaju mogu svjedočiti, oslanjajući se na sjećanja svog vlastitog djeda, Aleksandra Khrustaleva, tadašnjeg - komandira voda konjsko mitraljeza 242. puka Volzhsky, Crvena zastava 27. Omsk, po njemu. Italijanska divizija proletarijata. Da bi se te bitke probile od predgrađa Varšave Yablonnaya do Bresta, odlikovan je svojim prvim ordenom Crvenog barjaka.
Na prvom mestu, Poljaci su zarobili desetine hiljada pristalica i logističara. Međutim, hrabro plemstvo nije preziralo hvatanje čisto civila. Tako je 21. avgusta 1920. komanda Sjevernog fronta poljske vojske izdala naredbu za hapšenje i suđenje civilima koji su sarađivali sa sovjetskim vlastima. Svi načelnici garnizona dobili su upute da identificiraju "sve stanovnike koji su za vrijeme boljševičke invazije djelovali na štetu poljske vojske i države, održavajući aktivnu komunikaciju s neprijateljem, razmještajući agitaciju u njegovu korist, stvarajući boljševičke odbore itd." Bilo je i uhapšenih osoba protiv kojih je postojala “čvrsta sumnja”, ali nije bilo dovoljno dokaza.
One koje su Poljaci mogli smatrati svjesnim neprijateljima svoje države - zapovjednike, komesare, komuniste (a do hrpe i Židove) - obično su ubijali odmah, što nisu mnogo skrivali. Ali druga "siva stoka", koja nikada nije predstavljala nikakvu prijetnju za Commonwealth, bila je osuđena na dugo i bolno izumiranje.
Zapravo, dakle, još uvijek nema jasnoće s ukupnim brojem "crvenih" zatvorenika poljskog zarobljeništva. Iako je davne 1921. godine, narodni komesar G. V. Čičerin je poslao otpravniku poslova Poljske RSFSR -u T. Filipoviču protestnu notu protiv ponižavajućeg izdržavanja ruskih zatvorenika, u kojoj je procijenio njihov broj na 130 hiljada - od kojih je 60 hiljada umrlo. Usput, ovo je uvjerljiv odgovor na tradicionalni napad moderne poljske (i ruske liberalne) propagande. Kažu, „ako je ruska strana toliko zabrinuta za sudbinu svojih građana koji su stradali u stranoj zemlji, ko nas je spriječio da saznamo njihovu sudbinu odmah nakon potpisivanja Riškog mirovnog ugovora 1921. godine? Je li to zato što je Rusija duboko pljunula na neke "crvenoarmejce", od kojih u istoriji nije ostao nikakav trag? Ali kao anti-katinjski "argument" oni su taman."
Kao što vidite, to nije istina, a sovjetska vlada pokrenula je ovo pitanje još 1921. Druga stvar je da su poljske vlasti, na čelu sa Pilsudskim i njegovim nasljednicima, iskreno pljuvale na takve bilješke. A u poslijeratnim godinama, kada je Poljska postala "bratska socijalistička zemlja", sovjetskim vođama je bilo neugodno gnjaviti svoje varšavske drugove po tako dugogodišnjem pitanju. Oni pak nisu mucali ni o kakvoj Katyn. Međutim, čim je "stariji brat" popustio, komunistički lideri Narodne Republike Poljske 1987.-89. Počeli su zahtijevati da Gorbačov odgovara za Katin. Gorbačov, na svoj način, prirodno, nije mogao a da se ne “sagne” i prvi je napravio “priznanja”.
Ali čak je i Gorbačov bio dovoljno pametan da izda naredbu 3. novembra 1990. koja je posebno nalagala „Akademiji nauka SSSR -a, Tužilaštvu SSSR -a, Ministarstvu odbrane SSSR -a, Komitetu državne sigurnosti SSSR -a, zajedno s drugim odjelima i organizacije, koje će do 1. travnja 1991. održati godine istraživačkog rada na identificiranju arhivske građe o događajima i činjenicama iz povijesti sovjetsko-poljskih bilateralnih odnosa, uslijed čega je nanesena šteta sovjetskoj strani. " Iskoristite dobivene podatke, ako je potrebno, u pregovorima s poljskom stranom o pitanju "bijelih mrlja".
Kako je rekao zamjenik Državne dume Viktor Iljuhin, takvi su se radovi zaista izvodili pod vodstvom Valentina Falina, a relevantni materijali pohranjeni su u zgradi CK CPSU -a na Starom trgu. Međutim, nakon događaja u avgustu 1991. svi su navodno "nestali", a dalji rad u tom pravcu je obustavljen."Vjerujemo da se mora obnoviti, jer je sudbina zarobljenih vojnika Crvene armije dio povijesti naše Otadžbine", sasvim razumno vjeruje Viktor Iljuhin. KM. RU također smatra da je potrebno izvesti takav posao.
