Razmotrivši kratke biografije zapovjednika u prethodnom članku, prelazimo na stanje 1. pacifičke eskadrile do trenutka kada je kontraadmiral V. K. Witgeft privremeno preuzeo dužnost i. d. komandant eskadrile Tihog okeana. Moram reći da je do tada stanje naših pomorskih snaga ostavljalo mnogo želja, a to se ticalo i mornaričkog osoblja i pripreme timova za bitku.
Do početka rata eskadrila u Port Arthuru imala je sedam bojnih brodova eskadrile, oklopnu krstaricu, tri oklopne krstarice 1. ranga i dvije oklopne krstarice 2. ranga (ne računajući nekadašnju jedrilicu "Zabiyaka", koja je praktično imala izgubio je borbeni značaj, ali je i dalje naveden kao drugoplasirana krstarica). Lake snage eskadrile uključivale su dvije minske krstarice, dvadeset pet razarača, četiri topovnjače i dva posebno izgrađena minska sloja. Ovome treba dodati tri oklopne i jednu oklopnu krstaricu 1. ranga u Vladivostoku; bilo je i 10 malih razarača. Što se tiče Japanaca, samo u glavnim snagama flote (prva i druga eskadrila) bilo je šest bojnih brodova eskadrila, šest oklopnih i osam oklopnih krstarica, kao i 19 velikih i 16 malih razarača. Osim toga, postojala je i treća eskadrila i brojne snage koje nisu bile u sastavu gore navedenih formacija, već su bile raspoređene u razne mornaričke baze.
No ipak se ne može reći da su ruske snage na Dalekom istoku bile premale i nisu mogle voditi opću bitku. Raspoređivanje nekih krstarica u Vladivostoku trebalo je preusmjeriti značajan dio druge eskadrile (kojom je zapovijedao H. Kamimura), a to se zapravo dogodilo: kako bi zauzeli "Rusiju", "Rurik" i "Grom" -bremker "Japanci su bili prisiljeni preusmjeriti četiri svoje velike oklopne krstarice. U skladu s tim, ruski plan je bio uspješan, a Heihachiro Togo je imao samo šest bojnih brodova i dvije oklopne krstarice, ne računajući lake snage, za operacije protiv Arturijske eskadrile. U isto vrijeme, Arthurians će sa sedam bojnih brodova i oklopnom krstaricom imati osam oklopnih brodova protiv osam za opću bitku.
Naravno, takav rezultat "iznad glave" potpuno zanemaruje kvalitetu suprotnih eskadrila, ali sada nećemo detaljno uspoređivati debljinu oklopa, brzinu i prodor oklopa topova ruskih i japanskih brodova. Napominjemo samo da su tri od sedam ruskih bojnih brodova položena dvije godine prije početka izgradnje para najstarijih japanskih bojnih brodova Fuji i Yashima. I premda je isti "Sevastopolj" ušao u flotu 1900. godine (8 godina nakon polaganja), to, naravno, ne čini ga jednakim "Sikishimi" koja je stupila u službu iste godine, a koju su Britanci postavili za Mikadovi sinovi 1897.
Tehnološki napredak tih godina kretao se alarmantnom brzinom, pa je pet godina koje su protekle između oznaka ova dva broda predstavljalo ogroman period: osim toga, Sikishima je bila oko 30% veća od Sevastopolja. Što se tiče bojnih brodova eskadrile Pobeda i Peresvet, na početku njihovog dizajna u radnim dokumentima nazivani su „bojni brodovi-krstaši“, „oklopni krstaši“ili čak jednostavno „krstaši“. Pa čak i 1895. godine, kada je postavljen "Peresvet", u mnogim dokumentima ITC brodova ovog tipa navedeni su kao "oklopne krstare od čelika s tri vijka". Kao smjernica u njihovom dizajnu uzeti su britanski bojni brodovi druge klase "Centurion" i "Rhinaun", zbog čega su brodovi tipa "Peresvet" dobili lako naoružanje, štoviše, njihovu oklopnu zaštitu, formalno dovoljno moćnu, nisu pokrivale ekstremitete, što je za vrijeme rusko-japanskog rata bilo značajan nedostatak. Naravno, ti su brodovi bili uvršteni u rusku carsku mornaricu kao bojni eskadron, ali su ipak, po svojim borbenim kvalitetima, zauzeli posredni položaj između japanskih oklopnih krstarica i bojnih eskadrila. Tako su se samo dva ruska bojna broda, "Tsesarevich" i "Retvizan", mogla smatrati jednakim japanskim brodovima ove klase, a jedina oklopna krstarica eskadrile Port Arthur bila je vrlo neobična vrsta izviđanja u eskadrili, bila je gotovo dva puta slabiji od bilo koje oklopne krstarice X. Kamimura i nije bio namijenjen linijskim borbama.
Međutim, prednost japanske mornarice kao brodova nije bila toliko velika da se na Ruse nije moglo računati da će dobiti bitku. Istorija poznaje slučajeve kada su pobijedili čak i u najgorem omjeru snaga. Ali za to je ruska eskadrila morala sakupiti sve svoje snage u šaku, a to nisu mogli učiniti od samog početka rata, kada su tokom jedne strašne noći napadnuti torpedima "Tsesarevich" i "Retvizan".
Od 22. aprila 1904. godine, kada je VK Vitgeft preuzeo komandu eskadrile Port Arthur, oba ova bojna broda još nisu bila vraćena u flotu. Popravljena je samo oklopna krstarica Pallada, ali se nije očekivalo da će biti od velike koristi u općem angažmanu. Čak i pod SO Makarov, tokom vježbe 13. marta, bojni brod Peresvet je zabio zaostali Sevastopolj u krmu, malo oštetio kožu i savio oštricu desnog propelera, zbog čega potonji nije mogao razviti više od 10 čvorova i zahtijevao je popravak na optuženičkoj klupi … Budući da u Port Arthuru nije bilo pristaništa koje bi moglo smjestiti bojni brod, bio je potreban keson, ali to je bio dug posao, pa je S. O. Makarov radije odgodio popravak za kasnije. 31. marta, vodeći brod Petropavlovsk eksplodirao je na japanskoj minu i potonuo, uzevši sa sobom svog admirala i lišivši eskadrilu drugog bojnog broda. Istog dana minirana je Pobeda, koja, iako nije umrla, dugo nije radila. Osim toga, od početka rata oklopna krstarica "Boyarin", minopolagač "Yenisei" i tri razarača ubijeni su minama, u borbi i iz drugih razloga. Tako je VK Vitgeft preuzeo komandu nad eskadrilom koja se sastojala od tri bojna broda, računajući 10-čvorni Sevastopolj (koji je stavljen na popravku, koji je završen tek 15. maja), jednu oklopnu krstaricu i tri oklopne krstarice 1. ranga, jednu oklopnu krstarica 2. ranga, dvije minske krstarice, 22 razarača, četiri topovske čamce i minolovka.
No japanska flota dobila je pojačanje: ne samo da je zadržala svih šest bojnih brodova i isti broj oklopnih krstarica, već su u svibnju-travnju argentinski Nissin i Kasuga još dosegli borbenu gotovost, pa je ukupan broj japanskih oklopnih krstarica na osam. Naravno, s takvim odnosom snaga, ne bi moglo biti govora o bilo kakvoj općoj bitci.
No, osim kvantitativnih (i kvalitativnih) problema materijala, postavljalo se i pitanje obuke posada, a Rusima je ovdje išlo jako loše. Prvi test snage, koji se dogodio ujutro 27. jula 1904. godine, kada je Arthurska eskadrila imala približno 40-minutnu bitku sa japanskom flotom, pokazao je najbolju obučenost japanskih topnika. Naravno, eskadrila nije tako mislila. Ovako je bitku vidio stariji artiljerijski oficir bojnog broda Peresvet, poručnik V. Cherkasov:
“Ubrzo smo primijetili da se jedan od njihovih bojnih brodova jako naslonio na bok, a sada su se nakon toga Japanci okrenuli prema nama i otišli, a onda je postojala prilika da ih slome, budući da sam Bayan, koji je bio udaljen 17 kabela od njih, vidjeli kako su, nakon što su otišli od nas, počeli vući oštećene brodove, a zatim otišli”.
Sve gore navedeno samo je jedna od mnogih ilustracija da s svjedočenjem očevida treba postupati s velikim oprezom. Nažalost, u borbi ljudi vrlo često (i potpuno dobronamjerno!) Griješe i ne vide šta se zapravo događa, već ono što zaista žele vidjeti: to je karakteristično za apsolutno sve narode i apsolutno u svako doba. Stoga je poslovica "leži kao očevidac" koja prevladava među povjesničarima, uprkos svom prividnom apsurdu, potpuno tačna.
Međutim, obavještajni podaci su još zanimljiviji:
"Iz izvještaja Kineza:" Mikasa "je potonuo u napadu Arthura tokom bitke, tri oklopne krstarice su se bacile na načelnika."
S godinama su postali poznati detalji i ruskih i japanskih ozljeda, ali općenito je slika sljedeća.
Uporedna analiza tačnosti artiljerijske vatre u bici 27. januara 1904. godine.
Naravno, bilo bi poželjno "srediti sve po policama", naznačivši broj ispaljenih granata i pogodaka za svaki kalibar, ali, nažalost, to je nemoguće. Poznat je broj granata koje su ispalile ruska i japanska eskadrila, ali situacija sa pogodacima je gora. Nije uvijek moguće točno identificirati kalibar pogođenog projektila: u nekim je slučajevima lako zamijeniti granate od šest i osam inča ili deset i dvanaest inča. Tako su, na primjer, ruski brodovi ispalili 41 granata od dvanaest i 24 inča, dok su japanski brodovi pogodili tri dvanaest inča, jednu deset inča i dvije granate neodređenog kalibra od deset do dvanaest inča. U skladu s tim, postotak pogotka projektila od dvanaest inča kreće se od 7, 31 do 12, 19%, ovisno o tome jesu li posljednja dva projektila bila deset ili dvanaest inča. Ista slika je i za artiljeriju srednjeg kalibra: ako je ruska krstarica Bayan, ispalivši 28 granata, postigla jedan pouzdan pogodak (3,57%), tada su japanski brodovi postigli 5 pogodaka sa osam inča i devet-s kalibrom šest-osam inča. Drugim riječima, možemo samo reći da su Rusi primili najmanje pet, ali ne više od četrnaest pogodaka granatama od osam inča, stoga je točnost gađanja japanskih topova 203 mm (ispaljivanje 209 granata) u rasponu od 2, 39-6, 7%. Grupiranje usvojeno u gornjoj tablici izbjegava takvo širenje, ali miješanje kalibara samo po sebi stvara određenu netočnost. Osim toga, valja napomenuti sljedeće.
Postotak pogodaka japanskih 12-inčnih topova veći je nego što je navedeno u tablici, jer su neki, nažalost, nisu utvrdili broj hitaca koji su ispalili ne na brodove, već na obalne baterije. Najvjerojatnije nije bilo mnogo takvih hitaca: ukupan broj granata velikog i srednjeg kalibra ispaljenih na kopnene ciljeve nije prelazio 30, te je vrlo sumnjivo da je među njima bilo više od 3-5 granata, ali u svakom slučaju, Japanci su pucali malo bolje nego što je naznačeno u tabeli.
Osim ruskih brodova, obalne baterije pucale su i na Japance. Ukupno je u bitci sudjelovalo 35 "obalnih" topova koji su ispalili 151 granatu, ali od njih je samo baterija broj 9 bila smještena dovoljno blizu da pošalje svoje granate Japancima. Iz ove baterije ispaljeno je 25 granata od šest inča, ali s obzirom na preciznost topova ovog kalibra (mornarički topovi od šest inča potrošili su 680 metaka i postigli 8 pogodaka, ili 1,18%), malo je vjerojatno da će barem jedna od njegovih granata pogodila je metu. Stoga se u tablici granate obalnih baterija uopće ne uzimaju u obzir, ali ako dodamo 25 hitaca od 6 inča koji bi još mogli pogoditi Japance, tada će se postotak pogodaka ruske artiljerije srednjeg kalibra smanjiti 1,27 do 1,23%, što, međutim, ne utječe na ukupnu sliku.
Šarmantnu povijesnu anegdotu na temu obalne artiljerije u svojim memoarima priča gore spomenuti V. Cherkasov. U bitci 27. januara 1905. obalni topovi od deset inča pucali su na Japance, sa streljanom od 85 kbt i stoga sasvim sposobni "doseći" japanske bojne brodove. Međutim, pokazalo se da je njihov stvarni domet samo 60 kbt, zbog čega neprijatelju nisu mogli nanijeti nikakvu štetu. Ali kako je mogla postojati tako velika razlika između pasoša i stvarnih podataka?
„… ovo se može zaključiti iz telegrama kapetana Žukovskog, zapovjednika baterije Električne litice, poslanog Artiljerijskom odboru u veljači ili ožujku 1904. sa zahtjevom da objasni zašto mornari pucaju 10 milja iz istog pištolja (Peresvet) ili 8, 5 ("Pobjeda"), i ne može pucati više od 6 milja, budući da se kut uzvišenja, iako odgovara 25 °, kao na Pobedi, ne može dati više od 15 °, jer će tada top udariti sa zatvaračem u platformu za utovar topa. Na to je iz Sankt Peterburga odgovoreno: "Pročitajte §16 upute za rukovanje ovim pištoljem", i zaista, kad ste pročitali §16, saznali smo da pri pucanju pod kutovima visine većim od 15 ° ovu platformu treba potpuno oduzeti, jer koji odvrću četiri matice i odaju četiri vijka koji ga povezuju s instalacijom. Iz toga slijedi da su na dan bitke ove puške mogle ispaliti najviše 60 kabela."
Općenito, može se smatrati da su Japanci pri gađanju glavnim kalibrom bojnih brodova bili nešto brojniji od Rusa (za 10-15%), ali je njihova prosječna artiljerija pogodila jedan i pol puta preciznije. Pucanje iz topova kalibra 120 mm nije baš indikativno, budući da je sva 4 pogotka granatama ovog kalibra od Rusa postigao "Novik", koji je pod komandom hrabrog N. O. Essen se jako približio Japancima, a ostatak brodova u masi borio se na velikim udaljenostima. No, istovremeno se skreće pozornost na činjenicu da japanski "psi" nisu postigli niti jedan pogodak sa svojih 120 mm, vjerojatno zbog činjenice da su Japanci sa svih drugih brodova prikupili najbolje topnike za bojne brodove i oklopne krstarice. Tako je, naravno, postignuta najbolja efikasnost oklopnih divova, ali su u isto vrijeme svjetlosne sile bile prisiljene zadovoljiti se s "na tebi, Bože, što ne želimo": rezultat takve prakse promatramo na primjer bitke 27. januara. No, pucanje iz pištolja od tri inča nije indikativno: ogroman, u usporedbi s Japancima, broj ispaljenih granata od tri inča sugerira da su glavni artiljerci ruskih brodova bili zauzeti prilagođavanjem paljbe velikog i srednjeg kalibra. posade topova od tri inča bile su "zabavljene" gađanjem "gdje" nešto u tom smjeru "čak i sa udaljenosti na kojima je bilo nemoguće baciti granatu na neprijatelja. U svakom slučaju, ništa osim podizanja morala posade, ispaljivanja pomorskih brodova od tri inča nije moglo dati, jer je upečatljiv učinak njihovih granata bio potpuno zanemariv.
Pa ipak, općenito, Rusi su u ovoj bitci pucali znatno gore od Japanaca. Zanimljivo je da se bitka odvijala na kontra kursevima (tj. Kada se borbene kolone brodova slijede paralelno jedna s drugom, ali u različitim smjerovima), gdje su ruski mornari imali prednost. Činjenica je da su, prema nekim izvještajima, prilikom obuke ruskih topnika značajnu pažnju posvećivali borbi na kontra kursevima, dok u Ujedinjenoj floti nisu. U skladu s tim, može se pretpostaviti da bi se bitka vodila u konvencionalnim kolonama za buđenje, omjer postotaka pogotka postao bi još gori za Ruse.
Nažalost, pitanje "zašto" ima mnogo odgovora. A prvi je sadržan u knjizi R. M. Melnikov "Krstarica" Varyag "":
„Život na Varyagu bio je kompliciran odlaskom brojnih oficira i prebacivanjem u rezervu velike grupe viših mornara-specijalista koji su brodom krenuli u Ameriku. Zamijenili su ih pridošlice, iako su završili specijalističke škole u Kronštatu, ali još nisu imali vještinu upravljanja najnovijom tehnologijom. Sastav topnika se promijenio gotovo za pola, stigli su novi rudari i mašineri."
Pritom se u fusnoti navode sljedeće informacije:
"Ukupno je više od 1.500 oldtajmera, uključujući oko 500 stručnjaka, otpušteno u eskadrilu prije rata."
Šta se može reći o ovome? Heihachiro Togo, u svojim najluđim snovima, nije se mogao nadati da će nanijeti udarac pacifičkoj eskadrili, koju smo sami sebi zadali odobravanjem demobilizacije.
Pitanje: "Može li guverner, admiral Alekseev, uoči rata, spriječiti takvu demobilizaciju?", Avaj, za autora ovog članka ostaje otvoreno. Naravno, predstavnik samog suverena-cara bio je kralj i bog na Dalekom istoku, ali nije činjenica da bi čak i njegov utjecaj bio dovoljan za određeni napredak u supermoćnoj birokratskoj mašini Ruskog Carstva. Međutim, guverner nije ni pokušao: što je s njim, visokim vođom i strategom, nekim rudarima i topnicima?
U drugoj polovici 1903. domaća eskadrila u vodama Dalekog istoka bila je lošija po veličini i kvaliteti od neprijatelja. No, ova se situacija nije trebala odugovlačiti: Japan je već potrošio kredite za izgradnju flote, a više nije bilo novca za njezinu daljnju izgradnju. A u brodogradilištima Ruskog carstva gradilo se pet moćnih bojnih brodova tipa "Borodino", "Oslyabya" se pripremala za slanje u Port Arthur, popravljeni su stari, ali jaki "Navarin" i "Sisoy Veliki" … Dolaskom ovih brodova privremenu superiornost Ujedinjene flote trebalo je "zasuti laticama sakure", a to bi trebali uzeti u obzir i ruski i japanski lider. Da je Japan želio rat, trebao je započeti krajem 1903. ili 1904. godine, a onda bi bilo prekasno.
Ali ako Japan, s prednošću, ipak odluči krenuti u rat, šta se može suprotstaviti njegovoj kvantitativnoj i kvalitativnoj superiornosti? Naravno, postoji samo jedna stvar - vještina posade, a upravo su one već pretrpjele ozbiljnu štetu od demobilizacije. To znači da preostaje samo jedna stvar - što intenzivnije obučavanje osoblja, čime se nivo ovladavanja tehnologijom dovodi do krajnjeg savršenstva.
Šta je zapravo učinjeno? Prva fraza "Svjedočenje u istražnoj komisiji o slučaju bitke 28. jula, stariji artiljerijski oficir poručnik V. Cherkasov 1." glasi:
"Snimanje 1903. nije bilo gotovo."
One. u stvari, čak ni vježbe predviđene mirnodopskim pravilima nisu izvedene do kraja. A šta je s guvernerom?
“2. oktobra 1903. admiral Alekseev napravio je veliki osvrt na eskadrilu u Dalniju. Emisija je trajala tri dana. Admiral je morao procijeniti našu borbenu obučenost. Admiral Stark je upozoren da će guverner posebnu pažnju posvetiti formiranju brodova, pa je dva dana cijela eskadrila stajala u parovima, i izmjenjivali se bez koraka postavljajući je 2-3 visine desno ili lijevo, ovisno o vjetru ili struje, a srećom, do trenutka kada je guverner stigao, zbog početka oseke, novoizravnani brodovi su se malo otopili, što je njegovu ekselenciju učinilo izuzetno nesrećnom, što je izrazio admiralu Starku. Tada je počeo uobičajeni program gledanja: veslačka utrka (plovidba radi svježine vjetra je otkazana), vožnja čamcem pod veslima i jedrima, lansiranje i podizanje čamaca na vesla, vježbe slijetanja, vježbe za odbijanje minskih napada, a bilo je čak i jedno gađanje, ali ne borbene, već cijevi od 37 mm. Guverner je bio vrlo zadovoljan svime ovim, što je signalom izrazio eskadrili.
Drugim riječima, admiral Aleksejev generalno nije ga zanimala borbena obuka snaga koje su mu bile povjerene - došao je, kao u cirkus, pogledati "u čamce", bio je ljut što ne idu u formaciju, već nakon što je pogledao veslačke trke (najvažnija stvar u predstojećoj bitci), njegova duša se odmrznula i zamijenio je njegov bijes milosrđem. Fraza V. Cherkasova je šokantna: „ Čak bilo je jedno pucanje. " One. u drugim slučajevima, guverner i bez otpuštanja? Ali onda postaje još gore:
"Nakon inspekcije, brodovi su se vratili u Arthur, a onda je za svima nama uslijedilo zapanjujuće naređenje:" Rusija "," Rurik "," Thunderbolt "i" Bogatyr "da odu u Vladivostok na zimu, a ostali brodovi da uđu bazen i pridružite se oružanoj rezervi "…
Drugim riječima, u razdoblju najveće vojne opasnosti guverner nije smislio ništa bolje nego staviti brodove u rezervu, potpuno zaustavivši svu borbenu obuku. Ali, možda admiral Aleksejev jednostavno nije mogao zbrojiti dva na dva i iz nekog razloga je bio siguran da se rat neće dogoditi? Međutim, V. Cherkasov piše da se rat očekivao u jesen 1903., a nikako ne samo u posadama: eskadrila je bila upućena da se prefarba u borbenu boju, a to je moglo biti samo uz znanje guvernera. Eskadrila u punoj snazi napustila je Vladivostok za Port Arthur, počeli su manevri …
"Ali prošlo je nekoliko sedmica i sve se smirilo."
Tako je u atmosferi admiralove "smirenosti" 1. novembra 1903. pacifička eskadrila ušla u oružanu rezervu. Čini se da je nemoguće doći do goreg rješenja, ali oni koji su tako mislili potcijenili bi stratešku genijalnost guvernera Aleksejeva!
Poznato je da naše baze na Dalekom istoku uopće nisu bile opskrbljene svime što je potrebno za podršku flote: sposobnosti popravka brodova bile su relativno slabe, što je zahtijevalo "vožnju" eskadrila od Baltika do Vladivostoka i nazad. A ako su brodovi stavljeni u rezervu, tada je vrijedilo barem izgubiti vrijeme, izvršivši potrebne popravke, ako je moguće. No, guverner je, u najboljim tradicijama "što god se dogodilo", u svojoj odluci polovičnosti odobrio izvrsnost: da, brodovi su stavljeni u rezervu, ali su istovremeno morali održavati 24-satnu spremnost "za ožujak i bitka". Naravno, s takvim naređenjem nije bilo moguće izvršiti nikakve popravke. Izuzetak je napravljen samo za bojni brod "Sevastopol", kojem je bilo dopušteno imati 48-satnu pripravnost, što mu je omogućilo da popravlja vozila i kupole glavnog kalibra.
Ako je namjesnik vjerovao da je rat na nosu i da može započeti u bilo kojem trenutku (24-satna spremnost za bitku!), Onda ni u kojem slučaju brodove ne treba stavljati u rezervu, a ovo je pitanje mogao riješiti guverner dana njegov vlastiti, u ekstremnom slučaju tražeći odobrenje od suverena. Ako je vjerovao da rata neće biti, tada je trebao iskoristiti priliku da eskadrili popravi održavanje. Umjesto toga, u "najboljim" tradicijama "šta god da se dogodi", admiral Alekseev nije učinio ni jedno ni drugo.
Kako je eskadrila živjela u to vrijeme? Vraćamo se na memoare V. Cherkasova:
“Dva i po mjeseca vladala je potpuna smirenost. Ne znam šta se radilo u diplomatskim sferama, ali u Arthuru su bila dva bala u guvernerovoj kancelariji, večeri i koncerti na mornaričkim i garnizonskim sastancima itd.”.
I tek 19. januara 1904. godine, pošto je u rezervi stajala čak više od 2, 5 mjeseci, eskadrila je konačno dobila naredbu za početak kampanje.
Kako je to uticalo na nivo borbene obuke? Poznato je da jednom kad naučite voziti bicikl, nikada nećete zaboraviti ovu jednostavnu nauku, ali vojni zanat je mnogo teži: da bi se održao visok nivo borbene gotovosti, potrebna je redovna obuka. Ovdje je vrlo indikativno iskustvo Crnomorske flote koja je 1911. godine, zbog nedostatka finansija, bila prisiljena na tronedeljnu pauzu u borbenoj obuci:
„Smanjenje izdvajanja za flotu primoralo je eskadrilu da ponovo uđe u oružanu rezervu 7. juna; kao rezultat prestanka paljbe, preciznost vatre na svim brodovima pala je, kako se kasnije pokazalo, gotovo za pola. Dakle, "Memorija Merkura" umjesto ranije postignutih 57% pogodaka iz topova 152 mm uz nastavak paljbe uspjelo je postići samo 36%.
Obuka na moru nastavljena je tek 1. jula pod komandom viceadmirala IF Bostrema, novoimenovanog komandanta pomorskih snaga Crnog mora."
Drugim riječima, čak je i neznatan prekid nastave nanio ozbiljnu štetu borbenoj sposobnosti eskadrile, a samo u kombinaciji s odlaskom najiskusnijih starih vojnika … To je ono što je načelnik eskadrile O. V. Stark (Izvještaj namjesniku Alekseevu od 22. januara 1904.):
„Kratkoročno iz nužde, ovo putovanje (eskadrila je krenula na more 21. januara - napomena autora) pokazala je sve prednosti koje je imala nakon boravka u rezervi, smjene mnogih oficira, nedavnog pridruživanja novih, nenaviknutih na eskadrila, brodovi i nakon što su napustili više od jedne i pol hiljade oldtajmera, od kojih je trećina bila specijalisti koji su služili u ovoj eskadrili dugi niz godina.
Manevriranje velikim brodovima i proizvodnja signala na njima, zbog ovih razloga i kao rezultat jesenske smjene ne samo starih signalizatora, već i mnogih službenika za navigaciju, ostavlja mnogo toga za poželjeti i zahtijeva novu praksu, budući da, osim toga na brzinu izvođenja, pažnja je oslabljena i izgubljeno znanje, ne samo u pravilima eskadrila, već i u općim osnovnim uputama ».
Ostalo je još 4 dana do početka rata.
Općenito, sa tugom možemo konstatirati da se pacifička eskadrila, koja je ušla u rat u noći 27. januara 1904., od jeseni 1903. pokazala mnogo slabijom od nje same i, prije svega, nedisciplinom na ovome treba "zahvaliti" guverneru, admiralu Alekseevu, koji je uspio organizirati oružanu rezervu brodova koji su upravo izgubili dosta starih vojnika i koji su popunjeni novim regrutima.
Šta je sledeće? Prve noći dva najjača ruska bojna broda dignuta su u zrak kao rezultat iznenadnog napada japanskih razarača, ali što je učinjeno u eskadrili da se izbjegne takva sabotaža? Sjetimo se V. Semenova, "Računanje":
“- Ali parovi? mreže? Svijetla? patrolni i sigurnosni brodovi? - Pitao sam …
- Oh, šta pričaš! Ne znate sa sigurnošću!.. Je li načelnik eskadrile ovo mogao narediti? Bilo je potrebno odobrenje guvernera!..
- Zašto nisi pitao? Niste insistirali? …
- Nisu pitali!.. Koliko su puta pitali! I ne samo riječima - admiral je podnio izvještaj!.. A na izvještaju zelenom olovkom rezolucija - "Prerano" … Sada objašnjavaju drugačije: neki kažu da su se bojali da bi naše ratoborne pripreme mogle biti zamijenjene sa izazvati i ubrzati nastanak praznine, dok su drugi - kao da je 27. svečana najava opoziva izaslanika, molitvena služba, parada, poziv na dojenje itd. trebali … Tek sada - Japanci su jedan dan žurili …
- Pa, šta je sa utiskom koji je ostavio napad? Raspoloženje u eskadrili? …
- Pa … utisak? "… Kad su nakon prvog iznenadnog napada Japanci nestali, pucnjava je utihnula, ali opijenost još nije prošla", naš dobrodušni debeli Z. okrenuo se prema Zlatnoj planini i sa suzama, ali s takvim bijesom u svom glasu, vikao je, dršćući pesnicama: „Čekaj? Nepogrešivi, najsvjetliji!..”I tako dalje (nezgodno je objaviti u tiskanom obliku). To je bilo raspoloženje … mislim, generale …"
Zatim jutarnja borba 27. januara. U svjetlu gore navedenog, više ne morate postavljati pitanje: "Zašto je artiljerija srednjeg kalibra ruske eskadrile pucala jedan i pol puta gore od japanske?" samo jedan i pol puta gori od Japanaca? " Još je više iznenađujuće što su teški topovi kalibra deset i dvanaest inča pucali nešto lošije od japanskih. Može se čak zaključiti da je sistem obuke ruskih topnika bio sasvim na razini, jer ako se prisjetimo rezultata ispaljivanja krstarice "Memorija Merkura" 1911. godine prije tronedeljnog stajanja u oružanoj rezervi (57%) i nakon toga (36%), tada ćemo vidjeti pad preciznosti za 1,58 puta, ali koliko je tačnost pala nakon demobilizacije i 2,5 mjeseca stajanja u pacifičkoj eskadrili? I kako bi prošao ovaj okršaj s japanskom flotom da je naša eskadrila 27. januara 1903. bila obučena na nivou rane jeseni 1903. godine? Autor ovog članka, naravno, to ne može sa sigurnošću reći, ali pretpostavlja da bi u ovom slučaju tačnost ruskog gađanja mogla nadmašiti japanske.
Zanimljivo je da Heihachiro Togo očito nije bio zadovoljan preciznošću svojih topnika. Nažalost, autor ovog članka nema informacije o tome kako su se promijenile učestalost i kvaliteta vježbi japanskih topnika: međutim, nema sumnje (a to ćemo vidjeti u budućnosti) da su Japanci poboljšali svoje vještine Bitka 28. jula 1904. Tako su Japanci bolje pucali na početku rata, ali su nastavili poboljšavati svoju umjetnost, u isto vrijeme, naši brodovi nakon početka rata i prije dolaska admirala S. O. -a u Port Arthur. Makarov se nije upuštao u intenzivnu borbenu obuku. Za to su postojali objektivni i subjektivni razlozi. Naravno, bilo kakva ozbiljna obuka posada bojnih brodova "Tsesarevich" i "Retvizan" prije nego što su se brodovi vratili u službu bila je nemoguća. Ali nitko se nije miješao u pripremu drugih brodova za bitku, naravno, osim "pazi i ne riskiraj!", Što je prevladalo nad eskadrilom.
Moguće je dugo raspravljati o tome je li Stepan Osipovič Makarov bio talentirani pomorski zapovjednik ili su to učinile popularne glasine. No, treba priznati da je S. O. Makarov u to vrijeme poduzeo jedine ispravne korake, ohrabrivši eskadrilu ličnim primjerom:
“- Na Noviku! Zastava je na Noviku! - odjednom, kao da se guši od uzbuđenja, viknuo je signalist."
Admiral je odmah započeo borbenu obuku i koordinaciju snaga koje su mu bile povjerene. S. O. Makarov je vjerovao u sposobnost eskadrile da pobijedi Japance, ali je shvatio da bi to bilo moguće samo ako na raspolaganju ima dobro obučene i nadahnute posade pod komandom energičnih zapovjednika sposobnih za samostalne odluke. Upravo je to admiral učinio: počevši voditi sistematska neprijateljstva (operacije torpednih čamaca), dao je ljudima priliku da se dokažu, a istovremeno nije dopustio Japancima da prekorače pojaseve. Treninzi su bili izuzetno intenzivni, ali u isto vrijeme S. O. Essen, drugi su planirani za ovu zamjenu.
Ma koliko bile ispravne metode S. O. Makarov, u tih nešto više od mjesec dana koje mu je sudbina pustila da zapovijeda eskadrilom Arthur, jednostavno nije imao vremena da "povuče" povjerene mu snage na odgovarajući nivo. Smrt Stepana Osipoviča Makarova stavila je tačku na sve njegove poduhvate, na čelu eskadrile Port Arthur bio je čovjek kojem osoblje više nije vjerovalo i koji je vrlo brzo srušio Makarova. Naravno, govorimo o guverneru, admiralu Alekseevu. Naravno, njegovo gotovo tronedeljno "upravljanje" nije nimalo popravilo stanje stvari: vratio se ponovo "da se brine i da ne riskira", opet brodovi koji su branili u luci u prisustvu japanske flote.
Međutim, čim je postalo poznato o predstojećem iskrcavanju japanske kopnene vojske u Biziwo, koje je samo 60 milja od Port Arthura, guverner je napustio Port Arthur u velikoj žurbi.
To se dogodilo 22. aprila, a sada je, prije dolaska novog zapovjednika, njegove dužnosti trebao obavljati Wilhelm Karlovich Vitgeft, čija je zastava u 11.30 istog dana podignuta na bojnom brodu Sevastopolj.
