Najveća misterija naše istorije ostaje kako je osoba koja se zvala Carević Dimitrije napustila Ukrajinu sa odredom Kozaka i postala "car Moskve".
Kijevo-pečerska lavra. Lažni Dmitrij je ovdje proveo neko vrijeme prije nego što se proglasio "sinom Ivana Groznog" i zatražio podršku od poljskih magnata
Ovaj čovek je zainteresovao Puškina. U "Kapetanovoj kćeri" Pugačev kaže Grinevu: "Grishka Otrepiev je vladao Moskvom." „Znaš li kako je završio? - odgovara Grinev. "Bacili su ga kroz prozor, uboli ga, spalili, napunili top pepelom i ispalili ga!"
Puškin je cijelu dramu posvetio Grigoriju Otrepjevu. "Boris Godunov" je, zapravo, napisan o ovom misterioznom historijskom fantomu, od kojeg car Boris ima "krvave dječake u očima". Ili odbjegli monah Grishka, ili zaista čudesno pobjegao sin Ivana Groznog, ili netko drugi nepoznat, pod pseudonimom Lažni Dmitrij Prvi.
Ostali su samo briljantni Puškinovi stihovi, poput ostataka stare slike: „Ovo je naša Rusija: vaša je, Careviču. Srca vašeg naroda čekaju vas tamo: vaša Moskva, vaš Kremlj, vaša država. " Ovo princ Kurbsky govori Lažnom Dmitriju kada s vojskom prelaze "litvansku granicu". A evo riječi pretendenta na moskovsko prijestolje nakon izgubljene bitke kod Novgorod-Severskog: „Kako je malo nas preživjelo bitku. Izdajice! zlikovci-kozaci, prokleti! Vi, uništili ste nas - ni tri minute otpora! Već ih imam! Objesit ću desetu, razbojnici!"
Šta znači moć talenta! Uglavnom, sve što sadašnji čitalac zna o misterioznom "careviću" je Puškinova drama. Usput, gdje je ta "litvanska granica" koju je lažni Dmitrij prešao? Blizu Kijeva! 1604. godine, kada je mala vojska "sina Ivana Groznog" krenula na Moskvu, Černigov i Novgorod-Severski pripali su Rusiji. Da biste najkraćim putem došli do moskovskih granica, samo ste morali prijeći Dnjepar. To je ono što je Lažni Dmitrij uradio u oblasti Vyshgorod, neposredno iznad Kijeva. Njegova vojska regrutirana je od avanturista - male poljske vlastele, koju su dali knezovi Višnjevetski, i odreda kozaka, spremnih da opljačkaju sve - čak i Istanbul, čak i Moskvu.
Lažni Dmitrij je prvi "Evropljanin" na moskovskom prijestolju. Obrijao bradu sto godina prije Petra Velikog
Pikantnosti poduhvata dodaje i činjenica da su samo povjesničari u XX stoljeću nazvali ovu gospođu „poljskom“. Zvali su se "Rusi" ili "Ruski" i bili su pravoslavci. Prinčevi Višnjevetski, koji su u misterioznom bjeguncu iz Moskve razabrali "pravog cara", takođe su bili pravoslavci. Samo će slavni Yarema Vishnevetsky postati prvi katolik u njihovoj porodici. Ali prije njegovog rođenja u godini kampanje Lažnog Dmitrija, bilo je još cijelih osam godina. Rusija je otišla u Rusiju. Zapad na istok. Bojim se da je samo jedan od deset bio katolik u vojsci Lažnog Dimitrija! Čak je i francuski kapetan Jacques Margeret, koji se prvo borio u vojsci Borisa Godunova protiv carevića, a zatim prešao na njegovu stranu, mogao biti protestant - uostalom, u Francuskoj su vjerski ratovi između katolika i hugenota, koji su se raštrkali "dodatni ljudi" s mačevima u rukama do daleke Moskovije.
Usput, Margeret je, za razliku od modernih povjesničara, bila uvjerena da je Demetrije stvaran. Nema "lažnih". Mogao je, naravno, pogriješiti. No, u usporedbi s povjesničarima, on i dalje ima jednu prednost: osobno je poznavao ovu nevjerojatnu osobu, pa se čak popeo i do čina kapetana svoje garde.
Knjiga Margeret, objavljena u Parizu ubrzo nakon smrti Lažnog Dmitrija i autorovog povratka u Francusku, opširno se naziva, kao što je tada bilo uobičajeno: „Država Ruskog Carstva i Velikog vojvodstva Moskovskog s opisom onoga što se tamo dogodilo najupečatljivije i najtragičnije za vrijeme vladavine četiri cara, naime, od 1590. do rujna 1606."
Govoreći o završnici vladavine Borisa Godunova, hrabri kapetan piše: „Godine 1604., onaj koga se toliko plašio, naime Dimitri Ioannovich, sin cara Ivana Vasiljeviča, koji je, kako je gore spomenuto, smatran ubijenim u Uglichu, bio je otkriveno. Koji je sa oko četiri hiljade ljudi ušao u Rusiju preko granica Podolije”. Podolia Margeret naziva Desno-obalom Ukrajinu, koja je tada bila dio poljsko-litvanske države. Zato je granica "litvanska". Prema memoaristu, Dimitri je "prvo opsjedao dvorac po imenu Chernigov, koji se predao, zatim drugi, koji se također predao, zatim su došli u Putivl, vrlo veliki i bogati grad koji se predao, a s njim i mnoge druge dvorce, poput Rylska, Kromy, Karachev i mnogi drugi, dok su se Tsargorod, Borisov Gorod, Livny i drugi gradovi predali na stranu Tatarije. Kako je njegova vojska rasla, započeo je opsadu Novgorod-Severskog, ovo je dvorac koji stoji na planini, čiji se namjesnik zvao Pjotr Fedorovič Basmanov (o čemu će biti riječi u nastavku), što je pružilo toliko dobar otpor da je mogao ne uzmi."
Zaporizhzhya freemen. Većina četiri hiljaditog odreda Lažnog Dmitrija, koji se preselio u Moskvu, bili su kozački plaćenici
Čovjek koji je poveo ovu vojsku u Moskvu pojavio se na teritoriji Poljsko-litvanske zajednice nekoliko godina ranije. Došao je ovdje iz Moskve i proveo neko vrijeme u Kijevo-Pečerskoj lavri, a zatim se preselio u Zaporožje. Savremenici su primijetili dobru sposobnost Lažnog Dmitrija da ostane u sedlu i rukuje sabljom. Ako je on bio samo odbjegli monah, kako je tvrdila vlada Borisa Godunova, odakle mu onda vojne vještine? Prirodni talenat? Možda. No, prije nego što su se za pomoć obratili knezovima Višnjevetskom i vojvodi Sandomierzu, a u isto vrijeme i starješini Jerzyju Mniszku iz Sambira, samozvani princ, ako je zaista bio samozvani, imao je dobar razlog da posjeti Zaporozhye Cossacks. Samo među ovim slobodnjacima mogao se pronaći manje -više značajan kontingent za kampanju protiv Moskve. To je bilo nešto poput inteligencije. Onaj koga poznajemo po imenu Lažni Dimitri morao se pobrinuti da Sič zaista ima dovoljan broj nezaposlenih nasilnika.
U Poljskoj, točnije, u Ukrajini (tada se ta riječ zvala periferija Zaporožja - granica s Divljim poljem) zaista se pojavila, kako je to rekao popularni povjesničar s početka 20. stoljeća Kazimir Waliszewski, "porijeklom s drugog svijeta". " Uostalom, sin Ivana Groznog, Carević Dimitrije, službeno se smatrao mrtvim od 1591. godine. Prema istrazi, koju je naručio Boris Godunov, pao je na nož sa grlom tokom epileptičnog napada - odnosno epilepsije. Istina, glasine su tvrdile da su dječaka jednostavno ubili poslani Borisovi agenti. Godunov, čija je sestra bila udata za starijeg brata bez dece Dimitrija Fjodora Joanoviča. Prinčeva smrt otvorila je put do prijestolja.
A sada je ustao "prokleti dječak"! Štaviše, pronašao je zaštitnika u liku princa Adama Višnevetskog, kome isti Vališevski daje sledeći opis: „Princ Adam je veliki tajkun, nećak slavnog Dimitrija Višnjeveckog, nesrećni kandidat za moldavski presto, polurus -pola Poljak, ljubimac vilinskih jezuita i, međutim, ljubomorno pravoslavlje pripadalo je poznatoj porodici Condottieri”.
Posjed Višnjevetskih nedavno je prešao Dnjepar. Oni su tek počeli kolonizirati područje Poltave - upravo su zauzeli Snyatin i Priluki. Tada su moskovske trupe ponovo zauzele ove gradove. Višnevetski su imali negodovanje prema Moskvi, strast prema avanturama i dobre informacije o tome šta se dešava u moskovskom kraljevstvu. Uostalom, isti Dmitrij Višnjevetski, nadimak Baida, uspio je neko vrijeme služiti Ivanu Groznom prije nego što je krenuo u kobnu moldavsku kampanju. Čovjek koji je tvrdio da je sin cara Ivana, čudom preživio i savršeno držao sablju, bio je pravo otkriće za Višnjevetske. Ako je princ Ostrožski, nakon razgovora s Lažnim Dmitrijem, odbio da ga sponzorira, tada je Adam Višnevetski dao budućem moskovskom caru početni kapital. Tako da je bilo za šta regrutovati kozake.
Jerzy Mniszek. Sandomierz vojvoda, koji je vjerovao da je Lažni Dmitrij zaista sin Ivana Groznog
I tu se opet vraćamo na pitanje: ko je bio Lažni Demetrije? Pravi princ koji je čudom pobjegao? Ili briljantnog glumca koji je ovu ulogu odigrao toliko dobro da više od četiri stoljeća nije prestala rasprava o onome što je publika vidjela na historijskoj pozornici: prljavi trik ili istina toliko nevjerojatna da se jednostavno ne usuđuju vjerovati u to?
Ponavljam: Jacques Margeret je bio uvjeren da je ispred njega Demetrije. U svojoj je knjizi napisao da su do kraja vladavine Ivana Groznog različite grupe preuzele vlast u Rusiji. Jedan od njih pokušao je ugurati u kraljevstvo sina posljednje žene Groznog, Marije Nagoje, mladog Demetrija. Na čelu drugog bio je brat supruge drugog sina Ivana Groznog - Fedora - Borisa Godunova. Situaciju je zakomplicirala činjenica da je Maria Nagaya bila nevjenčana supruga Ivana Groznog. Jedan broj, sedmi. Na drugi način - čak i osmi. Crkva nije priznala ovaj brak. Zbog toga je Demetrije bio nezakonit. Njegovo pravo na prijestolje moglo bi se osporiti. Ipak, Godunov je imao još manje zakonskih osnova da preuzme prijestolje.
Ali imao je instinkt za moć, prave administrativne talente i pokušao je kupiti ljubav ljudi, kako bi se danas reklo, uz pomoć PR -a vlastitih postignuća: „Boris Fedorovič, tada vrlo omiljen u narodu i vrlo široko pokrovitelj nad onim što je Fedor rekao, umiješao se u državne poslove i, budući lukav i vrlo oštrouman, zadovoljio sve … Vjeruje se da je od tada pa nadalje, vidjevši to što je Fjodor rekao, osim njegove kćeri, koja je umrla u tri godine, nije imao više djece, počeo je težiti kruni i u tu je svrhu počeo privlačiti ljude svojim djelima. On je opasao zid Smolensk. On je grad Moskvu opasao kamenim zidom umjesto nekadašnjeg drvenog. Izgradio je nekoliko dvoraca između Kazanja i Astrahana, kao i na tatarskim granicama."
Boris je svojim djelima uvjerio Moskovljane: Štitim vas, sagradio sam vam novu tvrđavu oko grada kako biste živjeli sigurni od tatarskih napada, kakva vam je razlika da li ću legalno ili ilegalno staviti Monomakh šešir ako sam od koristi za tebe? Zaista, nedavno, pod Ivanom Groznim, Tatari su spalili cijelu Moskvu, osim Kremlja! No, očito, samo dobra djela nisu bila dovoljna. Uostalom, ako je kraljevstvo uređeno, uvijek će biti onih koji ga žele oduzeti. Demetrije, iako nezakonit i maloljetan, ipak je ostao pretendent na prijestolje. Stoga ga je trebalo ukloniti iz Moskve.
Ikona. Carević Demetrije, koji je ubijen u Uglichu, pravoslavna crkva smatra svecem
Jacques Margeret bio je uvjeren da je Godunov ne samo poslao carevića i njegovu majku u Uglich, već je i naredio njegovo ubistvo 1591. godine: to je bio izgovor onih koje je smatrao svojim protivnicima. Konačno, poslao je i caricu, suprugu pokojnog Ivana Vasiljeviča, sa sinom Dimitrijem u Uglič, grad udaljen 180 kilometara od Moskve. Vjeruje se da su majka i neki drugi plemići jasno predvidjeli cilj kojem je spomenuti Boris težio i znali za opasnost kojoj bi beba mogla biti izložena, jer je već postalo poznato da su mnogi velikaši poslani u progonstvo bili su otrovani usput, pronašli su način da ga zamijene i na njegovo mjesto postave drugog.
Nakon što je ubio još mnogo nevinih plemića. A kako više ni u koga nije sumnjao, osim u spomenutog kneza, da bi se konačno riješio, poslao je u Uglich da uništi spomenutog princa, koji je smijenjen. To je učinio sin jednog čovjeka, kojeg je poslao kao sekretaricu za svoju majku. Princ je imao sedam ili osam godina; onaj koji je udario ubijen je na licu mjesta, a lažni princ je sahranjen vrlo skromno.
Tako dvije najukusnije verzije ove priče sežu do francuskog avanturista koji se našao u Rusiji početkom 17. stoljeća. On je tvrdio da je Boris Godunov pokušao ubiti Dimitrija, ali je zahvaljujući predviđanju njegove rodbine pobjegao i pobjegao u Poljsku.
Za razliku od ovih tvrdnji, koje su u to vrijeme dijelili mnogi, vlada Borisa Godunova tvrdila je da je Lažni Dmitrij odbjegli monah Grishka Otrepiev. Međutim, i u ovo drugo je teško povjerovati. U vrijeme kampanje protiv Moskve 1604., suvremenici opisuju Lažnog Dmitrija kao mladića koji je imao jedva nešto više od dvadeset godina. A pravi Otrepiev bio je deset godina stariji od njega.
Poljska i Katolička crkva stajale su iza Dimitrija Pretvaratelja. Ali čak ni tamo mnogi nisu vjerovali u autentičnost "čudesno pobjeglog" sina Ivana Groznog.
Čovjek koji se nazvao Carevič Dimitri objasnio je svoje spasenje svojim poljskim partnerima na ovaj način: “Umjesto mene, u Uglichu je ubijen još jedan dječak”. Ova verzija je preživjela u nekoliko verzija. Pisao je papi Klementu VIII u godini svoje kampanje protiv Moskve: "Bježeći pred tiranom i bježeći od smrti, od koje me je Gospodin Bog izbavio svojom čudesnom providnošću kao dijete, najprije sam živio u samoj moskovskoj državi do izvjesnog vremena vrijeme između monaha."
A Marina Mnishek, s kojom se oženio, obojila je njegovu avanturu romantičnim detaljima. Već u prepričavanju same Marine, sačuvanom u njenom dnevniku, ova verzija izgleda ovako: „Bio je neki ljekar, Vlah po rođenju, sa carevićem. Saznavši za ovu izdaju, on ju je odmah spriječio na ovaj način. Našao sam dijete koje je izgledalo kao princ, odveo ga u svoje odaje i rekao mu da uvijek razgovara s princem, pa čak i da spava u istom krevetu. Kad je to dijete zaspalo, doktor je, ne govoreći nikome, princa premjestio u drugi krevet. I tako je sve ovo s njima radio dugo vremena.
Marina Mnišek podmetnuta je Lažnom Dmitriju kao garancija njegove lojalnosti Commonwealtha i Papi
Kao rezultat toga, kada su izdajnici krenuli da ispune svoj plan i upali u odaje, zatekavši tamo prinčevu spavaću sobu, zadavili su drugo dijete koje je bilo u krevetu i odnijeli tijelo. Nakon toga se proširila vijest o ubistvu princa i počela je velika pobuna. Čim se saznalo, odmah su poslali izdajnike u potjeru, nekoliko desetina ih je ubijeno, a tijelo odneseno.
U međuvremenu je taj Vlah, uvidevši koliko je nemaran Fjodor, stariji brat, bio u njegovim poslovima, i činjenicu da posjeduje svu zemlju, konjičku. Boris je odlučio da barem ne sada, međutim, jednog dana ovo dijete očekuje smrt od izdajice. Tajno ga je uzeo i otišao s njim do samog Arktičkog mora i tamo ga sakrio, izdavši se za obično dijete, ne najavljujući mu ništa do smrti. Zatim je, prije smrti, savjetovao djetetu da se nikome ne otvara dok ne postane punoljetno, i da postane crnac. To je knez na njegov savjet ispunio i živio u manastirima."
Varalica i Marina. Ljubav i politika spojeni su zajedno
Obje priče - kratka za papu, i duga za Marinu, razlikuju se po tome što nema direktnih svjedoka carevićevog spasenja. Bio je vlaški ljekar (odnosno Talijan) i on je umro. Verujte mi na reč: ja sam pravi princ!
S laganim širenjem informacija 1604. godine, kada je "čudesno pobjegao" Dimitri je ispričao ovu legendu, govoreći profesionalnim jezikom obavještajnih službenika, moglo se vjerovati. Barem u Ukrajini i Poljskoj - hiljadama milja od Ugliča, gdje se dogodilo ubistvo carevića.
No, arhiva je sačuvala istraživački izvještaj o slučaju iznenadne smrti carevića Dimitrija, koji je naručio Boris Godunov, a koji je dobro poznat historičarima. Istragu je vodio princ Vasilij Šujski. Na osnovu iskaza brojnih svjedoka, poznato je da Dimitri nije umro u spavaćoj sobi, već na ulici - u dvorištu, gdje se igrao nožem, bacajući ga u zemlju. To su jednoglasno izjavila djeca koja su se igrala sa Carevičem, te njegova majka i majka, kraljica Marija Nagaja. Prema njihovim riječima, smrt se dogodila danju, a ne noću. I to ne od davljenja, već od noža. To znači da je poduzetni mladić, koji se 1604. predstavljao kao carević, još uvijek bio Lažni Dmitrij. Čuo je zvonjenje, ali nije znao gdje se nalazi. Zato je bio tako škrt s detaljima u službenom pismu Papi. Ovdje glavna stvar nije bila previše zalijepiti. A svoju voljenu ženu mogli ste lagati čak i iz tri kutije - sami s djevojkom, bez svjedoka, ono što upravo kažete!
No, ako je činjenica da je sin Ivana Groznog Dimitrija zaista umro u Uglichu 1591. nesumnjiva, onda bi službenu verziju istrage da Boris Godunov nije bio uključen u nju trebalo smatrati vrlo klimavom. Prvo, istragu je vodio veliki prevarant Vasilij Šujski. U različito vrijeme pridržavao se tri međusobno isključujuće verzije. Pod Borisom Godunovom, on je objavio da je sam carević pao na nož s grlom u napadu epilepsije. Kad je Lažni Dmitrij pobijedio, Shuisky je izjavio da je to pravi kralj - koji je čudom spašen. A kad je nakon ubistva Lažnog Dmitrija, kao posljedica zavjere u palači 1606., sam Šujski postao kralj, izvukao je leš Dmitrija iz Ugliča, prenio ga u Moskvu, postigao kanonizaciju i počeo tvrditi da je beba ubijena po nalogu Borisa Godunova, koji je od stabilnog dječaka težio da postane vladar Rusije.
GRLO NA NOŽU. Drugim riječima, Vasilij Šujski je stalno mijenjao svoje gledište radi političke koristi. Pod bilo kojim režimom želio je dobro živjeti. Ali živio je zaista dobro samo za vrijeme svoje vladavine. Ne moramo oklijevati s rijekom historije - nećemo se utopiti u njoj. Stoga analizirajmo razloge smrti svetog Dimitrija Ugličkog otvorenog uma.
Jeste li sami naletjeli na nož? Ovo se dešava? Teško je pronaći dječaka koji se u djetinjstvu nije zabavljao ovom drevnom narodnom zabavom. Autor ovih redaka je takođe više puta bacao nož u zemlju. I to u različitim kompanijama. I u gradu. I u selu. I u pionirskom kampu, gdje je nož morao biti sakriven od savjetnika. Ali nikada nisam vidio ni čuo da je jedan od mojih vršnjaka tokom igre istrčao na ivicu. Prvi put sam čitao o takvom jedinstvenom slučaju u školskom udžbeniku istorije, koji govori o nevjerovatnoj, zaista jedinstvenoj smrti carevića Dimitrija. Vjerovati u njegovo slučajno samoubojstvo jednako je teško kao i u činjenicu da se ministar unutarnjih poslova Kravčenko upucao s dva metka u glavu. Osim toga, tijekom napada epilepsije, pacijentovi prsti su stisnuti. Princu bi nož ispao iz ruku. Mogao je zabiti se u zemlju. Ali ne u grlu. Tako je dječak ubijen.
Da bi se ustanovilo ko ga je ubio, dovoljno je koristiti pitanje koje su stari Rimljani postavljali u takvim krivičnim predmetima: kome to koristi?
RIMSKI ODGOVOR. Uklanjanje Demetrija bilo je od koristi samo Borisu Godunovu. U vrijeme neočekivane carevićeve smrti, bio je carev konjanik i brat supruge cara Fjodora Joanoviča. U stvarnosti, on je vladar Rusije, koji je sve poslove vodio u ime slabašnog cara, koji je najviše volio zvoniti. Fjodor Joanovič nije imao djece. Jedini nasljednik bio je njegov mlađi brat Dimitri. Da je Boris Godunov želio da dječak naslijedi prijestolje, ne bi skidao pogled s njega! Ali Boris se pobrinuo da jedini nasljednik velike sile bude poslan u divljinu - u Uglich. Tamo, daleko od Moskovljana, mogli ste s njim učiniti sve, a zatim reći da se mali princ posjekao nožem po vratu. Chick - i nema budućeg kralja. Samo Boriska Godunov sjedi u Monomahovoj kapi na prijestolju Rurikovičeva i kraljevstvo ostavlja u nasljeđe svom sinu Fedenki.
Karamzin i Puškin bili su uvjereni u umiješanost Borisa Godunova u ubistvo carevića Dimitrija. U sovjetsko vrijeme, Boris se, naprotiv, više puta pokušavao "oprati" od krvi carevića. A staljinistički udžbenik istorije, koji su proučavala i ukrajinska djeca, ustvrdio je da je „na savršen način otkriti uzrok smrti carevića Dimitrija - izgubivši naslijeđe nesrećnog vpada či u znanju pohlepnih ljudi“.
Međutim, ovaj udžbenik, koji su napisali profesori K. V. Bazilevich i S. V. Bakhrushin, nije bio tako primitivno čitanje za debile kao što su naše sadašnje školske "čitaonice". Izložio je gotovo sve verzije, pa se i danas može smatrati primjerom jasnoće u prijenosu informacija: „Najmlađi carev brat, carević Dimitrije, još je živ s majkom u Uglichu, izgubivši 15. dan od 1591 rubalja. Na kraju dana, devetogodišnji Dimitrij gravitirao je sa svojim vršnjacima nožem "na tičku" u palati pred očima svoje majke i dadilje. Iza ovih riječi, s Dimitrymom se dogodio napadaj epilepsije i pao mu je niz grlo do dna, poput ureza na rutinama. Na ženski plač, majka Carevića Mary Naga je zavibrirala. Vona je počeo vrištati da je Dimitriya poslana Godunovom narodu. Ljudi su, uplašeni, ubili moskovskog đaka Bityagovskog i istog kilku cholovika. Iz Moskve je nasilnik poslan sa stripom na chol s knezom Vasilom Ivanovičem Šujskim, koji je znao da se sam Carević smrtonosno ranio vipadkovom. Carica Marija Naga Bula postrižena je u časnu sestru, rođaci Ugličkih Bulysa poslani su zbog samovolje i pobune. Ljudi su bili vrlo osjetljivi na činjenicu da je carević doveden iz naredbe Borisa Godunova."
SLOBODA GOVORA U POLJSKOJ. Isti udžbenik nije se usudio nazvati Borisa Godunova ubicom. Uostalom, Boris je, prema staljinističkim profesorima, postao car, "gurajući politiku Ivana IV da promijeni suvereni sklad". A Ivan Grozni pod Staljinom smatran je vrlo pozitivnim likom. Zbog toga nasljednik njegovog posla nije mogao biti potpuna zvijer i "naručiti" malu djecu. Ali cijela logika događaja kaže da je Godunov bio kupac - nema nikoga drugog. Niko drugi nije imao koristi od ovog ubistva. A i sama djeca, čak ni u epileptičnom napadu, ne padaju grlom na nož.
Činjenica da je čovjek koji se nazvao "čudesno preživjelim princom" zaista bio Demetrije, i u Poljskoj su vjerovali samo oni kojima je to bilo od koristi. Prinčevi Višnjevci, koji su imali dugogodišnji granični sukob s Rusijom u Poltavskoj oblasti. Jerzy Mniszek je uništeni tajkun koji se kroz avanturu s povratkom na prijestolje vaskrslog Dimitrija nadao da će poboljšati svoje poslove i udati svoju kćer za njega. Zaporoški Kozaci su narod spreman vjerovati svakome ko obeća da će opravdati pljačku.
"Kozaci su svoju istoriju pisali sabljom, a ne na stranicama drevnih knjiga, ali ovo pero je ostavilo svoj krvavi trag na ratištima", rekao je francuski pisac otac Pirling u knjizi "Dimitrije pretendent", objavljenoj u ruskom prijevodu 1911 godine. - Bio je običaj da Kozaci isporučuju prijesto svim vrstama kandidata. U Moldaviji i Vlaškoj povremeno su pribjegavali njihovoj pomoći. Za strašne slobodnjake Dnjepra i Dona bilo je potpuno ravnodušno pripadaju li stvarna ili izmišljena prava heroju minute. Za njih je jedna stvar bila važna - da su imali dobar plijen. Je li bilo moguće uporediti žalosne podunavske kneževine s bezgraničnim ravnicama ruske zemlje, punom nevjerojatnih bogatstava?"
Ali ugledni ljudi nisu vjerovali Lažnom Dimitriju od prve riječi. Poljski kancelar i krunski hetman Jan Zamoyski održao je ironičan govor na Dijeti: „Gospode, smiluj se, ne govori li nam ovaj suveren komediju Plavta ili Terencija? Pa su umjesto njega uboli drugo dijete, ubili bebu, ne gledajući, samo da ubiju? Pa zašto ovu žrtvu nisu zamijenili nekom vrstom koze ili ovna?"
Jan Zamoyski. Kancelar Poljske nasmijao se Impostorovim izumima
Govoreći o dinastičkoj krizi u Moskvi, Zamoysky je sasvim razumno primijetio: "Ako odbiju priznati za cara Borisa Godunova, koji je uzurpator, ako žele uzdići legitimnog suverena na prijestolje, neka se obrate pravim potomcima Princ Vladimir - Šujski."
Mišljenje Zamoyskog podržao je i veliki litvanski hetman Sapega. Najbolji generali Poljsko-litvanske zajednice Commonwealtha Zolkiewski i Chodkevich bili su na strani skeptika. Biskup Baranovsky, koji je imao veliki uticaj na kralja, pisao je Sigismundu III 6. marta 1604. godine: „Ovaj moskovski knez pozitivno izaziva sumnju u mene. U njegovoj biografiji postoje neki podaci koji očito ne zaslužuju vjeru. Kako majka nije prepoznala tijelo vlastitog sina?"
Slavni ratnik. Hetman Zholkevsky nije vjerovao u autentičnost "moskovskog carevića"
Skeptici u Poljskoj tvrdili su da se ne isplati upuštati u avanturu sumnjivog Dimitrija i kršiti mirovni ugovor iz 1602. s Moskvom - Godunov će pobijediti pustolova, a Poljska će dobiti novi rat s Rusijom. "Ovaj neprijateljski napad na Moskvu," izjavio je hetman Zamoysky u Sejmu, "jednako je razoran za dobrobit Commonwealtha, kao i za naše duše."
Poljski Sejm. Vodila se žestoka rasprava o istini "Carevića"
Mnogi u Poljskoj će podržati ovo gledište. Ali kralj Sigismund III neočekivano je stao na stranu Lažnog Dimitrija, vjerujući, suprotno činjenicama, u čudesno spasenje. Kralj je bio pobožni katolik. I misteriozni princ pristao je prihvatiti katolicizam i proširiti uniju s Vatikanom na Rusiju. Samo ovo bilo je dovoljno da poljski kralj povjeruje u istinitost pretendenta. Velika intriga ušla je u završnu fazu.
