Ima li Rusija protivotrov američkoj raketnoj odbrani?

Ima li Rusija protivotrov američkoj raketnoj odbrani?
Ima li Rusija protivotrov američkoj raketnoj odbrani?

Video: Ima li Rusija protivotrov američkoj raketnoj odbrani?

Video: Ima li Rusija protivotrov američkoj raketnoj odbrani?
Video: Da li bi Rusija prihvatila zaokret Srbije? – gost Ljubinka Milinčić i Borko Stefanović 2024, April
Anonim
Image
Image

Dana 7. novembra 2014. godine Sjedinjene Države uspješno su testirale sistem protivraketne odbrane Aegis Ashore (ABM). Takav sistem će biti postavljen u Rumuniji već 2015. godine. Tokom ispitivanja bilo je moguće oboriti sve tri mete-balističku raketu kratkog dometa i 2 krstareće rakete niskog letenja.

U svjetlu ozbiljne napetosti u odnosima između Sjedinjenih Država i Rusije, pitanje razmještanja američkog globalnog sistema protivraketne odbrane, uključujući i blizu granica Ruske Federacije, dobiva još veći značaj i stepen.

Već je postalo jasno da sa Sjedinjenim Državama neće biti moguće postići dogovor o "dobroj" proturaketnoj obrani - sve više europskih zemalja pristaje rasporediti elemente američke proturaketne obrane na svom teritoriju. Na primjer, u kolovozu 2014. Danska se pridružila projektu koji će opremiti 2 razarača sustavom Aegis. Mislim da nikoga neće iznenaditi situacija ako se elementi proturaketne odbrane ubuduće postave u Ukrajini, a negdje u blizini Harkova zasnivat će se proturaketni sistemi SM-3 modifikacije Block IB, a kasnije, do 2020. modifikacija Bloka IIB sposobna da presretne interkontinentalne balističke rakete.

Pitanje taktičko -tehničkih karakteristika i problema američkih i ruskih sistema protivraketne odbrane već je razmatrano u drugom članku (https://regnum.ru/news/polit/1670223.html). Sada će se detaljno ispitati mogući načini odgovora ruskih oružanih snaga na jednostrano povlačenje Sjedinjenih Država iz ugovora o ograničenju proturaketne odbrane i raspoređivanje ovih sistema na našim granicama.

Zaista planirani i implementirani odgovori

1) Raspoređivanje operativno-taktičkih kompleksa Iskander-M u Kalinjingradu.

Ove rakete, posebno one opremljene taktičkim nuklearnim bojevim glavama, garantirano neutraliziraju elemente raketne odbrane koji će biti postavljeni 2018. godine u Poljskoj. Korištenjem nove krstareće rakete R-500, s procijenjenim dometom od oko 2000 km, gotovo će se cijela Europa naći na nišanu. Kako bi se izvršio dodatni pritisak na Europljane, moguće je glasno najaviti opskrbu Iskandera taktičkim nuklearnim glavama.

2) Stvaranje modernijih interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM).

Proces je u punom jeku - daljnji razvoj rakete Topol -M - ICBM Yars, opremljena s tri bojeve glave, umjesto jedne od svojih prethodnika, aktivno se usvaja. Ove mobilne ICBM -i imaju različite obrambene mehanizme protiv obrane od projektila, na primjer, brzo povećavaju brzinu, smanjujući vrijeme aktivne faze leta (dok su mu motori u pogonu i dobiva na nadmorskoj visini), kada je raketa najugroženija protivrakete. U posljednjoj fazi leta, odvojene bojeve glave izvode manevre slučajnog skretanja. Nova teška raketa na tekuće gorivo "Sarmat" je u razvoju, koja će 2018. godine početi zamjenjivati svog strašnog prethodnika, R-36M ICBM, koji su Amerikanci prozvali "Sotona".

3) Stvaranje projektila srednjeg dometa - zabranjeno START ugovorima.

Međutim, po svoj prilici, nova ICBM Rubezh, koja je modifikacija Yars -a, sposobna je djelovati i na srednjim (do 5500 km) i međukontinentalnim rasponima, što omogućava gađanje cijele Europe. Raketa R-500 Iskander opremljena nuklearnom bojevom glavom može se koristiti i kao raketa srednjeg dometa.

Dostupni na lageru "aduti" i mogućnost najžešćeg odgovora

1) Puštanje u rad orbitalne modifikacije nove ICBM tečnosti IC "Sarmat".

Orbitalna modifikacija razlikuje se od konvencionalne ICBM po tome što su bojeve glave postavljene u nisku orbitu Zemlje i privremeno postaju njeni sateliti. Masa povučenih bojevih glava znatno je manja od mase standardne ICBM, ali mogu letjeti do cilja iz apsolutno bilo kojeg smjera, čineći proizvoljno okretanje oko zemlje. Domet leta takve rakete nije ograničen ni na koji način, za razliku od konvencionalnih ICBM -ova. U skladu s tim, silosi s projektilima mogu se postaviti u apsolutno bilo kojoj točki Ruske Federacije, odabirom najnepristupačnijih područja za američku raketnu obranu (dalje od mora i europskih zemalja). Mogućnost približavanja cilju iz neočekivanih pravaca natjerat će Sjedinjene Države da rasporede mnogo veći broj elemenata proturaketne obrane po cijeloj zemlji, što će koštati ogromna sredstva koja čak ni Amerikanci trenutno nemaju. Treba napomenuti da su orbitalne izmjene ICBM -a zabranjene START ugovorima.

2) Postavljanje satelita nuklearne bojeve glave u svemir.

Tehnički, ovaj zadatak ne bi trebao uzrokovati poteškoće i bit će vrlo učinkovit, jer već potpuno isključuje presretanje ICBM -a u početnoj fazi leta. Međutim, postavljanje nuklearnog oružja u svemir zabranjeno je odgovarajućim ugovorom. Kako bi se suprotstavile takvoj prijetnji, Sjedinjene Države morat će uložiti ogromne količine novca u stvaranje "borbenih" satelita (vrijedno je napomenuti da su takvi projekti prethodno razvijeni i u Sjedinjenim Državama i u SSSR -u).

Vjerovatni razvoj situacije: politika ograničenog odgovora ili put "eskalacije"?

Zapravo, Ruska Federacija ima dvije mogućnosti za odgovor na daljnji razvoj američkog globalnog sistema protivraketne odbrane. Prvi način je politika ograničenog odgovora. U stvari, to je ono što se sada radi. To uključuje gore planirane i provedene mjere. Kao što vidite, ova staza nema željeni učinak na Amerikance. Uzimajući u obzir zaoštrene odnose, tempo razmještanja elemenata protivraketne odbrane može se samo povećati. Mora se reći da će protivraketna odbrana, koju stvaraju Sjedinjene Države, i dalje moći stvarati stvarnu prijetnju ruskom nuklearnom odvraćanju, ali takav dan može doći i jednog dana. Drugi način je politika "eskalacije". SSSR je već uspješno iskoristio ovaj put protiv Sjedinjenih Država postavljanjem nuklearnih projektila na Kubu. U to vrijeme, ICBM -ovi su bili slabo razvijeni i bili su u malom broju, te im je trebalo mnogo vremena da se pripreme za lansiranje. Kao rezultat toga, Sjedinjene Države, nakon što su u Turskoj rasporedile rakete Jupiter srednjeg dometa, stekle su stratešku prednost - mogle su nanijeti preventivni napad na SSSR, uništivši sva lansirna mjesta ICBM -a prije nego što su mogla biti lansirana. Kao odgovor, SSSR je neočekivano postavio svoje rakete srednjeg dometa na Kubu, što je izazvalo karipsku krizu. Međutim, eskalacija situacije prije krize rezultirala je razblaženjem - Sjedinjene Države uklonile su projektile iz Turske, a SSSR s Kube. Pokušaji pregovora s Amerikancima "na prijateljski način" gotovo nikada nisu doveli do prihvatljivih rezultata za SSSR i Rusiju, za razliku od jezika sile.

Shodno tome, u slučaju američkog globalnog sistema protivraketne odbrane, može se slijediti sličan put. Vođeni činjenicom da su Amerikanci prekršili ugovor o ograničenju proturaketne obrane (zabranjujući stvaranje više od dva područja za pozicioniranje), sami kršeći uvjete START-a, rasporedili brojne orbitalne modifikacije ICBM-a i eventualno lansirali brojni sateliti bojevih glava (ili, za početak, samo to objavite) …

To će, naravno, dovesti do neviđenog naleta napetosti, ali zapravo će ravnoteža strateških snaga biti ozbiljno narušena - i to očito ne u korist Sjedinjenih Država. Nadalje, situacija može ići različitim putevima:

1) Stranke se mogu složiti, kao što je to bio slučaj jednom na Kubi.

Kao odgovor na prestanak razvoja i daljnje raspoređivanje američkog proturaketnog odbrambenog sistema, Ruska Federacija se uklanja sa borbene dužnosti i konzerviranja (ne dopuštajući ga u otpad, kao 1990 -ih!) Orbitalne modifikacije ICBM -a. U skladu s tim, pitanje će biti iscrpljeno u značajnom vremenskom periodu.

2) Sjedinjene Države ne žele pregovarati i padaju na isti "mamac" koji je pao na SSSR u slučaju američkog programa "Ratova zvijezda".

Sjedinjene Države počinju trošiti ogromne količine novca za razmještanje proturaketnih odbrambenih sistema na svom teritoriju i kod svih svojih saveznika. "Simetrični" izvještaj bit će im i vrlo skup - za razliku od Ruske Federacije, Sjedinjene Države se već dugo ne bave teškim ICBM -ovima i općenito nisu proizvodile nove rakete više od 20 godina. Sve će to biti vrlo neprikladno za Amerikance, s obzirom na to da je finansijski sistem ove zemlje sada daleko od najboljeg stanja, postoji prekomjeran nacionalni dug. U stvari, sličan razlog bio je jedan od faktora koji su "uništili" SSSR.

3) Odbijanje Evropljana da rasporede američke elemente protivraketne odbrane.

Najava raspoređivanja OTRK-a Iskander-M već je prisilila Češku da odustane od razmještanja sistema protivraketne odbrane, jer se pokazalo da je rukovodstvo zemlje dovoljno adekvatno da svoju zemlju ne izloži mogućem udaru. Gore navedene mjere, ako se pravilno primijene (da nijedna zemlja koja je bila domaćin američkom sistemu protivraketne obrane neće "sjediti" u slučaju globalnog rata) trebale bi izazvati dovoljno strah nekih europskih država da odbiju suradnju sa SAD -om po pitanjima odbrane od projektila.

Preporučuje se: