Bjeloruski Filip
Mnogo se piše o Mazepinom savezniku, prekršiocu zakletve Orliku u Ukrajini. Iz njegovog sporazuma sa Švedskom oni čine ikonu i gotovo primjer prve svjetske demokratije i vladavine prava. Sam Orlik bi se vjerovatno onesvijestio da je saznao šta je omotano oko njegovog imena i njegovog vazalnog sporazuma sa švedskim kraljem, koji je nastao u nadi da će Švedska pobijediti u Sjevernom ratu i nije imao šanse za implementaciju nakon Poltave.
Morate početi s malom stvari - on nije Pilip, već sasvim sam - Filip, i pri krštenju i u životu. Ovdje je potrebno malo pojasniti - značajan dio imena došao nam je iz Grčke zajedno s kršćanstvom, a budući da su ljudi u našoj masi bili mračni i da ne govore jezike, imena su bila iskrivljena, posebno u selima.
Filip Stepanovič, sin katoličkog plemića i pravoslavac, svršenik Vilanskog isusovačkog kolegijuma i Kijevsko-mohilske akademije, bio je pismena osoba i držao je samo takve ljude oko sebe i nije iskrivio svoje ime. Na isti način na koji nije komunicirao na maloruskom dijalektu - zašto bi? Prvo, blizu Minska, gdje je Litvin Orlik rođen i odrastao, nije mogao biti, a drugo, gdje je iskrivljeni jezik običnog naroda, a gdje je plemić, a kasnije - kozački predstojnik? Ako zaista probamo nacionalnost koja nije postojala početkom 18. stoljeća, onda je on Bjelorus.
I nije oslobodio Ukrajinu od "Moskve", baš kao ni njegov hetman, Mazepa. Radilo se o pokušaju stvaranja vazalne monarhije, slične Moldaviji i Vlaškoj, samo kao dio Švedske, kasnije - Francuske, ili nekog drugog ko bi se složio. Mazepa i Orlik naizmjence su se vidjeli u ulozi monarha, Kozaci u ulozi plemstva, a državni sistem je križ između redova Poljsko-litvanske zajednice, sa svemoći plemstva i kozačkih redova, koji se formiraju od 1648. To nije uzelo maha iz čisto vanjskih razloga, Petar je pobijedio Charlesa i ostale europske monarhe u borbi protiv Ruskog Carstva, radi nerazumijevanja koji se, nekako, nisu slomili, a oni nisu mogli slomiti, zašto?
Pa, i vazalni sporazum, koji se iz nekog razloga ne razumijem, naziva se ustavom, pa čak i prvim u Evropi? Vjerovatno zato što se u naslovu spominje riječ "ustav", u smislu "zavjeti i ustavi Zaporoške vojske". Ali, recimo, u Zborivskom ugovoru ili martovskim člancima Bohdana Khmelnitskog - ne. Općenito, postojala je takva tradicija - ugovori Zaporoške vojske s Carstvom nazivali su se člancima, a u sporazumu iste vojske sa Šveđanima, Orlik je, očito, odlučio pokazati svoju pismenost i umetnuo latinsku riječ Constitutio, što u prijevodu znači - uređaj. Nije mislio na bilo koji dokument koji definiše ljudska prava i unutrašnju strukturu nezavisne države, štaviše, tada se u takvim situacijama koristio izraz "povelja".
On tvrdoglavo naziva Ukrajinu Malom Rusijom
Da, i s ljudima je to nekako nezgodno - u stvari, Orlik i predradnik smatrali su Kozake za ljude, koji nikada nisu bili Rusi, već potomci Hazara, a ostalo za njih bili su heljda - Rusi, koji se moraju pokoravati ovim Kozacima. Ukrajinu tvrdoglavo naziva Malom Rusijom, jezikom ruskog, koji odvaja Rusiju od Moskovske, što je tada bio trend među pokatoličenom vlastelom, međutim, to je bio slučaj i prije katolicizacije, od vremena borbe između Moskve i Vilne za prevlast u Rusiji. Rusija.
Jednom riječju, čovjek svog vremena i države - Commonwealtha, onog onog u kojem je "svaki plemić u vrtu u svemu jednak vojvodi" i ima pravo poslati svog monarha … daleko i po želji, idite drugom ili ga svrgnite. U čemu je, inače, slično Mazepi, koji je počeo porobljavati seljake i izgradio svoju kneževinu, u kojoj je mislio da vlada.
Nije poletjelo, Šveđani nisu pomogli, palicu je podigao Orlik, koji također nije uspio. Povijesno gledano, on je povukao Malu Rusiju u prošlost, stoga vjerovatno nije dobio masovnu podršku, a nakon Poltave je samo osoba koja je bila izuzetno prljava u izdaji, bez povratka, mogla vjerovati u Šveđane. Ostatak Malorusa nije podržavao Mazepu ni prije bitke, s izuzetkom dijela kozačkih starješina, a još više nakon strašnog poraza Šveđana nisu namjeravali promijeniti mišljenje.
A evo i izvoda iz navodnog "ukrajinskog ustava":
Takve poradok obschim dogovorom үstanovlyaεtsya i nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, u svakom slučaju ZA үvolnεnεm Daj Bg Ѡtchizny nshoy z jaram Moskva, uwagi Gεtmanskoyu i soizvolεnіεm obschim, byl Obřany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny i zasluzhony, maεtny i blgosovѣstny koji bi Skarb ogranak u svoεm dozorѣ mѣl, po mlynami i sve vrste vojnih župa koje je zavѣdoval, a to su za potrebe javne vojske, a ne za njegovu privatnu, jer se u kući Getmanskog predao”.
Vidite li Ukrajinu u ovom dokumentu?
Ne?
Ali u Kijevu ga vide kao evropskog i demokratskog.
Krim ne smatra Ukrajincem
I još jedan odlomak:
„Novoizabrani Gestman, kada će Bg Bg, jak i jak u borbi, pomoći sretnom oružju Presvetog kralja Njegove milosti Švedske, besplatno Domovina nshu, Mala Rusija, iz izmučenog moskovskog jarma, morao je i biti kriv što je, prije svega, pokušao i hrabro stati, svejedno pohlepno ε i nov za Malu Rusiju, našu Otadžbinu, ni od koga se ne bi ni ε pokazao ε tada se, pod vašom vladavinom, mora iskorijeniti, propovijedati i proširiti da se to dozvoli."
Da su Orlika uhvatili ukrajinski nacionalisti, ubili bi ga. Procijenite sami:
1. Krim ne smatra ukrajinskim.
2. Piše na jeziku "kopnenog agresora".
3. Kaže taj Maloruski.
4. Protivnik unijatstva i judaizma.
Zaključak je jednostavan - ako sovu povučete na panj, u smislu da je prošlost u našoj stvarnosti, ispasti će smiješno i glupo. A ako izmislite prošlost, prije ili kasnije počet će se smijati mitovima, a nema mogućnosti.
Zato se varijanta ugovora na latinskom odnosi u Kijev. Zato je na web stranici Rada tekst preveden na ukrajinski, ubacujući, gdje je to moguće, riječ "Ukrajina", koja nije mogla biti u originalu. I upravo zato original iz Moskve nikada nije tražen.
Vrlo zgodan mit: postoji žudnja za zapadnim vrijednostima, evropskim integracijama i rat s Rusijom. Da je Orlik bio drugačiji, kao i njegovo doba, može se zanemariti i ne pamtiti.
Zapravo, zašto?
Pa…
I bolje je ne pisati o Philipovim stvarnim poslovima:
1711. Orlikove pristalice iz redova Zaporoških kozaka (pod komandom koševskog atamana Kostje Gordienka), nakon što su sklopili Kairski ugovor s Krimskim kanatom, sa svojim su trupama krenuli u vojni pohod na desnu obalu Ukrajine i opsjeli bijele crkve. Međutim, Tatari su prešli na pljačku civilnog stanovništva i dobijanje yasyra, a Kozaci u Orlikovoj vojsci počeli su masovno prebjezati kako bi zaštitili svoja sela. Kako su se trupe Borisa Šeremeteva približavale, Tatari su ušli u stepu s ogromnim ukrajinskim stanovništvom, a Orlikovo poduzeće je propalo.
Jedini pohod samoproglašenog hetmana je poziv krimskim Tatarima u Malu Rusiju i deportacija hiljada nesretnih ljudi od onih koje je smatrao svojim podanicima u ropstvo. Pa, i taj neugodan trenutak kada je 1721. godine, kada je završio Sjeverni rat, Orlik pokušao sklopiti mir s Petrom Aleksejevičem. Istina, ovo nije nešto što je uspjelo, bolje rečeno, uopće nije uspjelo, Petar je bio odličan upravo zato što nije oprostio izdaju. Mazepa je u to vrijeme već bio mrtav, ali Orlik bi tada mogao postati kandidat za vrlo stvarnu vješanje na jasiki i za Judin red.
Ishod
Kao rezultat toga, do 1742. Orlik je tražio nekoga ko će mu vratiti buzdovan, nadajući se prvo Turcima, zatim Francuzima, pa Austriji. Kao rezultat - nula i smrt u Iasiju sa 69 godina, koju su svi zaboravili i napustili. Njegov sin postao je običan plaćenik koji se, zamijenivši brojne vojske, na kraju nastanio u Francuskoj i doživio Sedmogodišnji rat, ironično se boreći u vojsci savezničke Rusije.
Filip je, naravno, bio izvanredan čovjek, posebno za ta vremena, ali nije bio ni heroj ni tvorac navodnog ustava.
Njegova teška krivica što je tokom rata prešao na stranu neprijatelja, i to je nesumnjivo. Ostalo su izumi sadašnjih političara u modernim igrama, na koje on nema veze i ne može imati. Recimo samo: Real Orlik i Drawn Orlik su različiti ljudi, potpuno različiti.
