Strast oko buzdovana

Strast oko buzdovana
Strast oko buzdovana

Video: Strast oko buzdovana

Video: Strast oko buzdovana
Video: Всевидящее око - Судебные страсти с Николаем Бурделовым 2024, Novembar
Anonim
Strast oko buzdovana
Strast oko buzdovana

Dugo sam razmišljao hoću li pisati o kompleksu odbrambene industrije ili ne. Ovdje je stvar, s jedne strane, svi znaju da mi proizvodimo dobro oružje, oni ga kupuju od nas, i na to se zaista možemo ponositi. S druge strane, emo-patriote imaju mnogo razloga da idu na svoju stranu, odnosno da omalovažavaju dostojanstvo svoje zemlje, kleveću je i ponižavaju. Njihovi argumenti su dobro poznati.

1. Svo oružje koje smo dobili od SSSR -a nismo razvili ništa novo.

2. Svejedno, vojska je uništena, a ono što se proizvede izvozi. Mi sami letimo na zarđalim avionima i plivamo po koritima.

3. Buzdovan i dalje ne leti.

I tako dalje. Ali mislim da su ove teze glavne. Zanimljivo je da su svi oni, zapravo, ako zanemarimo emocionalnu obojenost svojstvenu emo patriotama, vjerni su. Pa, tko će se s njima raspravljati, uostalom, doista, lavovski dio razvoja započeo je u SSSR -u, ili je tamo završio, ili izvršen na njihovoj osnovi. Čak se i koncept lovca pete generacije počeo razvijati u SSSR-u.

Niko neće na isti način osporiti činjenicu da trenutno u vojsku ne ide puno nove opreme, da je mnogo više otišlo u SSSR, da je američka vojska jača od naše. I ne možete se raspravljati s činjenicom da su osnova i zrakoplovne flote i osnova mornarice borbene jedinice izgrađene još u SSSR -u. To je činjenica.

Pa, o trećoj točki, nema se što reći, 5 relativno uspješnih lansiranja od 12 - ovo je očigledan neuspjeh.

U svemu se slažem sa vama, gospodo emo patriote. Ali zbog uobičajene gluposti ne razumijete jednu stvar - izjava o činjenici samo je početak misaonog procesa, njegov sam vrh, a ispod se nalazi cijela suština, cijeli smisao. Vaše razmišljanje izgrađeno je na najjednostavnijem principu i odvija se na razini refleksa dostupnih čak i cipelarnim cipelama. Algoritam je jednostavan - formuliramo negativnu tezu, na primjer, "buzdovan ne leti" i donosimo zaključak, koji se obično svodi na "sranje kao da se valja svojim putem". Pa, kako drugačije?

Počnimo s prvom točkom. Za početak, želim reći da nema ništa loše u činjenici da Rusija koristi dostignuća SSSR -a. Štoviše, mnogi priznaju da je STP dosta usporio i došli smo do kraja nove runde uzrokovane napretkom u nuklearnoj fizici i elektronici poluvodiča. Ali SSSR je skupio svu kremu, našavši se na vrhu tehnologije, kada su izgledi bili ogromni, ali nisu imali vremena za mnogo izmišljanja. Zapravo, pod istim uvjetima u Sjedinjenim Državama, također praktično nisu imali nešto novo u posljednjih 20 godina, a to uzima u obzir njihove mogućnosti. Pa, da, postoji F-22 Raptor, ali je li zaista inovativan? Stealth tehnologija poznata je već duže vrijeme, avioni s krstarećom nadzvučnom brzinom već dugo postoje, projektili skriveni u trbuhu, to je bez presedana. Ali B-52 stvoreni 60-ih godina još uvijek su u upotrebi i umjesto da se odreknu ovog smeća, Sjedinjene Države će ih modernizirati. Pa zašto bismo mi trebali izmišljati nešto svoje, kada je Uniji preostala odlična baza?

Međutim, samo "Bulava" je ono što je razvijeno u Rusiji. Čujem viceve emo patriota, poput "pa, samo ne leteća raketa, mi to možemo". Pa, ne samo Topol-M i Sineva, ne govorim o najnovijim kompleksima Yar koji su stvoreni u Rusiji i savršeno lete. Činjenica da je nešto pošlo po zlu s Bulavom prije je izuzetak, a ne regularnost. Glavna stvar je da nitko ne sumnja da Bulava, po svojim karakteristikama, odgovara onome što ima glavni neprijatelj Sjedinjenih Država (opet vas podsjećam na budžet). Također nema kritika o njegovom dizajnu. Problemi u kvaliteti izrade, ali oprostite mi, činjenica da možemo napraviti raketu, kojih čak 5 puta ima 12, ali i dalje dopire tamo gdje je potrebno, ovo je čudo, budući da ima dosta proizvodnih kapaciteta, kadrovi, znanje je ostalo u inostranstvu, a kakvi smo u 90. - sačuvali smo ono što nam omogućava da napravimo raketu, ovo je misterija, ovo je čudo. Stoga ne čudi da raketa loše leti, već da može nekako letjeti.

Raketa će letjeti, ali šta onda? A onda, eto, naša vlada iz nekog razloga ne siječe najnovije nuklearne podmornice, već ih naprotiv gradi. Jedan je već prošao testove, dva su u visokom stepenu spremnosti, a drugi je položen. Da, gospodo emo patriote, to je slučaj kada oružje nije namijenjeno izvozu, već nama. Štoviše, radovi na preoružavanju naše strateške podmorničke flote odvijaju se u mnogim smjerovima, a ne zaboravljaju ni na trenutnu sigurnost.

1. U toku su testiranja nove rakete Bulava

2. Nuklearna podmornica "Akula" modernizira se za gotovu raketu, sve dok podmornice projekta "Borey" nisu bile spremne

3. Nuklearne podmornice projekta Borey su u izgradnji

3. Dok raketa ne bude spremna, nuklearne podmornice projekta "Dolphin" se moderniziraju i na njih se ne stavlja najstarija raketa "Sineva".

Image
Image

Pogledajte kako je sve smišljeno, kako je sve opsežno i jasno. Ako vlastima nije stalo do naše sigurnosti, naše vojske, zašto bi morali žurno obnoviti 6 podmornica starog projekta. Pa, još nam nitko ne prijeti, moglo bi se živjeti bez podmornica. Štaviše, postoji i nuklearna podmornica projekta Kalmar, postoje kopnene rakete. Ali oni se čuvaju i moderniziraju. I to ne na zapad, već za nas, radi sigurnosti naše domovine. Pa, mogli smo se ograničiti na modernizaciju, jer je Sineva dobra raketa, a ni čamci nisu loši. Štaviše, "Ajkule", pa, svi bi bili preuređeni i koštali bi. Ali ne, mi također gradimo najnovije nuklearne podmornice projekta Borey, pa čak i 4 jedinice odjednom!

Razmislimo o ovome, samo kao primjer normalnog, šireg stila razmišljanja. Koliko zemalja ima na raspolaganju projektil sličnih karakteristika kao Bulava? JEDNA država! A ovo su Sjedinjene Države, čiji je vojni budžet 10 puta veći od našeg. Nijedna druga država na svetu više nema takve rakete. Da, od početka 90 -ih Francuska je razvijala raketu M51 za razvoj takve rakete, ali je već nekoliko puta smanjila njezine karakteristike, revidirala projekt, pa je planiranje njezinog usvajanja 2008. godine nikada nije bilo. pušten u rad (planirano za ovu godinu). Tako je nekoliko zemalja (konzorcij EADS Space Transportation) koje su članice NATO -a učestvovalo u razvoju, što znači da su u određenoj mjeri koristile tehnologije saveza, odnosno SAD. Istovremeno, nove bojeve glave za ovu raketu još nisu razvijene, a očekuju se 2015. godine, ali za sada će postojati sive bojeve glave.

Kineski JL-2 inferioran je od Bulave, barem po broju bojevih glava. Ukupno se pokazalo da je Rusija među tako snažnim igračima kao što je Europska unija, i ispred Kine. Ističu se Sjedinjene Američke Države, što ne čudi s obzirom na veličinu budžeta. Usput, mnogi imputiraju naše dizajnere da odbiju neke faze testiranja i zamijene ih računalnom simulacijom. Dakle, na kraju krajeva, ista stvar se događa s raketom M51.

Prema izjavama odgovornih osoba ovog projekta, u toku rada metode matematičkog i računarskog modeliranja korištene su znatno šire nego prije, što je osiguralo izbor niza optimalnih rješenja i značajnu uštedu. Pretpostavlja se, na primjer, da će upotreba modernih tehnologija dizajna smanjiti opseg zajedničkih letačkih testova najmanje tri puta.

Ispostavilo se da je ovo svjetska praksa i idemo u korak s vremenom. Usput, vjerojatno je promjena stare procedure testiranja donijela neke probleme, ali morate shvatiti da učite iz grešaka, a ako ne počnete učiti sada, možda će biti prekasno, druge zemlje će preteći nas, a mi ćemo nastaviti koristiti djedove, iako pouzdane, ali skuplje i dugotrajnije metode. Tako dizajneri nisu ništa izmislili, samo su uhvatili globalni trend povezan s razvojem računalnih objekata.

Znači, Bulava ne može letjeti? Da, ne leti. Ali leteći analog postoji samo u SAD -u, a analog koji nije prihvaćen za upotrebu postoji u Evropi. Šta želiš? Što bi Rusija, nakon onoga što joj je učinjeno 90 -ih, bila ispred ostatka planete, da bi sa znatno manjim budžetom za odbranu prestigla ne najzaostalije zemlje u Evropi, a da ne spominjemo Sjedinjene Države? Da, sjajno je što ne zaostajemo, a pitanje je i zaostajemo li, budući da su karakteristike projektila tajne informacije, a uopće nije činjenica da je nekoliko puta izrezani M51 zapravo konkurent naša Bulava i njene bojeve glave, koje se koriste za stari M51. A imamo i "Sinevu".

Dok ste vodili, ispalo je malo duže nego što se obično dolazi do zaključaka emo-patriota. Ali pokazalo se da Rusija ne ide nikamo, već upravo suprotno, stvara raketu koju nijedna država na svijetu osim Sjedinjenih Država ne može stvoriti. I pokazalo se da ne samo da Rusija ima problema s prihvaćanjem rakete u promet, pokazalo se da konzorcij europskih zemalja vuče Murku od 1993. do danas, već 17 godina pravi raketu, a čak i bez bojevih glava, dok je Rusija provela samo 12 godina.

Inače, za razliku od Evrope, koja je ubacila novu raketu u stare podmornice, Rusija gradi novu raketu i novu nuklearnu podmornicu. Jedan je već završio testove, kao što sam rekao. Pa, emo-patriote će se naravno cerekati, kao da postoji čamac, ali nema rakete. Podsjećam vas da je u SSSR -u bio slučaj kada su tri broda već bila na površini, ali još uvijek nije bilo rakete. Tako je i u SSSR -u, sa svojim mogućnostima!

Ove sedmice se obećavaju sljedeći testovi buzdovana. Držim palčeve.

Preporučuje se: