JAGM "Ubica tenkova" u seriji: pitanje povećanja sigurnosti ruske vojske postalo je još akutnije

JAGM "Ubica tenkova" u seriji: pitanje povećanja sigurnosti ruske vojske postalo je još akutnije
JAGM "Ubica tenkova" u seriji: pitanje povećanja sigurnosti ruske vojske postalo je još akutnije

Video: JAGM "Ubica tenkova" u seriji: pitanje povećanja sigurnosti ruske vojske postalo je još akutnije

Video: JAGM
Video: Новый взгляд на Африку Эндрю Мвенда. 2024, April
Anonim
Image
Image

U posljednjih šest mjeseci vijesti o desetinama domaćih i stranih vojno-analitičkih resursa nisu prestajale biti pune naslova i kratkih publikacija o napretku obećavajućeg projekta američke perspektivne višenamjenske taktičke rakete JAGM (" Pridružite se raketi zrak-zemlja "), što je vrijedan razvoj porodice protivtenkovskih aviona. AGM-114" Paklena vatra ". Varijanta rakete JAGM, koju je Lockheed Martin razvijao od 2012. godine u skladu s prvom fazom ("Inkrement 1") (varijanta iz konzorcija Boeing-Raytheon također je razmatrana ranije), u veljači 2018. uspješno je prošla sljedeću fazu potpune -maška ispitivanja na poligonu Yuma, nakon čega je sjedište programera odlučilo pokrenuti malu proizvodnju direktnog potomka dobro provjerenih verzija Hellfire-a, ispaljenih u količini od 75 hiljada projektila. Prva narudžba američkih oružanih snaga za seriju "svježih" JAGM -ova u vrijednosti od gotovo 27 miliona dolara, koju je 16. avgusta objavilo američko ministarstvo odbrane, nije dugo čekala. S obzirom na takve okolnosti, bilo bi izuzetno važno procijeniti stepen ugroženosti jedinica ruske vojske na evropskom pozornici operacija od ove vrste višenamjenskih projektila.

Da bi se izvršila takva analiza, potrebno je poći od tri kriterija - tipa avioprevoznika za JAGM, kao i performansi leta i detaljnih karakteristika sistema za navođenje projektila. Modifikacija projektila JAGM u fazi "Increment 1" svojevrsni je konceptualni i konstruktivno poboljšani hibrid protutenkovskih projektila AGM-114K "Hellfire II" i AGM-114R "Longbow Hellfire", koji su postali donatori jedne sistem za navođenje dvostrukog dometa za JAGM. Prvi je posuđen poluaktivni laserski kanal za navođenje, predstavljen fotodetektorom, koji "hvata" tačku s snopa laserskog označivača, postavljenog ili na brod, ili na borbenu jedinicu treće strane. Od drugog je snimljen milimetarski aktivni radarski kanal za navođenje u Ka-opsegu (frekvencije 94000 MHz), pružajući najveću preciznost pokazivanja čak i u teškim meteorološkim uvjetima. Kao rezultat toga, ovisno o atmosferskim uvjetima, terenu i smetnjama neprijatelja, posada nosača (na primjer, napadni helikopter AH-64D "Apache Longbow") može mijenjati načine rada sistema za navođenje JAGM-a u taktički ispravnoj konfiguraciji. Zaključak: neće biti tako lako dezorijentirati dvopojasnog tražitelja projektila JAGM, kako uz pomoć elektroničkih protumjera, tako i uz pomoć dimne zavese. Postoji niz drugih načina, ali ni ovdje nije sve tako glatko.

Prije svega, ovo je upotreba aktivnih sistema zaštite kao što su "Arena" i "Arena-M" (u slučaju T-72B3M i T-90S / AM), kao i "Afganit" (u slučaju T -14 "Armata"), koji se mogu lako nositi s projektilima JAGM koji se približavaju brzinom od 1,3 M, jer procijenjena brzina ciljanog cilja za Arenu / -M KAZ doseže 700 m / s, i za Afganistan - 1500-2000 m / s. No, nažalost, danas nema govora o bilo kakvom opsežnom obnavljanju ruske tenkovske flote čak i jednostavnim "Arenama". Kakva je situacija samo s T-72B3M, na prednjim oklopnim pločama kula od kojih su zastarjeli klinasti moduli 4S22 reaktivnog oklopa Kontakt-5 još uvijek "ukrašeni".

Drugo, ovo je upotreba takvih "egzotičnih" sredstava kao što su visokofrekventni borbeni EMP generatori tipa "Ranets-E" ili naprednije opcije koje mogu lako onemogućiti ugrađeno elektroničko "punjenje" taktičkih projektila bilo koje vrste na daljinu par desetina kilometara … Poznato je da su radove na projektu "Ruksak-E" izvodili stručnjaci Moskovskog instituta za radiotehniku Ruske akademije nauka od sredine ili kasnih 90-ih, ali su kasnije, početkom 2000-ih, svi događaji i napredak u ovom programu prvobitno je odgođen za dugačku kutiju, a kasnije je potpuno zaboravljen po analogiji s projektom vazdušne borbene rakete dugog dometa "Proizvod 180-PD" sa integralnim raketnim motorom ramjet. Takva tužna sudbina zadesila je više od jednog projekta koji je strateški važan za odbrambenu sposobnost naše zemlje; i, nažalost, ova tradicija se nastavlja.

Kao treća opcija za suprotstavljanje dvokanalnom tragaču projektila JAGM, može se razmotriti upotreba laserskih sistema tipa "Peresvet" i različitih vrsta samohodnih laserskih sistema koji bi mogli oštetiti laserski fotodetektor rakete vlastiti snop velike snage, nakon čega bi raketa JAGM, izgubivši poluaktivni laserski kanal navođenja, mogla koristiti isključivo aktivni radarski senzor, za "obmanu" kojeg bi bilo dovoljno razviti specijalizirane lažne ciljeve koji odazivaju i preusmjeravaju smetnje u W-opsegu na frekvenciji 94 GHz. Ali sve je to prisutno samo u našoj teoriji, dok broj različitih laserskih sistema kojima raspolažu Vazdušno -kosmičke snage i / ili vojna PZO ne prelazi nekoliko jedinica. I nema apsolutno nikakvih informacija o mogućnostima ovih laserskih sistema za ciljanje sa radara vojnih sistema PVO. Zaključak: najpouzdaniji način suprotstavljanja prijetnji višenamjenskih projektila JAGM je modernizacija samohodnih vojnih sistema protuzračne odbrane.

Uzimajući u obzir činjenicu da kada se koristi s ovjesa Apache, efektivni domet JAGM-a doseže 16 km, potpuno pokrivajući ne samo domet raketnog sustava protuzračne obrane Tor-M1 (12 km pomoću standardnog sistema proturaketne obrane 9M331), već domet novog Tor -M2U / KM "(15 i 16 km pomoću projektila 9M331D i 9M338, redom), operateri bilo koje verzije ovog samohodnog sistema PVO ne mogu presresti helikoptere nosače u trenutku kada su rakete pokrenuta. Čak i s bližih udaljenosti (s teškim terenom) takvo presretanje Apača pomoću kompleksa Tor-M2U nije zajamčeno, jer helikopter skriven u nizini ne može biti pogođen projektilima s radijskim navođenjem, jer postoji linija gubi se vidljivost između raketnog sistema PVO i neprijateljske rotacione letelice. Za takav "lov" rakete su potrebne ili s aktivnim tragačem radara (poput britanskog CAAM kompleksa "Land Ceptor"), ili s IKGSN (poput "IRIS-T"). Protivavionski raketni i topnički sustav Pantsir-S1 u procesu odbijanja napada Apache izgledat će u mnogo boljem svjetlu, jer će moći otvoriti vatru na neprijateljske jurišne helikoptere i prije lansiranja raketa JAGM (na daljinu) od 17 - 19 km), što može lišiti proračuna "Glavobolje" povezano s potrebom presretanja na desetine već pokrenutih JAGM -ova. Ali takvo poravnanje moguće je samo na idealnom ravnom terenu, dok će se na teškim terenima primijetiti isti problem kao i kod "Thors", jer protivavionske navođene rakete 57E6E također imaju metodu radijskog navođenja.

Image
Image

Na osnovu gore navedenog može se konstatirati da je danas (u situacijama dvoboja, kada se prijateljske borbene eskadrile preusmjeravaju u zračne borbe s neprijateljskim lovcima) zaštita motoriziranih pukovskih pukova i tenkovskih brigada ruske vojske od zračnih napada raketama JAGM vrlo sumnjiv izgled, gdje će umjesto ranog uništavanja helikoptera-nosača, operatori raketnih sistema vojne protuzračne obrane Tor-M2U i Pantsirey-S1 morati presresti već lansirane rakete, čiji broj može doseći desetke jedinica.

Samo Apači mogu primiti 16 projektila ovog tipa na tvrde tačke. Naravno, naši "Thors" i "Shells" imaju potencijal za takva presretanja, posebno s obzirom na malu brzinu leta JAGM -a i visoko usmjeravanje raketnog sistema PVO. Ali zašto riskirati živote vojnika (u slučaju propuštanja nekoliko projektila tijekom masovnog udara), kada jednostavno možete razviti presretačku raketu većeg dometa s aktivnim radarskim navođenjem i uništiti jurišne helikoptere ili bespilotne letjelice male visine čak i prije napada iz njihovih snaga strana. A o instaliranju sistema aktivne zaštite oklopnih vozila na tenkove i borbena vozila pješadije vrijedilo bi danas razmišljati.

Preporučuje se: