Prva faza je poricanje
Nemački stručnjak u oblasti rakete Robert Schmucker smatrao je izjave V. Putina potpuno neverovatnim. "Ne mogu zamisliti da Rusi mogu stvoriti mali leteći reaktor", rekao je stručnjak u intervjuu za Deutsche Welle.
Mogu, g. Schmucker. Samo zamisli.
Prvi domaći satelit s nuklearnom elektranom (Kosmos-367) lansiran je iz Baikonura davne 1970. godine. 37 sklopova goriva reaktora male veličine BES-5 Buk, koji sadrži 30 kg urana, na temperaturi u primarnoj petlji od 700 ° C i oslobađanju topline od 100 kW, osiguralo je električnu energiju instalacije od 3 kW. Masa reaktora je manja od jedne tone, procijenjeno vrijeme rada je 120-130 dana.
Stručnjaci će izraziti sumnju: snaga ove nuklearne "baterije" je preniska … Ali! Pogledajte datum: bilo je to pre pola veka.
Niska efikasnost posljedica je termičke konverzije. Za druge oblike prijenosa energije pokazatelji su mnogo veći, na primjer, za nuklearne elektrane, vrijednost efikasnosti je u rasponu od 32-38%. U tom smislu, toplotna snaga "svemirskog" reaktora je od posebnog interesa. 100 kW ozbiljna je pobjeda.
Treba napomenuti da BES-5 Buk ne pripada porodici RTG. Radioizotopski termoelektrični generatori pretvaraju energiju prirodnog raspada atoma radioaktivnih elemenata i imaju zanemarivu snagu. U isto vrijeme, Buk je pravi reaktor s kontroliranom lančanom reakcijom.
Sljedeća generacija sovjetskih reaktora male veličine, koji su se pojavili krajem 1980-ih, bili su još manji i energetski učinkovitiji. Ovo je bio jedinstveni "Topaz": u usporedbi s "Bukom" količina urana u reaktoru smanjena je tri puta (na 11,5 kg). Toplinska snaga povećana je za 50% i iznosila je 150 kW, vrijeme neprekidnog rada dostiglo je 11 mjeseci (reaktor ove vrste instaliran je na izvidničkom satelitu Kosmos-1867).
Godine 1992. dva preostala mala reaktora Topaz prodana su u Sjedinjenim Državama za 13 miliona dolara.
Glavno pitanje je: ima li dovoljno snage da se takve instalacije koriste kao raketni motori? Prolaskom radne tekućine (zrak) kroz vruće jezgro reaktora i postizanjem potiska na izlazu u skladu sa zakonom očuvanja zamaha.
Odgovor je ne. Buk i Topaz su kompaktne nuklearne elektrane. Za stvaranje NRM -a potrebna su druga sredstva. No, opći trend vidljiv je golim okom. Kompaktne NE su odavno stvorene i postoje u praksi.
Koju bi snagu nuklearna elektrana trebala koristiti kao krstareći krstareći motor slične veličine kao Kh-101?
Ne možete pronaći posao? Umnožite vrijeme sa snagom!
(Zbirka univerzalnih savjeta.)
Pronalaženje snage takođe nije teško. N = F × V.
Prema službenim podacima, krstareće rakete X-101, poput KR iz porodice “Calibre”, opremljene su kratkotrajnim turboreaktivnim motorom-50, koji razvija potisak od 450 kgf (≈ 4400 N). Krstareća brzina krstarećih projektila - 0,8M, odnosno 270 m / s. Idealna dizajnerska efikasnost by-pass turboreaktivnog motora je 30%.
U ovom slučaju potrebna snaga motora krstarećih raketa samo je 25 puta veća od toplinske snage reaktora serije Topaz.
Unatoč sumnjama njemačkog stručnjaka, stvaranje raketnog motora s nuklearnim turbo -mlaznim zrakom (ili ramjet) realan je zadatak koji zadovoljava zahtjeve našeg vremena.
Raketa iz pakla
"Ovo je sve iznenađenje - krstareća raketa s nuklearnim pogonom", rekao je Douglas Barry, viši saradnik na Međunarodnom institutu za strateške studije u Londonu. "Ova ideja nije nova, o njoj se govorilo 60 -ih godina, ali naišla je na mnoge prepreke."
O tome se nije samo pričalo. Na testovima 1964. godine, nuklearni ramjetni motor "Tori-IIS" razvio je potisak od 16 tona s toplinskom snagom reaktora od 513 MW. Simulirajući nadzvučni let, instalacija je potrošila 450 tona komprimiranog zraka u pet minuta. Reaktor je dizajniran da bude vrlo „vruć“- radna temperatura u jezgri dosegla je 1600 ° C. Dizajn je imao vrlo uska odstupanja: u brojnim područjima dopuštena temperatura bila je samo 150-200 ° C niža od temperature na kojoj su se raketni elementi otopili i srušili.
Jesu li ti pokazatelji bili dovoljni za upotrebu nuklearnog mlaznog motora kao motora u praksi? Odgovor je očigledan.
Nuklearni ramjetni motor razvio je veći (!) Potisak nego turbo-ramjetni motor tro-letnog izviđačkog aviona SR-71 "Blackbird".
Eksperimentalne instalacije "Tory-IIA" i "-IIC"-prototipovi nuklearnog motora krstareće rakete SLAM.
Đavolji izum, sposoban, prema proračunima, probiti 160.000 km prostora na minimalnoj visini brzinom od 3M. Bukvalno "kosi" sve koji su na njenom žalosnom putu naišli na udarni talas i gromoglasan kotrljaj od 162 dB (fatalna vrijednost za ljude).
Reaktor borbenog aviona nije imao nikakvu biološku zaštitu. Bubne opne koje su pukle nakon leta SLAM -a izgledale bi kao beznačajna okolnost u odnosu na radioaktivne emisije iz raketne mlaznice. Leteće čudovište ostavilo je iza sebe trag širok više od kilometra s dozom zračenja 200-300 rad. Procjenjuje se da je u jednom satu leta SLAM kontaminirao 1800 kvadratnih milja smrtonosnog zračenja.
Prema proračunima, dužina aviona mogla bi doseći 26 metara. Početna težina lansiranja je 27 tona. Borbeno opterećenje - termonuklearne naboje, koje je trebalo uzastopno spuštati na nekoliko sovjetskih gradova, duž rute leta rakete. Nakon što je završio glavni zadatak, SLAM je trebao još nekoliko dana kružiti teritorijom SSSR -a, zagađujući sve okolo radioaktivnim emisijama.
Možda najsmrtonosnije oružje od svega što je čovjek pokušao stvoriti. Srećom, nije došlo do pravog predstavljanja.
Projekat kodnog naziva Pluton otkazan je 1. jula 1964. godine. U isto vrijeme, prema riječima jednog od programera SLAM -a, J. Cravena, nitko od američkog vojnog i političkog vodstva nije požalio zbog ove odluke.
Razlog odbijanja "niskoleteće nuklearne rakete" bio je razvoj interkontinentalnih balističkih projektila. Sposobni nanijeti potrebnu štetu u kraćem vremenu uz neuporedive rizike za samu vojsku. Kao što su autori publikacije u časopisu Air & Space s pravom primijetili: ICBM barem nisu ubile sve koji su bili u blizini lansera.
Još uvijek nije poznato ko je, gdje i kako planirao provesti testove đavola pakla. A ko bi odgovorio da je SLAM sišao s kursa i preletio Los Angeles. Jedan od ludih prijedloga bio je vezati raketu za kabel i voziti u krug po nenaseljenim dijelovima djela. Nevada. Međutim, odmah se nametnulo drugo pitanje: što učiniti s raketom kada su posljednji ostaci goriva izgorjeli u reaktoru? Mestu gde SLAM "sleti" neće se prilaziti vekovima.
Život ili smrt. Konačan izbor
Za razliku od mističnog "Plutona" iz 1950 -ih, projekat moderne nuklearne rakete, koji je izrazio V. Putin, nudi stvaranje efikasnog sredstva za proboj američkog sistema protivraketne odbrane. Sredstva osiguranog međusobnog uništenja najvažniji su kriterij za nuklearno odvraćanje.
Transformacija klasične "nuklearne trijade" u đavolski "pentagram" - uključivanjem nove generacije dostavnih vozila (nuklearne krstareće rakete neograničenog dometa i strateška nuklearna torpeda "status -6"), zajedno s modernizacijom ICBM -a bojeve glave (manevriranje "Vanguard") je razuman odgovor na pojavu novih prijetnji. Politika odbrane SAD od projektila ne ostavlja Moskvi drugog izbora.
„Razvijate svoje protivraketne sisteme. Raspon proturaketa se povećava, povećava se preciznost i poboljšava se to oružje. Stoga moramo na to adekvatno odgovoriti kako bismo mogli prevladati sistem ne samo danas, već i sutra, kada budete imali novo oružje.”
Deklasificirani detalji eksperimenata na programu SLAM / Pluton uvjerljivo dokazuju da je stvaranje nuklearne krstareće rakete bilo moguće (tehnički izvodljivo) prije šest decenija. Savremena tehnologija vam omogućava da ideju podignete na novi tehnički nivo.
Mač hrđa od obećanja
Uprkos masi očiglednih činjenica koje objašnjavaju razloge nastanka "predsjednikovog super oružja" i otklanjaju svaku sumnju u "nemogućnost" stvaranja ovakvih sistema, u Rusiji, ali i u inostranstvu, ima mnogo skeptika. "Sve ovo oružje samo je sredstvo informacijskog rata." A onda - razni prijedlozi.
Vjerovatno ne treba ozbiljno shvatiti karikaturalne "stručnjake" poput I. Moisejeva. Šef Instituta za svemirsku politiku (?), Koji je za The Insider rekao: “Ne možete staviti nuklearni motor na krstareći projektil. A takvih motora nema”.
Pokušaji "razotkrivanja" predsjednikovih izjava čine se na ozbiljnijem analitičkom nivou. Takve "istrage" odmah su popularne među liberalno nastrojenom javnošću. Skeptici iznose sljedeće argumente.
Svi zvučni kompleksi odnose se na strateško tajno oružje čije postojanje nije moguće provjeriti ili poreći. (U samoj poruci Saveznoj skupštini prikazana je kompjuterska grafika i snimci lansiranja koji se ne razlikuju od testova drugih vrsta krstarećih projektila.) Istovremeno, nitko ne govori, na primjer, o stvaranju teškog jurišnog drona ili klase razarača ratni brod. Oružje koje bi uskoro trebalo jasno pokazati cijelom svijetu.
Prema nekim "uzbunjivačima", visoko strateški, "tajni" kontekst poruka može ukazivati na njihovu nevjerojatnu prirodu. Pa, ako je ovo glavni argument, o čemu je onda spor s tim ljudima?
Postoji i drugo gledište. Šokantna vijest o nuklearnim projektilima i podmornicama sa 100 čvorova bez posade dolazi u pozadini očiglednih problema vojno-industrijskog kompleksa s kojima se susreću u provedbi jednostavnijih projekata "tradicionalnog" naoružanja. Tvrdnje o projektilima koje su nadmašile sva postojeća oružja odjednom su u oštroj suprotnosti sa dobro poznatom situacijom s raketama. Skeptici navode kao primjer velike neuspjehe tokom lansiranja Bulave ili stvaranja rakete -nosača Angara koja je trajala dvije decenije. Sama priča započela je 1995. godine; govoreći u novembru 2017. godine, potpredsjednik vlade D. Rogozin obećao je da će nastaviti lansiranje Angare sa kosmodroma Vostočni tek … 2021. godine.
I, usput, zašto je Cirkon, glavna pomorska senzacija prethodne godine, ostao bez pažnje? Hipersonična raketa sposobna poništiti sve postojeće koncepte pomorske borbe.
Vijest o dolasku laserskih sistema u trupe privukla je pažnju proizvođača laserskih instalacija. Postojeći modeli oružja s usmjerenom energijom stvoreni su na opsežnoj bazi istraživanja i razvoja visokotehnološke opreme za civilno tržište. Na primjer, američka brodska instalacija AN / SEQ-3 LaWS predstavlja "paket" od šest lasera za zavarivanje ukupne snage 33 kW.
Najava stvaranja supermoćnog borbenog lasera u suprotnosti je sa vrlo slabom laserskom industrijom: Rusija nije među najvećim svjetskim proizvođačima laserske opreme (Coherent, IPG Photonics ili kineska Han 'Laser Technology). Stoga iznenadna pojava uzoraka laserskog oružja velike snage izaziva istinsko zanimanje stručnjaka.
Uvijek ima više pitanja nego odgovora. Đavo je u malim stvarima, ali zvanični izvori daju krajnje oskudnu predstavu o najnovijem oružju. Često nije ni jasno je li sistem već spreman za usvajanje ili je njegov razvoj u određenoj fazi. Poznati presedani povezani s stvaranjem takvog oružja u prošlosti ukazuju na to da se problemi koji se pojavljuju u ovom slučaju ne mogu riješiti pucanjem prstiju. Ljubitelji tehničkih inovacija zabrinuti su zbog izbora mjesta za testiranje lansirnih raketa na nuklearni pogon. Ili metode komunikacije s podvodnom bespilotnom letjelicom "Status-6" (osnovni problem: radio komunikacija ne funkcionira pod vodom, tijekom komunikacijskih sesija podmornice su prisiljene izroniti na površinu). Bilo bi zanimljivo čuti objašnjenje o tome kako ga koristiti: u usporedbi s tradicionalnim ICBM-ima i SLBM-ima, koji mogu započeti i završiti rat u roku od jednog sata, Status-6 će trebati nekoliko dana da stigne do američke obale. Kad tamo nema nikoga drugog!
Poslednja bitka je završena.
Ima li koga živog?
Kao odgovor - samo urlik vjetra …
