Nema toliko pištolja čiji su preci bili puškomitraljezi. Za to postoji nekoliko razloga. Prije svega, automat je nešto veće veličine od pištolja. Takođe ima veću težinu. Položaj upravljačkih elemenata automata još je prikladniji za korištenje dvije ruke tijekom rada, dok je uz određenu obuku jedna ruka dovoljna za upotrebu pištolja (naravno, isključujući postupak čišćenja i zamjene spremnika). Unatoč tome, postoje neki pištolji koji su pretvoreni iz PP -a.
Razlog za stvaranje takvih pištolja može se nazvati barem istim siromaštvom, ili bolje rečeno štedljivošću. Zbog ekonomičnosti stvaraju se takvi uzorci: na kraju krajeva, puno je jeftinije lišiti automatsku vatru iz automata nego započeti proizvodnju novog pištolja od nule. Međutim, čak je i ova izjava kontroverzna.
Postoji još jedan očigledniji razlog za stvaranje oružja s pojavom automata, ali lišenog mogućnosti automatske vatre, zakon je koji se odnosi na oružje za civilno stanovništvo. Dopustite mi da objasnim primjerom. Pretpostavimo da neka država ima određena ograničenja za civilno oružje koja zabranjuju posjedovanje oružja s mogućnošću automatske paljbe. Ipak, ljudi zaista žele da se domognu automata. Nekome se sviđa izgled, neko samo želi imati još jednu kopiju oružja u svojoj kolekciji - i tako dalje. Za takve ljude se proizvode "skraćene" verzije softvera. Naravno, mnoge poznate oružane kompanije ne izbjegavaju puštanje takvog oružja, a to je također profit. Jedan primjer za to bio bi Steyrov SPP pištolj.
Možda je najzanimljiviji trenutak u svemu ovome što je ovaj pištolj stvoren kao oružje za policiju, stražare i tako dalje, odnosno za ljude koji imaju priliku koristiti punopravne automatske puške (što je čudno). Možete pokušati riskirati sugerirajući da je razlog za stvaranje takvog oružja bila banalna ekonomija, ali ne želim kopati u ovom smjeru.
Predak pištolja SPP bio je puškomitraljez TMP. Od njega je razmatrani uzorak naslijedio ne samo izgled, već i gotovo kompletan uređaj. U stvari, glavne karakteristike razlikovanja su nedostatak sposobnosti izvođenja automatske vatre i nedostatak dodatne ručke za držanje. Masa i dimenzije oružja praktički se podudaraju s punopravnim uzorkom PP-a, što, naravno, nije dobro za oružje klasificirano kao pištolj. Ako opišete izgled pištolja, tada je teško istaknuti nešto posebno, u stvari oko se ne lijepi za ništa. Iznad mjesta gdje je automat imao dodatnu ručku za držanje, nalaze se zasuni koji su dizajnirani za pričvršćivanje dvije polovice prijemnika. Oni koji su navikli da osigurače označavaju prekidačima, možda neće odmah shvatiti gdje se ova stavka nalazi na ovom proizvodu. Stvar je u tome što je sigurnosni prekidač u pištolju SPP predstavljen u obliku klizača koji se pomiče poprečno prema prijemniku. Odluka je više nego kontroverzna, jer s jedne strane ne morate duplicirati istu kontrolu oružja s obje strane, s druge strane, lokacija i prebacivanje daleko su od najpovoljnijih, iako je ovo više stvar navike i ličnih preferencija. Pištolj ima kašnjenje zatvarača, koje se isključuje pomoću dugmeta na lijevoj strani oružja. Važno je napomenuti da svi pokreti zatvarača tijekom pucanja ostaju unutar prijemnika, ručka za ručno uvlačenje kapka u krajnji stražnji položaj miruje pri pucanju. Za uklanjanje spremnika nalazi se dugme na dršci pištolja. Budući da je oružje izgubilo dodatnu ručku za držanje, postalo je moguće drugom rukom uhvatiti čelo pištolja. Kako strijelčevi prsti ne bi slučajno dodirnuli cijev ili spriječili metak, što je teško zamisliti, postoji mala plima, koja izgleda vrlo krhko. Znamenitosti aparata su klasični nišan i nišan. Stražnji nišan ima mogućnost podešavanja. Osim toga, na vrhu prijemnika, zbog apsolutno ravne površine, lako se može postaviti sjedalo za kolimatorski nišan. Na stražnjoj strani oružja može se pričvrstiti pojas, kao i kundak. Odvojeno, valja napomenuti vrlo veliku debljinu cijevi oružja, odnosno dio koji strši izvan prijemnika. Što je to i zašto ova veličina, bilo bi prikladnije reći u opisu pištolja.
Automatizacija oružja nije izgrađena na najčešćoj shemi rada čija upotreba zahtijeva posebno pažljiv odabir oba materijala za pojedine dijelove oružja i visoku kvalitetu njihove obrade. Sva ova sramota funkcionira prema shemi s odvajanjem cijevi i zasuna oružja kada se cijev okrene oko svoje osi. To objašnjava činjenicu da cijev oružja izgleda pretjerano debela, zapravo, cijev je sasvim obična, a ono što se uzima za cijev koja viri iz prijemnika je dio u kojem se cijev kreće. Zahvaljujući tome, postalo je moguće bez ikakvih problema koristiti različite uređaje za cijevi, poput tihih naprava za paljbu. Sve funkcionira na sljedeći način. U normalnom položaju, cijev i vijak su u svom položaju prema naprijed. U skladu s tim, praškasti naboj, pokušavajući gurnuti metak i čahuru što dalje jedan od drugog, gura prvi prema naprijed, a čahura, stisnuta između vijka i cijevi, pokušava ga odgurnuti. Tako se zasun, kao i cijev povezana s njim, počinju kretati u smjeru suprotnom od hica. U tom kretanju cijev se okreće oko svoje osi, što dovodi do njenog odvajanja od vijka. Cijev se zaustavlja, a vijak se nastavlja pomicati, uklanjajući istrošenu čahuru, kao i aktivirajući mehanizam za okidanje i sabijajući povratnu oprugu. Nakon što vijak dosegne krajnji stražnji položaj, zaustavlja se i počinje se kretati u suprotnom smjeru pod djelovanjem povratne opruge. Krećući se naprijed, vijak uzima novi uložak iz spremnika i ubacuje ga u komoru. Naslonjen na zatvarač cijevi, vijak ga gura prema naprijed, što dovodi do rotacije cijevi u kvačilo i njegovog zahvata s zasunom. Mnogi smatraju da odabir takvog sustava automatizacije nije najbolji i s tim se ne može ne složiti. Prvo, takav sistem automatizacije zahtijeva vrlo visok kvalitet proizvodnje, a drugo, oružje sa takvim sistemom automatizacije vrlo je osjetljivo na kontaminaciju. Međutim, ovo oružje možete pogledati iz malo drugačijeg kuta. Horizontalno pomicanje cijevi omogućuje vam postizanje dovoljno visoke točnosti, a produženi rukav cijevi, u teoriji, trebao bi barem djelomično zaštititi oružje od kontaminacije.
Glavni plus, ako se uopće može smatrati pozitivnom osobinom oružja, je to što je izvana gotovo identičan svom praocu - puškomitraljezu TMP. Također je nemoguće ne primijetiti prilično visoku preciznost oružja, posebno pri upotrebi uklonjivog materijala. Kapacitet spremnika također očito nije minus oružja. Nažalost, tu prestaju pozitivne kvalitete proizvoda.
U oružju ima još mnogo negativnih tačaka. Prije svega, potrebno je zabilježiti težinu i dimenzije pištolja. Budući da je puškomitraljez postao osnova oružja, težina i dimenzije ostale su praktično iste. Iz tog razloga se pokazalo da je oružje preteško i masivno za pištolj i gubi u tim parametrima pištolje klasičnog izgleda i poznatog izgleda. Ovo je glavni nedostatak pištolja SPP. Unatoč činjenici da su dizajneri uložili mnogo napora kako bi osigurali da je pištolj što manje podložan vanjskoj kontaminaciji, ne može se nazvati pouzdanim u bilo kojim radnim uvjetima. To je prije oružje za grad, mirno, čisto i sunčano. Malo je vjerojatno da će oružje izdržati prljavštinu i vodu, čak i unatoč izduženoj spojnici cijevi i drugim dizajnerskim rješenjima. S druge strane, samo nekoliko desetina vatrenog oružja može tolerirati barbarske radne uvjete općenito, dok druge karakteristike pate.
Ako govorimo o oružju u brojkama, dobivamo sljedeće. Težina aparata bez uložaka je 1,2 kilograma. Dužina bez pričvršćenog materijala iznosi 282 milimetra, dok je dužina cijevi 130 milimetara. Maksimalna debljina oružja je 45 milimetara. Uređaj se napaja odvojivim kutijama spremnika kapaciteta 15 ili 30 patrona 9x19.
Na osnovu svega ovoga, lako je zaključiti da uzorak takvog pištolja nikada neće biti tražen ni od strane policije, a još više od vojske. Ali na civilnom tržištu možda postoje ljubitelji takve egzotike.
