Zašto fašisti nisu zauzeli Moskvu?

Sadržaj:

Zašto fašisti nisu zauzeli Moskvu?
Zašto fašisti nisu zauzeli Moskvu?

Video: Zašto fašisti nisu zauzeli Moskvu?

Video: Zašto fašisti nisu zauzeli Moskvu?
Video: Forgotten Leaders. Episode 8. Lavrentiy Beria. Part 2. Documentary. English Subtitles. StarMediaEN 2024, April
Anonim
Image
Image

U jednom od programa V. Pozner je tvrdio da su 1941. ruski putevi spriječili Nijemce da zauzmu Moskvu. Naravno, Posner nije prvi koji je pokušao omalovažiti važnost herojstva sovjetskih vojnika u odbrani glavnog grada na ovaj način, preuveličavajući ulogu cesta i klime općenito

Ova tendencija je jasno vidljiva u djelu britanskog vojnog teoretičara L. Harta, koji je u svojoj knjizi "Strategija indirektnih akcija" pokušao "dokazati" da su poraz Nijemaca u blizini Moskve uzrokovani lošim cestama, neprohodnim blatom i dubok sneg. "Do tada je," napisao je on, "kada je operacija u blizini Vyazme bila završena, došla je zima i Nijemci nisu mogli graditi na svom uspjehu, jer su putevi koji vode prema Moskvi bili prekriveni neprohodnim blatom." I dalje: „Da postoji sudska istraga o neuspjehu njemačke kampanje 1941., jedino rješenje bi bilo„ Poraz kao posljedica prirodnih razloga. “Zatim dolazi konačni zaključak:„ Njemačke trupe nisu poražene neprijatelja, ali svemirom.”Hitlerov general G. Guderian također je vidio uzrok poraza njemačkih trupa u blizini Moskve u“oštroj ruskoj zimi”, koja je navodno“dobila bitku”.

Ali loši putevi, klima i mraz nisu ništa manje okrutno djelovali na sovjetske vojnike. Prema K. K. Rokossovskom, duboki snježni pokrivač, jaki mrazevi otežavali su nam upotrebu manevra udaljenog od cesta kako bismo presjekli neprijateljske putove za bijeg. Stoga bi njemački generali, s pravom zaključuje sovjetski maršal, trebali zahvaliti oštroj zimi koja im je olakšala odlazak iz Moskve s manjim gubicima, a ne pozivati se na činjenicu da je ruska zima postala uzrok njihovih poraza (vidi Rokossovsky KK "Vojnička dužnost ").

Pravi razlog poraza nacista u blizini Moskve bilo je junaštvo njenih branitelja, koje je uključivalo predstavnike svih slojeva naše Domovine. Izražavajući svoje misli, ukrajinski pjesnik I. Nekhoda napisao je: "U snijegu, četrdeset prve, pod Istrojem, // Vatra koja je zasjenila Moskvu, // čvrsto sam vjerovao: stajat ću! - II I preživio sam. I ja uživo! " ….

Čak su i naši neprijatelji bili prisiljeni priznati neuništivu upornost branitelja Domovine. "Sovjetski vojnici", priznao je njemački feldmaršal Kesselring, "junački su se borili i zaustavili napredovanje naših snaga koje su postale gotovo nepomične".

Drugi hitlerovski general Westphal priznao je da se "većina ruske vojske, inspirisana komesarima, borila do kraja". G. Guderian je, očito promijenivši mišljenje, ipak kasnije priznao da su zapadni lideri "podcijenili moć Sovjetskog Saveza, njegove tehničke i vojne sposobnosti, industrijski potencijal, organizacijske talente vođa, baš kao i sposobnosti njegove visoke komande, i snaga Glavna stvar je ovo drugo, moć ideje, koja sovjetskom sistemu pruža simpatije širokih siromašnih masa, osigurava čak i u teškim vremenima, kada uspjeh postaje sumnjiv "(G. Guderian" Je li moguće braniti zapadne Evropa? "Str.46).

Dakle, možemo reći da je V. Pozner jedan od onih Mohikanaca koji i dalje pokušavaju omalovažiti zasluge naroda velikog Sovjetskog Saveza u razbijanju nacističke vojne mašine. Nije čak ni uvjeren Churchillovim priznanjem da je Crvena armija "iscijedila utrobu iz njemačke vojne mašine".

Preporučuje se: