Povod za pisanje ovog materijala bio je nedavno objavljeni članak VO -a "Zašto je modularno oružje zlo".
Da bih stvorio potpuniju sliku, odlučio sam temu nadopuniti argumentima u korist modularnog oružja.
Mesto modularnog oružja u savremenim avionima
Moderno ratovanje postaje sve tehnološki - to neizbježno utječe na zahtjeve za nivoom obučenosti i redova i zapovjedništva.
Niska efikasnost "hitnog nacrta" odavno je evidentna. Šta možete naučiti osobu za dvije godine, a još više za jednu?
Sljedeći logičan korak bilo je stvaranje MTR -a (Snaga za posebne operacije) - profesionalno obučenog vojnog osoblja na visokom nivou.
Visok nivo obuke omogućava vam korištenje mnogo većeg arsenala taktika.
Skup raspoloživih taktika izravno ovisi i o opremi boraca i o njihovoj obučenosti. Jedinica ne može efikasno koristiti mine ako borci za to nisu obučeni. Zapovjednik ne može planirati napad noću, iskorištavajući činjenicu da njegovi lovci imaju uređaj za noćno osmatranje ako nemaju uređaj za noćno osmatranje.
Jedno je međusobno povezano s drugim - znanje, vještine, oprema.
Stoga je fleksibilnost opreme vrlo važno pitanje za MTR.
Zašto vam je potrebno različito oružje?
Daću vam jednostavan primjer. Dugo su se Sjedinjene Države borile u Iraku. Većina operacija sa vatrenim kontaktima odvijala se u urbanim (prema iračkim standardima) razvoju.
U isto vrijeme, u Afganistanu, militanti su u jednom trenutku shvatili da su koristeći 7, 62 kalibra protiv Sjedinjenih Država uspjeli sigurnije pogoditi svoje ciljeve. Dok su snage "koalicije" bile prisiljene pucati manjim kalibrom.
U planinskim uvjetima (gdje postoje značajne promjene nadmorske visine i temperature), smjer i snaga vjetra se mijenjaju u velikim rasponima, pa će teže municije uvijek biti poželjnije.
S obzirom na to, nemoguće je stvoriti jedan mitraljez za cijelu vojsku, koji će u isto vrijeme pokazati visoku efikasnost u svim situacijama. Stoga nećemo moći pobjeći od stvaranja oružja različitog kalibra i s različitim cijevima.
Pitanje je samo hoće li to biti modularna opcija ili ne.
Taktička demonstracija
Da biste pokazali kako sve to izgleda u praksi, zamislite da komandujete vodom koji se sastoji od tri odreda od po osam ljudi.
Nalazite se u Outpost Charlie, a jedno malo selo udaljeno je 20 km. Osim vas, u bazi je i drugo osoblje, ali jedno od vaših odjela mora sudjelovati u zaštiti baze.
Da biste povećali svoju vatrenu moć, naoružajte odred koji učestvuje u zaštiti s 4 mitraljeza.
Tada dolazi naređenje - patrolirati cestom na dionici od 10 km. Ovaj zadatak dodijeljen je drugom odjeljenju. Treći - ostaje u bazi u stanju BG (borbena gotovost).
Takođe postoji izvještaj da je prije sedmicu dana patrola pala u zasjedu u susjednom području i da je ispaljena vatra, uključujući i nekoliko SVD -a.
Odlučili ste naoružati patrolni odred velikim brojem dalekometnih pušaka - umjesto 1 pješački snajperist postaje 3.
Dva dana kasnije, naređeno vam je da pretražite kuće u obližnjem selu. Dva odreda pružaju zaklon dok borave vani. A podjedinica opremljena oružjem sa kratkim cijevima, pogodnija za borbu u zatvorenim prostorima, ulazi u samo selo. Uključuje 2 laka mitraljeza.
Očigledno, da bi se osigurao isti nivo taktičke fleksibilnosti, bio je potreban čitav arsenal oružja.
Važan faktor je činjenica da se svo ovo oružje mora redovno servisirati i nadzirati radi njegove borbene gotovosti.
Zatim, pogledajmo naj pogrešnije nedostatke.
U bitci nema vremena za zamjenu cijevi i teško je
Svako oružje treba održavanje, čišćenje i podmazivanje. Bez obzira na to je li modularno ili nije.
Potrebno je redovno djelomično rastaviti i sastaviti, što je mnogo duže od mijenjanja cijevi.
Mnogo duže.
Za primjer videozapisa:
Naravno, u vojsci, kao i drugdje, ima različitih ljudi i različitih zapovjednika.
Moje je duboko uvjerenje da su u profesionalnoj vojsci zapovjednici dužni pratiti kako njihovi podređeni održavaju svoje oružje. A također i za održavanje vještina, što znači pucanje i čišćenje oružja.
Dakle, promjena cijevi nije lansiranje shuttlea, već primitivna i tipična operacija.
Ovladavanje vojnom profesijom podrazumijeva prisustvo mnogo složenijih vještina. A ako je čovjeku teško, svima će biti bolje ako takva osoba ne uđe u vojsku.
Takođe mogu preporučiti za gledanje videa o kampu za obuku 56. vazdušno -jurišnog puka u Čečeniji (legendarni 56. vazdušno -jurišni puk odlazi na posao). Ne mogu u ovaj članak uključiti vezu do ovog videozapisa, jer se komandant tamo koristi specifičnim rječnikom, a objašnjava i svoj stav u vezi s dva borca koji nisu izdvojili vrijeme za servisiranje oružja.
Piše i o aplikaciji. prtljažnik.
Modularno oružje je skupo
Argument troškova može se kritikovati sa dva vrlo različita stanovišta.
1) Obuka MTR lovaca mnogo je skuplja od cijene jednog uzorka lakog naoružanja. Naoružavanje obučenih ljudi jeftinim oružjem nije najefikasnija taktika.
2) U odnosu na šta skuplje? Ako za njega imamo „lešinu“i 3 vrste cijevi, bit će jeftinije od 3 punopravne puške s fiksnom cijevi.
Morat ćete nositi puno rezervnih dijelova sa sobom
Naprotiv - 1 komplet za popravak odgovara cijelom naoružanju odreda.
Što se ne može reći o situaciji kada odjeljenje ima PKK, Pecheneg, SVD, AKSU i Ak-104.
Osim toga, jedna dugačka cijev za cijeli odjeljak (nošena kao rezervna) nije samo prilika za promjenu konfiguracije jednog od dostupnih uzoraka, već i jedna za „popravak“za sve.
Šta kažu naši dizajneri?
Zaključno s analizom stranog iskustva koju su proveli stručnjaci koncerna Kalašnjikov kaže se:
"Nedostatak domaćeg inovativnog razvoja naoružanja od strateškog značaja, na primjer, mitraljeza nove generacije za potrebe pojedinih jedinica Oružanih snaga Ruske Federacije, naglašava postojanje problema s formiranjem moderne naučne baze o oružju, adekvatne ciljevima konkurentnog razvoja streljačke industrije."
Odnosno, osim taktičkih aspekata i pitanja primjene, odjednom su formulirana dva problema proizvodno-tržišne prirode:
1. Različit nivo proizvodnosti proizvoda. Apsolutno je neophodno da naša industrija i industrija naoružanja budu sposobne proizvoditi oružje na modernom nivou.
2. Izvozni potencijal. Mislim da je i ovdje sve jasno.
Opšte tendencije ka komplikovanju oružja
Gledajući gornji komplet, mogli biste steći dojam da sve ovo postaje "previše komplicirano".
Vojnik počinje da liči na muzičara koji dolazi na koncert sa svojim instrumentom.
Naravno, ovo nema svugdje koristi. Međutim, ako uzmemo u obzir MTR, njihova oprema već sadrži veliki broj visokotehnoloških elemenata (optika različite raznolikosti, kolimatori, uređaji za noćno osmatranje, PBS). Jedan dobar sistem za nišanjenje može koštati koliko i sam mitraljez.
Optički izviđački sistemi, duplicirani komunikacijski sistemi, armijski tableti koji omogućuju integriranje borbene grupe u jedno bojno polje.
U bliskoj budućnosti mali izviđački četvorougao će ući u upotrebu. Na nivou podružnice postojat će vlastiti operater takvog drona.
Zbog toga su izmjenjive cijevi najmanji problem u održavanju ostale opreme visoke tehnologije.
zaključci
Modularno oružje apsolutni je trend u modernoj industriji. Diktirano ne jednostavnim načinom, već stvarnim prednostima taktičke fleksibilnosti koje modularno oružje može pružiti snagama za posebne operacije.
Također, tehnološki napredna proizvodnja može biti korisna za proizvodnju konvencionalnog oružja.
Vrlo je dobro da koncern Kalašnjikov to razumije. I naša vojska to shvaća - novo oružje AK -12 već ulazi u trupe. I još više od toga, uspjela se pojaviti u Karabahu.
Do sada je modularnost ograničena na 2 barela.
U budućnosti "čekamo" da RPK-16 uđe u upotrebu.
