Nedavno je postalo moderno davati ocjene naoružanja, međutim nije jasno koji je razlog, ili serija programa s kanala Discovery, ili nešto drugo. Jednom riječju, nisam mogao odoljeti modi i jesenskom pogoršanju i odlučio sam napraviti svoju malu ocjenu mašina, nadam se da će se posjetiteljima stranice učiniti objektivnijom od ocjene stranih stručnjaka, pa, ako zaboravim nečije omiljena igračka, onda vas molim da bacite kamenje one koje su lakše. Nećemo praviti liste TOP-100 i TOP-1000, ograničićemo se na 7 nagrada. Sedam - i broj je lijep i nije baš velik, barem dok ne pročitate posljednje redove pucnjave, prve se neće zaboraviti, pa, ako ocjena prođe masu, tada bit će mitraljeza, slomljenih prema njihovoj namjeni, a ne svi na gomilu, pištolja i ostalog. Ne odmah, naravno, ali hoće.
Želim odmah izmijeniti amandman da se ocjena zove "… među mitraljezima", ali bit će i automatskih pušaka, samo mnogi ljudi znaju da se izraz stroj može pripisati samo automatskom karabinu, a ne automatska puška. S druge strane, karabin je skraćena verzija puške, grubo rečeno, mnogi predlažu mjerenje dužine cijevi kalibrima i na temelju mjerenja donose zaključak: karabin ispred nas je automatska ili puška, ali čini mi se da nema šta pokazati vaš um tamo gdje nije potrebno. Ako se naši domaći automatski karabini i automatske puške povijesno nazivaju automatskim puškama, onda ih treba tako zvati, jer svi razumiju o kakvom se oružju radi, a osim toga, samo mi imamo automatske puške, neka svi ostali budu ljubomorni na njihova duga imena i razbiti im glavu o kakvom se oružju radi - mitraljezu. No, vratimo se na ocjenu, počnimo ne sasvim tradicionalno, s prvog mjesta, i ima smisla početi s kraja, ako radi intrige, onda u ovoj ocjeni ne može biti, jer može postojati samo jedan bezuvjetni vođa i to je teško da je moguće pronaći oružje koje bi mu moglo konkurirati za prvo mjesto.
1. jurišne puške kalašnjikov
Kako ne bismo izdvojili jednu od cijele raznolikosti jurišnih pušaka kalašnjikova, uzet ćemo sve odjednom. Zašto je upravo ovo oružje na prvom mjestu za objašnjenje, mislim, nije potrebno, ovdje i širenje po cijelom svijetu, i opstanak mašine, i hrpa drugih stvari. Ovo oružje nije potisnuto u pozadinu i nisu najbolje karakteristike u smislu tačnosti prema savremenim standardima. Na kraju je jurišna puška stvorena za masovno naoružavanje, a za to savršeno pristaje. Jednostavnost dizajna, održavanja i rada - sve je to učinilo ovo oružje najraširenijim u svijetu, osim toga, ne zaboravite na cijenu u proizvodnji, što je omogućilo uspostavu proizvodnje jurišnih pušaka Kalashnikov u mnogim zemljama, uključujući u nedostatku licence za proizvodnju i modernizaciju … Od 1949. godine ovo je oružje uspjelo sudjelovati u svim vojnim sukobima na svijetu, a u bliskoj budućnosti malo je vjerojatno da bi bilo što moglo zamijeniti ovo oružje, budući da se koristi mnogo oružja, i to onih koja se jednostavno švercuju u skladištima. nebrojiva količina. Zvanično, za više od 60 godina postojanja oružja, pušteno je više od 70 miliona jedinica različitih modifikacija, a to je samo prema službenim podacima u SSSR -u, a zatim i u Rusiji, koliko jurišnih pušaka kalašnjikova "hoda" diljem svijeta rijetko tko može reći, ali ova će brojka očito višestruko premašiti službenu. I službeni podaci se također povećavaju, pa je nedavno potpisan ugovor s Venezuelom za isporuku 100 tisuća AK103, a u budućnosti se planira zaključiti ugovor o isporuci 920 tisuća automatskih strojeva, odnosno plus milijun prema zvanicnoj statistici.
Međutim, po mišljenju mnogih, jurišna puška Kalašnjikov već je pri kraju svog "životnog ciklusa", budući da je njen dizajn usavršen i neće biti većih iskoraka u njenom poboljšanju. U principu, teško je s tim se ne složiti, doista, dizajneri su učinili sve kako bi iz dizajna oružja istisnuli maksimum, ostaje samo izvršiti poboljšanja žrtvujući pouzdanost oružja, što prirodno nitko ne želi učiniti, jer će se na ovaj način jurišna puška Kalašnjikov iz legende pretvoriti u sasvim običan model, koji se neće mnogo izdvajati od stotina drugih. S druge strane, teško je povjerovati da se ne može ići dalje u razvoju AK -a, pogotovo jer u ovom trenutku već postoji mnogo zanimljivih ideja za koje je malo vjerojatno da će utjecati na opstanak i pouzdanost oružja, ali će istovremeno povećati njegovu efikasnost. Na primjer, možete uzeti opciju s dvostepenim načinom paljbe za različite položaje strijelca bez presjeka, koju je predložio Nijemac Aleksandrovich Korobov. Oružar je predložio korištenje brzine od 500 metaka u minuti za gađanje iz ležećeg položaja i brzinu od oko 2.000 metaka u minuti za gađanje iz neugodnih položaja. U praksi je to povećalo tačnost gađanja za jedan i pol do dva puta. Lakoća implementacije, nešto teže upravljanje oružjem, ali u isto vrijeme značajno povećanje preciznosti paljbe u kratkim rafalima. A ako ovome dodamo sve novo streljivo kalibra 6, 5 ili 6, 8 milimetara, tada je sasvim moguće dodati još 15-20 godina životnom vijeku AK-a. Druga je stvar što će za to biti potrebna velika ulaganja od kojih se vrlo malo može staviti u vaš džep, pa će se naručiti strano oružje ili pojedini dijelovi van domaće proizvodnje.
Ipak, nitko ne može osporiti činjenicu da su u ovom trenutku AK i bilo koje njegove modifikacije najbolje oružje za masovno oružje čak i sada, bez ikakvih promjena u dizajnu i dodatnih pribluda koje žele priložiti oružju u bliskoj budućnosti. Naravno, sada postoji mnogo stranih modela koji po pouzdanosti nisu inferiorni u odnosu na jurišnu pušku Kalašnjikov, međutim svi su ili preskupi, ili komplicirani, ili jednostavno nisu „promovirani“poput našeg domaćeg AK -a. Općenito, jurišna puška Kalashnikov je jurišna puška broj jedan u svijetu, ako ne po svojim karakteristikama, onda po rasprostranjenosti i povijesti korištenja u svim vojnim sukobima od druge polovice dvadesetog stoljeća.
2. Automatska puška M16
Mislim da se nitko neće sporiti s drugim mjestom u rejtingu, na kraju krajeva, oružje M16 također ima povijest, iako malo kraću od one jurišnih pušaka Kalašnjikov, ali još uvijek prilično dugu. Unatoč svim pritužbama na ne baš visoku pouzdanost prvih varijanti "crne puške", ovo oružje održalo se na površini i ostalo je glavno za američku vojsku. Na mnogo načina, za to se moramo zahvaliti dizajnerima koji su uspjeli podsjetiti ne najbolju shemu za rad automatizacije. I premda su najnovije verzije M16 još uvijek jako daleko od naslova "najpouzdanijeg mitraljeza", pa je malo vjerojatno da će ovaj naslov uopće pripadati ovom oružju, puška po svojoj pouzdanosti pokazuje rezultate za snažnu četiri, zapravo, i ne čudi, jer govorimo o drugom najvećem uzorku u svojoj klasi. Ukupno je za cijelo vrijeme proizvedeno više od 10 milijuna jedinica različitih modifikacija M16, i to ne uzimajući u obzir različite opcije drugih proizvođača, drugim riječima, M16 je druga najpopularnija puška nakon AK.
Usput, M16 se jednako često kopira kao i jurišna puška Kalašnjikov, ali samo većina kopija ima nešto drugačiji tip automatizacije, što povećava pouzdanost oružja, pa se ti uzorci mogu smatrati samo relativnim " crna puška "uslovno. U ovom trenutku, M16 je potpuno zauzeo dva kontinenta - Sjevernu Ameriku i Australiju, gotovo sve velike zemlje u Južnoj Americi također koriste ovo oružje, ali Euroazija i Afrika se i dalje drže, preferirajući ili domaći jeftiniji i pouzdaniji AK, ili koristeći druge opcije nisu jeftino oružje. Međutim, među ovim kontinentima možete pronaći zemlje u kojima se M16 dobro ukorijenio. Štoviše, ove zemlje s različitim stupnjem razvoja od Zaira do Italije, gdje je ovo oružje u službi specijalnih snaga. Da bi se razumjelo masovno širenje oružja, dovoljno je navesti popis zemalja koje ga koriste: SAD, Australija, Argentina, Afganistan, Bahami, Bangladeš, Barbados, Bahrein, Belize, Bolivija, Bosna i Hercegovina, Bocvana, Brazil, Brunej, Velika Britanija, Istočni Timor, Vijetnam, Haiti, Gana, Gvatemala, Honduras, Grenada, Grčka, Gruzija, Danska, Dominikanska Republika, Egipat, Zair, Jemen, Izrael, Indija, Indonezija, Jordan, Irak, Island, Italija, Kambodža, Kamerun, Kanada, Katar, Kolumbija, Kostarika, Kuvajt, Laos, Latvija, Lesoto, Liberija, Libanon, Litvanija, Lihtenštajn, Malezija, Maldivi, Maroko, Meksiko, Moldavija, Nepal, Nigerija, Nizozemska, Nikaragva, Novi Zeland, Norveška, UAE, Oman, Pakistan, Panama, Papua Nova Gvineja, Peru, Republika Koreja, El Salvador, Saudijska Arabija, Singapur, Tajland, Tunis, Turska, Urugvaj, Fidži, Filipini, Francuska, Čile, Šri Lanka, Jamajka, Japan. Naravno, u mnogim gore navedenim zemljama M16 nije glavno oružje, u mnogim se koristi kao rezerva u slučaju rata, postoje i mnoge modifikacije, a ne posebno M16, ali, ipak, ovaj impresivan popis u potpunosti opravdava poziciju oružja u ocjeni. Štoviše, M16 je svojevrsni "neprijatelj" AK -a, s neprijateljem se mora poštivati i računati, pa unatoč svim nedostacima oružja, kojih je svake godine sve manje, drugo mjesto po mom osobnom mišljenju s pravom pripada na "crnu pušku", iako sam siguran da će se mnogi ovdje posvađati sa mnom, ali ako pronađete još jedan sličan masovni model jurišne puške, onda ću se potpuno predomisliti i zamijeniti M16 oružjem koje ste predložili.
3. Automatske puške FN SCAR
Prošli smo kroz starce i stogodišnjake, sada možete uzeti nove uzorke, a ima ih mnogo i svi su zanimljivi. Ako sam besramno prva dva mjesta u ocjeni dao AK-u i M16 za njihovu historiju, budući da su ovo zaista dva najčešća i "dugotrajna" uzorka, tada mi je lično bilo teško izabrati koga i gdje distribuirati, budući da ovdje već ulaze u arenu relativno mladi modeli, koji su svakako zanimljivi i jedinstveni na svoj način, ali svaki uzorak ima svoje prednosti i vrlo je, vrlo teško odrediti što je važnije, a što nije. Teško je, barem zato što u jednoj specifičnoj situaciji plus bilo kojeg oružja ne igra odlučujuću ulogu, au drugoj postaje glavna prednost oružja. Tako da se ne pretvaram da sam posebno objektivan, sve se distribuira samo po mom nahođenju i čisto su moje preference u oružju. Pa se dogodilo da mi je od novih uzoraka SCAR najatraktivniji, a 16 i 17 su suprotni, pa ne govorimo o jednom modelu oružja.
Da budem iskren, kada se ovo oružje prvi put pojavilo, odlučio sam da je on "ubica" M16, iako je oružje stvoreno po naredbi američke komande za specijalne operacije. Uzorak mi se činio vrlo obećavajućim, ali pod uvjetom da američkoj vojsci nikada nisu uskraćena sredstva i da se rodila takva prilično smjela pretpostavka. Oružje je počelo ulaziti u trupe 2007. godine, ali se već u ovom kratkom periodu službe uspjelo etablirati kao pouzdano i učinkovito sredstvo za istrebljenje neprijateljskog osoblja u najnepovoljnijim radnim uvjetima. Ova vrsta oružja temeljila se na principu rada automatizacije s uklanjanjem praškastih plinova iz cijevi oružja kratkim hodom klipa. Otvor cijevi je zaključan kada se vijak okrene za sedam graničnika. Ali više o ovom oružju neki drugi put. Izvana je ova slika prilično čudan aparat, sklopivi kundak oružja, podesiv po dužini, izgleda posebno čudno, što mnogi smatraju najružnijim od svih predloženih za vrijeme postojanja takve klase oružja kao što je automatska puška. Međutim, ovdje biste trebali razmisliti o pitanju je li ljepota uopće potrebna u oružju. Čini se da je najvažnije za oružje njegova pouzdanost, točnost, pouzdanost i tako dalje, ali ne i ljepota, posebno za oružje namijenjeno vojsci. Usput, dionica SCAR -a, iako izgleda čudno, prilično je udobna, nije savršena, ali blizu nje. Konkretno, nedostaje mu glatko podešavanje dužine umjesto stepenastog. Što se tiče tačnosti, ovo oružje nadmašuje M16, i sa pojedinačnom vatrom i sa automatskom, ali ovdje se može napraviti usporedba samo ako su cijevi upoređenih uzoraka iste dužine, i pod uvjetom da su iste patrone.
Identični ulošci označeni su zasebnom stavkom, budući da oružje kao što je SCAR trenutno ima dvije verzije, podložne standardnim NATO patronama kalibra 5, 56, kao i 7, 62x51, kao i NATO standard. Osim toga, spominje se da se "teška" verzija automatske puške može lako prilagoditi patronama sovjetskog tipa 7, 62x39, dok se oružje može napajati iz časopisa AK, AKM. To je postignuto činjenicom da oružje u potpunosti zadovoljava koncept "modularnog", pa osim činjenice da i "laka" i "teška" verzija automatske puške mogu imati različite duljine cijevi (tri opcije za svaki), linija između MK.16 i Mk.17 je vrlo uvjetna i samo označava koje patrone se puni oružjem, čak i između ovih uzoraka više od 70% detalja je identično. Općenito, ako odaberete ideal prema takvom parametru kao što je "modularnost" među automatskim puškama / mitraljezima, tada su SCAR -ovi izvan konkurencije, pod uvjetom da su karakteristike oružja dovoljno visoke.
4. Automatske puške NK 416 i NK 417
Ove njemačke automatske puške u osnovi su proizvod fuzije M16 i G36. Upivši sve najbolje iz oba modela oružja, lako se održavaju, pouzdani su u najnepovoljnijim radnim uvjetima, a imaju i prilično visoke performanse. Po svojoj ergonomiji i rasporedu kontrola oružja, puške NK 416 i NK 417 potpuno su slične puškama M16, što ih čini posebno pogodnima za upotrebu od strane ljudi koji su navikli na "crnu pušku". Baš kao i SCAR -ovi, ove puške izrađene su što je više moguće modularno, pa koliko je god moguće, uzimajući u obzir dizajn oružja, pa se popravak NK 416 i NK 417 obično sastoji od jednostavne zamjene zasebnog modula koji nije uspio. Oružje je opremljeno i cijevima različitih dužina, što ga čini prilično svestranim. Četiri sjedala u obliku traka tipa "Picatinny" omogućuju vam ugradnju širokog spektra dodatnih uređaja na puške, a u slučaju "teške" verzije puške u komorama za patrone 7, 62x51, na njih se postavlja dvonožac. donju traku. Kundak oružja napravljen je po analogiji s kundakom M4, ima 5 fiksnih položaja za prilagođavanje anatomskim karakteristikama strijelca, iako bi glatko podešavanje učinilo oružje udobnijim.
Osnova pušaka NK 416 i Nk417 bio je sustav automatizacije s uklanjanjem praškastih plinova iz provrta kratkim hodom klipa. Unatoč prividnim vanjskim "rupama", njemačke puške prilično su otporne na prašinu i vlagu. Drugim riječima, o ovom oružju se može govoriti s povjerenjem u kontekstu dobro poznate njemačke kvalitete, iako je možda prerano za takve zaključke, jer se oružje još nije masovno pokazalo u neprijateljstvima. Glavna razlika između modela 416 i 417 je u tome što prva puška koristi standardne 5,56 NATO patrona, dok se NK 417 napaja sa 7, 62x51 patronama. To čini učinkovitiji model oružja NK 417, ali ovdje se pojavljuje nekoliko točaka odjednom koje smanjuju tu učinkovitost. Prije svega, ovo je težina oružja, drugo, trzaj pri pucanju, pa, a treći negativni faktor je veličina oružja.
Puške NK 416 i NK 417 pune se iz odvojivih kutija spremnika kapaciteta 30 metaka za mali model i 10 ili 20 metaka za veći uzorak. Oružje je kompatibilno s raznim modelima podzemnih bacača granata, međutim, u slučaju modela NK 417, morat ćete zaboraviti na dvonožce, a oni su prilično potrebna stvar u ovom oružju, jer je trzaj pri pucanju zaista visoka, a u slučaju pucanja u kratkim rafalima iz stojećeg položaja, većina strijelaca moći će izvesti samo uznemirujuću vatru, iako su ovdje, naravno, stvar navike, vještine i težine strijelca.
Do sada puške NK 416 i NK 417 nisu dobile široku distribuciju, iako su se pojavile još 2005. godine, međutim, to se lako može objasniti ne činjenicom da je oružje loše ili nešto drugo, već jednostavno nedostatkom sredstava za masovne isporuke vojsci. Također, ne zaboravite da je u ovom trenutku pitanje zamjene municije 5, 56 snažnijim uloškom velikog kalibra, ali ne tako snažnim kao 7, 62x51, prilično akutno. Koliko sam shvatio, proizvođač se oslanjao na onu municiju koja je već u upotrebi, ne računajući na brzo širenje nove municije, ali očito su zaboravili uzeti u obzir da će, ako se pojavi novo oružje, ono biti dizajnirano samo za nove patrone, osim ako se u izuzetnim slučajevima pravilo povrijedi. Međutim, nedavno su zaboravili na novu moćniju municiju i ne žure sa istim žarom kao što su o njima vikali na svakom uglu prije par godina. Očigledno, štede novac za potpunu ponovnu opremu, što u principu nije potrebno, budući da je u ovom trenutku već razvijen uložak koji je u potpunosti kompatibilan sa starim oružjem u čaurama 5, 56 i zahtijeva samo zamjenu cijev i vijak, što se može učiniti u NK-416 i NK 417.
5. Automatska puška Barrett REC7
Unatoč činjenici da su mnogi prilično skeptični po pitanju ovog oružja, mislim da zaslužuje biti četvrto mjesto na ljestvici najboljih jurišnih pušaka. Za to postoje brojni razlozi. Prvo, oružje je napravljeno za novi, obećavajući uložak, koji se pokazao učinkovitijim u odnosu na patrone 5, 56, i drugo, to su proizvodi kompanije Barrett, koji u meni osobno izaziva samo pozitivne emocije. Međutim, druga je točka upravo razlog zašto mnogi ovaj model oružja ne shvaćaju ozbiljno. Činjenica je da se kompanija Barrett proslavila u proizvodnji snajperskih pušaka, uglavnom velikog kalibra, te je, blago rečeno, početnik u proizvodnji jurišnih pušaka. Zaista, ovo je prvi mitraljez koji se kompanija usudila proizvesti u velikim količinama, razlog je to što su prije Barrett REC7 postojale još dvije mogućnosti za oružje koje nije ušlo u masovnu proizvodnju. Tako je u prvoj verziji kompanija pokazala "ovo je ono što možemo učiniti", u drugoj je dovela oružje do savršenstva, pa u trećoj, već uzimajući u obzir želje vojske nakon kratkog "trčanja- in”u vojsci, već se pojavio kao potpuno gotov model. Po mom mišljenju, takav pristup u proizvodnji oružja potpuno je opravdan i nitko ne može kriviti Barrett REC7 zbog niske pouzdanosti ili bilo kojih drugih grijeha. Ako bi kompanija odmah dala svoje oružje masama u prvoj verziji, bilo bi nemoguće izbjeći govor da bi svatko trebao raditi svoje, a ako bi tvrtka počela proizvoditi snajperske puške, onda bi se oni trebali angažirati na njima. da se ne penje u druge niše oružja. I sljedeće verzije automatskih pušaka iz kompanije Barrett, koliko god bile lijepe, smatrale bi se jasno podcijenjenim ako je kompanija odmah pokrenula proizvodnju prve verzije oružja, međutim, ovo pitanje je previše komplicirano za govoriti nešto sa sto posto garancije.
Osnova automatske puške Barrett REC7 bio je novi uložak, koji je ponudila kompanija Remington, novo streljivo s metričkom oznakom 6, 8x43 pokazalo se ne samo mnogo učinkovitijim u usporedbi s 5, 56, već i najbližim što mu je moguće u njegovim dimenzijama, što omogućuje njegovu upotrebu u oružju, izvorno dizajniranom za patrone ispod 5, 56 nakon zamjene cijevi i vijka. Međutim, ovdje se može pojaviti isti problem koji je nastao pojavom patrona za pištolj.357SIG, koji se, čini se, može zamijeniti u oružju pod korom.40S & W nakon zamjene cijevi, ali to značajno povećava trošenje oružje. U slučaju automatske puške Barrett, oružje je izvorno dizajnirano za novu municiju, ali se u isto vrijeme može prilagoditi za standardni NATO uložak kalibra 5, 56, odnosno ne može biti problema pri rukovanju oružjem s novom municijom, u načelu, budući da je dizajnirana za njega. Ali ako pogledate sve ovo uzimajući u obzir činjenicu da 6, 8x43 još nisu usvojeni za službu, tada možemo reći da je malo vjerojatno da će ovo oružje biti usvojeno u američkoj vojsci pod svojim "izvornim" uloškom, iako naravno, oni koji, ako žele ovo oružje, dobit će ga, uostalom, američka vojska, a ne zemlje u centralnoj Africi.
Osnova nove automatske puške Barrett REC7, kako nije teško pogoditi, opet je bio princip rada automatizacije s uklanjanjem praškastih plinova iz cijevi oružja i kratkim hodom klipa. Unatoč tome, mnogi Barrett REC7 nazivaju daljnjim razvojem puške M16, ali to je, naravno, zabluda. Jednostavno, činjenica je da je oružje izrađeno s najvećom mogućom kompatibilnošću s M16, očito u očekivanju da će jednog dana biti usvojeno za upotrebu, to čini dvije puške vrlo sličnim odvojenim elementima, ali ako uzmete slika općenito, radi se o dva različita uzorka, čak i kad se uporedi izgled oružja. Općenito, za novu municiju, visoku kvalitetu i pravilan pristup proizvodnji oružja, automatska puška Barrett REC7 zaslužuje zauzeti počasno peto mjesto na ljestvici.
6. Automatska puška NK G36
1995. godine automatska puška NK G36 počinje masovno ulaziti u njemačku vojsku, nešto kasnije osvaja Španjolsku, istovremeno se isporučuje u brojne druge zemlje, uključujući i Sjedinjene Države. Da budem iskren, čak sam želio potisnuti novitete na tržištu oružja i staviti NK G36 na treće mjesto u ocjeni, ali ipak se nadam da je novo oružje obećavajuće, pa vjerovatno nije samo da je napravljeno i proizvedeni, očito, računaju na veće karakteristike u odnosu na prethodne modele, iako, naravno, novi ne znači uvijek bolje. No, unatoč činjenici da se proizvodi novo oružje, NK G36 još ne planira odustati od svojih pozicija.
Iako ovo oružje uopće nije staro, već se savršeno pokazalo u mnogim vojnim sukobima, iako njegovo prisustvo tamo nije bilo tako velikih razmjera kao drugi modeli. Koristi patrone 5, 56 NATO standarda, dok ima puno različitih konfiguracijskih mogućnosti, što nam omogućuje da govorimo o više zadataka ove automatske puške. Općenito, nećemo povlačiti uzročna mjesta za mačku, ovo oružje je dostojno mjesta koje zauzima u ocjeni i teško da će se itko s tim raspravljati.
7. Automatska puška Steyr AUG
Ovo oružje zauzima svoje mjesto u ocjeni ne zato što se pokazalo boljim od nekih uzoraka ili lošijim, već zato što je, po mom mišljenju, ovo jedna od najuspješnijih varijanti automatskih pušaka u rasporedu bullpupa, a jednostavno ne dopusti mu da zaobiđe takvo oružje. Usput, da je bilo 10 pozicija, onda bi Steyr AUG bio na posljednjem mjestu, jer još jednom ponavljam da postoje bolje opcije za oružje, ali u klasičnom rasporedu. Naravno, ovdje se može tvrditi da je domaća jurišna puška A-91M, s istim rasporedom, lišena mnogih nedostataka koji su svojstveni oružju s takvim rasporedom glavnih elemenata. Ali ne zaboravite na prilično rasprostranjenu distribuciju ovog oružja, njegove različite mogućnosti, čak do te mjere da je australski "obećavajući" kompleks gađanja napravljen na temelju ovog oružja. Općenito, sedmo mjesto je iza automatske puške Steyr AUG i mislim da će se mnogi složiti da mjesto koje zauzima ovo oružje s pravom pripada barem istom rasporedu u kojem se najčešće koristilo.
U zaključku, želio bih reći da je ova ocjena čisto moje lično mišljenje, ne tvrdi se da je jedina ispravna. Osim toga, slučajnost u izboru kriterija za procjenu oružja također ne odražava u potpunosti cjelovitu sliku, stoga će, ako se odabere glavni parametar za širenje oružja po svijetu, rezultat biti isti, a ako uzmemo efikasnost oružja kao osnova, bit će drugačija, pouzdanost - treća itd. Ali nadam se da se moja ocjena pokazala objektivnijom od ocjene Discovery kanala.
