Savremeni ratni brodovi nužno su opremljeni protivavionskim sistemima različitih klasa i tipova. Ovisno o zadaćama broda, koriste se topnički ili raketni sustavi. U isto vrijeme, veliki površinski brodovi, dizajnirani da zaštite cijela naređenja od zračnih napada, primaju protuavionske raketne sisteme velikog dometa. Vodeće zemlje naoružane su takvim sistemima koji se odlikuju visokim performansama i savršenstvom. Publikacija The National Interest proučavala je savremene brodske PVO sisteme s najvišim karakteristikama i pokušala utvrditi koji je bolji.
Kolumne Buzz i Security 11. novembra objavile su novi članak redovnog saradnika Charlieja Gaoa, Ruski pomorski S-300 vs. Američka standardna raketa (SM): Šta je bolje? " - "Ruski kompleks S-300 protiv američkog SM: šta je bolje?" Naslov članka popraćen je intrigantnim podnaslovom: "A pobjednik je …"
Započinjući svoj članak, Ch. Gao se prisjeća da su sredstva protivvazdušne odbrane jedan od glavnih elemenata opreme ratnog broda. Zrakoplov s protubrodskim projektilima ili drugom vođenom municijom smrtonosna je prijetnja brodu, pa je potonjem potrebna zaštitna oprema. U isto vrijeme, brod je jedna od najpogodnijih platformi za postavljanje protivavionskih raketnih sistema, uključujući i one visokih performansi. Dakle, brod se od kopnenih platformi razlikuje po manje strogim ograničenjima u pogledu dimenzija i težine instaliranih sistema.
Glavni element protuzračne odbrane modernog ratnog broda, kako se autor sjeća, je protivavionska vođena raketa (SAM). Glavne rakete mornarice Sjedinjenih Država pripadaju porodici Standard Missile / SM ("Standard Missile"). Razni proizvodi ove porodice bili su u upotrebi od šezdesetih godina prošlog stoljeća. Raytheon, koji proizvodi moderne modifikacije SM -a, izuzetno je pozitivan u pogledu svojih proizvoda. Svoju raketu naziva "svjetskim liderom u oblasti protuzračne odbrane flote". Standardne rakete različitih modifikacija lansirane su s brodova pomoću rotacijskih vodilica ili univerzalnih okomitih lansera.
Glavni sistem protivvazdušne odbrane u ruskoj mornarici je sistem protivraketne odbrane, razvijen na osnovu elemenata kopnenog kompleksa S-300, koji su prvobitno koristile snage PVO. Brodski kompleks S-300F razvijao se paralelno sa kopnenim S-300. Autora zanima kako se ruska raketa dugog dometa pokazuje u odnosu na američku. On posebno pita koji pristup razvoju naoružanja ima prednosti. Imaju li SM projektili prednost jer su izvorno napravljeni za mornaricu? Koje pozitivne kvalitete kompleks S-300F daje sposobnosti praćenja više ciljeva, dobijenih od njegovih prethodnika na kopnu?
C. Gao predlaže početak uspoređivanja projektila s metodama postavljanja na brodove nosače. Glavni nosači američkih "standardnih projektila" su brodovi projekata Ticonderoga i Arleigh Burke iz američke mornarice. Brodovi ovih projekata opremljeni su univerzalnim vertikalnim bacačem tipa Mk 41. SM proizvodi odgovaraju konceptu modularnog naoružanja. Tako brod može primiti potreban broj projektila različitih tipova. Raketno streljivo SM može se povećati smanjenjem broja drugog naoružanja. Sa stajališta sastava municije, instalacija Mk 41 je niz ćelija od kojih svaka može sadržavati željeno oružje. Snimanje se vrši nasumičnim redoslijedom.
Protivavionski kompleks S-300F koristi i vertikalno lansiranje projektila. To je zbog činjenice da kopneni kompleksi S-300 lansiraju rakete iz vertikalno postavljenih kontejnera. Za razliku od američkog kompleksa, sovjetski / ruski za skladištenje municije koristi okretni nosač s okomito orijentiranim rotirajućim bubnjem. Lansiranje se vrši samo iz jedne ćelije bubnja, koja se nalazi ispod odgovarajućeg otvora. Prije sljedećeg lansiranja, bubanj se mora okrenuti oko svoje osi i postaviti novu raketu ispod poklopca.
Ch. Gao ističe razliku između dvije metode raspoređivanja projektila i pridruženih značajki primjene i karakteristika. Upotreba bubnja s projektilima dovodi do blagog smanjenja brzine paljbe u usporedbi s okomitim lanserom. Osim toga, brodovi sa S-300F nemaju istu svestranost kao nosači Mk 41 i SM. U njihovom slučaju, prostor koji zauzimaju protivavionske rakete i druga sredstva kompleksa ne može se predati oružju u druge svrhe.
Autor napominje da najnoviji ruski brodovi dobijaju univerzalne vertikalne lansere, pogodne, između ostalog, za upotrebu protivavionskih projektila različitih vrsta. Ipak, projektili teške klase iz porodice S-300 i dalje se koriste samo zajedno s bubnjevima. Prema The National Interest, pomorska verzija kopnenog sistema PVO S-400 trebala bi zadržati ovo svojstvo dizajna.
Prelazeći s lansera na same rakete, Ch. Gao ističe još jedno zanimljivo obilježje američkog oružja. Smatra da američki raketni sustavi imaju prednosti zbog činjenice da se serija SM dugo razvijala. Akumulirano je ozbiljno iskustvo koje vam omogućuje poboljšanje oružja.
Istodobno, ruski kompleksi imaju prednosti u obliku principa za njihov razvoj. Brodski protivavionski projektili C-line u velikoj su mjeri ujedinjeni sa kopnenim sistemima slične namjene. Kao rezultat toga, postaje moguće istovremeno modernizirati kopnene i brodske komplekse, čiji je cilj, na primjer, povećanje dometa.
Koristeći postojeće rakete SM-2 Block IV, brodovi Mornarice Sjedinjenih Država mogu napasti neprijateljske zrakoplove na dometima do 240 km. Nova raketa dobila je takve mogućnosti zahvaljujući dugoročnom, ali uspješnom razvoju obećavajućeg motora Mk 72. Upravo ovaj proizvod daje raketi visoke performanse i nudi rješenje za probleme na značajnim dometima. Raketa SM-2 Block IV je ušla u upotrebu 2004. godine.
Autor smatra da je ruski proizvod 48N6DM odgovor na američki sistem protivraketne odbrane. Ova raketa je prvobitno razvijena za kopneni kompleks S-400. Godine 2015. modificiran je za upotrebu na nadograđenoj teškoj nuklearnoj raketnoj krstarici projekta 1144 Admiral Nakhimov. Domet gađanja rakete 48N6DM doseže 250 km.
Ipak, prema Ch. Gaou, do trenutka kada se pojavila ruska raketa 48N6DM, američka flota je četiri godine upravljala najnovijim proizvodom SM-6. Tačne karakteristike ove rakete sa broda još nisu objavljene. Poznato je samo da je opremljen aktivnom radarskom glavom za navođenje koja pruža prednosti u odnosu na drugo oružje. Prisustvo ARGSN-a, u kombinaciji sa sposobnošću pomorskih snaga da izvode borbena djelovanja koristeći sisteme usmjerene na mrežu, daje projektilima posebne mogućnosti. Prema nekim procjenama, domet paljbe nove rakete SM-6, zbog svojih karakterističnih prednosti, može se povećati na 370 km.
Charlie Gao vjeruje da su se američke protivavionske rakete dugog dometa američkog broda razvile brže od ruskih, zbog čega su superiorne u pogledu dometa i osnovnih sposobnosti. Razlozi za to su jednostavni. Američka mornarica pokrenula je razvoj raketnog naoružanja porodice Standard Missile sa povećanim karakteristikama u vezi sa željom da se dobiju kompleksi koji imaju ozbiljnu prednost u odnosu na potencijalne prijetnje. Raketna porodica SM bila je namijenjena floti i nije uključena u jedinstvene programe ujedinjenja naoružanja vojske, ali ta činjenica ne ometa njeno djelovanje i daljnji razvoj.
U slučaju ruskih kompleksa serije "C" došlo je do maksimalno mogućeg ujedinjenja brodskog i kopnenog sistema. Potonji, za razliku od američkog SM -a, nije imao poticaje za brzi razvoj i naglo povećanje karakteristika, što je dovelo do izvjesnog zaostajanja za njima. Kao rezultat toga, S-300F se razlikuje od modernih SM-a u kraćem dometu gađanja, međutim, očito, zapovjedništvo smatra da je takvo zaostajanje prihvatljivo. Prema Ch. Gaou, to je zbog činjenice da je strategija ruske mornarice odbrambene prirode. Ova činjenica smanjuje potrebu za projektilima velikog dometa i omogućuje vam da nastavite koristiti postojeće.
***
Brojke navedene u nedavnom članku časopisa The National Interest ne izgledaju baš optimistično u pogledu ruske mornarice i njenih borbenih sposobnosti. Iz materijala čiji je autor Ch. Gao proizlazi da američka mornarica ima naprednije brodske rakete s povećanim dometom, pa se stoga odlikuju velikim potencijalom u kontekstu protuzračne obrane. Kritizirana su i određena dizajnerska rješenja. Međutim, istovremeno se daje objašnjenje razloga ove situacije.
U isto vrijeme postoje neke greške koje iskrivljuju stvarnu sliku. Dakle, tvrdi se da je raketa SM-2 Block IV, zahvaljujući novoj elektrani, sposobna pogoditi ciljeve na dometima do 240 km. Međutim, otvoreni izvori ukazuju na skromnije karakteristike. Domet ove rakete doseže samo 180 km. Domet od 240 km postignut je tek u narednom projektu SM-6. Planirano je daljnje povećanje raspona, ali još uvijek nema tačnih informacija o provedbi takvih planova.
Drugim riječima, strani autor, pokušavajući pokazati superiornost općenito dobrih projektila porodice Standard Missile, precijenio je njihove stvarne parametre. U slučaju sistema protivvazdušne odbrane S-300F korišćeni su samo tabelarni podaci relativno starih projektila, mada se spominjao savremeni 48N6DM.
Međutim, oko jedne od tema moramo se složiti s Ch. Gaom. On ukazuje na nesavršenost vertikalnog bacača kupola. Zaista, takav sustav je ozbiljno inferiorniji od vertikalne instalacije s odvojenim ćelijama. Sa istom municijom, instalacijski modul Mk 41, u usporedbi s okretnim sustavom S-300F, ima oko 1,5 puta manju zapreminu.
Razvoj novih lansera učinkovitijeg dizajna započeo je u doba SSSR -a, ali je iz više razloga dovršen sa značajnim zakašnjenjem. Uvođenje takvih sistema je također odgođeno. Kao rezultat toga, kompleksi S-300F primili su ograničen broj brodova, od kojih neki, osim toga, ne mogu nastaviti služiti, barem dok se ne izvrši popravak.
Autor časopisa The National Interest ističe da je američka komanda planirala pružiti superiornost nad potencijalnim prijetnjama, što je dovelo do aktivnog razvoja brodskih projektila. Ruski planovi izgledali su drugačije, pa je rezultat toga da S-300F po svojim karakteristikama zaostaje za porodicom SM. Lako je vidjeti da se razvoj ruskih sistema PVO za flotu nastavlja, iako ne na način na koji bi se moglo očekivati. Na bazi kopnenih sistema S-300 prethodno su stvoreni kompleksi S-300F i S-300FM. Novi S-400 "dijelio" je neke projektile s pomorskim sustavom protuzračne obrane, ali nije postao osnova za punopravni kompleks. Obećavajući sistem S-500, koji se očekuje u bliskoj budućnosti, prema različitim procjenama, ponovo će moći postati baza za brodski protivavionski kompleks, koji će morati pokazati visoke performanse.
Kao rezultat toga, pojavljuje se slika koja je slična svojevrsnoj utrci u naoružanju u području pomorskih protuzračnih sistema. Zbog brojnih dobro poznatih razloga, u nedavnoj prošlosti Sjedinjene Američke Države preuzele su vodstvo sa serijom raketa Standard Missile. Međutim, u budućnosti, nakon pojave novog kompleksa, Rusija će moći postati lider u ovoj oblasti. Naravno, ovo će biti izgovor za nova objavljivanja u stranoj štampi.
