Dan vojne slave Rusije - Bitka kod Kulikova 1380

Dan vojne slave Rusije - Bitka kod Kulikova 1380
Dan vojne slave Rusije - Bitka kod Kulikova 1380

Video: Dan vojne slave Rusije - Bitka kod Kulikova 1380

Video: Dan vojne slave Rusije - Bitka kod Kulikova 1380
Video: Тиски из Швеллера своими руками. DIY vise workshop. 2024, Novembar
Anonim
Dan vojne slave Rusije - Kulikovska bitka 1380
Dan vojne slave Rusije - Kulikovska bitka 1380

21. septembra obilježava se Dan vojne slave Rusije - Dan pobjede ruskih pukova predvođenih velikim vojvodom Dmitrijem Donskojem nad mongolsko -tatarskim trupama u Kulikovskoj bici 1380. godine.

Užasne katastrofe donio je tatarsko-mongolski jaram na rusku zemlju. No, u drugoj polovici 14. stoljeća počeo je raspad Zlatne Horde, gdje je jedan od starijih emira, Mamai, postao de facto vladar. U isto vrijeme, Rusija je bila u procesu formiranja snažne centralizirane države ujedinjenjem ruskih zemalja pod vlašću Moskovske kneževine.

I apsolutno je nemoguće precijeniti utjecaj ove pobjede na uspon duha, moralnu emancipaciju, porast optimizma u dušama hiljada i hiljada Rusa u vezi s odbojnošću od prijetnje, koja se mnogima činila biti fatalne za svjetski poredak, koji je već bio nestabilan u to turbulentno vrijeme ispunjeno promjenama.

Image
Image

Kao i većina drugih značajnih događaja iz naše prošlosti, bitka na Kulikovom polju okružena je mnogim udžbeničkim legendama koje ponekad potpuno istiskuju stvarna historijska znanja. Nedavna 600. godišnjica nesumnjivo je pogoršala ovu situaciju, stvarajući čitav niz popularnih pseudoistorijskih publikacija, čiji je tiraž, naravno, bio višestruko veći od tiraža pojedinačnih ozbiljnih studija.

Objekti beskrupuloznog proučavanja, kao i namjernog ili naivnog falsifikovanja, bili su i čisto specifična pitanja vezana za detalje o oružju i opremi ruskih vojnika i njihovih protivnika. Zapravo, naš pregled je posvećen razmatranju ovih problema.

Nažalost, još nismo imali ozbiljnije istraživanje o ovoj temi. Istina, jedno vrijeme je proučavanje ruskog i mongolskog oružja bila druga polovica. XIV vek. Naš poznati stručnjak za oružje AN Kirpičnikov bio je angažiran, ali ga je potukao nesumnjivi neuspjeh: krajnost, kako mu se činilo, oskudica arheoloških ruskih izvora oružja primorala ga je da se, prije svega, obrati pisanim izvorima ciklusa Kulikovo, zanemarujući činjenicu da se tekst Legende o masakru u Mamajevu " - njegov glavni izvor - razvio do početka 16. stoljeća, i u nedostatku" arheološkog "razmišljanja među ljudima srednjeg vijeka, pisar je predstavio većinu oružja iz suvremene stvarnosti, uključujući, na primjer, škripavo oružje. U isto vrijeme, Kirpičnikov je opisao tatarsko oružje prema I. Planu Karpiniju, veličanstvenom, detaljnom i tačnom izvoru … 130 godina od bitke kod Kulikova.

Rusko oružje poslednje trećine XIV veka. predstavljen malim brojem kopija i slikama. Glavni izvori dolaze iz sjevernih regija - Novgoroda, Pskova. Ali središte - Moskva, Vladimir i istok - Pereyaslav Ryazansky (današnji Ryazan), i zapad - Minsk, Vitebsk govore o jedinstvenoj vojnoj kulturi; regionalne razlike su se manifestovale samo u detaljima (najvjerovatnije u vezi s izvorima uvoza).

Osnova ruske vojske bili su odredi prinčeva, koji su se uglavnom sastojali od teško naoružane konjice. Gradsku miliciju činile su pješačke formacije. Osim toga, ratnici su se borili i pješice ne gore nego na konjima. Dakle, omjer konja i pješaka u bici nije bio konstantan. Jednako loše diferencirano oružje za konjanike i pješake (osim koplja).

Rusko ofenzivno oružje uključivalo je mačeve, sablje, borbene sjekire, koplja i strelice, lukove i strijele, buzdovane i mlatiće. Mačevi su bili pretežno uobičajenog europskog tipa - s oštricom u obliku izduženog trokuta, oštrog probadajućeg kraja, s uskim dolinama ili fasetiranim. Nišan je dugačak, ravan ili blago zakrivljen - završava prema dolje, pri vrhu u obliku spljoštene loptice. Drška može biti pojedinačna ili jedna i po dužina. Neki od mačeva su nesumnjivo uvezeni. Ruske sablje XIV veka. "Živi" su nepoznati. Vjerojatno su se malo razlikovali od Horde. Uvezeno (ili proizvedeno prema uvezenim modelima) evropsko pješadijsko oštrično oružje - kratke i srednje dužine: bodeži, uključujući dugačke s fasetama - "konchar", dugi borbeni noževi - "užad". Bojne sjekire su manje -više ujednačenog oblika, njihova površina često je ukrašena uzorkom. Bilo je i sjekira za buzdovane-s masivnim kuglastim dijelom sa ušicom. Sjekire su se nosile u posebnim kožnim futrolama, ponekad s bogatim aplikacijama.

Spears je bolje odražavao specifičnosti borbe pješice i konja. Ipak, prevladala su koplja univerzalnog tipa, s uskim, spljoštenim vrhom, često s fasetiranim rukavom. Specijalno jahačevo koplje imalo je vrlo usku oštricu četvrtastog presjeka i suženu čahuru. Rog za pješačku borbu odlikovao se ogromnim, do 50 cm dugim vrhom u obliku lista i debelom kratkom osovinom. Pikado ("sulitsy") uvezeno je, posebno, iz njemačkih država, kao i iz Zlatne Horde, kako izvještava "Zadonshchina".

Image
Image

Ruski lukovi sastojali su se od dijelova - drški, ramena i rogova, zalijepljenih zajedno sa slojevima drveta, rogovima i uzavrelim žilama. Luk je bio omotan vrpcom brezove kore skuhane u ulju za sušenje. Luk je čuvan u kožnoj futroli. Strijele s fasetiranim ili ravnim vrhovima nosile su se u kori ili kožnom tobovcu stepe - u obliku uske dugačke kutije. Tobolac je ponekad bio ukrašen bogatom kožnom aplikacijom.

U XIV veku. nekad vrlo popularni buzdovani s velikim fasetiranim bodljama nestaju iz vojne upotrebe Rusije: zamjenjuju ih šestoborci, koje Horda voli. Kisteni - borbeni utezi, spojeni ručkom pojasom ili lancem, očigledno nisu izgubili svoju bivšu popularnost.

Ruski oklop tog vremena sastojao se od kacige, školjke i štita. Nema pisanih i arheoloških podataka o narukvicama i čvarcima, iako su se čvarci nesumnjivo koristili od 12. stoljeća, o čemu svjedoče slikovni izvori iz 12. do 14. stoljeća.

Ruski šlemovi XIV veka. poznato samo sa slika: to su sferokonične trake za glavu, tradicionalne za Rusiju, ponekad niske i zaobljene, sa niskom stožčastom donjom stranom. Ponekad produženiji. Kacige su gotovo uvijek okrunjene kuglicama, povremeno se konus konvergira na mjestu. Ruski šljemovi ovog vremena nisu imali nikakve "jalovce" - kožne trokutaste zastavice pričvršćene na vrlo dugačke tornjeve (poput samih tornjeva). Njihovo spominjanje u rukopisima i inkunabulama "Legende o pokolju u Mamaju" siguran je znak datuma teksta: ne prije kraja 15. stoljeća, kada se ovaj ukras pojavio na ruskim šljemovima oponašajući Istok. Ratnikov vrat i grlo bili su zaštićeni aventalom, ponekad prešivenim, od filca ili kože, ali obično lančanicom. Pravokutne slušalice mogle su se pričvrstiti na sljepoočnice, ponekad dvije ili tri - jedna iznad druge.

Očigledno, uvezene kacige zauzimale su značajno mjesto u naoružanju ruskih vojnika. "Zadonshchina" spominje "njemačke kacige": najvjerojatnije su to bili pokrivala za glavu s niskom, zaobljenom ili šiljastom kupolom i prilično širokim, blago spuštenim poljima, toliko popularna u Europi među pješacima, ali ponekad ih koriste i konjanici. Knezovi su branili svoje glave, prema podacima te iste "Zadonshchine", sa "čerkaškim šljemovima", odnosno proizvedenim u donjem Dnjepru ili u Kubanskoj oblasti; u svakom slučaju, to su proizvodi majstora Mamajevskog ulusa Zlatne Horde. Očigledno, visoki ugled ordskih oružnika (kao i draguljara - autora "Monomahovog šešira") nije izgubio u očima najvišeg plemstva Rusije zbog neprijateljskih odnosa s Hordom kao državom.

Postoji mnogo više podataka o ruskim školjkama XIV vijeka. Sudeći prema arheološkim, slikovnim i pisanim izvorima, tada su glavne vrste oklopa u Rusiji bile lančane pošte, lamelarni i tanjirski oklopi. Lančana pošta bila je manje -više dugačka košulja s prorezom na ovratniku i na rubu, teška od 5 do 10 kg. Prstenovi su napravljeni od okrugle žice, ali u XIV stoljeću. lančana pošta, posuđena s istoka, počinje se širiti - iz ravnih prstenova. Njegovo ime - baydana, bodana - seže do arapsko -perzijske riječi "bodan" - tijelo, tijelo. Obično se lančana pošta nosila samostalno, ali plemeniti i bogati ratnici, zbog svoje ranjivosti na strijele, gurnuli su lančanicu ispod granata drugih vrsta.

Neusporedivo pouzdaniji (iako oko 1,5 puta teži) bio je lamelarni oklop - izrađen od čeličnih ploča međusobno povezanih trakama ili pletenicom ili gajtanima. Ploče su bile uske ili gotovo kvadratnog oblika sa zaobljenim gornjim rubom. Zaštitne osobine lamelarnog oklopa, testirane eksperimentalno, izuzetno su visoke i nisu sputavale kretanje. U Rusiji je bio poznat dugo vremena. Čak su ga i Sloveni posudili od Avara u VIII-IX vijeku. Lančana pošta se proširila oko 9. stoljeća. iz Evrope i sa istoka u isto vreme. Posljednji - nakon X vijeka. - U Rusiji se pojavio oklop sašiven pločama - napravljen od gvozdenih ploča, ponekad ljuskavog oblika, ušivenih na mekanu - kožnu ili tkanu - podlogu. Ova vrsta školjki došla nam je iz Vizantije. U XIV veku. pod mongolskim utjecajem ploče su dobile gotovo kvadratni oblik, sašivene su ili zakovane za podlogu pomoću uparenih rupa smještenih u jednom od gornjih uglova ploče. Varijacije u rasporedu i broju ploča - u kojoj se mjeri, poput mjerila, nalaze jedna na drugoj - također su odredile kvalitete ovog oklopa. Pouzdaniji - s više preklapanja - bio je i teži i manje fleksibilan.

Mongolski utjecaj ogledao se i u činjenici da su se ploče počele šivati ne samo izvana, već i s unutarnje strane baze, tako da su odozgo bili vidljivi samo redovi zakovica; prednja površina baze počela je biti prekrivena svijetlom bogatom tkaninom - baršunom ili tkaninom ili dobrom kožom. Često u jednom ruskom oklopu XIV vijeka. kombinirano je nekoliko vrsta oklopa, na primjer, lamelarna ogrtač s ukrasima na ručicama rukava i porubom (ili zasebnom suknjom) od ušivenih ploča, a čak je i ispod toga bila lančana pošta. U isto vrijeme, u modu je došlo još jedno, opet mongolsko, posuđivanje - ogledalo, odnosno čelični disk, snažno ili blago ispupčen, nezavisno pričvršćen za pojaseve, ili ušiven ili zakivan u sredini prsnog dijela školjke.

Image
Image

Lančanice su se uglavnom koristile kao zaštita za stopala, što u Rusiji uopće nije bilo jako popularno. Sudeći prema slikama, mogli su se koristiti i čvarci od jedne kovane ploče, pričvršćeni sprijeda na potkoljenicama. Sa Balkana je moglo doći u posljednjoj trećini XIV vijeka. originalni omot gornjeg dijela prsa i leđa, ramena i vrata - lamelarne šipke sa stojećom, lamelarnom ogrlicom. Kacige, kao i oklopne ploče plemstva, bile su djelomično ili potpuno pozlaćene.

Ništa manje u doba Kulikovske bitke nisu bili ni ruski štitovi čija je proizvodnja, sudeći po "Zadonshchini", bila poznata po Moskvi. Štitovi su bili okrugli, trokutasti, u obliku suze (štaviše, trokutasti su u to vrijeme jasno istisnuli arhaičnije u obliku suza). Ponekad se koristila novost - štit u obliku izduženog pravokutnika ili trapeza s ispupčenim okomitim utorom po osi - "paveza".

Ogromna većina govana napravljena je od dasaka, presvučenih kožom i lanom i ukrašenih uzorcima. Oni u pravilu nisu imali metalne dijelove, s izuzetkom zakovica koje su pričvršćivale sistem ručke pojasa.

Image
Image

Ruski štit. Rekonstrukcija M. Gorelika, majstor L. Parusnikov.(Državni istorijski muzej)

Odredi litvanskih knezova - vazala Dimitrija Moskovskog - nisu se previše razlikovali od ruskih vojnika u pogledu srednjoevropske prirode njihovog oružja. Vrste oklopa i ofenzivnog oružja bile su iste; razlikovali su se samo u detaljima oblika kaciga, mačeva i bodeža, kroja oklopa.

Za trupe Mamaija ne može se pretpostaviti ništa manje jedinstvo oružja. To je zbog činjenice da je, suprotno mišljenju čvrsto utvrđenom u našoj historiografiji (s pravom ga ne dijeli većina stranih istraživača), na teritorijima Zlatne Horde, kao i u zapadnom dijelu uvala Chzhagatai (Srednja Azija) pa čak i na sjevernim teritorijama Hulaguid Irana - zemljama u kojima su vladali Chingizidi … Pošto su postali muslimani, formirana je jedinstvena organska potkultura, čiji je dio bilo oružje, vojna odjeća i oprema. Prisutnost identiteta ni na koji način nije negirala otvorenu prirodu Zlatne Horde, posebno kulture, s njenim tradicionalnim vezama s Italijom i Balkanom, Rusijom i karpatsko-podunavskom regijom, s jedne strane, s Malom Azijom, Iranom, Mezopotamijom i Egipat - s druge strane, s Kinom i istočnim Turkestanom - iz trećeg. Prestižne stvari - oružje, nakit, muški kostim strogo su slijedili opću chingizidsku modu (ženska nošnja u tradicionalnom društvu mnogo je konzervativnija i zadržava lokalnu, lokalnu tradiciju). O zaštitnom oružju Zlatne Horde tokom bitke kod Kulikova govorili smo u zasebnom članku. Dakle, ovdje je vrijedno spomenuti samo zaključke. Što se tiče napadačkog oružja, onda malo više o tome. Nadmoćni količinski dio vojske Horda bila je konjica. Njegovo jezgro, koje je obično igralo odlučujuću ulogu, bila je teško naoružana konjica, koju su činili vojni službenici i plemensko plemstvo, njeni brojni sinovi, bogate milicije i ratnici. Osnova je bila lična "straža" Gospodara Horde. Brojčano, teško naoružana konjica, naravno, bila je inferiorna u odnosu na srednju i lako naoružanu, ali su njene formacije mogle zadati odlučujući udarac (kao što je to, zapravo, bilo u gotovo svim zemljama Europe, Aziji i sjevernoj Africi). Glavnim oružjem napada Horde s pravom se smatra luk sa strijelama. Sudeći prema izvorima, lukovi su bili dva tipa: "kineski" - veliki, do 1,4 m, sa jasno definiranom i savijenom jedan od drugog drškom, ramenima i dugim, gotovo ravnim rogovima; "Bliski i bliskoistočni" - ne više od 90 cm, segmentno, s blago izraženom drškom i malim zakrivljenim rogovima. Obje su vrste, poput ruskih lukova, bile složene i odlikovale se izuzetnom snagom - vučnom snagom do 60, čak 80 ili više kg. Duge mongolske strijele s vrlo velikim vrhovima i crvenim osovinama, ispaljene s takvih lukova, letjele su gotovo kilometar, ali na udaljenosti od 100 m ili malo više - granica ciljanog gađanja - probile su osobu naizmjenično, nanoseći ogromne štete razderane rane; opremljeni s fasetiranim uskim vrhom ili dlijetom, probili su oklop sašiven pločama ne velike debljine. Lančana pošta je služila kao vrlo slaba odbrana od njih.

Set za gađanje (saadak) uključivao je i tobolac - dugačku usku kutiju od brezove kore, gdje su strijele ležale usmjerene prema gore (ova vrsta drhtavica bila je bogato ukrašena koštanim pločama prekrivenim zamršenim rezbarenim uzorcima), ili ravna duga kožna torba u koje su ubačene strijele s perjem prema gore (često su prema srednjoazijskoj tradiciji, bile su ukrašene leopardovim repom, vezom, pločama). Mašna, također ukrašena vezom, kožnim aplikacijama, metalnim i koštanim pločama, prekrivačima. Drhtaj desno, a luk lijevo, bili su pričvršćeni za poseban pojas, koji je obično prema starom - od 6. stoljeća. - stepska tradicija pričvršćena je kukom.

Najveća efikasnost Horde konjskih strijelaca povezana je ne samo s vatrenim oružjem, već i s preciznošću strijelaca, kao i s posebnim borbenim sastavom. Još od skitskih vremena, konjski strijelci u stepama, gradeći rotirajući prsten ispred neprijatelja, zasipali su ga oblakom strijela sa položaja što je moguće bliže i pogodnije za svakog strijelca. Sigmund Herberstein, ambasador Kaisera Svetog Rimskog Carstva, detaljno je opisao ovaj sistem - početkom 16. stoljeća. - i primijetili da Moskovljani takvu borbenu formaciju zovu "ples" (što znači "okrugli ples"). Tvrdio je, prema riječima ruskih sagovornika, da je ova formacija, ako je ne poremeti slučajni nered, kukavičluk ili uspješan udarac neprijatelja, potpuno neuništiva. Značajka tatarsko-mongolskog borbenog gađanja bila je neviđena preciznost i velika razorna moć ispaljivih granata, uslijed čega je, kako su primijetili svi savremenici, bilo puno poginulih i ranjenih iz strijela Horde. U tobovcima stepskih stanovnika postoji nekoliko strelica - ne više od deset; to znači da su ciljali, da biraju.

Nakon prve, strijele, udarac - "sui -ma" - nakon čega je uslijedio drugi "suim" - napad teško i srednje naoružane konjice, u kojem je glavno oružje bilo koplje, koje je do tada visjelo preko desnog ramena sa uz pomoć dvije petlje - na ramenu i stopalu. Vrhovi koplja uglavnom su bili uski, fasetirani, ali su korišteni i širi, spljošteni. Ponekad su dobili i udicu ispod oštrice za hvatanje i odgurivanje neprijatelja s konja. Osovine ispod vrha bile su ukrašene kratkim bunčukom ("šiškama") i uskom okomitom zastavicom iz koje su se pružala 1-3 trokutasta jezika.

Pikado se rjeđe koristio (iako je kasnije postao popularniji), očigledno, između borbe kopljem i borbe prsa u prsa. Za potonje, Horde su imale dvije vrste oružja - oštricu i udarno.

Mačevi i sablje pripadaju oštricama. Mačevi, koliko god to izgledalo čudno, korišteni su od Tatar-Mongola do 15. stoljeća. prilično često i plemstvo. Njihova drška razlikovala se od sablje po pravocrtnosti i obliku vrha - u obliku spljoštene kugle (evropsko -muslimanski tip) ili vodoravnog diska (srednjoazijski tip). Količinski su prevladavale sablje. U mongolsko doba postaju duži, oštrice - šire i zakrivljene, iako je bilo dovoljno prilično uskih, blago zakrivljenih. Uobičajena karakteristika sablji Horde bila je poprečno zavarena kopča s jezičkom koji prekriva dio oštrice. Lopatice su ponekad imale puniji, ponekad, naprotiv, rombični presjek. Postoji proširenje oštrice u donjoj trećini - "elman". Sječiva Sjevernog Kavkaza često imaju završetak s "bajunetom". Karakteristična sablja sa sabljom Horde - s dolje i spljoštenim krajevima. Drška i korica okrunjene su pommelima u obliku spljoštenog naprstaka. Korice su imale isječke s prstenovima. Sablje su bile ukrašene rezbarenim, urezanim i gnječenim metalom, ponekad i dragocjenim, a koža korica bila je izvezena zlatnim koncem. Pojasevi s oštricama bili su bogatije ukrašeni, pričvršćeni kopčom.

Horde, koje su sa sablje pale s konja, skočile su na tlo i završile borbenim nožem - dugim, do 30-40 cm, s koštanom drškom, ponekad s nišanu.

Vrlo popularni među tatarsko -mongolskim i općenito ratnicima hordske kulture bila su udarna oružja - palice i šibice. Buzdovani iz druge polovine XIV vijeka. prevladao u obliku pernacha; ali često u obliku samo željezne kugle ili poliedra. Četke su se koristile rjeđe. Regionalna karakteristika bugarskog ulusa bile su borbene sjekire, ponekad izuzetno bogato ukrašene reljefnim ili umetnutim uzorcima.

Ogromna većina ofenzivnog oružja nesumnjivo je proizvedena u radionicama brojnih gradova u Hordi ili prema ordskim naredbama i uzorcima u italijanskim kolonijama i starim gradovima Krima, središtima Kavkaza. Ali mnogo je kupljeno, pokazalo se u obliku počasti.

Odbrambeno naoružanje Horde uključivalo je kacige, školjke, narukvice, čvarke, ogrlice i štitove. Hordski šljemovi iz vremena polja Kulikov obično su sferično-stožasti, rjeđe sferični, s lančanom trakom, ponekad prekrivajući cijelo lice, osim očiju. Kaciga je mogla imati izreze za obrve sprijeda, kovane "obrve" iznad glave, pokretni nastavak za nos - strelicu, slušalice u obliku diska. Kaciga je bila okrunjena perjem ili prstenom s vezanim parom tkanine ili kožnim oštricama - čisto mongolski ukras. Kacige su mogle imati ne samo lančanu poštu, već i vizir kovan u obliku maske.

Image
Image

Raznolikost školjki Horde bila je velika. Prije Mongolima strana lančana pošta bila je popularna - u obliku košulje ili ljuljačkog kaftana. Bio je rasprostranjen prošiveni karapaš - "khatangu degel" ("jak kao čelični kaftan"; od njega ruski tegilyai), koji je bio izrezan u obliku halje sa rukavima i oštricama do lakta. Često je imao metalne dijelove - jastučiće za ramena i, što je najvažnije, podstavu od željeznih ploča sašivenih i zakovanih sa donje strane; takav oklop već je bio skup i bio je prekriven bogatim tkaninama na kojima su svjetlucali redovi zakovica, često bakarni, mesingani, pozlaćeni. Ponekad je ovaj oklop bio presječen prorezima sa strane, opremljen ogledalima na grudima i leđima, dugim prošivenim rukavima ili ramenima od uskih čeličnih zakrivljenih poprečnih ploča zakovanih na okomitim pojasevima, te iste konstrukcije sa štitnicima za noge i pokrivačem za sakrumu. Oklop izrađen od vodoravnih metalnih traka ili tvrde, debele kože, povezane okomitim trakama ili gajtanima, naziva se laminarnim. Tatarski oklop naširoko su koristili Tatar-Mongoli već u 13. stoljeću. Trake materijala bile su bogato ukrašene: metalne - sa graviranjem, pozlatom, intarzijom; koža - ofarbana, lakirana.

Lamelarni oklop, originalni oklop Centralne Azije (na mongolskom "huyag"), isto je tako bio drag i Hordi. U poslednjoj trećini XIV veka. koristila se u kombinaciji s drugima: nosila se preko lančane pošte i "khatangu degel".

Teritorij Zlatne Horde daje nam najranije primjere oklopa, koji će postati dominantni u XV-XVI stoljeću. u područjima od Indije do Poljske - prstenasto -lamelarni. Zadržava sva visoka zaštitna i udobna svojstva lamelarnog oklopa, ali se snaga dodatno povećava zbog činjenice da ploče nisu povezane trakama ili vezicama, već željeznim prstenovima.

Ogledala - velike okrugle ili čelične pravokutne ploče - bila su dio druge vrste oklopa ili su se nosila samostalno - na pojasevima. Gornji dio grudi i leđa bio je prekriven širokom ogrlicom (tradicionalno mongolski, srednjoazijski oklop). U drugoj polovini XIV veka. nije napravljen samo od kože ili lančane pošte, već i od velikih metalnih ploča povezanih trakama i prstenovima.

Čest nalaz u grobnicama i drugim ukopima na području Mamajske horde su narukvice - preklopne, napravljene od dvije nejednake dužine čeličnih polovina, povezane petljama i pojasevima. Muslimanska minijatura država Chiygizid i post-Chingizid potvrđuje popularnost ovog oklopa u svim ulusima u drugoj polovici XIV stoljeća. Iako su Mongolima bili poznati u XIII stoljeću. Tajice se ne nalaze među nalazima, ali minijature pokazuju da se radi o preklopnim čvarcima, povezanim tkanjem lančane košuljice i laminarnim prekrivačem za stopala.

Štitovi hordi bili su okrugli, promjera do 90 cm, ravni, izrađeni od dasaka presvučenih kožom, ili manjih-70-60 cm, konveksni, izrađeni od fleksibilnih šipki postavljenih u spiralu i spojenih kontinuiranom pletenicom od više boja niti, formirajući uzorak. Mali - 50 cm - konveksni štitovi izrađeni su od debele tvrdo obojene kože ili čelika. Sitovi svih sorti gotovo uvijek su imali "umbon" - čeličnu hemisferu u sredini, a osim toga i nekoliko malih. Štitnici od štapova bili su posebno popularni i cijenjeni. Zbog svoje izuzetne elastičnosti, odbili su svaki udarac oštrice ili buzdovana, a udarac koplja ili strijele izveden je na čelični umbon. Također su ih voljeli zbog njihove dostupnosti i svijetle elegancije.

Konji naoružanih ljudi iz Horde takođe su često bili zaštićeni oklopom. To je bilo u običaju stepskih ratnika mnogo prije naše ere, a posebno je karakteristično za centralnu Aziju. Konjski oklop konjske zadnje trećine XIV vijeka.sastojao se od čelične maske, ogrlice i pokrivača tijela do koljena, koji se sastoji od nekoliko dijelova, povezanih kopčama i naramenicama. Konjski oklop bio je prošiven, rijetko lančana pošta, a češće laminarni ili lamelarni, sa čeličnim pločama ili ne manje izdržljivom debelom tvrdom kožom, obojeni i lakirani. Još je teško pretpostaviti prisustvo konjskog oklopa sa prstenastom pločom, koji je bio toliko popularan na muslimanskom istoku u XV-XVII vijeku, u doba polja Kulikov.

Image
Image

Kao što vidite, oružje strana bilo je približno slično, iako su naoružani ljudi iz Horde posjedovali nešto pouzdanije i progresivnije obrambeno oružje, posebno oružje sa prstenovima, kao i zaštitu konja. Ruskog vojnog oklopa nije bilo sve do 17. stoljeća. Mit o njemu nastao je zahvaljujući maski konja sa nomadske humke (?) XII-XIII vijeka. iz zbirke Državnog istorijskog muzeja u Kijevu i nalaza dugih ostruga XIV vijeka. u Novgorodu. Ali desetine sličnih maski - posebno ih je mnogo u istanbulskom Vojnom muzeju, posebno natpisi i uzorci na njima, ne ostavljaju nikakvu sumnju da je kijevska maska proizvod majstora Damaska ili Kaira iz 15. - početka 16. stoljeća. Duge ostruge europskog tipa uopće nisu povezane s konjskim oklopom, već sa slijetanjem na dugačke uzengije i, prema tome, produženim nogama, tako da su pete bile daleko od trbuha konja.

Što se tiče nekih vojno -tehničkih sredstava borbe na terenu, možemo pretpostaviti samostrele s obje strane i štafelane štitove - "čapare" - od kojih su sačinjena poljska utvrđenja, među Hordama. No, sudeći prema stihovima, nisu igrali posebnu ulogu. Uobičajeno oružje bilo je dovoljno da ruske trupe poraze Horde, a da bi na bojno polje stavile većinu vojske ruskih kneževina.

Zaključno, valja reći o sastavu zaraćenih strana. Osim ruskih vojnika, princ Dimitri je u svojim trupama imao i litvanske ratnike prinčeva Andreja i Dimitrija Olgerdoviča, čiji je broj nejasan - unutar 1-3 hiljade.

Šareniji, ali ni približno toliko koliko oni vole zamišljati, bio je sastav Mamajevih trupa. Ne zaboravite da je vladao daleko od cijele Zlatne Horde, već samo njenog zapadnog dijela (prijestolnica nikako nije bila Sarai, već grad sa sada zaboravljenim imenom, iz kojeg je ostalo ogromno, neiskopano i umiruće naselje Zaporožja). Većina trupa bila je konjica od nomadskih potomaka Polovca i Mongola. Konjičke formacije Čerkeza, Kabarda i drugih Adigejaca (Čerkasa) također bi mogle biti znatne, konjica Osetijaca (Yasija) bila je mala. Manje ili manje ozbiljne snage, kako u konjici tako i u pješaštvu, mogli su predložiti mordovski i burtaški knezovi podložni Mamaju. Unutar nekoliko hiljada bilo je odreda konjskih i pješačkih "bessermena" muslimanskih stanovnika gradova Zlatne Horde: oni se općenito nisu voljeli mnogo boriti (iako im, prema recenzijama stranaca-savremenika, nije nedostajalo hrabrosti), a najveći broj gradova Zlatne Horde i najnaseljeniji nije bio u vladi Mamaeve. Još manje u vojsci bilo je vještih i upornih ratnika - "Armena", odnosno krimskih Armenaca, a što se tiče "Fryaza" - Talijana, "crne (?) Đenovljanske pješadije" koju su autori toliko voljeli, marširajući u debela falanga, plod je barem nesporazuma. U vrijeme rata s moskovskom koalicijom, Mamai je bio neprijatelj prema krimskim Đenovljanima - ostali su samo Mlečani iz Tana -Azaka (Azov). Ali bilo ih je samo nekoliko stotina - sa ženama i djecom - pa su ti trgovci mogli davati novac samo za unajmljivanje vojnika. A ako uzmete u obzir da su plaćenici u Europi bili vrlo skupi i da je bilo koja od krimskih kolonija mogla sadržavati samo nekoliko desetaka talijanskih ili čak europskih ratnika (obično su lokalni nomadi nosili stražu uz naknadu), broj "pomfrita" na polju Kulikovo, ako su tamo stigli, to nije bilo daleko od hiljadu.

Izuzetno je teško procijeniti ukupan broj snaga s obje strane. Može se samo s velikim oprezom pretpostaviti da su bile približno jednake i da su se kretale između 50-70 tisuća (što je u to vrijeme bio ogroman broj za Europu).

Preporučuje se: