Ali i sami znate: besmislena gomila
Promjenljiv, buntovan, praznovjeran, Lako prazna nada iznevjerena
Poslušni trenutnom prijedlogu, Istina je gluva i ravnodušna, A hrani se basnama.
(Boris Godunov. A. S. Puškin)
Ne tako davno, među publikacijama VO -a pojavio se materijal o Panfilovim herojima, čija je suština da postoji neko svjedočenje očevidaca koje potvrđuje ove događaje. Međutim, niko ne osporava činjenicu da se divizija borila herojski. Druga stvar je zapravo "feat 28"! O toj se temi počelo žestoko raspravljati, a neki su tvrdili da je svaka sumnja u njenu stvarnost intrige ruskih neprijatelja, dok su drugi jednako opravdano tvrdili da bi bilo dovoljno biti okupljeni, hraneći se basnama koje su sišle odozgo, kako bi se ljudima je lakše vladati!
Ali sjetimo se drevnih filozofa. O čemu su pričali i upozoravali? Konfucije je rekao, na primjer: "Učenje bez razmišljanja je beskorisno, ali razmišljanje bez poučavanja je opasno." Šta to znači? Vrlo je jednostavno! Kakva je korist od raspravljanja na osnovu informacija "agencije OBS" (jedna žena je rekla) ili OMN (jedan muškarac je blebetao), odnosno na osnovu nepotpunog znanja. Kako provjeriti ovog "muškarca" ili ovu "ženu"? Odnosno, da bismo mogli govoriti o meritumu stvari, moramo ga barem poznavati, i to ne na nivou školskog udžbenika, već na nivou … recimo - prilično autoritativnom i dubokom, tj. barem pročitajte izvorni izvor: članke u novinama "Krasnaya Zvezda" i "Pravda". Međutim, u ovom slučaju ovaj izvor predstavlja i čisto historiografski dokument, jer ga je napisao novinar, kojem također moramo vjerovati na riječ! Ali vjerujemo, jer se podrazumijeva da iza novinarskih riječi stoje dokumenti, brojke i činjenice koje se po želji mogu pratiti i provjeriti. Odnosno, gdje se skladište dokumenti? U arhivi! Štaviše, arhiva se razlikuje od arhive. Postoje lokalne arhive u kojima često nedostaju dokumenti, a postoje i centralne u kojima je pohrana uređena na potpuno drugačiji način.
Postalo nam je moderno ponavljati dopadljivu frazu: "idi u studio", što, međutim, uopće nije loše. Jer to ukazuje na to da su ljudi postali pametniji i da više ne vjeruju samo jednoj riječi. Kako kažu - "vjerujte, ali provjerite". Odnosno, trebaju im broj arhivskih datoteka, fotokopije dokumenata - ukratko, sve je kako treba biti! Moram reći da je takvu provjeru, 1948. godine, to jest u stroga staljinistička vremena, preuzelo Vojno tužilaštvo SSSR -a. Imala je osnova provjeriti informacije o "podvigu 28". Bez osnova (i ozbiljnih!), Takav slučaj u to vrijeme ne bi započeo.
Pa, rezultat njegove provjere bio je dokument koji bih želio predstaviti na stranicama VO -a, štoviše, u obliku fotokopije, odnosno kao da su oni sami u jednoj od najvažnijih arhiva zemlje i vidjeli ovaj slučaj vlastitim očima.
Pa, zaključak … Zaključak je sljedeći: sva tajna mora jednom biti otkrivena. Ali posebno, iako pomalo ružno, ne negira opće, što je s vremena na vrijeme uvijek bilo više od ovog posebnog! Godine 1948. to još nisu razumjeli, vjerovali su da je "slatka laž" ljepša, korisnija od gorke istine, pa su, u određenom smislu, pod naše današnje vrijeme postavili "informacijsku bombu". Naravno, bilo je ljudi koji su to iskoristili, koristeći demagošku tehniku generalizacije. Pa, svi su se suočili i sa ovim: "Svi radnici su pijanci!", "Svi službenici su lopovi!", "Svi nastavnici uzimaju mito!" i tako dalje, iako bi, teoretski, svi trebali shvatiti da je to u principu nemoguće. I na potpuno isti način, morate shvatiti da se istina o "podvigu 28" podviga našeg naroda ne umanjuje niti poništava, jer je ovo samo jedna pojedinost, koju bi bilo potpuno pogrešno generalizirati!
