"Ni lopovi, ni pohlepni ljudi, ni pijanci, ni huligani, ni grabežljivci neće naslijediti Kraljevstvo Božje"
(1. Korinćanima 6:10)
Puštanje votke od 40 ° imalo je vrlo povoljan utjecaj na stanje u vezi s drogom (klin je izbijen klinom), a započelo je Uredbom Vijeća narodnih komesara SSSR -a od 28. kolovoza 1925. O uvođenju odredbe o proizvodnji alkohola i alkoholnih pića i njihovoj trgovini ", koja je dozvoljavala trgovinu votkom. 5. listopada 1925. uveden je monopol nad vinom [1]. Procjenjujući ovaj događaj u kulturnom kontekstu, možemo reći da su ove uredbe simbolizirale konačan prijelaz u miran i stabilan život, jer u javnoj svijesti Rusije ograničenja u pogledu dozvole upotrebe jakih alkoholnih pića stalno su bila vezana za društvene potrese.
Harmonika i boca: kulturna razonoda.
Nova sovjetska votka nazvana je "rykovka" u čast predsjednika Vijeća narodnih komesara SSSR -a N. I. Rykov, koji je potpisao gore navedenu uredbu o proizvodnji i prodaji votke. Među inteligencijom sredinom 1920-ih postojala je čak i šala da, kažu, u Kremlju svi igraju svoje omiljene karte: Staljin ima "kraljeve", Krupskaya glumi Akulku, a Rykov, naravno, "pijanicu". Značajno je napomenuti da je nova sovjetska ambalaža alkohola među ljudima dobila svojevrsno zaigrano, ali vrlo ispolitizirano ime. Dakle, boca zapremine 0,1 litre. zvani pionir, 0,25 l. - član Komsomola, i 0,5 litara. - Član stranke [2].104 U isto vrijeme, prema sjećanjima stanovnika Penze - savremenika događaja, istovremeno su se koristili nekadašnji, predrevolucionarni nazivi: svraka, ulizica, podlac.
Votka je puštena u prodaju u listopadu 1925. po cijeni od 1 rublje. za 0,5 litara, što je dovelo do ogromnog povećanja njegove prodaje u sovjetskim gradovima [3].106 Ipak, nisu pili manje mjesečine. U svakom slučaju, u regiji Penza. Prema najpribližnijim procjenama, 1927. godine u Penzi je svaki radnik (podaci su dati bez spolne i starosne razlike) konzumirao 6,72 boce mjesečine, a, na primjer, svaki zaposleni radnik - 2,76 boca [4]. 145 I to je općenito, a primjenjujući se samo na muškarce spolne zrelosti, ovu bi brojku trebalo povećati za još 2-3 puta [5].
Razlog zašto su ljudi voljeli mjesečinu nije bila samo njena jeftinoća u odnosu na državnu votku. Prilikom konzumiranja, mjesečina je ostavljala dojam povećane čvrstoće od oštrih i jakih nečistoća koje su sadržane u njoj (sirovo ulje, aldehidi, eteri, kiseline itd.), Koje se nisu mogle odvojiti od alkohola tokom proizvodnje rukotvorina. Laboratorijske studije provedene u drugoj polovici 1920-ih pokazale su da mjesečina sadrži nekoliko puta više ovih nečistoća nego čak i sirovi destilerijski alkohol, takozvana "cuga", koja je povučena s tržišta pod carskom vladom zbog svoje toksičnosti. Tako da su svi razgovori o mjesečini, "čisti kao suza", mit. Pa sad su ga popili, i treba li govoriti o teškim posljedicama trovanja takvim "pićima"? To su moronska djeca [6], delirium tremens i alkoholizam koji se brzo razvija.
Zanimljivo je da je cijena votke u stalnom porastu: od 15. novembra 1928. za 9%, a od 15. februara 1929. za 20%. Istodobno, cijena vina bila je u prosjeku 18 - 19% viša od votke [7], odnosno vino nije moglo zamijeniti votku u pogledu cijene. U skladu s tim, broj smanjenja je odmah počeo rasti. Povećao se obim proizvodnje mjesečine. Odnosno, uspjesi koji su postignuti puštanjem državne votke izgubljeni su s povećanjem njene prodajne cijene!
Svi su aktivno pili - nemeni, radnici, službenici obezbjeđenja, vojnici, o čemu je Odbor RCP (b) Penzanskog sunđera redovno bio obaviještavan [8]. Objavljeno je: "Pijanstvo među štamparima čvrsto se učvrstilo u njihovom svakodnevnom životu i hronično je" [9], "U tvornici tkanina" Creator Rabochy ", opće pijanstvo radnika od 14-15 godina", "Opće pijanstvo u fabrika stakla br. 1 "Crveni gigant" itd. d. [deset]. 50% mladih radnika redovno je pilo [11]. Izostanak je premašio predratni nivo [12] i, kako je navedeno, postojao je samo jedan razlog - pijanstvo.
Ali sve to blijedi prije podataka o konzumaciji alkohola (u smislu čistog alkohola) u porodicama. Ako se alkohol koji se konzumira po porodici uzima kao 100%, tada se postiže sljedeće povećanje porodične potrošnje alkohola: - 100%, 1925 - 300%, 1926 - 444%, 1927 - 600%, 1928 - 800% [13].
Kako se vrh boljševičke partije osjećao prema pijanstvu? Proglašen je relikvijom kapitalizma, društvenom bolešću koja se razvija na osnovu društvene nepravde. Drugi program RCP (b) ga je, zajedno s tuberkulozom i spolnim bolestima, svrstao u "društvene bolesti" [14]. Pri tome je odnos prema njemu od strane V. I. Lenjin. Prema memoarima K. Zetkina, on je sasvim ozbiljno vjerovao da "proletarijat je klasa u usponu … ne treba mu opijenost koja bi ga zaglušila ili uzbudila" [15]. U svibnju 1921. na 10. sveruskoj konferenciji RCP (b) V. I. Lenjin je izjavio da "… za razliku od kapitalističkih zemalja, koje koriste votku i drugu drogu, mi to nećemo dozvoliti, koliko god to bilo isplativo za trgovinu, ali oni nas vode nazad u kapitalizam …" [16]. Istina, nisu svi oko vođe dijelili njegovo ogromno oduševljenje. Na primjer, V. I. Lenjin je pisao G. K. Ordzhonikidze: „Primio sam poruku da ste vi i komandant 14. (komandant 14. armije bio IP Uborevich) pili i šetali sa ženama nedelju dana. Skandal i sramota! " [17].
Nije bez razloga dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara, donesenim u svibnju 1918., predviđena kaznena odgovornost za destilaciju u obliku zatvora u trajanju od … najmanje 10 godina sa oduzimanjem imovine. Odnosno, klasificirano je kao jedno od najopasnijih kršenja socijalističke zakonitosti. Ali koliko ih je bilo zatvoreno na 10 godina? U Penzi 5 godina jedan (!) Zaposlenik GUBCHEK -a (pa, naravno!) [18], ali ne više. Ostali su dobili novčanu kaznu i zatvor od mjesec dana (2-6 mjeseci), dok su drugi proglašeni javnim osudom i … to je to! Kasnije, naime 1924. godine, zabilježeno je: "Pitanje tajne destilacije je katastrofalno … pri ispitivanju slučajeva mora se imati na umu da našu vladu uopće ne zanima činjenica da 70-80% stanovništva u našoj zemlji smatra se podložnim "[19]. To je čak i tako - 70-80%! Štaviše, to nije zapazio bilo ko, već pokrajinski tužilac iz Penze!
Zanimljivo je da je klasni pristup bio prisutan i u odnosu na one koji su kažnjeni za destilaciju. Prema tužilaštvu okruga Penza od 9. decembra 1929. godine, prosečna kazna za destilaciju iznosila je: za kulaka - 14 rubalja, za srednjeg seljaka - 6 rubalja, za siromašnog seljaka - 1 rubalja. U skladu s tim, radnik je platio 5 rubalja, ali je NEPman platio 300! [dvadeset]
Kao rezultat toga, apeli su otišli "odozdo prema gore" da je najbolji način za borbu protiv mjesečine puštanje državne votke. I … Lenjinovog blagoslova više nije bilo, čuo se glas ljudi. Počeli su proizvoditi "ljuljanje". Ali niko nije otkazao ni "borbu protiv pijanstva". Proizvodnja alkohola je porasla, ali je, s druge strane, njen rast izazvao ozbiljnu zabrinutost stranke i izvršne vlasti. Zbog toga je u junu 1926. Centralni komitet CPSU (b) objavio teze "O borbi protiv pijanstva". Glavne mjere u borbi protiv njega bile su prisilno liječenje hroničnih alkoholičara i borba protiv mjesečine. U rujnu 1926. Vijeće narodnih komesara RSFSR -a donijelo je dekret "O najbližim mjerama u oblasti medicinskog, preventivnog, kulturnog i prosvjetnog rada s alkoholizmom". Predviđalo je razvijanje borbe protiv domaćeg piva, razvoj propagande protiv alkohola, uvođenje sistema obaveznog liječenja alkoholičara [21].
Stvoreno je "Društvo za borbu protiv alkoholizma", njegove ćelije su počele da se stvaraju širom zemlje, pioniri su počeli da se bore "Za trezvenog tatu!". I O NAMA. i mjesto rada ljudi koje je policija privela u pijanom stanju. Ali ni to nije puno pomoglo. Građani nisu obraćali pažnju na ove liste.
Što se tiče I. V. Staljin, on je u početku podržavao aktivnosti ovog društva. On je savršeno poznavao stanje u sferi konzumacije alkohola i bio je svjestan razmjera i posljedica alkoholizacije stanovništva zemlje Sovjeta [22]. Stoga nije slučajno što su osnivači Društva u početku bili E. M. Yaroslavsky, N. I. Podvoisky i S. M. Budyonny. Međutim, kada je industrijalizacija zahtijevala dodatna sredstva, a reforma vojske zahtijevala isto, vrlo brzo je odabrao najmanje dva zla. Situacija je postala kritična 1930. i tada je Staljin u pismu Molotovu 1. septembra 1930. napisao sljedeće: „Gdje mogu dobiti novac? Po mom mišljenju, potrebno je povećati (koliko je god moguće) proizvodnju votke. Potrebno je odbaciti staru sramotu i direktno, otvoreno ići na maksimalno povećanje proizvodnje votke kako bi se osigurala stvarna i ozbiljna odbrana zemlje … Imajte na umu da će ozbiljan razvoj civilnog zrakoplovstva zahtijevati i mnogo novac, za koji ćete se opet morati obratiti votki."
I "stara sramota" je odmah odbačena i praktične radnje nisu dugo čekale. Već 15. rujna 1930. Politbiro je donio odluku: „S obzirom na očigledan nedostatak votke, kako u gradovima tako i na selu, porast redova i spekulacije u vezi s tim, predložiti Vijeću narodnih komesara SSSR -a poduzeti potrebne mjere za povećanje proizvodnje votke što je prije moguće. Optužiti druga Rykova za lični nadzor nad provođenjem ove rezolucije. Usvojiti program za proizvodnju alkohola u 90 miliona kanti 1930/31”. Prodaja alkohola mogla se ograničiti samo u dane revolucionarnih praznika, vojnih okupljanja, u trgovinama u blizini tvornica na dane isplate nadnica. Ali ova ograničenja nisu mogla prelaziti dva dana u mjesecu [23]. Pa, i društvo protiv alkohola je uzeto i ukinuto da se ne zbuni pod nogama!
Autor istraživanja u prvom dijelu ovog materijala, na kojem se temelji, donosi sljedeći zaključak: „1920 -ih godina. U dvadesetom stoljeću fenomen pijanstva postao je široko rasprostranjen u sovjetskim gradovima. Zarobila je ne samo odraslo stanovništvo, već je prodrla i u red maloljetnika. Zloupotreba alkohola dovela je do deformacije porodičnog i radnog života, bila je usko povezana s rastom spolno prenosivih bolesti, prostitucijom, samoubojstvom i kriminalom. Ova je pojava postala široko rasprostranjena među članovima stranke i članovima Komsomola. Pijanstvo je bilo posebno rašireno među stanovnicima gradova u drugoj polovici 1920 -ih. Što se tiče razmjera i posljedica, pijanstvo među stanovnicima gradova, posebno radnicima, poprimilo je karakter nacionalne katastrofe. Borba protiv njega nije bila dosljedna. Štaviše, potrebe zemlje za sredstvima, koje su se povećale u doba ubrzane modernizacije koju je sproveo Staljin, nisu ostavljale prostor u glavama lidera za "intelektualna osećanja" o zdravlju ljudi. "Pijani budžet" sovjetske države postao je stvarnost, a borba protiv pijanstva, uključujući mjesečinu, izgubljena je i nije se mogla dobiti općenito, a još više pod ovim uvjetima."
Linkovi:
1. Iz povijesti borbe protiv pijanstva, alkoholizma i domaće proizvodnje u sovjetskoj državi. Sub. dokumenti i materijali. M., 1988. S. 30-33.
2. Lebina N. B. „Svakodnevni život 1920-ih i 1930-ih:„ Borba protiv ostataka prošlosti “… str.248.
3. GAPO F. R342. Op. 1. D.192. L.74.
4. GAPO F. R2. Op.1. D.3856. L.16.
5. Vidi I. I. Shurygin. razlika u konzumaciji alkohola kod muškaraca i žena // Sociološki časopis. 1996. br. 1-2.169-182.
6. Kovgankin B. S. Komsomol za borbu protiv ovisnosti o drogama. M.-L. 1929. S. 15.
7. Voronov D. Alkohol u savremenom životu. P.49.
8. GAPO F. R2. Op. 4. D.227. L. 18-19.
9. GAPO F. P36. Op. 1. D.962. L. 23.
10. Ibid. F. R2. Op.4 D.224. L.551-552, 740.
11. Mladi komunista. 1928 br. 4; Bilten Centralnog komiteta Komsomola 1928. №16. P.12.
12. GAPO F. R342. Op. 1. D.1. L. 193.
13. Larin Y. Alkoholizam industrijskih radnika i borba protiv njega. M., 1929. S. 7.
14. Osmi kongres CPSU (b). M., 1959. S. 411.
15. Zetkin K. Sjećanja na Lenjina. M., 1959. S. 50.
16. Lenjin V. I. PSS. T.43. P.326.
17. Lenin V. I. Nepoznati dokumenti. 1891-1922. M., 1999. S. 317.
18. GAPO F. R2 Op.1. D.847. L.2-4; Op. 4. D. 148. L.62.
19. Ibid. F. R463. Op. 1. D.25. L.1; F. R342. Uključeno 1 D.93. L.26.
20. Ibid. F. P424. Op. 1. D.405. L.11.
21. SU RSFSR -a. 1926. # 57. Art. 447.
22. Pomoć Odeljenja za informacije Centralnog komiteta RPK (b) I. V. Staljin // Historijski arhiv. 2001. # 1. S.4-13.
23. GAPO F. R1966. Op. 1. D.3. L. 145.
