Kakvi borbeni roboti trebaju Rusiji?

Kakvi borbeni roboti trebaju Rusiji?
Kakvi borbeni roboti trebaju Rusiji?

Video: Kakvi borbeni roboti trebaju Rusiji?

Video: Kakvi borbeni roboti trebaju Rusiji?
Video: Я никогда не ел такой вкусной курицы в соусе!!! Рецепт за 10 минут! 2024, Novembar
Anonim

Teze govora na okruglom stolu

"Borbeni roboti u ratu budućnosti: implikacije za Rusiju"

u redakciji nedjeljnika "Independent Military Review"

Moskva, 11. februara 2016

Odgovor na pitanje: "Kakvi borbeni roboti trebaju Rusiji?" Nemoguć je bez razumijevanja čemu služe borbeni roboti, kome, kada i u kojoj količini. Osim toga, potrebno je dogovoriti se o uvjetima: prije svega, kako nazvati "borbenog robota". Danas je službena formulacija iz Vojnog enciklopedijskog rječnika "borbeni robot je višenamjenski tehnički uređaj s antropomorfnim (ljudskim) ponašanjem", djelomično ili potpuno obavljajući ljudske funkcije u rješavanju određenih borbenih zadataka. " Rječnik je objavljen na službenoj web stranici Ministarstva obrane Ruske Federacije.

Image
Image

Mobilni robotski kompleks za izviđanje i vatrenu podršku "Metallist"

Rječnik klasificira borbene robote prema stupnju njihove ovisnosti, ili bolje rečeno neovisnosti, od osobe (operatera).

Borbeni roboti prve generacije su softver i uređaji za daljinsko upravljanje koji mogu funkcionirati samo u organiziranom okruženju.

Borbeni roboti druge generacije prilagodljivi su, imaju svojevrsne "organe osjetila" i sposobni su funkcionirati u prethodno nepoznatim uvjetima, odnosno prilagođavati se promjenama u okolini.

Borbeni roboti treće generacije inteligentni su, imaju sistem upravljanja s elementima umjetne inteligencije (do sada stvoreni samo u obliku laboratorijskih modela).

Sastavljači rječnika (uključujući Vojno -naučni odbor Glavnog stožera Oružanih snaga Ruske Federacije) očito su se oslanjali na mišljenje stručnjaka iz Glavne uprave za istraživačke djelatnosti i tehnološku podršku naprednih tehnologija (inovativna istraživanja) Ministarstvo odbrane Ruske Federacije (GUNID MO RF), koje određuje glavne pravce razvoja u oblasti stvaranja robotskih sistema u interesu Oružanih snaga, i Glavni istraživačko -ispitni centar za robotiku Ministarstva odbrane RF, koja je glavna istraživačka organizacija Ministarstva odbrane RF u oblasti robotike. Vjerovatno nije zanemaren ni stav Fondacije za napredne studije (FPI), s kojom spomenute organizacije blisko surađuju po pitanjima robotizacije.

Za usporedbu, zapadni stručnjaci također dijele robote u tri kategorije: čovjek u petlji, čovjek u petlji i Čovjek van petlje. U prvu kategoriju spadaju bespilotna vozila sposobna da samostalno otkriju ciljeve i izvrše njihov odabir, ali odluku o njihovom uništavanju donosi samo operater. Druga kategorija uključuje sisteme koji mogu samostalno otkriti i odabrati ciljeve, kao i donositi odluke o njihovom uništavanju, ali ljudski operater koji obavlja ulogu posmatrača može u svakom trenutku intervenirati i ispraviti ili blokirati ovu odluku. Treća kategorija uključuje robote koji mogu sami otkriti, odabrati i uništiti ciljeve bez ljudske intervencije.

Danas se najbrži borbeni roboti prve generacije (kontrolirani uređaji) i sustavi druge generacije (poluautonomni uređaji) brzo poboljšavaju. Za prelazak na upotrebu borbenih robota treće generacije (autonomni uređaji), znanstvenici razvijaju sustav za samoučenje s umjetnom inteligencijom, koji će kombinirati sposobnosti najnaprednijih tehnologija u području navigacije, vizualnog prepoznavanja objekata, umjetna inteligencija, oružje, nezavisni izvori energije, kamuflaža itd. borbeni sistemi značajno će nadmašiti ljude u brzini prepoznavanja okoliša (u bilo kojem području) i u brzini i tačnosti odgovora na promjene u okruženju.

Umjetne neuronske mreže već su samostalno naučile prepoznavati ljudska lica i dijelove tijela na slikama. Prema prognozama stručnjaka, potpuno autonomni borbeni sistemi mogu se pojaviti za 20-30 godina ili čak i ranije. Istovremeno, izražava se bojazan da autonomni borbeni roboti, bez obzira na to koliko savršene umjetne inteligencije imaju, neće moći kao osoba analizirati ponašanje ljudi pred njima i stoga će predstavljati prijetnju na nenaoružano stanovništvo.

Brojni stručnjaci vjeruju da će biti stvoreni android roboti koji mogu zamijeniti vojnika u bilo kojem području neprijateljstava: na kopnu, na vodi, pod vodom ili u svemirskom okruženju.

Ipak, pitanje terminologije ne može se smatrati riješenim, jer ne samo zapadni stručnjaci ne koriste izraz "borbeni robot", već se i Vojna doktrina Ruske Federacije (član 15) poziva na karakteristične značajke modernih vojnih sukoba korištenje sistema naoružanja i vojne opreme, …, informacionih i kontrolnih sistema, kao i bespilotnih letjelica i autonomnih pomorskih vozila, vođenog robotskog naoružanja i vojne opreme."

Predstavnici Ministarstva obrane RF sami vide robotizaciju naoružanja, vojne i posebne opreme kao prioritetno područje razvoja Oružanih snaga, što podrazumijeva "stvaranje bespilotnih vozila u obliku robotskih sistema i vojnih kompleksa za različite primjene"."

Na temelju dostignuća znanosti i brzine uvođenja novih tehnologija u sva područja ljudskog života, u dogledno vrijeme mogu se stvoriti autonomni borbeni sistemi ("borbeni roboti") sposobni za rješavanje većine borbenih zadataka i autonomnih sistema za logističku i tehničku podršku trupa. Ali kakav će biti rat za 10-20 godina? Kako dati prioritet razvoju i raspoređivanju borbenih sistema različitog stepena autonomije, uzimajući u obzir finansijske, ekonomske, tehnološke, resursne i druge mogućnosti države?

Vojno -naučni kompleks Ministarstva odbrane Ruske Federacije je 2014. godine zajedno s vojnim vlastima razvio koncept upotrebe vojnih robotskih sistema za period do 2030. godine, a u decembru 2014. godine ministar odbrane odobrio je opsežan ciljani program "Stvaranje perspektivne vojne robotike do 2025."

Govoreći 10. februara 2016. godine na konferenciji "Robotizacija oružanih snaga Ruske Federacije", načelnik Glavnog istraživačko -ispitnog centra za robotiku Ministarstva odbrane Ruske Federacije, pukovnik S. Popov, rekao je da " Glavni ciljevi robotizacije Oružanih snaga Ruske Federacije su postizanje nove kvalitete sredstava oružanih zadataka i smanjenje gubitaka vojnika ". "Istovremeno se posebna pažnja posvećuje racionalnoj kombinaciji ljudskih i tehnoloških sposobnosti."

Odgovarajući na pitanje prije konferencije: "Od čega ćete krenuti pri odabiru određenih eksponata i njihovom uvrštavanju na popis uzoraka koji obećavaju?" rekao je sljedeće: „Iz praktične potrebe da se Oružane snage opreme robotskim sistemima za vojne svrhe, što je pak određeno predvidljivom prirodom budućih ratova i oružanih sukoba. Zašto, na primjer, riskirati život i zdravlje vojnika kada roboti mogu izvršavati svoje borbene misije? Zašto povjeriti osoblju složen, dugotrajan i zahtjevan posao s kojim se robotika može nositi? Korištenjem vojnih robota mi ćemo, što je najvažnije, moći smanjiti borbene gubitke, minimizirati štetu po život i zdravlje vojnog osoblja u toku njihovih profesionalnih aktivnosti, a istovremeno osigurati potrebnu efikasnost u izvršavanju zadataka kako je predviđeno."

Ova izjava je u skladu s odredbom Strategije nacionalne sigurnosti Ruske Federacije iz 2015. godine da „poboljšanje oblika i metoda korištenja Oružanih snaga Ruske Federacije, drugih trupa, vojnih formacija i tijela predviđa pravovremeno razmatranje trendova u prirodi modernih ratova i oružanih sukoba, … "(član 38) … Međutim, postavlja se pitanje kako planirana (ili bolje rečeno, već započeta) robotizacija Oružanih snaga korelira s člankom 41. iste strategije: "Osiguranje odbrane zemlje na načelima racionalne dostatnosti i efikasnosti, … ".

Jednostavna zamjena robota osobe u borbi nije samo humana, preporučljivo je ako je zaista "osigurana potrebna efikasnost izvršavanja zadataka kako je predviđeno". No, za to prvo trebate utvrditi što se podrazumijeva pod učinkovitošću zadataka i u kojoj mjeri ovaj pristup odgovara financijskim i ekonomskim mogućnostima zemlje. Čini se da bi zadatke robotizacije Oružanih snaga RF trebalo rangirati u skladu s prioritetima općih zadataka vojne organizacije države za osiguranje vojne sigurnosti u mirnodopskim uvjetima i zadacima nadležnih ministarstava i odjela u ratnim vremenima.

To se ne može pratiti iz javno dostupnih dokumenata, ali očita je želja za poštivanjem odredbi članka 115. Strategije nacionalne sigurnosti Ruske Federacije, koja do sada uključuje samo jedan vojni pokazatelj potreban za procjenu stanja nacionalne sigurnosti ", naime," udio modernog naoružanja, vojne i posebne opreme u Oružanim snagama Ruske Federacije, drugim trupama, vojnim formacijama i tijelima ".

Uzorci robotike predstavljeni javnosti ni na koji način se ne mogu pripisati "borbenim robotima" sposobnim povećati efikasnost rješavanja glavnih zadataka oružanih snaga - odvraćanja i odbijanja moguće agresije.

Iako je popis vojnih opasnosti i vojnih prijetnji izložen u Vojnoj doktrini Ruske Federacije (članovi 12, 13, 14), glavni zadaci Ruske Federacije suzbijanje i sprječavanje sukoba (član 21) i glavni zadaci Oružane snage u mirnom vremenu (član 32) omogućuju vam da date prednost robotizaciji Oružanih snaga i drugih trupa.

"Premještanje vojnih opasnosti i vojnih prijetnji u informacijski prostor i unutrašnju sferu Ruske Federacije" zahtijeva, prije svega, ubrzanje razvoja uređaja i sistema za izvođenje ofenzivnih i odbrambenih akcija u kiberprostoru. Cyberspace je područje u kojem je umjetna inteligencija već ispred ljudskih sposobnosti. Štaviše, brojne mašine i kompleksi već mogu raditi autonomno. Da li se kibernetički prostor može smatrati borbenim okruženjem i, prema tome, mogu li se kompjuterski roboti nazvati "borbenim robotima", još uvijek je otvoreno pitanje.

Jedan od alata "za suprotstavljanje pokušajima pojedinih država (grupa država) da postignu vojnu nadmoć razmještanjem strateških sistema protivraketne odbrane, postavljanjem oružja u svemir, razmještanjem strateških sistema bez nuklearnog preciznog naoružanja" mogao bi biti razvoj borbenih robota - autonomne svemirske letjelice sposobne ometati rad (onemogućiti) svemirske sisteme izviđanja, upravljanja i navigacije potencijalnog neprijatelja. Istovremeno, to bi doprinijelo osiguravanju vazduhoplovne odbrane Ruske Federacije i bilo bi dodatni podsticaj za glavne protivnike Rusije da zaključe međunarodni ugovor o sprečavanju razmještanja bilo koje vrste oružja u svemiru.

Ogroman teritorij, ekstremni fizičko-geografski i vremensko-klimatski uvjeti u nekim regijama zemlje, duge državne granice, demografska ograničenja i drugi faktori zahtijevaju razvoj i stvaranje daljinski upravljanih i poluautonomnih sistema borbenih sistema sposobnih za rješavanje zadataka zaštite i odbrane granica na kopnu, na moru, pod vodom i u vazduhoplovstvu. To bi bio značajan doprinos osiguravanju nacionalnih interesa Ruske Federacije na Arktiku.

Zadaci poput suzbijanja terorizma; zaštita i odbrana važnih državnih i vojnih objekata, komunikacijskih objekata; osiguranje javne sigurnosti; sudjelovanje u otklanjanju hitnih slučajeva već je djelomično riješeno uz pomoć robotskih kompleksa za različite namjene.

Stvaranje robotskih borbenih sistema za izvođenje borbenih dejstava protiv neprijatelja, kako na "tradicionalnom bojnom polju" uz prisustvo linije kontakta strana (čak i ako se brzo mijenja), tako i u urbanizovanom vojno-civilnom okruženju sa haotično Promjena situacije, gdje nema uobičajenih borbenih formacija trupa, također bi trebala biti među prioritetima. Istovremeno, korisno je uzeti u obzir iskustvo drugih zemalja uključenih u robotizaciju vojnih poslova.

Prema izvještajima stranih medija, oko 40 zemalja, uklj. SAD, Rusija, Velika Britanija, Francuska, Kina, Izrael, Južna Koreja razvijaju robote sposobne za borbu bez ljudskog učešća. Vjeruje se da bi tržište takvog oružja moglo doseći 20 milijardi dolara. Od 2005. do 2012. Izrael je prodao bespilotne letjelice (UAV) u vrijednosti od 4,6 milijardi dolara. Ukupno se stručnjaci iz više od 80 zemalja bave razvojem vojnih robota.

Danas 30 država razvija i proizvodi do 150 tipova bespilotnih letjelica, od kojih je 80 usvojilo 55 armija svijeta. Lideri u ovoj oblasti su SAD, Izrael i Kina. Treba napomenuti da bespilotne letjelice ne pripadaju klasičnim robotima, jer ne reproduciraju ljudsku aktivnost, iako se smatraju robotskim sustavima. Prema prognozama, 2015-2025. udio Sjedinjenih Država u svjetskim izdacima za bespilotne letjelice bit će: za istraživanje i razvoj - 62%, za kupovinu - 55%.

Godišnjak Vojnog bilansa za 2016. Londonskog instituta za strateške studije daje sljedeće podatke o broju teških bespilotnih letjelica u vodećim zemljama svijeta: SAD 540, Velika Britanija - 10, Francuska - 9, Kina i Indija - po 4, Rusija - “nekoliko jedinica”.

Tokom invazije na Irak 2003. godine, Sjedinjene Države su imale samo nekoliko desetina bespilotnih letelica i nijednog zemaljskog robota. U 2009. godini već su imali 5300 bespilotnih letelica, a 2013. više od 7000. Masovna upotreba improviziranih eksplozivnih naprava od strane pobunjenika u Iraku izazvala je naglo ubrzanje u razvoju zemaljskih robota od strane Amerikanaca. U 2009. američke oružane snage već su imale više od 12 hiljada robotskih zemaljskih uređaja.

Krajem 2010. godine, Ministarstvo odbrane SAD-a objavilo je "Plan razvoja i integracije autonomnih sistema za period 2011-2036". Prema ovom dokumentu, broj zračnih, kopnenih i podmorničkih autonomnih sustava bit će značajno povećan, a programeri imaju zadatak prvo ovim vozilima podariti "nadziranu neovisnost" (to jest, njihovo djelovanje kontrolira osoba), i na kraju sa "potpunom neovisnošću". Istovremeno, stručnjaci američkih zračnih snaga vjeruju da će obećavajuća umjetna inteligencija tokom bitke moći samostalno donositi odluke koje ne krše zakon.

Međutim, robotizacija oružanih snaga ima niz ozbiljnih ograničenja s kojima moraju računati čak i najbogatije i najrazvijenije zemlje.

Godine 2009. Sjedinjene Američke Države obustavile su planiranu provedbu programa Future Combat Systems, koji je počeo 2003. godine.zbog financijskih ograničenja i tehnoloških problema. Planirano je stvaranje sistema za američku vojsku (kopnene snage), uključujući Bespilotne letelice, kopnena bespilotna vozila, autonomni senzori bojnog polja, kao i oklopna vozila sa posadom i upravljačkim podsistemom. Ovaj sistem trebao je osigurati implementaciju koncepta kontrole usmjerene na mrežu i distribuciju informacija u stvarnom vremenu, čiji je krajnji primalac trebao biti vojnik na bojnom polju.

Od maja 2003. do decembra 2006. troškovi programa nabavke porasli su sa 91,4 milijardi USD na 160,9 milijardi USD. U istom periodu realizovane su samo 2 tehnologije od 44 planirane. Ukupni troškovi programa u 2006. procijenjeni su na 203,3-233,9 milijardi dolara, zatim su porasli na gotovo 340 milijardi dolara, od čega je 125 milijardi dolara planirano za potrošnju na istraživanje i razvoj.

Na kraju, nakon što je potrošeno više od 18 milijardi dolara, program je obustavljen, iako je prema planovima do 2015. trećinu borbene moći vojske trebala činiti roboti, odnosno robotski sistemi.

Ipak, proces robotizacije američke vojske nastavlja se. Do danas je za vojsku razvijeno oko 20 daljinski upravljanih kopnenih vozila. Zračne snage i mornarica rade na približno istom broju zračnih, površinskih i podmorničkih sistema. U srpnju 2014. jedna je marinska jedinica testirala robotsku mazgu sposobnu prenijeti 200 kg tereta (oružje, municija, hrana) preko neravnog terena na Havajima. Istina, testeri su morali biti isporučeni na mjesto eksperimenta na dva leta: robot se nije uklopio u Osprey zajedno sa odredom marinaca.

Do 2020. godine Sjedinjene Države planiraju razviti robota koji će pratiti vojnika, dok će kontrola biti glas i pokret. Raspravlja se o ideji zajedničkog popunjavanja pješadije i specijalnih jedinica s ljudima i robotima. Druga ideja je kombinirati provjerene i nove tehnologije. Na primjer, koristite transportne avione i brodove kao "matične platforme" za grupe zračnih (C-17 i 50 bespilotnih letelica) i morskih bespilotnih letjelica, što će promijeniti taktiku njihove upotrebe i osakatiti njihove sposobnosti.

To jest, dok Amerikanci preferiraju mješovite sisteme: "čovjek plus robot" ili robot kojim upravlja čovjek. Roboti su dodijeljeni za obavljanje poslova koje obavljaju učinkovitije od ljudi, ili onih u kojima rizik po ljudski život prelazi prihvatljive granice. Cilj je također smanjiti troškove naoružanja i vojne opreme. Argument je cijena razvijenih uzoraka: lovac - 180 miliona dolara, bombarder - 550 miliona dolara, razarač - 3 milijarde dolara.

Kineski programeri su 2015. godine demonstrirali kompleks borbenih robota dizajniranih za borbu protiv terorista. Uključuje izviđačkog robota koji može pronaći otrovne i eksplozivne tvari. Drugi robot specijaliziran je za odlaganje municije. Za izravno uništavanje terorista bit će uključen i treći robot-lovac. Opremljen je lakim naoružanjem i bacačem granata. Cijena kompleta od tri automobila je 235 hiljada dolara.

Svjetsko iskustvo korištenja robota pokazuje da je robotizacija industrije mnogo puta ispred drugih područja njihove uporabe, uključujući i vojsku. Odnosno, razvoj robotike u civilnoj industriji podstiče njen razvoj u vojne svrhe.

Japan je svjetski lider u civilnoj robotici. U pogledu ukupnog broja industrijskih robota (oko 350 hiljada jedinica), Japan je značajno ispred Njemačke i Sjedinjenih Država koje ga slijede. Također je lider u broju industrijskih robota na 10.000 ljudi zaposlenih u automobilskoj industriji, što čini više od 40% ukupne svjetske prodaje robota. U 2012. ovaj pokazatelj među vodećima bio je: Japan - 1562 jedinice; Francuska - 1137; Njemačka - 1133; SAD - 1.091. Kina je imala 213 robota na 10.000 zaposlenih u automobilskoj industriji.

Međutim, po broju industrijskih robota na 10.000 ljudi zaposlenih u svim industrijama, prednjačila je Južna Koreja sa 396 jedinica; dalje Japan - 332 i Njemačka - 273. Prosječna svjetska gustoća industrijskih robota do kraja 2012. bila je 58 jedinica. Istodobno, u Europi je ta brojka bila 80, u Americi - 68, u Aziji - 47 jedinica. Rusija je imala 2 industrijska robota na 10.000 zaposlenih. U 2012. prodano je 22.411 industrijskih robota u Sjedinjenim Državama i 307 u Rusiji.

Očigledno, uzimajući u obzir ove realnosti, robotizacija Oružanih snaga, prema riječima načelnika Glavnog istraživačko -ispitnog centra za robotiku Ministarstva obrane Ruske Federacije, postala je "ne samo nova strateška linija za poboljšanje naoružanja", vojnu i posebnu opremu, ali i ključnu komponentu razvoja industrije. " Teško je s time raspravljati, s obzirom na to da je 2012. godine ovisnost preduzeća vojno-industrijskog kompleksa Ruske Federacije o uvoznoj opremi u nekim područjima dosegla 85%. Posljednjih godina poduzete su hitne mjere kako bi se udio uvoznih komponenti smanjio na 10-15%.

Uz financijske probleme i tehničke probleme vezane za bazu elektroničkih komponenti, napajanje, senzore, optiku, navigaciju, zaštitu kanala upravljanja, razvoj umjetne inteligencije itd., Robotizacija Oružanih snaga obavezuje rješavanje problema u polje obrazovanja, javna svijest i moral, te psihologija ratnika. …

Za projektiranje i stvaranje borbenih robota potrebni su obučeni ljudi: dizajneri, matematičari, inženjeri, tehnolozi, montažeri itd. Ali ne samo da ih treba pripremiti savremeni obrazovni sistem Rusije, već i oni koji će ih koristiti i održavati. Potrebni su nam oni koji su sposobni koordinirati robotizaciju vojnih poslova i evoluciju rata u strategijama, planovima, programima.

Kako se nositi s razvojem robota za borbu protiv kiborga? Očigledno, međunarodno i nacionalno zakonodavstvo trebalo bi odrediti granice uvođenja umjetne inteligencije kako bi se spriječila pobuna mašina protiv ljudi i uništenje čovječanstva.

Bit će potrebno formiranje nove psihologije rata i ratnika. Stanje opasnosti se mijenja, ne čovjek, već mašina ide u rat. Koga nagraditi: umrli robot ili "uredski vojnik" koji sjedi iza monitora daleko od bojnog polja, ili čak na drugom kontinentu.

Naravno, robotizacija vojnih poslova prirodan je proces. U Rusiji, gdje je robotizacija Oružanih snaga ispred civilne industrije, to može pomoći u osiguravanju nacionalne sigurnosti zemlje. Ovdje je najvažnije da bi to trebalo doprinijeti ubrzanju općeg razvoja Rusije.

Preporučuje se: