U ovom članku pokušat ću dokazati da Napoleon I ni na koji način nije želio obnovu Komonvelta, već je naprotiv na sve moguće načine pokušao riješiti "poljsko pitanje" s Rusijom, ali Aleksandar I, očito, nije htio ovo i pokušali to iskoristiti kao opravdanje za sljedeći ofenzivni rat protiv Francuske.
Je li obnova Poljske bila dio Napoleonovih planova?
Stvaranjem Velikog vojvodstva Varšavskog 1807. mišljenje visokog društva o Francuskoj značajno se pogoršalo. Plemići su se iznimno plašili obnove Commonwealtha. Prije svega, plašili su se za svoj džep.
Orenburški posjednik M. V. Verigin je napisao:
“Novi ustav Vojvodine Varšavske kaže da niko nema pravo posjedovati kmetove.
I jednim potezom pera, plemići su gotovo lišeni svoje imovine.
Možemo se bojati da će se ova epidemija proširiti i kod nas.
Ovo će biti strašan udarac za Rusiju."
Zaista, ruski zemljoposjednici su se uveliko obogatili na račun podjele Poljske. Samo na teritorijima bjeloruskih provincija 1772-1800. 208505 “tuševa” podijeljeno je na njihovu imovinu.
Među tim zemljoposjednicima vidimo takve plemenite i popularne porodice kao što su Kutuzovi, Rumyantsevi, Repnini, Suvorovi itd. Očigledno je da je mogućnost Napoleonove obnove Poljsko-litvanske Commonwealtha uplašila većinu plemstva.
No, je li Napoleon to zaista želio?
Moramo shvatiti da bi se u ovom slučaju Bonaparte zauvijek svađao s Rusijom, Austrijom i Pruskom - sudionicima odjeljaka 1772., 1793. i 1795. godine. To očito nije bio dio planova francuskog cara.
Napoleon Poljacima nikada nije direktno najavio svoju namjeru da oživi njihovu domovinu. Ovo nikada nije rekao svojim najbližim ljudima. Najvjerojatnije je Poljake koristio samo kao ljudski resurs, nadahnjujući ih na sve moguće načine, ali ne preuzimajući nikakve obveze.
Problemi oko konvencije
Bonaparte je bio dobro svjestan opasnosti nečinjenja u odnosu na "poljsko pitanje".
Dana 21. oktobra 1809. godine francuskoj ambasadorki u Sankt Peterburgu uručena je nota koja je zahtijevala zaključivanje posebne konvencije o ovom pitanju.
Također, ministar vanjskih poslova Francuske poslao je pismo u Sankt Peterburg, u kojem je rečeno da je francuski car
"Ne samo da ne želi otkriti ideju obnove Poljske, koja je toliko udaljena od svojih oblika, već je spreman pomoći caru Aleksandru u svim onim mjerama koje bi zauvijek mogle uništiti svako sjećanje na nju."
Aleksandrovi uslovi bili su relativno prihvatljivi. Tražio je da se nikada ne postavi pitanje obnove Poljske, ukidanje riječi "Poljska" i "Poljaci" iz svih državnih dokumenata, ukidanje poljskih redova i razmatranje pripajanja dijela Galicije Vojvodini Varšavskoj kao provincija saksonskog kralja.
23. decembra 1809. godine konvencija je potpisana, nakon čega je poslana u Pariz na ratifikaciju. Čini se da je problem riješen.
Ostavljam čitaocu glavne tačke ove konvencije:
Čl. 1: Kraljevina Poljska se nikada neće obnoviti.
Art. 2: Visoke strane ugovornice obvezuju se osigurati da se riječi "Poljska" i "Poljaci" nikada ne koriste u odnosu na bilo koji dio ovog bivšeg kraljevstva, niti u odnosu na njegove stanovnike, niti u odnosu na njegove trupe. Moraju zauvijek nestati iz svih službenih ili javnih djela, bilo koje vrste.
Art. 3: Nagrade koje pripadaju bivšem poljskom kraljevstvu se ukidaju i nikada neće biti vraćene …
Art. 5: Utvrđeno je kao najvažniji, nepromjenjivi princip da Varšavsko vojvodstvo nema pravo na bilo kakvo teritorijalno proširenje na račun zemljišta koje je nekad pripadalo Kraljevini Poljskoj."
Napoleon nije mogao ni zamisliti da će konvencija biti sastavljena tako uvredljivo za njegovu čast i same Poljake. On se složio sa svim tačkama, ali njihova formulacija je pokrenula pitanja. Štoviše, konvencija bi obvezivala francuskog cara da preuzme nepotrebne obveze u slučaju želje da bilo koja treća zemlja obnovi Poljsko-litvanski Commonwealth.
Napoleon je izjavio:
“Bio bi nerazuman čin i nekompatibilan s mojom čašću da se prihvatim nepromjenjive i sveobuhvatne obaveze da se Kraljevina Poljska nikada neće obnoviti.
Ako Poljaci, iskoristivši povoljne okolnosti, ustanu kao jedan i suprotstave se Rusiji, morat ću upotrijebiti sve svoje snage da ih smirim - je li tako?
Ako se pronađu saveznici po ovom pitanju, hoću li morati upotrijebiti svoje snage za borbu protiv ovih saveznika?
To znači zahtijevati od mene nemoguće, nečasno i, štoviše, potpuno neovisno o mojoj volji.
Mogu tvrditi da ja neću pružiti nikakvu pomoć, bilo direktno ili indirektno, u bilo kakvom pokušaju obnove Poljske, ali ništa više.
Što se tiče uklanjanja riječi "Poljska" i "Poljaci", ovo je nešto što je teško dostojno civiliziranih ljudi, i ja to nikako ne mogu prihvatiti. U diplomatskim aktima možda još uvijek neću koristiti ove riječi, ali nisam u poziciji da ih iskorijenim iz upotrebe nacije.
Što se tiče ukidanja starih naloga, to se može dopustiti tek nakon smrti njihovih sadašnjih vlasnika i uručenja novih nagrada.
Konačno, s obzirom na buduće teritorijalno proširenje Varšavskog vojvodstva, to je moguće zabraniti samo na temelju reciprociteta i pod uvjetom da se Rusija obveže da nikada neće pripojiti svojoj teritoriji komad koji je otrgnut od starog Poljske provincije.
S ovim riječima još uvijek se mogu složiti s konvencijom, ali ne mogu priznati nijednu drugu."
Čini se da su Napoleonove primjedbe sasvim poštene. On je sastavio nacrt odgovora, čije su tačke iznesene blaže, ali značenje se nije promijenilo. Na primjer, prva stavka sada je izgledala ovako:
"Njegovo veličanstvo, car Francuske, obavezuje se da neće podržati nikakvu obnovu Poljske Kraljevine, da neće pružiti nikakvu pomoć bilo kojoj državi koja bi imala takve namjere, niti će pružiti bilo kakvu pomoć, direktnu ili indirektnu, bilo kakvom ustanku ili ogorčenju provincije koje su činile ovo kraljevstvo."
Naredni odlomci su također malo promijenjeni, ali je općenito značenje ostalo isto. Napoleonovo uredništvo bilo je u interesu i Rusije i Francuske. Obje sile bi bile zadovoljne.
No, ovu je opciju odbila ruska strana.
Aleksandar je, očito želeći da se projekt ponovno odbije, poslao novu verziju ugovora. Sadržavao je apsolutno iste članke kao i u konvenciji potpisanoj u decembru 1809. godine, koji su bili neprihvatljivi. Ruski car je prvi članak izmijenio na sljedeći način:
„Njegovo veličanstvo, car Francuske, kralj Italije, kako bi svom savezniku i cijeloj Europi dostavio dokaze o svojoj želji da od neprijatelja mira na kontinentu oduzme svaku nadu da će ga uništiti, obećava se isto kao Njegovo veličanstvo, car cijele Rusije, da se Poljsko kraljevstvo nikada neće obnoviti."
I opet se ovo "poljsko kraljevstvo nikada neće obnoviti"! Aleksandar je dobro znao da francuska strana ne može prihvatiti takvu formulaciju.
Zašto je onda, suprotno interesima njegove zemlje (uostalom, Napoleonovo izdanje bilo sasvim prikladno za obje sile, pa je čak i ruski veleposlanik u Francuskoj Kurakin priznao da ne može razumjeti razliku između uvjeta da Poljska nikada neće biti vraćena, i poenta da nikada neće djelovati, bilo direktno ili indirektno, kako bi ga obnovili), je li Aleksandar s maničnom tvrdoglavošću inzistirao na vlastitoj verziji?
Da bismo to razjasnili, potrebno je provesti kratak izlet u rusko-francuske odnose pod Aleksandrom I.
Sinhroni izvori dokazuju da je ruski car stvarao novu koaliciju protiv Francuske od 1803. godine. Istovremeno, naša zemlja nije imala niti jedan razlog za sukob, već je, naprotiv, Napoleon učinio sve da se sprijatelji s nama. Objašnjenje za to može se pronaći samo u Aleksandrovoj ličnoj zavisti prema Bonaparti. Poraz kod Friedlanda i nekoliko drugih razloga natjerali su ruskog cara da sklopi mir s Napoleonom.
No, istinski ruski car nije želio trpjeti francuskog cara. Vrativši se u Tilsit, Aleksandar je rekao pruskom kralju, svom savezniku u borbi protiv Francuske:
Budi strpljiv.
Vratićemo sve što smo izgubili.
Slomiće vrat.
Uprkos svim mojim demonstracijama i spoljnim akcijama, u srcu sam vam prijatelj i nadam se da ću vam to dokazati u praksi."
Očigledno je da Aleksandrova zavist prema Napoleonu nije nestala, a vjerovatno se čak i pojačala. Sinhroni izvori dokazuju da će Rusija od 1810. spremati novi, ofanzivni rat protiv "korzikanskog čudovišta" (čitalac može saznati više o rusko-francuskim odnosima pod Napoleonom u mom članku "Za čije interese se Rusija borila protiv Napoleona?").
Kao što je spomenuto na početku, rusko plemstvo je počelo osjećati jasnu antipatiju prema Francuskoj nakon stvaranja Varšavskog vojvodstva. Pa zar nije bilo isplativo za Aleksandra, koji je davno za sebe odlučio da se do smrti bori s Napoleonom, da iskoristi bijes ruske aristokracije?
Nije li mu bilo isplativo na svaki mogući način nahraniti strahove zemljoposjednika kako bi opravdao sljedeći rat u njihovim očima?
Odgovori na ova pitanja su očigledni.
Ruski car je pokušao koristiti "poljsko pitanje" u svoje sebične svrhe.
Njegovi planovi jednostavno nisu uključivali rješenje ovog problema.
Imao je koristi od besa veleposednika kako bi dodatno zaintrigirao Napoleona.
