Prije nekog vremena domaći mediji izdali su senzaciju: "Amerikanci su ukrali doktrinu maršala Ogarkova". Ispostavilo se da su, posudivši ideje od našeg načelnika Glavnog stožera (1977.-1984.), Napravili revoluciju u vojnim poslovima. Nakon toga je Pentagon ponovno procijenio ulogu sistema upravljanja i automatizacije i rođen je koncept ratovanja usmjerenog na mrežu. Revolucionarne promjene došle su do ruske vojske sa zakašnjenjem od gotovo 30 godina, ali čak i sada brojni ruski stručnjaci odbacuju takav razvojni put, ponekad čak govoreći o dezinformacijama velikih razmjera od strane Sjedinjenih Država.
100 godina nakon izuma radija, koji su gotovo odmah usvojile vojske vodećih zemalja svijeta, započela je sljedeća faza uvođenja informacijskih tehnologija u vojne poslove. Trenutno je u tijeku prijelaz na kombiniranu uporabu naprednih dostignuća u borbenim sistemima za upravljanje i upravljanje, komunikacije, računalnu tehnologiju, izviđanje i nadzor (komanda, kontrola, komunikacije, računala, obavještajna služba, nadzor i izviđanje - C4ISR), visoke preciznosti -oružje dometa (WTO DB), ratno i bespilotno oružje. Jedina razlika je opseg onoga što se događa. Zapravo, događa se još jedna revolucija u vojnim poslovima, čiji je glavni cilj postala široko rasprostranjena informatizacija i automatizacija procesa oružane borbe, pod nazivom „mrežni centrizam“.
Perspektive američkih oružanih snaga
Kao što znate, izraz "mrežni centrizam" prvi se put pojavio u američkoj računarskoj industriji i bio je rezultat napretka u informatičkoj tehnologiji, koji je omogućio organizaciju interakcije između računara, iako su koristili različite operativne sisteme. Sasvim je prirodno da su i Amerikanci postali ideolozi vojne primjene ovog izraza. Primjenjivo na vojne poslove, mrežni centrizam znači informatizaciju oružanog rata, koja predviđa svrsishodan proces sistemske integracije računarskih objekata, informacijskih i komunikacijskih tehnologija kako bi se dobila nova svojstva na cijelom sistemu koja omogućuju učinkovitije planiranje, organizuje i izvodi operacije (borbena dejstva).
Glavna značajka mrežnog centralizma kao revolucije u vojnim poslovima je ta što se, prije svega, ne povezuje s novim vrstama naoružanja i vojne opreme, već s njihovim softverom, odnosno s informacijskim tehnologijama. Ipak, kako je naglasio američki politikolog Richerson, "tehnologija sama po sebi ne čini revoluciju u vojnim poslovima: potonju treba učinkovito hraniti novom doktrinom". Odsustvo službene doktrine usmjerene na mrežu u Oružanim snagama SAD-a ponekad daje protivnicima ovog smjera u razvoju Oružanih snaga RF razlog da govore o mrežnom centrizmu samo kao još jednoj skupoj horor priči iz Hladnog rata.
Zaista, ne postoji službena doktrina. Ipak, pristupe ratovanju (operacijama) usmjerenim na mrežu predložili su krajem prošlog stoljeća viceadmiral američke mornarice Arthur Cebrowski i stručnjak Ministarstva obrane John Garstkoy, a kasnije su zakonodavno formalizirani u obliku brojnih službenih koncepata. Oni daju smjernice za stvaranje i upotrebu budućih oružanih snaga, dok su doktrine skup pravila za postojeće borbene formacije. Stoga s pouzdanjem možemo reći da postoji američki koncept rata usmjerenog na mrežu (NCW) ili operacija usmjerena na mrežu (SCO) i odražava inovativne poglede na formiranje perspektivnog mrežnog prostora za oružano ratovanje, uvođenje modernih informacijskih tehnologija u vojne poslove, kao i njihov utjecaj na provođenje borbenih zadataka na fundamentalno nove i učinkovitije načine.
Štoviše, ne treba očekivati pojavu zasebnog službenog dokumenta pod nazivom "Doktrina ratovanja usmjerenog na mrežu". Za razliku od, na primjer, evolucije koncepta operacije zrak-zemlja, koji je krajem 80-ih prerastao u službeni doktrinarni dokument s istim imenom, koncept SCW (SCO) prvenstveno definira nove principe koji će se primijeniti u provedbi operativnih (borbenih) funkcija trupa. Taj se proces već odražava u trenutnim doktrinarnim dokumentima Oružanih snaga SAD-a, na primjer, u povelji zračnih snaga AFDD 2-0 "Globalne integrirane obavještajne, nadzorne i izviđačke operacije", objavljenoj 6. januara 2012. godine… Jedan od glavnih zadataka navedenih u povelji je formiranje obavještajnog sistema usmjerenog na mrežu u interesu efikasne obavještajne podrške Oružanih snaga SAD-a u modernim i budućim ratovima i oružanim sukobima.
Dakle, reći da je koncept operacije usmjerene na mrežu (rata), koja je vojna operacija koja koristi moderne informacijske i mrežne tehnologije za integraciju zemljopisno raštrkanih tijela za zapovijedanje i upravljanje, izviđanje, nadzor i označavanje ciljeva, kao i grupiranje trupa i oružje u visoko prilagodljivom, globalnom sistemu, umrlo je a da nije postalo doktrina, ne samo prerano, već i anti-naučno. Štaviše, ovo je nesreća tehnofoba, koji u principu ne mogu vidjeti sve prednosti od uvođenja novih informacionih tehnologija i samog procesa informatizacije. U međuvremenu, informatizacija omogućuje prelazak na jedinstveni sustav planiranja, formiranje jedinstvene slike svijesti o situaciji i razvoj modernih mjera kontrole i upravljanja ratnim oružjem, uključujući bespilotne i robotske sisteme. Osim toga, omogućava povećanje transparentnosti i efikasnosti stražnjih službi i smanjenje nivoa prisutnosti sprijeda formiranjem virtualnih udaljenih sjedišta i drugih komandnih i kontrolnih tijela.
Istodobno, valja napomenuti da, budući da je trenutno pravi alat za povećanje borbenih sposobnosti, mrežni centrizam od toga ne postaje lijek za rješavanje svih problema. To potvrđuje i stanje zajednice vojnih stručnjaka u Sjedinjenim Državama, koja je podijeljena na pristalice koje ozbiljno sumnjaju i protivnike takvog koncepta. Potonji vjeruju da tehnologija zauzima previše mjesta u američkoj vojnoj strategiji, ilegalno joj namećući svoju logiku. Štaviše, kako je navedeno u njegovom radu "O slabostima američkog koncepta" ratova (operacija) usmjerenih na mrežu ", doktora političkih nauka, profesora Aleksandra Kopylova, Pentagon se nada da će inovacije donijeti pobjedu na bojnom polju na isti način kao oni ostvaruju profit u poslovanju su neodrživi. Dominacija tehnokratizma u obliku koncepta ratovanja usmjerenog na mrežu dovodi do brojnih grešaka. Među njima: precjenjivanje sposobnosti osobe da adekvatno obradi veliku količinu oprečnih informacija; pojednostavljena vizija neprijatelja kroz svođenje njegove strategije na asimetrične akcije; neopravdana birokratizacija procesa upravljanja i nedovoljno razmatranje promenljive prirode borbe; i na kraju, eksplicitna ili implicitna premisa da je vojna pobjeda samodovoljan cilj cijele kampanje.
Zaista, u sadašnjoj fazi postoji dovoljno problema, a jedno od gorućih pitanja o kojima raspravljaju stručnjaci je šta će se dogoditi ako neprijatelj koristi elektroničke protumjere za onemogućavanje linija, komunikacijskih mreža i prijenosa podataka. U članku "Front usmjeren na mrežu" dat je primjer mrežnocentričnosti u građanskoj sferi i njegov naknadni učinak, kada su glave dviju porodica bile suočene sa zadatkom plaćanja komunalija. Da bi to učinili, svaki od njih imao je isti potencijal u iznosu od 5.000 rubalja. Izvršio sam jedan zadatak na starinski način, ispunio račune, otišao u banku i stajao u redu. Drugi, napredni korisnik informacionih tehnologija, stavio je svoj potencijal (5.000 rubalja) na bankovnu karticu i izvršio uplatu u bilo koje pogodno vrijeme bez napuštanja kuće i, što je najvažnije, brzo. Ispostavilo se da su oba subjekta sa istim potencijalima i sa drugim jednakim idealnim uslovima izvršila isti zadatak, ali sa različitom efikasnošću, odnosno sa različitim stepenom realizacije potencijalnih mogućnosti. U isto vrijeme, drugi predmet je također uštedio na postocima provizije.
Dakle, što se može dogoditi ako iskusni korisnik izgubi IT prednosti? Strogo govoreći, ništa, jer će se jednostavno prebaciti na izvršavanje zadataka starim, staromodnim metodama, uspoređujući svoje sposobnosti sa svojim naprednim protivnikom. To je potvrdio incident koji se dogodio u augustu 2011. godine tokom razvoja pitanja odbijanja agresije iz Sjeverne Koreje na zajedničkim američko-korejskim komandno-štabnim vježbama. Tokom vježbe nastali su problemi u radu opreme obećavajućeg DCGS sistema za prikupljanje, obradu i distribuciju informacija. Uzrok je bio softverski kvar. Oficiri koji su učestvovali u vježbama izgubili su kontakt s bojnim poljem, izgubili kontrolu nad svojim trupama i nisu mogli vidjeti neprijatelja. Ekrani računara su se ispraznili. Tragedija? Definitivno ne!
Amerikanci su pragmatičari i razumiju sve prednosti ovog pristupa. Ovaj incident postao je za njih samo dodatna prilika za uvježbavanje hitnih radnji osoblja u teškoj elektronskoj situaciji. To znači da naši vojni stručnjaci ne bi trebali stvarati tragedije od mogućeg protivljenja neprijatelja, odbacujući stvarne preferencije u procesu informatizacije oružane borbe.
Perspektive oružanih snaga Rusije
Unatoč činjenici da je načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga SSSR-a, maršal Sovjetskog Saveza Nikolaj Ogarkov, autor ideje o još jednoj revoluciji u vojnim poslovima, velikom uvođenju informacijskih tehnologija u vojsku sfera je započela u Sjedinjenim Državama. Nove propise, opremu i oružje Amerikanci su već više puta testirali u raznim ratovima i oružanim sukobima. Još imamo nekoliko promjena nakon više od 25 godina. Na primjer, prema stranim analitičarima, tokom rata s gruzijskim agresorima u Oružanim snagama RF, još jednom su otkriveni "stari dobri" nedostaci.
Tehnički i moralno zastarjeli kompleksi ili teško ciljano izviđanje znači bez mogućnosti brzog prenošenja prikupljenih informacija. Problemi sa komunikacijskim sistemima i sistemima za prijenos podataka, koji su doveli do nemogućnosti efikasnog upravljanja podređenim formacijama. Poznata je činjenica da su ruski oficiri morali pribjeći pomoći dopisnika koji su imali mobilne i satelitske telefone. Nedostatak bilo kakve koordinacije i interakcije između zračnih snaga i kopnenih snaga, što nije omogućilo stvaranje istinski jedinstvene grupe snaga. Nedostatak visoko preciznog oružja, koje se u tom ratu rijetko koristilo, budući da je bilo samo nekoliko primjeraka. Drugi problem bio je nedovoljan broj nosača sposobnih za upotrebu takvog oružja. Na avionima, helikopterima, tenkovima ponekad nije bilo infracrvenih kamera, uređaja za noćno osmatranje, nema sistema za prepoznavanje prijatelja ili neprijatelja, nema navigacijske opreme. Nedosljednost sa savremenim realnostima teorije operativne umjetnosti, koja se i dalje temelji na starim pogledima na tradicionalne kopnene operacije velikih razmjera, a ne na modernim konceptima koji predviđaju masovnu upotrebu visokopreciznog ratnog oružja.
Slični problemi istaknuti su i u radovima domaćih stručnjaka, koji su istaknuli da je efikasnost djelovanja jedinica Oružanih snaga RF ponekad smanjena na nulu zbog nedostatka prikrivene stabilne komunikacije, a u nekim slučajevima - komunikacije općenito.
Trenutno se već događaju prvi pomaci u obliku pokušaja „digitalizacije“kontrolnog sistema. Ali ovo je tek početak putovanja. Integralni uslov za implementaciju novog koncepta je postavljanje računarskih mreža i uvođenje informacionih tehnologija, odnosno savremenih hardverskih i softverskih sistema, sredstava za automatizaciju procesa pripreme i donošenja odluka, skladištenja, obrade i prenošenja informacija, i mnogo više. Ali najvažnije je razumjeti što općenito očekujemo od mrežnog centralizma.
Možda čekamo nove metode korištenja snaga i sredstava oružane borbe, koji, čini se, još nisu razvijeni, a razlog leži u činjenici da se ne razumije samo suština fenomena, već i njegova nužnost i važnost, često nedostaje. Ipak, praktični prijedlozi koji zahtijevaju najveću pažnju i proučavanje već se primaju. Na primjer, stručnjaci iz jednog od instituta RAS-a razvili su model za "Mrežnu kontrolu grupnog kretanja objekata kroz konfiguraciju polja kvazi sile". Model potvrđuje mogućnost prijelaza s daljinskog upravljanja na automatsko izvršavanje misije kroz samoorganiziranje svih vozila usmjerenih na mrežu u složenom i brzo promjenjivom okruženju (uzimajući u obzir aktivno protivljenje kako tradicionalnih sistema protuzračne obrane, tako i neprijateljskih grupa bespilotnih letjelica).
Koje su prednosti takve primjene bespilotnih letjelica ili drugih robotskih sredstava ratovanja u jednom kontrolnom prostoru usmjerenom na mrežu? Prema programerima, oni su sljedeći:
- distribuirano raspoređivanje mnogo većeg broja i raznovrsnih sredstava višekanalnog prikupljanja informacija, suprotstavljanja i poraza na sredstvima ratovanja;
- značajno povećanje preciznosti određivanja koordinata pokretnih ciljeva (zbog njihovog višestrukog određivanja zrakoplovima udaljenih jedan od drugog (robotska sredstva) i naknadne obrade informacija u jednom algoritamskom prostoru (zvučni efekt s velikom bazom);
-mogućnost koncentriranja distribuiranih višekanalnih sredstava detekcije, precizno navođenje i uništavanje putem njihovog dinamičkog samoorganizirajućeg nakupljanja na određenom mjestu i u određenom trenutku;
- dramatično povećanje vjerovatnoće uspješnog izvršavanja misije uz minimiziranje potrošnje municije, vlastitih gubitaka, što se postiže zahvaljujući visokom kvalitetu kontrole i maksimalnoj koordinaciji borbenih sposobnosti ratnog oružja.
Osim toga, stručnjaci instituta imaju rješenja vezana za razvoj nove baze elemenata i njene arhitekture, koja pruža kvalitativno nove mogućnosti za cjelovito rješavanje problema upravljanja usmjerenih na mrežu u resursima globalno povezanih mreža. U isto vrijeme, prema uvjerenjima znanstvenika, takva rješenja ne zahtijevaju nove tehnologije za projektiranje i proizvodnju vrlo velikih integriranih krugova (VLSI). Prema njihovim riječima, eksperimentalna serija prototipa baze elemenata s fundamentalno novom arhitekturom "upravljački računar na čipu" koji podržava jedinstveni upravljački prostor usmjeren na mrežu može se implementirati koristeći dostupne tehnologije za projektiranje i proizvodnju VLSI-a sa standardima dizajna 65-45 nm u roku od dvije do tri godine po relativno niskim cijenama.
ULOVITI DRUGE JE TEŠKO, ALI JE POTREBNO
Kako bi se stvorile mogućnosti, a i sami preduvjeti za implementaciju koncepta usmjerenog na mrežu u ruskoj vojsci, potrebno je riješiti složen zadatak u okvirima Oružanih snaga i zemlje u cjelini. Ovo je potraga za novim tehnološkim rješenjima, prelazak vojno-industrijskog kompleksa na inovativan put razvoja, pojašnjenje povelja i priručnika, razvoj novih oblika i metoda korištenja grupacija snaga, obuka osoblja za rad sa suvremenim hardver i softver.
Prije svega, preporučljivo je intenzivirati rad na stvaranju uistinu ujedinjenih tijela za zapovijedanje i razvoj, razvoju modernih algoritama za njihov rad u rješavanju različitih borbenih zadataka, formiranju popisa sredstava koja planiramo povezati u mrežu, razumijevanje zašto i, što je najvažnije, čemu služi. U suprotnom ćemo potrošiti mnogo novca na trendovski smjer i na kraju ćemo nagaziti američke grablje kada će se "neočekivano" pojaviti nerješivi problem ujedinjavanja ovih različitih, nezavisnih mreža i mreža. Nažalost, strahovi se već ostvaruju. To se odrazilo u izvještaju komandanta Zapadnog vojnog okruga, general-pukovniku Arkadiju Bakhinu "Organizacija komandovanja i kontrole trupa (snaga) vojne oblasti nove organizacije", objavljenom na generalnoj skupštini Akademije 28. januara 2012. Prema riječima govornika, na komandnom mjestu Ujedinjene strateške komande raspoređena je oprema 17 automatiziranih sistema upravljanja, koji ni na koji način nisu međusobno povezani.
Osim toga, potrebno je shvatiti da za informatizaciju oružane borbe nije dovoljno nabaviti opremu, već morate naučiti kako je pravilno koristiti. Zato je preporučljivo nastaviti aktivno uvođenje informacijskih tehnologija u svakodnevne aktivnosti Oružanih snaga. Prisilno uvesti elektronski sistem upravljanja dokumentima kako bi komandanti i cjelokupno osoblje stekli potrebno znanje i iskustvo u radu sa savremenim informacionim sistemima. Njihove radnje moraju se razraditi do automatizma - kao kod televizora, mobilnog telefona, računara. Samo u ovom slučaju informacijski sistemi i sredstva pretvorit će se iz nepoznate skupe opreme u pravog pomoćnika u rješavanju dodijeljenih borbenih zadataka.
Mnogo se radi u tom smjeru, jer je evidentno zaostajanje u stupnju informatizacije naših Oružanih snaga od sličnih procesa u američkoj vojsci. Ne postoji čak ni punopravna vojno-naučna biblioteka. U isto vrijeme, ne samo da se rad vojnih naučnika nije digitalizirao prethodnih godina, već se ne uvode ni novi materijali, što samo pogoršava situaciju. Na primjer, nije bilo moguće pronaći niti jedan rad maršala Nikolaja Ogarkova na brojnim domaćim vojnim resursima (uključujući službenu web stranicu Ministarstva obrane Ruske Federacije). Istovremeno, prijevodi većine djela našeg maršala objavljeni su na web stranicama vojnih naučnih institucija stranih zemalja. Koristite, američki vojni naučnici, unaprijedite svoju nauku, osigurajte razvoj inovativnih vaših Oružanih snaga!
U interesu ubrzanja procesa informatizacije i implementacije načela usmjerenih na mrežu u Oružanim snagama RF, preporučljivo je intenzivirati rad u sljedećim ključnim područjima:
- pojašnjenje suštine fenomena koji se proučavaju i formiranje jedinstvene terminološke baze;
- traženje načina praktične implementacije načela usmjerenih na mrežu, razvoj novih metoda korištenja grupacija snaga, kao i razvoj savremenih alata za povećanje efikasnosti informaciono-analitičkih aktivnosti;
- razvoj i odobravanje porodice konceptualnih dokumenata o informatizaciji vrsta i naoružanja trupa;
- prelazak na elektronski sistem upravljanja dokumentima, kao i popularizacija informatizacije u Oružanim snagama;
- privlačenje stručnjaka iz industrije i istraživačkih organizacija Ruske akademije nauka, koji sami daju praktične prijedloge;
- stvaranje modernih diskusionih platformi, kao i formiranje stalnih radnih grupa od predstavnika Ministarstva odbrane, nauke i industrije za obećavajuća područja istraživanja.
Bez sumnje, nećemo dobiti gotovo instant rješenje. Ipak, kretanje prema naprijed će konačno započeti.
