Smislivši niz članaka "Mitovi o Tsushimi", smatrao sam dovoljnim ponuditi cijenjenim čitateljima argument koji opovrgava mnoge ustaljene poglede na bitku kod Tsushime. Stavovi koji su se decenijama smatrali neospornim činjenicama, iako nisu. Po mom mišljenju, to je bilo dovoljno da barem podigne sumnju u dobro uspostavljenu percepciju bitke kod Tsushime, obuku ruskih mornara i sposobnosti viceadmirala Rozhestvenskog. Međutim, nakon što sam pažljivo proučio odgovore na moju seriju članaka, shvatio sam da materijali koje sam predstavio ne pokrivaju brojna pitanja od interesa za respektabilnu publiku.
Sljedeća izjava mi se učinila najzanimljivijom: Roždestvenski se borio pasivno, dok se bilo potrebno odlučno približiti udaljenosti vatre bodeža - 10-20 kbt, na što bi mogla utjecati prednost ruskih granata u proboju oklopa, što je, prema mnogi čitatelji "VO -a", mogli su dovesti do različitih rezultata bitke.
Zanimljivo je da su kritičari Roždestvenskog iznenađujuće jednoglasni da ruska eskadrila nije bila spremna za borbu protiv japanske flote, ali se pridržavaju potpuno suprotnih gledišta o tome šta je ruski admiral trebao učiniti u ovoj situaciji. Neki pišu da je ruski zapovjednik morao svojom voljom vratiti eskadrilu ili, možda, internirati, čime je izbjegao težak poraz i spasio živote povjerenih mu ljudi. Potonji vjeruju da je Roždestvenski trebao voditi bitku na krajnje agresivan način i biti spreman žrtvovati sve kako bi se na kratkoj udaljenosti samo susreo s Japancima.
S prvog gledišta, nemam komentara, budući da oružane snage u kojima će zapovjednici odlučiti vrijedi li slijediti naredbe viših zapovjednika ili je bolje napustiti bojište, spašavajući živote vojnika, jednostavno nemoguće. Poznato je da se oružane snage zasnivaju na komandi jednog čovjeka (“jedan loš komandant bolji je od dva dobra”), iz čega proizlazi nepovredivost izdatih naredbi. Armije koje su zanemarile ovaj postulat pretrpjele su poražavajuće poraze, često od neprijatelja lošijeg broja i opreme - naravno, ako je ovaj neprijatelj bio odlučan i spreman za borbu do kraja. Osim toga, postoji još jedno razmatranje koje nije povezano s vojnom disciplinom: lična odluka Roždestvenskog da vrati eskadrilu natrag mogla bi se (i mogla bi) smatrati strašnom izdajom, ne bi bilo ograničenja ogorčenju naroda, a to bi ogorčenje moglo rezultirati u takvim oblicima, na pozadini koje bi sve zamislive žrtve eskadrile momentalno izblijedjele. Sam admiral je o tome govorio ovako:
Sada mi je jasno, a tada je bilo očito, da ako se vratim s Madagaskara ili Annama, ili ako više volim stažirati u neutralnim lukama, neće biti granica eksploziji narodnog ogorčenja.
Stoga se ni u kom slučaju ne može optužiti Rozhestvenskog da je slijedio naređenje i vodio eskadrilu da se probije do Vladivostoka. Pitanja bi se trebala postaviti isključivo onima koji su mu izdali takvo naređenje.
Naravno, bilo je nemoguće poslati u boj drugu i treću pacifičku eskadrilu. Jedina razumna upotreba ruskih brodova bila bi korištenje njihove moći u političkoj borbi. Bilo je potrebno zadržati eskadrilu (moguće kod obala Indokine) i, prijeteći Japancima općom bitkom na moru, pokušati zaključiti mir prihvatljiv za Rusko Carstvo. Japanci nisu mogli znati pravi odnos snaga eskadrila, morska sreća je promjenjiva, a gubitak japanske dominacije na moru potpuno je poništio sva njihova postignuća na kopnu. U skladu s tim, prisustvo zastrašujuće ruske eskadrile moglo bi postati snažan politički argument, koji je, nažalost, zanemaren. Krivnju za ovo trebali bi podijeliti ruski autokrata Nikola II i general-admiralski veliki vojvoda Aleksej Aleksandrovič, koji je imao zasluženi nadimak "na svijetu": "7 kilograma najaugustatskog mesa". Naravno, ni jedno ni drugo nisu mogli predvidjeti katastrofu koja se dogodila u Tsushimi, ali oboje su imali sve potrebne podatke za razumijevanje: združene snage 2. i 3. pacifičke eskadrile slabije su od japanske flote, pa računaju na poraz Togovih brodova i Kamimure nije dozvoljeno. Ali ruska eskadrila zadržala je svoju političku težinu samo dok je ostala faktor nepoznat Japancima. Ako je ruska eskadrila izgubila bitku ili je bitka dovela do neodređenog rezultata, čak i da su brodovi Rozhestvenskog otišli u Vladivostok, njihovo prisustvo tamo više ne bi moglo poslužiti kao ozbiljan politički argument. U skladu s tim, gore navedene osobe poslale su eskadrilu u bitku, nadajući se magiji, čudesnoj pobjedi ruske flote, a to je, naravno, bio čisti avanturizam, kojim se vrh zemlje nikada ne bi trebao voditi.
Ipak, admiral Roždestvenski dobio je naređenje … Ostalo je samo odlučiti kako se to naređenje može izvršiti.
Naravno, najbolje bi bilo prvo otići u Vladivostok, a odatle dati bitku japanskoj eskadrili. Ali je li to bilo moguće? Kao i u ruskim narodnim pričama, Roždestvenski je imao tri puta: Tsushima ili Sangar tjesnac ili zaobilaženje Japana. Admiral Rozhestvensky je u svom svjedočenju Istražnoj komisiji rekao:
Odlučio sam probiti Korejski tjesnac, a ne tjesnac Sangar, jer bi proboj potonjeg predstavljao dodatne poteškoće u navigaciji, bio bi prepun velikih opasnosti s obzirom na činjenicu da su japanske publikacije osigurale sebi pravo na pribjegavanje upotrebi plutajućih mina i prepreka na prikladnim mjestima u tom tjesnacu. i zato što bi relativno sporo kretanje eskadrile prema tjesnacu Sangar zasigurno bili točno ušli u trag Japancima i njihovim saveznicima, a proboj bi blokirali iste koncentrirane snage japanske flote koje su se protivile našoj eskadrili u Korejskom tjesnacu. Što se tiče prijelaza u svibnju iz Annama u Vladivostok kroz tjesnac La Perouse, činilo mi se apsolutno nemogućim: izgubivši neke brodove u magli i pretrpjevši nesreće i olupine, eskadrila je mogla biti paralizirana nedostatkom ugljena i postati lak plijen za japansku flotu.
Zaista, da se popnete u uski i nezgodan za plovidbu prolaz Sangar, gdje je bilo sasvim moguće očekivati japanska minska polja, značio je rizik od gubitaka i prije bitke, a šanse da prođete nezapaženo težile su nuli (minimalna širina tjesnac je bio 18 km). U isto vrijeme, Japanci ne bi imali poteškoća u presretanju Rusa po izlasku iz ovog tjesnaca. Što se tiče rute zaobilaženja Japana, ona je možda zanimljivija jer bi u ovom slučaju Japanci najvjerojatnije presreli Ruse samo u blizini Vladivostoka, pa se lakše boriti na njihovoj obali. Ali moralo se imati na umu da je za takav prijelaz bilo potrebno zaista napuniti ugljenom sve, uključujući i admiralove ormare (i nije činjenica da bi to bilo dovoljno), ali ako je Togo nekako uspio presresti Ruse na prilazu Japanu tada se pokazalo da su brodovi Roždestvenskog bili praktično onesposobljeni zbog prevelikog preopterećenja. A da se to nije dogodilo, vođenje bitke na prilazima Vladivostoku sa gotovo praznim jamama uglja zadovoljstvo je ispod prosjeka. Tsushima tjesnac bio je dobar po tome što je bio najkraći put do cilja, štoviše, bio je dovoljno širok za manevriranje i praktički nije bilo šanse da uleti u japanske mine. Njegova je mana bila njegova očiglednost - tamo su se najverovatnije očekivale glavne snage Toga i Kamimure. Međutim, ruski zapovjednik vjerovao je da ga, u svakom slučaju, čeka bitka, bez obzira na put koji bi odabrao, a retrospektivno se može tvrditi da je i u ovom slučaju Rozhestvenski bio potpuno u pravu. Sada je poznato da je Togo očekivao Ruse u tjesnacu Tsushima, ali da se to nije dogodilo prije određenog datuma (što bi značilo da su Rusi odabrali drugu rutu), japanska flota bi se preselila u područje odakle mogao je kontrolirati tjesnac La Peruzov i Sangar. Zbog toga je samo izuzetno sretna nesreća mogla spriječiti Togo da se sastane s Roždestvenskim, ali čudo (zbog svoje neracionalnosti) moglo se očekivati u tjesnacu Tsushima. Slijedom toga, može se složiti ili ne složiti se s odlukom Roždestvenskog da ode posebno na Tsushimu, ali takva odluka je imala svoje prednosti, ali viceadmiral očito nije imao bolju opciju - svi su putevi imali svoje prednosti (osim, možda, Sangarskog), ali i nedostatke.
Dakle, ruski admiral je u početku pretpostavljao da neće moći neopaženo otići u Vladivostok, te da ga to čeka iskorak - tj. bitka s glavnim snagama japanske flote. Tada se postavlja pitanje: koji bi tačno bio najbolji način za borbu protiv admirala Toga?
Predlažem malu igru uma, brainstorming, ako želite. Pokušajmo se postaviti na mjesto ruskog komandanta i, "ušli u njegove epolete", sastaviti plan bitke u tjesnacu Tsushima. Naravno, odbacujući našu naknadnu misao i koristeći samo ono što je viceadmiral Rožestvenski znao.
Koje je podatke imao admiral?
1) Kao što sam gore napisao, bio je siguran da ga Japanci neće pustiti da ode u Vladivostok bez borbe.
2) Vjerovao je (opet s pravom) da su njegove eskadrile po snazi inferiorne u odnosu na japansku flotu.
3) Također je imao pouzdane informacije o događajima u Port Arthuru, uključujući pomorsku bitku 1. pacifičke eskadrile s glavnim snagama admirala Toga, poznatu kao bitka kod Shantunga ili bitka u Žutom moru. Uključujući - o šteti na ruskim brodovima.
4) Kao topnik, Rozhestvenski je znao glavne karakteristike projektila granata koje su bile dostupne na njegovim brodovima, oklopne i visokoeksplozivne.
5) I, naravno, admiral je imao ideju o glavnim karakteristikama neprijateljskih oklopnih brodova - ne da ih je savršeno poznavao, već je imao opću ideju o dizajnu bojnih brodova i oklopnih krstarica u Japanu.
6) Ali ono o čemu Rozhestvenski nije mogao imati pojma bila je efikasnost ruske vatre na Shantung i šteta koju su japanski brodovi pretrpjeli.
Kakav plan možemo napraviti od svega ovoga? Da bismo to učinili, prvo se okrenimo bitci kod Shantunga:
1) Bitka je počela na udaljenosti od oko 80 kbt, dok su prvi pogoci (u ruske brodove) zabilježeni na oko 70 kbt.
2) U prvoj fazi bitke, japanska eskadrila je pokušala staviti "štap preko T", ali nije uspjela, ali je inače vodila vrlo opreznu bitku - iako Japanci nisu žalili zbog granata, radije su se borili na vrlo velike udaljenosti. Samo dva puta su se približili bojnim brodovima Vitgeft, krećući se s njima na kontra kursevima prvi put na udaljenosti od oko 50-60 kbt, a drugi put približavajući se 30 kbt.
3) Prema rezultatima prve faze bitke, Japanci nisu postigli nikakve ciljeve - nisu uspjeli pobijediti ili čak ozbiljno oštetiti ruske bojne brodove, dok je Vitgeft svoje brodove doveo do proboja i nije se želio vratiti do Arthura. Isti se, naprotiv, našao u nepovoljnom taktičkom položaju - iza ruskih brodova.
4) Šta je ostalo da uradi japanski admiral? Veče i noć su pred vratima, a nikakva taktička "uživanja" Heihachira Toga nisu pomogla. Ostaje samo jedno - odlučna bitka "prsa o prsa" u stubovima za buđenje na kratkoj udaljenosti. Samo na ovaj način se moglo nadati porazu ili barem zaustavljanju Vitgefta.
5) I Togo u drugoj fazi bitke, unatoč nepovoljnoj taktičkoj situaciji za sebe, odlazi u klinč. Bitka se nastavlja na udaljenosti od približno 42 kbt, a zatim slijedi postupna konvergencija od 23 kbt, pa čak i do 21 kbt. Kao rezultat toga, ruski komandant umire, a njegov vodeći brod "Tsarevich" izlazi iz akcije. Eskadrila se odmah raspada, gubeći kontrolu - slijedeći "Tsarevich" "Retvizan" poduzima rizičan manevar, naglo se približavajući japanskim brodovima, ali preostali bojni brodovi ga ne slijede, a oštećeni "Tsarevich" ne uspijeva zauzeti redove. Zaostala "Poltava" tek sustiže, a u redovima ostaju samo "Peresvet", "Pobeda" i "Sevastopol".
Dakle, taktika japanskog admirala u posljednjoj bitci, iako ne sjaji vještinom, i dalje je razumljiva i logična. Zadatak Vitgefta bio je proboj u Vladivostok, gdje je, ujedinivši se s krstaricama VOK -a, prvi Tihi ocean mogao čekati pojačanje s Baltika. Togov zadatak ni u kojem slučaju nije puštao ruske brodove u Vladivostok. U skladu s tim, bilo je potrebno ili uništiti glavne snage 1. Pacifika u borbi, ili ih otjerati natrag u mišolovku Port Arthura. Unatoč visokom profesionalizmu topnika, Japanci u prvoj fazi bitke nisu mogli postići ništa na velike udaljenosti, a za odlučujući rezultat morali su tražiti "kratku" bitku. I samo konvergirajući s ruskim bojnim brodovima za 20 kbt, Japanci su uspjeli poremetiti borbeni poredak 1. Pacifika, ali ne i uništiti da glavne snage ruske eskadrile, već čak i barem jedan bojni brod, Japanci nisu mogli. Štaviše:
1) Nijedan ruski bojni brod nije pretrpio ozbiljna oštećenja koja su značajno umanjila njegovu borbenu efikasnost. Na primjer, najozlijeđeniji, koji je primio oko 35 pogodaka s eskadrile, bojnog broda Peresvet, imao je tri topa kalibra 254 mm (od četiri), osam 152 mm (od jedanaest), trinaest 75 mm (od dvadeset) i sedamnaest - 47 mm (od dvadeset). Osim toga, dva kotla (od 30) su isključena, a neko vrijeme prosječno vozilo nije radilo u borbi. Ljudski gubici su takođe bili umjereni - poginuo je 1 oficir i 12 mornara, a povrijeđeno je 69 ljudi.
2) Ukupno su ruski bojni brodovi primili oko 150 pogodaka. Od toga je oko 40 neprijateljskih granata pogodilo vertikalni oklop trupa, kao i kormilarnice, kule i druge oklopne jedinice ruskih bojnih brodova. U isto vrijeme, uspjela je prodrijeti u oklop tačno 1 (riječima - JEDNE) japanske granate.
3) U onim slučajevima kada su japanske granate eksplodirale u neoklopljenim dijelovima brodova, bilo je vrlo neugodno, ali ne više - eksplozije su uzrokovale umjerenu štetu i nisu izazvale velike požare.
Iz svega ovoga slijedila su dva vrlo jednostavna zaključka, a evo i prvog od njih: rezultati bitke u Žutom moru jasno su ukazivali da japansko topništvo nema dovoljnu vatrenu moć za uništavanje modernih bojnih eskadrila.
Zanimljivo je da je na pitanje Rozhestvenskog o boji ruskih brodova odgovorio:
Eskadrila nije prefarbana u sivo, jer mat crna bolje skriva brodove noću od napada mina.
Kad sam prvi put pročitao ove riječi, bio sam šokiran njihovim očiglednim apsurdom - kako je bilo moguće, plašeći se nekih razarača, napraviti odlične mete za japanske topnike s brodova eskadrile?! Međutim, ako bitku u Tsushimi planirate na osnovu rezultata bitke u Žutom moru, postaje očito da se iste noći torpednih napada trebalo bojati mnogo više nego japanske topničke vatre!
I dalje: predstojeća bitka kod Tsushime imala je očiglednu sličnost s bitkom u Žutom moru. Zadatak ruskog admirala bio je proboj do Vladivostoka. Zadatak Japanaca nije da puste Ruse da prođu, što se moglo postići samo pobjedom ruske eskadrile. Ali bitka na velike i srednje udaljenosti nije mogla zaustaviti Ruse, što je dokazano u Žutom moru. Iz ovoga proizlazi uglavnom paradoksalan, ali potpuno logičan zaključak: da bi zaustavio bojne brodove Roždestvenskog, Heihachiro Togo morao je sam tražiti blisku borbu!
Ovaj zaključak je toliko očit da ga ne primjećujemo. Kako se kaže: "Ako želite nešto zaista dobro sakriti - stavite to na najuočljivije mjesto." Preplavljeni smo i saznanjima da su Japanci u Tsushimi imali granate koje su omogućavale efikasno onemogućavanje ruskih bojnih brodova na srednjim dometima. A budući da je Togo imao takve granate, zašto bi onda trebao ići u blisku borbu?
Činjenica je da viceadmiral Rozhestvenski nije znao za ovo oružje admirala Toga, niti je mogao znati. "Koferi" u Žutom moru ili se uopće nisu koristili, ili u iznimno ograničenim količinama, tako da opisi bitke u Žutom moru ne sadrže ništa slično učinku japanskih mina 305 mm u Tsushimi.
Čuveni japanski "furoshiki"-tanki zidni "koferi" od 305 mm koji sadrže 40 kg "shimose", Japanci su stvorili neposredno prije rusko-japanskog rata. Međutim, stvaranje projektila i njihovo opskrbljivanje flote dvije su, kako kažu u Odesi, dvije velike razlike. Tako su japanski brodovi koristili mnogo različitih granata: sami su nešto učinili, ali većina oružja i streljiva za njih kupljena je u Engleskoj. U isto vrijeme, poznato je da je barem dio britanskih oklopnih granata već u Japanu modificiran zamjenom standardnog eksploziva za "shimosu", iako naravno takva masa eksploziva kao u "furoshikiju" se nije moglo postići. Da li su takve granate bile oklopne ili eksplozivne-ne mogu reći. Opet se ne zna sa sigurnošću koliko je i koje granate nadograđeno. Osim toga, u bitci u Žutom moru Japanci su snažno i glavno koristili ne samo eksplozivne, već i oklopne granate, a takve su granate činile do polovice ukupne potrošnje. U Tsushimi-mnogo manje, od 446 utrošenih granata od 305 mm, samo 31 (moguće manje, ali ne više) je bilo oklopno. Stoga je vrlo vjerojatno da je Togo u Žutom moru koristio uglavnom oklopne i britanske visokoeksplozivne granate sa svojim "domaćim" eksplozivom, što je sasvim u skladu s prirodom štete koju su ruski brodovi primili.
A iz ovoga slijedi sljedeće: znamo da je u Tsushimi Togo mogao poraziti rusku flotu, boreći se na udaljenosti od 25-40 kbt. No, nitko iz ruske eskadrile to nije mogao znati, pa bi stoga svi planovi koje bi mogli sastaviti ruski zapovjednici trebali polaziti od činjenice da će se japanski oklopni brodovi linije nužno "popeti" u blisku borbu, u kojoj će se Japanci flota sa granatama "bitke kod Shantunga" mogla je računati samo na nanošenje odlučujuće štete ruskim bojnim brodovima. Kako bi se admiral Togo natjerao u blisku borbu, uopće nije bilo potrebno "spustiti pedalu na pod", pokušavajući sustići Japance brzinom eskadrile. A ni dodjeljivanje "brzih" bojnih brodova u zaseban odred nije bilo potrebno. U suštini, bila je potrebna samo jedna stvar - čvrsto, bez skretanja s kursa, IDITE U VLADIVOSTOK! To je upravo bio slučaj kada planina ne mora ići do Mohameda, jer će Mohamed sam doći na planinu.
Heihachiro Togo etablirao se kao iskusan, ali oprezan pomorski zapovjednik. Nije bilo sumnje da će japanski admiral isprva "probati zube" ruskoj eskadrili, a istovremeno će, koristeći svoje taktičke prednosti, pokušati staviti Roždestvenskog "štapom preko T". To se, naravno, nije moglo dopustiti - s koncentracijom vatre, koja je pružala ovu metodu pomorskog ratovanja, čak i pri 20-40 kbt, postojao je rizik od ozbiljnog oštećenja, čak i sa granatama "bitke kod Shantunga" model. No, isključujući "štap iznad T", bitku na srednjim udaljenostima na početku bitke, kada bi Japanci pokušali pritisnuti "glavu" ruske kolone, Rozhestvenski se nije posebno bojao: na čelu ruske eskadrile bila je "oklopna kornjača" od četiri najnovija bojna broda "Borodino", niske ranjivosti na udaljenosti 30-40 kbt za japanske granate "bitke kod Shantunga". A što ako je glavni oklopni pojas ovih bojnih brodova bio gotovo potpuno skriven pod vodom? To je bilo čak i na bolje - drugi, gornji oklopni pojas od 152 mm ruskih bojnih brodova jamčio im je očuvanje uzgona, uspješno obavljajući funkcije glavnog, budući da je, kako je bilo poznato iz rezultata bitke u Žuto more, japanske granate nisu prodrle u oklop. No, uz malo sreće, teški projektil mogao bi pasti u vodu ispred bočnog broda i otići "ispod suknje", pogodivši ispod glavnog oklopnog pojasa, gdje su brodovi tih godina bili zaštićeni gotovo ničim. Oklopni pojas koji je ušao u vodu savršeno je štitio od takvog udarca, tako da je općenito vodena linija najnovijih ruskih bojnih brodova bila zaštićena čak i bolje pri preopterećenju nego pri njihovom normalnom pomaku.
Što se tiče ruske artiljerije, ovdje ćemo, stavljajući se na mjesto ruskog admirala, doći do ništa manje zanimljivih zaključaka.
Nažalost, prve sumnje u kvalitetu ruskih granata pojavile su se tek nakon Tsushime. Oficiri 1. pacifičke eskadrile pisali su mnogo o činjenici da japanske granate ne probijaju ruske oklope, ali gotovo ništa - o slabom miniranju ruskih granata. Isto se odnosilo na mornare odreda krstarica Vladivostok. Primijećeno je samo da japanske granate često eksplodiraju pri udarcu u vodu, što je olakšalo uvođenje nule. Prije Tsushime ruski su mornari ozbiljno smatrali da su njihove granate prilično visokokvalitetno oružje i nisu se potrudili provesti testove koji bi mogli pokazati njihov neuspjeh u Ruskom Carstvu, požalivši 70 tisuća rubalja. Stoga, stavljajući se na mjesto ruskog admirala, ruske granate treba smatrati sasvim sposobnima nanijeti ozbiljnu štetu neprijatelju.
U isto vrijeme, govoreći o ruskim granatama 305 mm, treba shvatiti da je, unatoč njihovoj formalnoj podjeli na oklopne i visokoeksplozivne, u stvari ruska carska flota imala dvije vrste oklopnih granata. Sadržaj eksploziva u "visokoeksplozivnom" ruskom projektilu bio je nešto veći (skoro 6 kg umjesto 4,3 kg u oklopnom), ali je bio opremljen istom vrstom osigurača i sa istim usporavanjem kao i oklop- probojni, koji je bio dobro poznat u ruskoj floti … Istina, ruski bojni brodovi otišli su u Tsushimu sa "visokoeksplozivnim" granatama, opremljenim, prema MTK-u, ne "dvostrukim udarnim piroksilinskim cijevima", već "običnim cijevima modela 1894", ali čak ni oni nisu imali trenutni efekat. Vjerojatno je snaga trupa ruske "nagazne mine" bila nešto niža od oklopne, međutim, kao što znate, čak i tankozidni eksplozivni projektil sasvim je sposoban prodrijeti u polovicu oklopa vlastitog kalibra (osim ako detonator ne eksplodira ranije), a ruski projektil zasigurno nije bio tankozidnih čak ni pri udarcu nisam žurio eksplodirati u oklop. Pogledajmo prodor oklopa ruske i japanske artiljerije.
Na udaljenosti od 30-40 kbt ruske 305-mm "visokoeksplozivne" granate, naravno, nisu mogle prodrijeti kroz glavni oklopni pojas, barbete i oklope 305-milimetarskih instalacija japanskih bojnih brodova. Ali bili su sasvim sposobni za relativno slabo oklopljene krajeve japanskih brodova, oklop od 152 mm japanskih kazamata i tornjeve topova od 203 mm oklopnih krstarica. Stoga je bitka od 30-40 kbt za rusku eskadrilu, čiji se oklop mogao smatrati neranjivom za Japance, ali čija je artiljerija još uvijek mogla prodrijeti u dio japanskog oklopa, bila prilično isplativa - pogotovo s obzirom na to da su 2. i 3. pacifička eskadrila bile superiornije Japanska flota u broju topova velikog kalibra. Ali to, naravno, ako je japanska flota opremljena granatama iz "bitke kod Shantunga" i ako pretpostavimo da su naše granate mogle nanijeti štetu japanskim brodovima - znamo da to nije tako, ali zapovjednik Ruska flota nije mogla misliti drugačije.
Naravno, za odlučujuću bitku s Japancima udaljenost 30-40 kbt nije bila prikladna - ne trpeći veliku štetu od japanskih granata, ruski brodovi nisu imali priliku nanijeti zaista ozbiljnu štetu, što je opet opravdano iskustvo bitke u Žutom moru - da, Japanci nisu uspjeli nokautirati niti jedan ruski bojni brod, ali na kraju krajeva, Rusi nisu uspjeli u tako nečemu! (Opet, situacija je mogla postati potpuno drugačija da su se gospoda ispod špica potrudila uspostaviti proizvodnju visokoeksplozivnih granata sa 25 kg piroksilina, čime su tvornice snabdjevene visokokvalitetnim čelikom.) Kako bi nanijeli odlučujuću štetu neprijatelju, bilo mu je potrebno približiti se za 10- 15 kbt, gdje gotovo da ne bi bilo prepreka za ruske oklopne granate. Međutim, treba uzeti u obzir ne samo koristi, već i opasnosti takve konvergencije.
Kao što znate, mnogi mornarički teoretičari tog doba smatrali su glavnim oružjem modernog bojnog broda ne 305 mm, već brzometnu artiljeriju 152 mm. Razlog je bio u tome što su se prije pojave "brzometnih" bojni brodovi pokušali zaštititi od monstruoznih granata glavnog kalibra, a ako su prvi bojni brodovi na svijetu imali potpuno oklopljenu stranu, onda s rastom veličine i snage mornaričke artiljerije, oklop je uvučen u tanki pojas koji pokriva samo vodenu liniju, a zatim ne cijelom dužinom - ekstremiteti su ostavljeni bez oklopa. A ove neoklopljene strane i ekstremiteti mogli bi biti potpuno uništeni čestim pogocima granata od 152 mm. U ovom slučaju bojnom brodu prijetila je smrt čak i ako oklopni pojas nije bio probijen, cijele mašine i mehanizmi.
Naravno, dizajneri brodova brzo su pronašli "protuotrov"-bilo je dovoljno povećati bočnu površinu oklopa, prekriti je tankim slojem oklopa, a visokoeksplozivne granate od 152 mm odmah su izgubile svoje vrijednost, jer čak i oklopna 152 mm granata od 10 kbt teško bi mogla nadjačati oklop od 100 mm, a kamoli visoko eksplozivan. Japanska mornarica bila je relativno mlada, tako da od desetak brodova u liniji samo Fuji nije imao odgovarajuću zaštitu od brzometne artiljerije srednjeg kalibra. No, od ruskih brodova samo su 4 bojna tipa "Borodino" imala takvu zaštitu - ostalih osam je bilo ranjivo. Istovremeno, treba imati na umu da, budući da je bila znatno inferiornija u zaštiti od brzometne artiljerije, ruska eskadrila nije ništa manje zaostajala za Japancima po količini ove artiljerije. Japanci su na svoja 4 bojna broda i 8 oklopnih krstarica imali čak 160 pištolja od šest inča (80 u salvi na brodu), a svi su bili najnovijeg dizajna. Ruska eskadrila imala je samo 91 takvo oružje, a samo 65 je bilo brzometnih. Preostalih 26 topova (na Navarinu, Nakhimovu i Nikolaju I) bili su stari topovi kalibra 35, sa brzinom paljbe ne većom od 1 metka / min. Na bojnim brodovima obalne odbrane bilo je i dvanaest topova kalibra 120 mm, ali su ti topovi imali granatu dvostruko lakšu od one od šest inča. Tako bi se, ako bi se ruski brodovi približili japanskom "kratkom spoju", i 80 japanskih brzih pušaka 152 mm, Rozhestvensky mogao suprotstaviti samo 32 nova i 13 starih šest-inčnih topova, pa čak i šest topova kalibra 120 mm, a samo 51 bačve.
Ova nejednakost dodatno je pogoršana činjenicom da je tehnička brzina paljbe šest-inčnog Kanea, kojim su bili naoružani najnoviji domaći bojni brodovi tipa Borodino, bila otprilike upola manja od japanskih topova smještenih u kazamatima. To je bila cijena postavljanja pištolja u tornjeve- nažalost, naši tornjevi "šest inča" nisu bili dovoljno savršeni i nisu pružali više od 3 metka / min., Dok su japanski topovi istog kalibra, smješteni u kazamatima, dali 5- 7 metaka / min. Raspored šest -inčnih topova u kolonama za buđenje pokazalo se prilično katastrofalnim - s obzirom na to da će 4 japanska bojna broda vezati četiri glave Borodina u borbi, Japanci bi mogli ispaliti 54 topa svojih oklopnih krstarica na slabo zaštićene brodove drugi i treći ruski odred, protiv kojih 2 3. i 3. ruski odred mogli su imati samo 21 cijev od šest inča, od čega je samo 8 najnovijih i 6 dodatnih topova kalibra 120 mm.
U više sam navrata čuo da su ruski topovi od 152 mm iz sistema Kane bili mnogo moćniji od njihovih japanskih kolega, ali nažalost, to je potpuno pogrešno mišljenje. Da, ruski topovi mogli su ispaliti 41, 5 kg granate početne brzine 792 m / s, dok su Japanci ispalili 45, 4 kg granata početne brzine 670 m / s. No, veća energija je zanimljiva samo za oklopne granate, dok upotreba takvih granata protiv bojnih brodova i oklopnih krstarica nije imala smisla-premali prodor oklopa od šest inča nije dopuštao njihovim granatama da dođu do nečeg važnog. Značenje artiljerije od šest inča bilo je uništavanje nenaklopljenih dijelova bojnog broda na kratkim borbenim udaljenostima, a ovdje početna velika brzina uopće nije bila potrebna, a najvažnija karakteristika bio je sadržaj eksploziva u projektilu. U tome su japanske granate tradicionalno bile ispred naših - ruska visokoeksplozivna granata od 152 mm sadržavala je 1 kg (prema drugim izvorima 2, 7 kg) eksploziva, u japanskim - 6 kg.
Postoji još jedna nijansa-topovi od šest inča u svim bitkama rusko-japanskog rata pokazali su znatno manju preciznost od njihovih 305 mm "starijih sestara". Na primjer, u bitci kod Shantunga, 16 bojnih topova kalibra 305 mm i 40 topova kalibra 152 mm sudjelovalo je u bočnoj salvi 1. japanskog odreda. Od toga je ispaljeno 603 granate 305 mm i preko 3,5 hiljada granata 152 mm. Ali glavni kalibar je "postigao" 57 pogodaka, dok su granate od šest inča pogodile ruske brodove samo 29 puta. Ipak, treba uzeti u obzir da se s konvergencijom od 10-15 kbt (gotovo izravna vatra) točnost šest inča može značajno povećati.
Osim toga, postojala je i druga opasnost - iako su "trenutni" japanski osigurači osigurali detonaciju granata modela "bitka kod Shantung" u dodiru s oklopom, ali pri približavanju 10-15 kbt postojao je rizik da japanske granate ipak bi počeli prodirati u oklop (barem ne najdeblji) ili eksplodirati u trenutku probijanja oklopa, koji je bio ispunjen mnogo ozbiljnijim oštećenjima nego što su naši bojni brodovi dobili u Žutom moru.
Prema gore navedenom, slijedeća taktika se može vidjeti "za Ruse". Naša eskadrila morala je držati neprijatelja što je moguće duže na udaljenosti od 25-40 kbt, nalazeći se u zoni "relativne neranjivosti" od japanskih granata i u isto vrijeme gdje bi ruski "visokoeksplozivni oklopni udar" mogao izazvati vrlo ozbiljna oštećenja japanskih oklopnih brodova. Takva taktika omogućila je računanje na slabljenje neprijateljske flote prije neizbježnog "prijelaza u klinč", posebno u smislu onemogućavanja prosječne artiljerije Japanaca. Što su teži topovi u ovoj fazi pucali na Japance, to bolje, pa je bilo imperativ dovesti brodove 2. i 3. oklopnog odreda u bitku.
U isto vrijeme, Rusi su trebali držati brodove 2. i 3. odreda u najvećoj mogućoj mjeri kako bi se približili Japancima: budući (s izuzetkom bojnog broda "Oslyabya") ili jako zastarjelim, ili iskreno slabi (isti "Asahi" nadmašili su "Ušakova", "Senyavina" i "Apraksina" uzetih zajedno), nisu imali visoku borbenu stabilnost, ali su pružili jedinu prednost koja je mogla biti odlučujuća u bliskoj borbi: superiornost nad japanskim glavnim snagama u teškoj artiljeriji. U skladu s tim, bojni brodovi klase Borodino trebali su privući pažnju prve eskadrile Toga sa svoja četiri bojna broda, bez ometanja japanskih oklopnih krstarica koje se okreću oko starih ruskih brodova-s udaljenosti 30-40 kb, njihovih 152-203 Topovi mm ne bi mogli nanijeti odlučujuću štetu našim "starinama", ali ruska artiljerija 254 mm-305 mm imala je dobre šanse da ozbiljno "pokvari kožu" Kamimurinih brodova.
A to znači da je u prvoj fazi (do trenutka kada se Togo odluči približiti za 20-25 kbt) bitku trebalo voditi u bliskoj koloni, "razotkrivajući" "oklopljeno čelo" najnovijih brodova Tip "Borodino" do 305-milimetarskih topova Japana … Ovo je bio jedini način da se u borbu dovedu teški topovi 2. i 3. odreda, a da ih sami ne izlažu razornoj vatri japanskih bojnih brodova. Naravno, Rusi su trebali izbjegavati "štap preko T", ali za ovo bi bilo dovoljno da se jednostavno okrenu paralelno s Japancima kad god pokušaju "podrezati" kurs ruske eskadrile. U ovom slučaju, prvi japanski odred bit će smješten na boljem taktičkom položaju od prvog oklopnog odreda Rusa, ali budući da su bojni brodovi klase Borodino teško ranjivi na granate "bitke kod Shantunga" (no drugi se nisu očekivali !) se moglo tolerirati. Ali kad bi Heihachiro Togo, uvidjevši beznadežnost bitke na prosječnoj udaljenosti, odlučio ući u "klinč", približavajući se 20-25 kbt i slijedeći paralelu s ruskom formacijom (kao što je to učinio u bitci kod Shantunga) - tada, i tek tada, nakon što ste dali punu brzinu da jurnete na neprijatelja, smanjite udaljenost do smrtonosnih 10-15 kbt i pokušate ostvariti svoju prednost u teškim topovima.
P. S. Pitam se zašto je Rozhestvenski 13. maja naredio eskadrili sa signalom iz "Suvorova": "Sutra u zoru da se para u kotlovima razvede punom parom"?
P. P. S. Plan koji vam je predstavljen, prema autoru, mogao bi djelovati da su Japanci imali granate koje su imali u Shantungu. Ali masovna upotreba "furoshikija" radikalno je promijenila situaciju - od sada su borbe na udaljenosti od 25-40 kbt postale kobne za ruske brodove. Bilo je nemoguće predvidjeti pojavu takve "wunderwaffe" među Japancima, a pitanje je bilo koliko brzo će Rusi moći shvatiti da njihovi planovi nisu prikladni za bitku i hoće li se moći suprotstaviti nečemu globalnom superiornost japanske flote u brzini i vatrenoj moći?
