Nedavno se u našim medijima vrlo živo raspravljalo o navodno predstojećem smanjenju zračno -desantnih trupa iz više različitih razloga. Neki od članaka napisani su tako samouvjereno da sam, iskreno govoreći, čak i sumnjao. Uzevši nekoliko materijala, otišao sam tamo gdje mogu dati stvarne komentare o ovim pitanjima.
Zaista, postalo je zanimljivo što o ovome mogu pomisliti ne kolege, koje, blago rečeno, ne griješe sa poznavanjem teme, već pravi predstavnici Zračnih snaga.
Pokazao sam nekoliko materijala na ovu temu potpukovniku Aleksandru Avetisovu, s kojim sam se sastao u zidovima regionalnog padobranskog društva.
Aleksandar R. Avetisov, rezervni potpukovnik, maturant vojne škole „Kalinin Suvorov“i desantnog odeljenja Kolomna više vojne škole za artiljeriju. Služio u DRA (12.1979-12.1981), učestvovao u antiterorističkim operacijama na teritoriji Čečenske Republike. Odlikovan medaljama "Za vojne zasluge" (1991.), Ordenom za hrabrost (1997.), "Za vojne zasluge" (2001.).
Za nekoga će, možda, mišljenje pisaca imati veću težinu, ali s moje tačke gledišta mišljenje takve osobe ima veću težinu.
Počnimo, možda, s pitanjem koliko, po vašem mišljenju, uopće ima smisla sav razgovor o prijeko potrebnom smanjenju zračnih snaga? I evo drugog pitanja: neki se pisci pozivaju na potpuno (s njihove tačke gledišta) negativno iskustvo korištenja desanta armija različitih zemalja, kažu, neopravdani gubici, beznačajni rezultati
- Govoreći o onome što je napisano u tim materijalima, samo želim izraziti žaljenje što se Vazdušno -desantne snage pokazuju na ovaj način, njihova uloga je očigledno omalovažena.
Prije svega, htio bih preći preko izjave da nedostatak aviona mora nužno dovesti do smanjenja broja osoblja. Ja to mogu lično uporediti samo sa slučajem da bi u vojsci trebalo biti onoliko pištolja koliko metaka. Nije prvi pogođen - to je to, pištolj više nije potreban.
Dakle, vezivanje zračnih snaga ili njihovo prilagođavanje broju aviona potpuno je pogrešno.
Iskustvo Velikog Domovinskog rata i Drugog svjetskog rata je jako važno, mnogi autori su sjajni što ga pamte i koriste, ali evo zaključaka …
Zaključci su potpuno pogrešni. Kao da masovne operacije nisu izvedene, a ako su izvedene, onda su te operacije bile neuspješne, pa danas zračno -desantne snage nisu potrebne.
S istim uspjehom, strateške raketne snage mogu se prepoloviti, također nisu imale niti jednu uspješnu operaciju. Pa, ili počni.
Pa, možda će primjer strateških raketnih snaga biti donekle privučen, ali zaista postoji određena sličnost, morate se složiti.
Možete, pak, navesti primjere iz Velikog Domovinskog rata, a ne "Mardi Gras", koji je, da budem iskren, već zasitan, kao primjer, već naš.
Operacija Vyazemskaya. Prilično poznat trenutak u ratu. Kijevska operacija je manje poznata, iako je uspjeh ove operacije doveo do oslobađanja Kijeva 7. novembra 1943. Operacije iskrcavanja na Dalekom istoku 1945. godine, opet … Za Japance je to bilo vrlo neočekivano.
Čehoslovačka, 1968. Vrlo ilustrativan primjer upotrebe zračnih snaga. Slijetanje padobranskom metodom na aerodrom, koji je morao biti zarobljen.
Način slijetanja ne treba zanemariti. 1979., Afganistan. Ova metoda slijetanja korištena je nekoliko puta, ali više nego uspješno.
Usuđujem se pomisliti da je malo vjerojatno da će se kopnene snage nositi s takvim zadatkom, jer je oprema zračno -desantnih trupa prikladnija za transport zrakoplovima.
Općenito, vrijedi obratiti pažnju na činjenicu da se u modernim svjetskim vojskama uloga mobilnih trupa ne smanjuje, već se naprotiv povećava. A s obzirom na velike udaljenosti naše zemlje i trenutak kada je malo vjerovatno da ćemo se početi boriti "na stranoj teritoriji s malo krvi", ispostavlja se da neprijateljstva mogu započeti bilo gdje. I zahtijevaju hitnu intervenciju.
I neće uvijek biti moguće pripremiti ovu intervenciju unaprijed.
Vježbe koje su se ove godine održale u našoj zemlji, nadam se, vrlo su jasno pokazale, posebno našim potencijalnim, da Vazdušno -desantne snage u potpunosti ispunjavaju savremene zahtjeve u pogledu mobilnosti.
Neće li uspjeti (kako neki predviđaju) da se zračno -desantne snage po uzoru na Afganistan pretvore u neku vrstu zastave pogodne isključivo za mirovne operacije ili mobilnu pješadiju?
- Ovdje bih jako želio naglasiti da su Vazdušno-desantne snage elita ne zato što je lijep oblik i bilo koja fontana do koljena, već zato što su trupe moderne, pokretne itd.
Kolege iz vojske često su zainteresovane za aspekte obuke. Vazdušno -desantne snage nisu zatvoreni tip trupa, iskustvo obuke je proučavano i usvojeno na našim poligonima, ali nažalost, razlika je značajna i teško ju je brzo savladati.
Kao primjer rado ću navesti natjecanje 1999. godine između predstavnika 1. pješadijske divizije američke vojske (najelitnije, napominjem, dijela) i reprezentacije predstavnika ruskih zračno -desantnih snaga. Naši su osvojili 9 od 11 takmičenja.
Uključujući artiljerijsku vatru, naša je ostala s jasnom prednošću.
Ono što su Amerikanci smatrali prednošću, odnosno navođenje i ispravljanje putem satelita, nije igralo značajnu ulogu. Da, projektili su, vođeni kroz satelit, ležali pored ciljeva, u cilju. Ali naši topnici, bez satelita, sasvim normalno su razbili mete na komade, što je prilično iznenadilo Amerikance.
Činjenica da su Amerikanci kasnije našim oznakama odlikovali naše može se, naravno, posmatrati na različite načine. Ali glavna stvar ovdje je priznanje naše vazduhoplovne škole za obuku. A kako se to radi, u principu nije toliko važno.
Odakle sve dolazi? Postoji samo jedno remek -djelo za sva vremena: "Nauka pobjede" Aleksandra Vasiljeviča Suvorova. Vasilij Filipovič Margelov ne samo da je prilagodio ove besmrtne postulate za potrebe Vazdušno -desantnih snaga, pretočivši ih na savremeni jezik, već ih je uzdigao u rang razumljivih i implementiranih.
Da biste se borili ne brojevima, već vještinom, uzmite noć kao saveznike, upotrijebite sve moguće vrste oružja za pobjedu i, ako je potrebno, odredite kao takvo sve do čega se može doći - korijenje i deblo Suvorova, grane i plodovi Margelova.
Danas mnogi "stručnjaci" glasno govore da je uloga mobilnih, posebno padobranskih jedinica, svedena na minimum, jer su rizici vrlo visoki. Postoje sustavi protuzračne obrane, moderni sustavi otkrivanja i automatsko naoružanje koji su sveprisutni … Rizik od gubitaka tijekom slijetanja toliko je velik da se općenito ne isplati pokušavati
- Da budem iskren, ovo me danas zadivljuje. Sama činjenica da ljudi koji potpuno ne poznaju taktiku upotrebe zračnih snaga danas sjedaju i ozbiljno pričaju o tome. Taktika, operativna kontrola, napominjem, ovo je vojna umjetnost. Ovo je čitava nauka.
Jasno je da danas niko neće baciti trupe na mitraljeze. Moderna sredstva, o kojima se govorilo u tim člancima, dostupna su i ovdje, možete li zamisliti? I oni ne postoje samo, oni, sredstva, omogućuju "pripremu" platforme i hodnika za slijetanje tako da se niti jedan grm neće pomaknuti tamo kad se slijetanje treba iskrcati. Neće se tu ništa premjestiti ako neko ne razumije.
Do taktičkog nuklearnog naboja.
Ipak, nuklearni udar je previše …
- Bez grube sile! Ovdje se ne radi o nuklearnom naboju, već u činjenici da se zračno -desantne trupe mogu iskrcati i djelovati na teritoriju očišćenom takvim nabojem. To je sve.
Da, ekstrem, naravno, ali ako je potrebno, zračno -desantne snage će djelovati u takvim uvjetima.
O vojnim operacijama, ako je moguće. Mnogi od onih o kojima govorimo kažu da su zračno -desantne snage vrlo usko usmjerene trupe
- Vojne operacije … A šta je s vojnim operacijama? Ne uzimamo, na primjer, specijalne snage koje mogu savršeno djelovati u planinama, odvodeći teroriste odatle. To je njihov glavni zadatak. A glavni zadatak zračno -desantnih snaga je nanošenje štete neprijatelju. Svako ko se sretne.
I druga stvar. Rekao bih - najvažniji zadatak. Ovo je oduzimanje i zadržavanje teritorija. Gdje god da se nalaze ove teritorije, u kojem klimatskom području, u planinama, pod zemljom, u tropima, to nije važno.
Ovo je zadatak modernih mobilnih trupa, a to su i naše vazdušno -desantne snage.
Opet, u kakvoj je taktičkoj situaciji, odvojeno od vlastitih, iza neprijateljskih linija, na nepoznatom teritoriju, u uvjetima svestrane obrane i otežanog snabdijevanja - to je prava bit mobilnih trupa.
Prije svega, zračno -desantne trupe su trupe, tako hrabro naglašavam.
Nemoguće je čak i zamisliti, kao u šali, da je padobranac s bajunetnim nožem otrčao negdje tamo, izvršavajući neki zadatak. Godine 1995., kada je bilo potrebno zauzeti cementaru sa snagama jednog bataljona, Šamanov je naredio tri dana da se ispeglaju punkt sa snagama tri artiljerijska bataljona. Priprema za iskrcaj.
Ovo su trupe. Ko ne samo da može samostalno izvršiti zadatak, već i imati sve za pravilno izvršavanje ovog zadatka. Sve do kontrole balističkih projektila, koji mogu letjeti negdje i pomesti nešto u prašinu, kako bi kasnije trupe tamo radile.
Ne postoje univerzalne trupe, postoje oni koji su tome najbliži. Netko će reći da je teško podnijeti proboj u odbrani bez tankera. Da, jeste. Ali konsolidacija uspjeha, hvatanje linije - ovo nisu tenkovi. To se ne može učiniti bez pješaštva.
Redovna pješadija može se nositi s takvim zadatkom uz podršku tenkova. Ali kad vam je potrebna prava mobilnost, kada vam je potrebna brza reakcija - žao mi je, ali ovdje su potrebne odgovarajuće trupe. Da, o tome govorimo.
Pa, morate se složiti, ako govorimo o zaista brzom premještanju jedinica od točke A do točke B, a tačke su udaljene dvije tisuće kilometara, tko će se brže nositi s takvim zadatkom, puk u kombiniranom naoružanju ili u zraku puk?
Mislim da svi znate odgovor.
Pokušat ću dati određenu definiciju: Vazdušno -desantne snage su "duga ruka" moderne borbe, zar ne?
- Da upravo. Samo ovdje se ne smije miješati niti uspoređivati s raketnim snagama. Oni su takođe duga ruka. Ali raketne snage nikada neće moći raditi kao zračno -desantne snage. Bit će vrlo teško raspodijeliti neprijateljski poraz na čitavu dubinu njegove odbrane bez mobilnih trupa. Da, nije nemoguće, već prilično teško.
Šta je u suštini izviđačko -udarni kompleks? Ovo je agregat na prvom mjestu. MTR / izviđanje radi na određivanju koordinata ciljeva, zatim su svi povezani s testiranjem: podmornice, OTRK, tenkovi, topništvo … To je sve.
Da, modeli aviona i helikoptera će se promijeniti, tehnologija općenito će se uvijek mijenjati. Platforme će se pojaviti na zračnom jastuku ili jastuku protiv gravitacije, ne znam. Znam da se koncept potpunog izviđanja, zauzimanja i zadržavanja ključnih područja i teritorija neće promijeniti. Ovo je, oprostite, klasika.
Na prijavi, pitanje koje razjašnjava, vjerovatno. Mnogi autori se izražavaju u tom pogledu: kažu, zašto? Postoji posebna operativna grupa, postoji izviđanje, iskrcali su se iza neprijateljskih linija, pronašli cilj, prenijeli koordinate - i tamo su doletjeli "Kalibar", "Iskander" … Zašto ne rat 21. stoljeća?
- Ponovit ću to, možda vrijedi pojasniti. U skraćenici Vazdušno -desantne snage, treće slovo je "trupe". U skladu s tim, uključuju izvidničke i vatrogasne jedinice, sve što je potrebno za izvršenje borbene misije.
Ovo je kompleks, glupo je dijeliti MTR, inteligenciju i tako dalje u različite korpe. Sve mora raditi zajedno, jednom šakom. Samo je šaka pokretna i može se koristiti točno onako kako to prihvaća koncept aplikacije.
Primjer? Oprostite.
1941. godine. Pokušaj da se zaustavi njemačka armada, koju su snage užurbano pozvale i formirale divizije i milicije obučile i započele. Zaustavljeno, da. Ali po koju cijenu?
Obuka i razumijevanje pravilne primjene, odnosno sve istog koncepta. Naši su vojnici započeli Veliki domovinski rat u puščanim ćelijama, čak nije bilo ni rovova. Jesi li završio?
Da, i vrijedi napomenuti da imamo i jurišne odrede, po efikasnosti koji nisu lošiji od njemačkih. Ali kako je izgledala njegova primjena? Tenk i par zaštitnih pištolja. Sappers. Potpisnici. A u posebnim slučajevima mogli su stići i napadni avioni. Ovako je funkcionirala jurišna grupa.
Sjetimo se prvog čečenskog. Počeli smo skupljati padobrance, da. Prikupljeno. I padobranci kažu: dajte nam svoje oficire. A gdje ih nabaviti, s obzirom na to da smo počeli kao i obično, u bijegu. Službenici su imenovani običnim …
Tada su počeli prikupljati kombinirane zračno -desantne grupe. Opet, nije bilo posebnog uspjeha. Naravno, usput.
Ali kad su počeli stvarati podjele, pa čak i organizirati ih na poligonima, tada je počelo da se univerzalna tuga nastanila među teroristima.
A sada su Zračno -desantne snage upravo takav organizam. Dobro koordinirano i uravnoteženo. Sposoban za obavljanje vrlo širokog spektra zadataka. Učimo, učimo svaki dan. Ako su postojali stvarni propusti u operaciji ponižavanja Gruzije, onda su kasnije akcije u istoj Siriji pokazale da lekcije nisu uzaludne.
Ne želim nikoga uvrijediti, ali sav ovaj govor o smanjenju zračno -desantnih snaga, nažalost, vode ljudi koji, uglavnom, nemaju pojma kako kontrolirati trupe, kako izvoditi borbena dejstva u savremenoj situaciji i koristeći modernu tehnologiju.
Na sreću, još uvijek imamo ljude koji se bave takvim pitanjima i koji ih jasno razumiju. Amateri ne pripadaju ovdje. Ali, naravno, možete zaključiti.
