Povijest Crvenog carstva - SSSR -a puna je različitih mitova. Jedan od njih je nekonkurentnost Sovjetskog Saveza. Prema pristalicama ove ideje, društveno-politički i ekonomski sistem izgrađen u našoj zemlji bio je očigledno gori od zapadnog, pa se stoga urušio. Izgubila je u konkurenciji sa zapadnjačkim, kapitalističkim modelom.
Glavni argument pristalica ovog mita je smrt SSSR -a 1991. Kažu da su od samog stvaranja Sovjetskog Saveza postojali fatalni nedostaci u sovjetskom modelu, koji su doveli do raspada. Ovo je jedan primjer tzv. naknadno znanje, gdje glavnu ulogu ne igraju stvarni ili izmišljeni nedostaci sistema, već činjenica urušavanja sistema.
Mada, dovoljno je reći da je sovjetski model prevladao u strašnom Velikom otadžbinskom ratu nad vrlo efikasnim Hitlerovim modelom Trećeg rajha. A model Trećeg Rajha teško se može nazvati nekonkurentnim. I uspjela je ne samo odnijeti briljantnu pobjedu, već se oporaviti u samo jednom petogodišnjem razdoblju, a zatim se suočiti s polovicom svijeta u "hladnom ratu", štoviše, s njegovim najrazvijenijim dijelom (u smislu znanosti, tehnologija, vojna pitanja). Osim toga, SSSR je postigao briljantan uspjeh u razvoju svemirskih i vojnih tehnologija, stvorio jedan od najboljih (ili čak najboljih) obrazovnih sistema na svijetu. Osim toga, Crveno carstvo uspjelo je povući ogromna "kola", pružajući značajnu pomoć zemljama socijalističkog bloka, "trećeg svijeta".
Očigledno, pristalice ovog mita, zbog svog evroatlantskog pogleda na svijet, vjeruju da je jedini konkurentni sistem anglosaksonski kapitalistički model koji stoji u osnovi matrice zapadne civilizacije. I stoga su, na primjeru Sovjetskog Saveza, svi konkurenti i protivnici zapadnog svijeta od početka osuđeni na propast.
Sva carstva se raspadaju
Ovo je vrlo popularan mit, prema kojem je SSSR bio carstvo, pa je stoga propao. Ali u stvarnosti svi narodi, države i velike sile (carstva) imaju iste razvojne cikluse: početak - rast - procvat - uvenuće i smrt.
Stoga je pogrešno primijeniti ovu ideju isključivo na SSSR. Može se sa sigurnošću reći da će svijet prije ili kasnije vidjeti kolaps Sjedinjenih Država, novog kineskog carstva. Osim toga, postoji veliki broj naroda na planeti koji su nosioci programa "carstva", jedan od takvih velikih naroda je ruski narod. Iako postoji na planeti, obnova nove velike sile u prostranstvima njenog naselja neizbježna je.
I ne treba misliti da je to izuzetak, jer su ne samo ruski, već i indijski i kineski program izuzetno stabilni - ove su civilizacije u svom razvoju pretrpjele više od jednog neuspjeha, ali su se uvijek obnavljale.
Mit o "uzroku"
Govoreći o smrti Sovjetskog Saveza, mnogi govore o "glavnom razlogu" koji je uništio zemlju. Obično se naziva "nekonkurentnost" SSSR -a, izdaja Gorbačova i Jeljcina, ekonomska nesolventnost, kriza, subverzivni rad CIA -e i drugih zapadnih specijalnih službi, organizacija Unije - iz nacionalnih republika itd.
Ali, u stvarnosti, nijedan "glavni" razlog ne može objasniti raspad SSSR -a. Do smrti Sovjetskog Saveza došlo je zbog složenog utjecaja na njegovu strukturu unutrašnjih i vanjskih uzroka. Ne jedan "glavni razlog", već srodan skup razloga. U ovom kompleksu postupni gubitak ideoloških smjernica, kosmopolitizacija ruske kulture, raspad sovjetske nomenklature, ekonomski problemi, subverzivna djelovanja stranih specijalnih službi, igranje "nacionalne karte" itd.
SSSR se sam srušio
Mit o „nekonkurentnosti“je na mnogo načina analogan tezi o „potpunoj neodrživosti“SSSR-a. Pristalice ovog mita tvrde da je, budući da je Sovjetski Savez bio "neodrživ", tada se sam urušio, bez vanjskog utjecaja.
No, ako su 90-ih godina ovu izjavu mnogi prihvatili, ruska inteligencija je sklona samobičerenju, tada se pojavilo mnogo analitičkih radova koji potpuno opovrgavaju ovu izjavu. Ako uzmemo u obzir uzroke smrti SSSR -a u kompleksu, jasno je da je uz unutrašnje nedostatke i probleme izvršen i ogroman vanjski utjecaj. Od psihološkog pritiska vodstva, poput Operacije Ratovi zvijezda (SDI), do snažnog kulturnog utjecaja, uz pomoć filma, glazbe, mode itd. Utjecaj je bio usmjeren kako na sovjetsku nomenklaturu, tako i na društvo u cjelini.
Očigledno, SSSR -u je pomognuto da umre. "Prirodni kraj" SSSR -a je još jedan mit usmjeren na ocrnjivanje naše prošlosti, razvoj kompleksa inferiornosti, kažu da ti Rusi ne mogu ni stvoriti "normalnu" državu, sve im ide naopako.
SSSR je uništio Gorbačovljevu zavjeru
Ovaj mit ima za cilj da pojednostavi našu priču, udaljava ljude od drugih razloga. Uostalom, samo razumijevanje cijelog kompleksa uzroka smrti pomoći će u izbjegavanju takvih grešaka u budućnosti.
Jasno je da su Gorbačov i Co. kriminalci odgovorni za smrt velike sile. Da li su radili namjerno ili su išli u toku, istražna komisija mora utvrditi. No, nema potrebe zadržavati se na njihovim aktivnostima i ličnostima; potrebno je izgraditi cjelovitiju sliku ove geopolitičke katastrofe.
Iskustvo raspada SSSR-a za nas je jako važno, potrebno je riješiti se i sovjetske mitologije (poput idealizacije Brežnjevskog doba) i antisovjetske mitologije. Shvatite zašto je Sovjetski Savez umro. Ovaj nesporazum predstavlja izvjesnu prijetnju modernoj Ruskoj Federaciji, jer su tehnologije koje su testirane u SSSR -u prilično primjenjive na nas. Umjesto toga, oni se već koriste - igraju na "nacionalnu kartu", njeguju nacionalne elitne grupe, nagrizaju rusku kulturu "holivudskom" kosmopolitskom kulturom itd.
