Svaki građanin je dužan umrijeti za otadžbinu, ali niko nije dužan lagati zbog njega.
(Charles -Louis de Seconde, barun La Brad i de Montesquieu (1689 - 1755) - francuski pisac, pravnik i filozof)
I svi koji čuju ove Moje riječi i ne ispune ih bit će poput bezumnog čovjeka koji je sagradio svoju kuću na pijesku; kiša je padala, rijeke su se izlijevale, vjetrovi su puhali i udarali po toj kući; i on je pao, i njegov pad je bio veliki.
(Matej 7: 21-28)
Danas mnogi ljudi govore o potrebi borbe za "istinu istorije", ali da li su ti isti pravdisti (novinari iz redakcije lista Pravda) uvijek bili dosljedni i … istiniti u svom pisanju? Ne, nažalost - ne! Štoviše, upravo su svojim „patriotskim“publikacijama, napisanim, naravno, iz najboljih i najefikasnijih motiva, njihovi autori uništili informacijske temelje naše zemlje!
Ne možete vjerovati? Nemojte se čuditi! Jer to uopće nije teško dokazati, pogotovo ako uzmete i pročitate, recimo, iste novine Pravda od 1921. do 1953. godine. Tako je apsolventica S. Timoshina sa Državnog univerziteta u Penzi, dok je radila na doktorskoj tezi o tome kako je tadašnja sovjetska stranačka štampa pratila život naših građana u inozemstvu, otkrila vrlo zanimljive trenutke u svom istraživanju.
Ispostavilo se da unatoč potpunoj partijskoj kontroli (što potvrđuju brojni stranački dokumenti), u novinama SSSR -a nije bilo ni jednog jedinog toka informacija u izvještavanju o stranim događajima, već … čak tri!
Prvo: "svjetska revolucija nije daleko"! Iz broja u broj, suprotno svim dokazima, Pravda i drugi listovi pisali su o tome kako su stvari u inostranstvu loše, ljudi gladuju, štrajkuju, priznaju svoju ljubav prema SSSR -u, jednom riječju - „samo što neće! Ali godina za godinom je prolazila, a iz nekog razloga revolucija se tamo nije dogodila …
Drugi tok bio je posvećen dostignućima strane nauke i tehnologije. Do 1946. godine novine su stalno izvještavale da su „tamo“otkrili, izmislili, pustili, prodali takav i takav milioniti automobil, gotovo istovremeno (!) Uz izvještaje da su u istim SAD -u i Njemačkoj svi ljudi gladovali bez izuzetka! Pa, kako je, recite mi, bilo moguće pisati o ovome tako ludo u to vrijeme? Vrlo objektivno i bez ikakvih kritika opisali su avion Focke-Fulf-200, američki najlon, "leteći automobil", tvornice s klimatiziranim zrakom i svjetlom bez sjene, a odmah, doslovno na prethodnoj stranici, objavljen je materijal o "Teror u tvornicama Forda."
Treća tema je potpuno neobična. Ovo su feljtoni u stilu "Amerike s jednom pričom" Ilfa i Petrova. 100% provjereni novinari došli su "odatle" i napisali … istinu o životu "tamo"! Ne, oni su, naravno, kritizirali lokalni buržoaski sistem i iskorištavanje čovjeka od strane čovjeka, ali … zanimljivije je pročitati njihove stvarne primjere i uporediti ih s onim što smo imali! I ljudi su čitali i upoređivali, pa pisali recenzije u novinama, čak i seljaci! U njima su tvrdili da će Amerika doći do socijalizma prije nas, "kroz mašinu", a ne diktaturu proletarijata. Takvi su pregledi objavljeni davne 1927. Ali sudbina njihovih autora 1937. godine, nažalost, danas mi nije poznata.
Nisu svi ljudi čak i tada bili toliko glupi da "nisu vidjeli šumu zbog drveća". Vidjeli smo i kako, što dokazuju oštra pitanja koja su isti seljaci na selu postavljali partijskim agitatorima. A šta je akademik Vernadsky zapisao u svoj dnevnik? Dakle, onih koji su sve ovo vidjeli nije bilo tako malo. A kako i niste mogli vidjeti kad su u jednom broju Pravde o Tuhačevskom pisali da je on sin seljaka, a nakon samo tri mjeseca da je sin zemljoposjednika! Pa ipak, kad je začula grmljavina Velikog Domovinskog rata, ljudi su se otišli boriti za svoju zemlju, za svoj narod. Ali mnogi od njih jednostavno su se nasmijali istom filmu "Chapaev". Uostalom, oni koji su se lično borili s njim tada su još bili živi …
Međutim, ako mislite da se barem nešto promijenilo u člancima novina Pravda od početka rata, onda ste (idite i pročitajte sami!) Okrutno pogriješili! Postoji još više izuma! Jasno je da je bilo nemoguće objaviti u štampi informacije koje predstavljaju državnu i vojnu tajnu. Ali … pisma njemačkih vojnika kući i od kuće štampana su od broja do broja, gdje je izvještavano da Nijemci gladuju u pozadini, da su vojnici na frontu umorni i da ne žele da se bore, kao da tamo nije bilo vojne cenzure i Gestapoa u Njemačkoj. Njemački piloti su letjeli do nas, jedan za drugim, prijavljujući svoja imena i adrese u štampi, očito se ne plašeći da će njihovi najmiliji biti odmah poslani u koncentracioni logor, a oni koji se još nisu predali su kukavice i kriju se od naših jastrebovi u oblacima! Štaviše, što su Nemci više odlazili, to su više paničnih pisama pisali svojoj domovini. Da li sam trebao tako da pišem? Da, potrebno je - podići patriotski duh većine stanovništva zemlje!
Ali zašto su onda, kada su Nijemci potjerani, pisma vojnika Wehrmachta iz sovjetske štampe odmah nestala (baš kao što su članci o zvjerstvima Gestapa nestali sa stranica Pravde nakon potpisivanja Molotov-Ribbentropovog pakta), ali pojavili su se članci o tome da stanovi Nijemaca pucaju od francuskih konjaka, kobasica i krzna. Ali za 41-42 godine. novine su pisale da u Njemačkoj svi gladuju i jedu kitovo meso. Odakle dolazi francuski konjak? Jasno je da su autori ovih opusa jednostavno zaboravili ono što su napisali prije godinu ili dvije, ali ljudi to nisu zaboravili, čuvali su podneske novina, čitali ih, upoređivali i vidjeli šta im novine Pravda kruže!
U isto vrijeme, praktički nije ništa napisala o blokadi Lenjingrada sve dok grad nije preživio - tek tada su Lenjingraderi, koji su "pobijedili u ime Staljina", hvaljeni na sve moguće načine. Niti su pisali o varvarskom bombardovanju Nijemaca u avgustu 42. avgusta na Staljingradu, vjerovatno, kako ne bi još jednom uplašili ljude. Ali bilo bi moguće i, recimo - trebalo bi - pisati o svemu tome na takav način da je istina, a tajna sačuvana, i da mi, potomci, čitajući sve te opuse, ne moramo da se hvatamo u koštac naše glave! Nisam znao kako? Da, samo tako, i ni na koji drugi način, jer nisu čitali posebne knjige o ovoj temi, "nisu bili obučeni za jezike", pa su pisali - pa čak i maršali - sa gramatičkim greškama u potpunosti. Kao rezultat toga, nismo uspjeli nadigrati diplomce Oxforda i Cambridgea, a u mirno vrijeme, bez ikakvog rata, stavili smo im veliku snagu sa svim projektilima i nuklearnim podmornicama.
Što se tiče zaliha po Lend-Lease-u, sve se pokazalo vrlo zanimljivim. Tako su u "Pravdi" od 11. juna 1944. objavljeni strogo tajni podaci o isporukama SSSR-a u okviru programa Lend-Lease iz Engleske, SAD-a i Kanade, uključujući broj pari vojnih cipela i automobila, pa čak i s napomenom da toliko hiljada tona u ovom trenutku plovi do nas na moru. Zatim su ovu poruku preštampale sve naše vojske i lokalne novine (djelomično) i - sasvim je jasno da je to bio apsolutno istinit i odličan PR! Istina, jer bi i najmanja laž (koju su razotkrili špijuni) u ovom slučaju mogla izazvati nepovjerenje u cijelu ovu poruku, koja se u odnosu na Njemačku - a tamo se čitala i Pravda - ni u kom slučaju nije mogla dopustiti! Kao, koliko su nam saveznici poslali - čuvajte se Fritzeova! Pa, i naši ljudi su "sretni" - tako nam svi pomažu, gdje su Nijemci protiv nas!
Međutim, pročitajte povijesna istraživanja i memoare iz 60-70-ih. prošlog stoljeća … Barem se neki njihovi autori pozivaju na ovaj izvor? Ne! Štoviše, oni se i dalje raspravljaju o Lend-Leaseu, uključujući i na stranicama VO-a, ali nitko se u sporovima ne poziva na ovaj izvor! Je li teško popeti se i doći do arhive ili biblioteke?
Vraćajući se na publikacije Pravde, treba napomenuti da su do 1950. mnogi naši ljudi prestali da joj vjeruju u potpunosti i čak su otvoreno rekli da … laže! O tome svjedoči podmetanje velikog broja građana vrlo različitog društvenog porijekla, izvršeno, na primjer, u istoj Samari (tadašnja regija Kuibyshev) u vezi s razgovorima o jugoslavenskom vođi - "Titovom krvavom psu" i izbijanju rata u Koreji. Imamo podatke samo za regiju Kuibyshev, ali su zbog toga bili zatvoreni svuda, jer "ne možete staviti maramu na usta". Pa, tada je Pravda prvo objavila da nemamo projektile na Kubi, a onda je priznala da su, da, ipak bili tamo. Da naša vojska nije bila u Egiptu 1967. godine, ali oni su bili tamo, i čega smo se, zapravo, toliko stidjeli da smo zaista "velika zemlja"? Pa, i krunska poruka u Pravdi o južnokorejskom brodu, koji je "otišao na more". Uvjerene u svoju pravednost, države se ne ponašaju na tako sramotan način, i što je najvažnije, ne lažu svoje građane. Pa oni su oborili i oborili! "Granica je čvrsto zaključana !!!"
Treba napomenuti da su tek 1946. izvještaji o dostignućima zapadne nauke i tehnologije nestali iz štampe, kao i pamfleti, odnosno kada su vlasti shvatile da protok informacija treba biti ujednačen! Ali bilo je prekasno. Informacijski temelj našeg društva naporima patriotskih novinara (i, dodaću, istoričara!) Srušen, kao da je napravljen od pijeska! Ljudi ne vole biti prevareni, prestaju vjerovati u medije, vjeruju u stranku i na kraju ne odlaze na barikade, jer nisu izašli 1991. godine, a nikakva izdaja i izdaja ovdje nisu učinili razliku ! Odnosno, pitanje u ovom slučaju nije o tome je li naš sistem bio dobar ili loš. Poanta je u profesionalizmu na području informiranja i upravljanja društvom, a ako ne postoji, onda će se svako društvo, čak i ako je izgrađeno na najboljim principima, sigurno raspasti, što je, zapravo, naša povijest jasno dokazano.
I također se dogodilo da su neki naši povjesničari u štampi objavili činjenicu nepoznatu drugim povjesničarima da se 1910. dogodio incident na prevozu u Fiumeu (sada luka Zara), koji je skoro doveo do rata između Ruskog Carstva i Austrije -Mađarska. Recimo, došlo je do uvrede ruske zastave, a admiral N. S. Mankovsky je naredio da se napune topovi, a naši mornari na brodu "Tsarevich" spavali su pored njih, ne svlačeći se … "Čast zastave vrijedi rata!" - Izgleda da je admiral Essen rekao o svemu ovome. No, časopis "Niva" za ovu godinu, te drugi ruski listovi i časopisi tada nisu objavili ništa slično. Ali, vidite, pronašao je memoare nekog ruskog mornara, objavljene u pariškim novinama 1950. godine, pa su mu poslužili kao izvor obnovljene istine!
Za razliku od nekih pretencioznih kritičara, pravi povjesničar, ako želi utvrditi istinu, čini ovo: šalje zahtjev u odgovarajuću arhivu. U ovom slučaju zahtjev za dokumentaciju trebao je biti upućen u arhivu ruske mornarice. I koje dokumente treba koristiti kao izvornu bazu? Prvo, izvještajem admirala Mankovskog, koji je bio dužan predočiti nakon plovidbe, i drugo - a to je najvažniji izvor - upisima u dnevnik o vodećem bojnom brodu "Tsesarevich" za odgovarajući broj. Poslat će vam fotokopije ovih dokumenata (o, koji je jezik u njima, koji govor, koji mrlje - sjaj, a ne dokumenti!). I sami ćete vidjeti da tamo niko nije spavao, a da se ne svlače pištolji, niko nije otvorio komoru za krstarenje, već su samo dva admirala malo zgrabila: Austrijanac je bio s damama i nije prihvatio naše, a naši nisu prihvatili Austrijski zauzvrat. Sve je to detaljno opisano u izvještaju admirala N. S. Mankovskog Ministarstvu vanjskih poslova, i naravno, nije bilo govora o bilo kakvom razlogu za vojni sukob. Još je zanimljivije pročitati stranice dnevnika: „napravili smo parove na brodu br. 5“, uzeli toliko pudki kupusa, krompira i paradajza, molili se, zviždali do vina, pozdravljali različite službenike topovskom vatrom i… SVE! A tamo je bio samo jedan austrijski brod, a ne cijela eskadrila! No, povjesničar, koji je napao zanimljivu i malo poznatu činjenicu, mora je sveobuhvatno provjeriti, pogotovo jer danas nije teško ući u bilo koju arhivu putem interneta. Fotokopije svih gore navedenih dokumenata koštaju samo 1.450 rubalja. Ali ne, iz nekog razloga nije!
Dakle, neko "deheroizira historiju", a neko je toliko herojizira, "da barem izdrži svece" i zašto tako, inteligentna osoba bi trebala razumjeti. Samo što je isprva u 74 godine klatno naše povijesti išlo u jednom smjeru, a sada je prirodno krenulo u drugom, a osim toga i mnogo brže, a mnogi to ne razumiju i na ovaj prirodni proces gledaju previše bolno. I da, naravno, ali imperativ je boriti se protiv onih koji, kako mislite, iskrivljuju historiju. Ali samo nije potrebno uz pomoć patetičnih uzvika i apela zatvoriti po kaznenim člancima, već kako bi trebalo biti u demokratskom društvu - uz pomoć dokumenata iz arhiva i svjedočanstava ovjerenih kod notara!
Usput, čak je i Lenjin napisao da bi informacije trebalo davati na takav način da mase sve znaju, da o svemu mogu suditi i sve svjesno ići (VI Lenjin. Soch., Tom 35, str. 21). Novinari iz medija bi, prije nego što napišu, tri puta razmišljali o tome kako će to kasnije uticati na buduće generacije. Uostalom, kad se još govorilo da je svaki građanin dužan umrijeti za otadžbinu, ali nitko nije dužan lagati zbog njega.
