Prvi naučnik u oblasti teorije automatskog malog oružja, dva puta general vojske V. G. Fedorov. U svom djelu "O trendovima promjena u modelima malokalibarskog naoružanja stranih vojski o iskustvima Drugog svjetskog rata" 1944. godine napisao je:
Uvođenjem novih srednjih uložaka moguće je dodatno olakšati lake mitraljeze povećavajući njihovu težinu na 6 kg.
Imajte na umu da njemačka vojna misao uopće nije razmatrala razvoj lakih mitraljeza za srednji uložak i, možda, na neki način čak bila u pravu. Usvajanje Sturmgevera predviđalo je napuštanje automata, karabina i lakih mitraljeza, uključujući MG-42 u izvedbi parkirne kočnice. Iako se jedan mitraljez MG-42 na dvonožcu teško može pripisati ručnom zbog njegove male upravljivosti zbog prevelike težine od 12 kilograma.
Nadalje, govoreći o jedinstvenoj automatizaciji, Fedorov piše:
Za bazu se može uzeti dizajn jurišne puške - kao glavno oružje borca, sa utovarom iz kopče i umetnite časopise; prednosti ovog oružja moraju se prvenstveno uvažiti u poređenju sa dizajnom lakog mitraljeza, koji je usvajanjem jurišne puške donekle će izgubiti svoje ranije značenje i neće biti tako rasprostranjenakao u naše vreme.
Ovaj kratki odlomak izražava tri misli koje su potvrđene tokom istorije. Prvo, ujedinjenje lakog mitraljeza i jurišne puške u dizajnu. Fedorov je upravo bio pionir na polju ujedinjenja. Poznat po svom razvoju lakog mitraljeza zasnovanog na njegovom mitraljezu. Drugo, skladištite hranu. Fedorov nije ni razmišljao o hranjenju vrpcom, samo iz razloga što u ovom slučaju nije moglo biti govora o ujedinjenju. Treće, kao što je praksa pokazala, laki puškomitraljezi za srednji uložak s čašom i trakom ne daju značajnu prednost u odnosu na mitraljez i nisu dobili široku distribuciju.
Pa ipak, prvi laki mitraljez RPD sa komorom za srednji uložak bio je precizno uvučen remenom. Ali nije prošlo mnogo vremena, pa čak se i za života Fedorova dogodilo ono o čemu je pisao. Po prvi put je stvorena jedinstvena AK / RPK veza. Stvaranjem jedinstvene jurišne puške / lakog mitraljeza Amerikanci nisu uspjeli. Eugene Stoner pokušao je suprotstaviti se ujedinjenju uvođenjem modularnosti u projekt Stoner 63. S njegovim projektom se također ništa nije dogodilo, ali "modularnost" je od tada postala još jedna marketinška značajka i bauk neofita u internetskim bitkama na temu oružja. Na kraju se pojavio sam FN Minimi, čija je jedna od modifikacija usvojena u Sjedinjenim Državama kao M249 SAW 1984. godine.
Očigledno, ova činjenica, potkrijepljena zaključcima internetskih enciklopedija poput:
Mitraljez (FN Minimi) uživa zasluženu popularnost za visoku pokretljivost u kombinaciji s vatrenom snagom, znatno superiorniji od vatrene moći lakih mitraljeza poput RPK-74, L86A1 i drugi, izgrađeni na bazi mitraljeza, a nisu stvoreni "od nule" poput mitraljeza.
ili
Kao i njegov prethodnik, RPK-74 je značajno inferiorniji vatrena moć stranih lakih mitraljeza malog kalibra (na primjer vrlo uobičajeno u svijetu FN Minimi), budući da nema cijev koja se može ukloniti, puca iz zatvorenog zatvarača i ima časopise ograničenog kapaciteta, tjera korisnike Rosguarda da uzbuđeno hodaju po prostoriji i traže sredstva za razvoj. Zadatak koji su naši djedovi rješavali uz pomoć mitraljeza PPSh degenerirao se u zahtjeve za mitraljezom s kombiniranim napajanjem na temu "Turner". Nakon što je sigurno apsorbirao 15 milijuna za razvoj na temu „Turner-1“(u što nijedan razumni stručnjak nije sumnjao), tema „Turner-2“podignuta je za 25 milijuna.
Povijest razvoja malokalibarskog naoružanja pod američkim uloškom s niskim impulsom niz je kontinuiranih izmjena, kompromisa, potpunih neuspjeha čiji korijeni leže u nedostacima patrone prihvaćene za upotrebu i loše osmišljenom dizajnu automatskih mehanizama. FN Minimi jedna je od stranica u ovoj priči. Počnimo s činjenicom da se, prema rezultatima istraživanja, M249 nalazi na posljednjem mjestu po pouzdanosti u cijeloj liniji pješadijskog naoružanja NATO -a.
2001. godine, oficir korpusa marine Ray Grundy napisao je otvoreno pismo u kojem je iznio sve što misli o ovom mitraljezu. Stavljam izvode iz nje:
ILC (Marinski korpus Sjedinjenih Država) mogu naučiti od Sovjetske armije, koja je početkom osamdesetih odlučila riješiti se RPD-a kalibra 7,62 mm u svojim puščanim vodovima i zamijenite ih, desno, Sovjetska AR [jurišna puška - jurišna puška] RPK … RPK je ista AK puška s dužom i težom cijevi, dvonožcem pričvršćenim za cijev, malo izmijenjenim kundakom (za automatsku paljbu iz ležećeg položaja) i sektorska trgovina povećanog kapaciteta.
Sovjetski inženjeri razumjeli su probleme u odjeljku s pojasom i riješili ih se … Bojim se da ćemo morati pretrpjeti besmislene gubitke u različitim situacijama kako bismo shvatili da je laki mitraljez neupotrebljiv kao automatska puška.
Zašto je rezervna cijev uključena u komplet? Razumijevanje načina rada vatre M249 potvrdit će da nije potrebna rezervna cijev da bi se koristila kao AR. Česta paljba iz njega dugo je 85 metaka u minuti. Brza vatra je 200 metaka u minuti sa promjenom cijevi svake dvije minute. Pokažite mi marinca koji se može kretati i pucati rafalno po 3-5 metaka sa preko 85 metaka u minuti, a ovo će biti slika marinca koji promašuje mete i troši dragocjenu municiju. Ukratko rečeno, KMP je uzalud dodao rezervnu cijev - nije potrebna.
Moja procjena M249 SAW zasnovana je na mom vlastitom iskustvu na terenu. Koliko sam puta vidio strijelca koji je bio primoran da stane u napadu kako bi eliminisao kašnjenje! Noćna mora počinje nakon podizanja poklopca ladice za ulaganje kako bi se otkrio razlog kašnjenja. Često traka isklizne iz ladice i padne u kutiju. Marinci se nalaze u očajnom položaju. Osim što mora otkriti razloge odgode, mora odlučiti što će učiniti s trakom. Trebam li istresti ovu traku iz kutije ili je bolje potražiti novu kutiju? Sve ovo vrijeme on ne učestvuje u bitci. Njegovo oružje ne radi, ne puca u neprijatelja i ne može se obraniti. Njegova veza nastavlja ofenzivu, a vatreno pokriće, koje mora pružiti, nema. Kako bi se strijelac u takvoj situaciji barem zaštitio, MLC mora opremiti strijelca sa saw -om sa pištoljem M9, baš kao što su naoružani mitraljezi M240.
Ne vidim logiku u nastavku spašavanja sistema M249. Kao lagani mitraljez opće namjene, ima svoje prednosti. Ovo je preteško oružje. Krši izmjenjivost municije karike, ne radi baš dobro sa spremnicima, kao da puca samo iz dvonožca i obično se nosi u "položaju tri" (patrone na ladici za uvlačenje, vijak je u prednjem položaju, komora je prazna, osigurač se uklanja) pri približavanju neprijatelju zbog čega nismo sigurni u ovaj sistem.
Uvjeren sam da bi ILC trebao provesti uporedna ispitivanja pile M249 sa odgovarajućim AKMoidom, kao što je to učinila Sovjetska armija. … Strategi na kauču kažu da sam previše težak sa testerom. Ali iskustvo potvrđuje moje procjene. Nemojmo tjerati duše žrtava da nas podsjete da bismo, ako bismo donijeli potrebnu odluku i zamijenili pilu M249, bili uspješniji i spasili bismo im živote.
Origanalni članak.
Cijeli prijevod članka:
Dozvolite mi da još jednom naglasim o kakvom iskustvu Amerikanac govori: ILC (Marine Corps) može učiti od sovjetske vojske …
U maju 2011., ILC je odlučio kupiti za probni rad oko četiri hiljade M27 IAR (njemačka puška HK416) kako bi zamijenio M249 SAW. IAR označava "pješačku automatsku pušku", automatsku pušku lovca koja se može opremiti dvonožcima koji se hrane časopisom. Svojedobno je slično rješenje testirano u jurišnim puškama Sudaev i Kalashnikov. SAW - "Squad Automatic Weapon" - automatsko oružje klase LMG - "laki mitraljez" lakih mitraljeza. Naša PKK spada u obje ove kategorije. Kao što vidite, igra termina počinje ponovo. Za nas - ako na dvonožcu, onda mitraljez. Za Amerikance, ako možete pucati iz ruke, puška.
Želja Raya Grundyja se ostvarila. ILC se riješio mitraljeza sa remenom. Četveročlani tim marinaca uključuje lovac naoružan M27 sa 21 magacinom. Nadalje, postojao je logičan pokušaj da se završi evolucija lakih mitraljeza - tijekom vježbi u kolovozu 2016. američki marinci pokušali su koristiti M27 kao standardno oružje umjesto M4. Odnosno, napustiti lake mitraljeze u korist univerzalnog pješačkog oružja. Hoće li to biti M27 ili neki drugi, baziran na AK -u ili AR -u, ali moguće je da će to biti potpuno logičan završetak jedne od rundi evolucije malokalibarskog naoružanja.
Ne znam šta je rečeno u "komplementarnim" recenzijama o puški M27, o kojima lenta.ru piše. Ali evo nekih poznatih činjenica o ovom oružju:
U 2008. testiranjima prije zaključivanja ugovora o ograničenoj isporuci M27 KMP -u, H&K proizvodi nisu nadmašili ponudu drugih dobavljača u pogledu pouzdanosti. Dakle, za proizvode FN Herstal dobiveno je 26 kašnjenja, za dva uzorka Colta - 60 i 28, H&K - 27 za 7200 snimaka pod ne najtežim uvjetima, što je iznosilo 0,38%, što je neusporedivo sa sovjetskim 0,2%. U testovima za ispitivanje prašine 2007. godine, HK-416 je doživio 3 pucanja čaure za 6000 hitaca, što je ravno neuspjehu oružja.
Usvajanjem patrone M855A1, M27 je počeo imati problema s njom. Prosječni životni vijek vijaka pri korištenju M855A1 nije prelazio 6000-7000 hitaca, vijek trajanja cijevi 9000 - 10000. U tom pogledu, vijak karabina M4A1 nadmašio je M27, odradivši 9000 pa čak i 13000 u jednom od ispitivanja prije jednog uši su se slomile. Razlog loma graničnika isti je kao i u slučaju pucanja košuljice - zamjena plinovoda kratkim hodom. Kada šipka udari u nosač vijka, dolazi do prevrtanja.
Rad na trošenje između površina vijka i nosača vijka se povećava, jaz između njih se povećava i na ušicama se pojavljuje sila koja djeluje na lom.
Osim pouzdanosti, postoje još dva važna pitanja. Prvi je održavanje. M27 ima sklopove tvorničke garancije. Odnosno, popravak pojedinih jedinica moguć je samo u fabričkim uslovima kompanije dobavljača. Zamjena kapka je moguća samo sa okvirom. Drugi je trošak. Cijena jednog primjerka bez karoserije je 3000 američkih dolara, a u setu s dvonožcima, optikom i daljinomjerima dostiže 5000. Cijena automobila nikako nije ekonomska klasa. Možda si korpus elitnih trupa može priuštiti tako sumnjiv hir, tada američka vojska nije ni razmišljala o zamjeni M249 s M27 iz tog razloga. Šta se ne može reći o Francuzima, koji su, pijuckajući svoj FAMAS, izgleda odjurili u drugu krajnost. Nijemci su im dali popust na veliku seriju kupovine HK-416, ali Francuzi su morali stati na grlo nacionalnog ponosa kupovinom ovog uzorka za 4.000 dolara.
Sažetak. Djelomičnim usvajanjem M27 od strane američkih marinaca u upotrebu, Amerikanci su se približili sovjetskom iskustvu 70 -ih. Nivo pouzdanosti koji su postavili sovjetski dizajneri i tehnolozi još uvijek nisu postigli. I nije ni čudo. Kao što je jedan filozof rekao: "Ne možeš prdnuti glasnije nego što ti dopušta rupa u zadnjici." Konstruktivne greške u razvoju kertridža i sheme automatizacije postavljaju granicu za poboljšanje. Zbog tehnoloških inovacija od hromiranja cijevi i komore u ranim fazama, do modernih suhih maziva i nano premaza, evolucija nije pomakla glavni pokazatelj oružja u američkoj puški.
Rukovanje remenom / kombiniranim lakim mitraljezom M249 SAW (FN Minimi) pokazalo je njegovu nisku pouzdanost. Učinkovitost takvog mitraljeza u smislu točnosti, upravljivosti, brzine ponovnog punjenja nije bolja, a ponekad čak i gora od standardnog mitraljeza. Iz tog razloga, naš eventualni neprijatelj odlučio ga se riješiti, dok mi trošimo novac i sredstva na stvaranje takvog mitraljeza, pozivajući se na "pozitivno iskustvo Amerikanaca". Istovremeno se potpuno zanemaruje domaće iskustvo stečeno na temu "Poplin".
Možda mi se čini, ali na specijaliziranim stranim forumima često čitam sasvim adekvatne komentare njihovih sudionika o američkom i sovjetskom oružju nego o našem. Kada je stigla poruka da je ruska garda naručila "Turner-2" imajući u vidu "iskustvo" FN Minimija, mnogi od njih su pali u trajno stanje Sergeja Zvereva, odnosno u šok. Osećam njihove ispitivačke oči na sebi. I ne znam šta da kažem.
