Ne tako davno, lenta.ru je rođen s još jednim remek -djelom o malokalibarskom i oružju pod nazivom "Američko iskustvo i ruski mitraljezi". U svim člancima Lente o ovoj temi domaćem oružju dodjeljuje se druga uloga, ali vodeća u tehnologiji, u obećavajućim razvojima, a sada i iskustvu, daje se zapadnom oružju, a prije svega američkom. U neravnomjernom disanju prema Zapadu, zapažaju se mnoge poznate ličnosti u medijskom prostoru, od blogera do proizvođača oružja, ali kada se to neujednačeno disanje nadoveže na očiglednu nepismenost u obrađenoj temi, pa čak i uz loše prikriveno zanemarivanje domaćih dostignuća, ovo je već previše.
Autor članka sa podnaslovom jasno stavlja do znanja da nikoga neće pitati - "zašto", svima će objasniti zašto. Recimo da je autor u temi, ali šta je "jurišni" mitraljez? I po čemu se razlikuje od ručnog, štafelajnog ili zrakoplovnog? U svakom slučaju, državni standard naoružanja 28653-90 ne poznaje izraz "napad" ni za puške, ni za mitraljeze, ni za pištolje. U redu, uvjeti za oružje, uz dužnu popustljivost, možete oprostiti, ali kako se odnositi prema ovome: Kakve, izvini, recenzije? Pretpostavlja se da je od riječi "kompliment" stvoren novi pridjev u ruskom jeziku. U redu, ali u kojem kontekstu bismo to trebali uzeti u obzir? Na primjer, svom objektu obožavanja mogu reći takve komplimente o njenim zaslugama, o kojima ona nema pojma, ali odmah će postati popustljiva. Ali neću biti ometen.
U Rusiji se testiraju dva nova laka mitraljeza kalibra 5, 45 mm odjednom. Jedan je razvijen u ZiD -u po nalogu Ruske garde, drugi je bio inicijativni razvoj koncerna Kalašnjikov, za koji se zainteresovala vojska. Početkom 2000 -ih, sličan koncept testiran je za američku marinu. Govorimo o "specijalnom oružju za borbu u urbanim područjima i zatvorenim prostorima", a koje bi trebalo brzo zamijeniti cijev i kombinirano napajanje-pojas mitraljeza i standardne čahure AK-74 / RPK-74. Šta je toliko posebno u urbanim i zatvorenim bitkama da zahtijevaju kombiniranu snagu i brzu promjenu cijevi? Povećana gustoća požara? U zatvorenom prostoru? Žirafa je velika. Glavna i očita stvar je da su zahtjevi za novi mitraljez:
u velikoj mjeri reproducira koncept poznatog mitraljeza FN Minimi iz belgijske kompanije FN Herstal.
Počnimo s činjenicom da autorstvo koncepta mitraljeza s kombiniranom snagom ne pripada Belgijancima. Davno prije njih već je bilo testirano na sljedećim modelima:
RP-46, stvorio A. I. Shilin, P. P. Polyakov i A. A. Dubinin baziran na ranijem mitraljezu DPM Degtyarev. Uvlačenje vrpce u ovom mitraljezu odvijalo se kroz adapter umetnut u prozor prijemnika prijemnika.
Češki mitraljezi CZ 52 i CZ 52/57 (češke oznake vz.52 vz.52 / 57), koji se razlikuju po vrsti uloška koji se koristi - češki 7.62x45 ili sovjetski 7.62x39, a u upotrebu su ušli 1952. odnosno 1957. godine. Možda su doista prvi mitraljezi s kombiniranim napajanjem.
Iskusni mitraljez Korobov-sa trakom za punjenje TKB-516M, koji je učestvovao na takmičenju 1955-1958.
1971. godine, prema uputama GRAU -a Ministarstva obrane SSSR -a, započeli su razvojni projekti na temu Poplin.
Mnoge stvari koje nam se čine očiglednima u uobičajenom dizajnu, zapravo prolaze dugogodišnje proučavanje proračuna, prototipova i testova. Količina posla koja se odlaže na otpad je višestruko veća od učinka gotovog rješenja. Često je sama formulacija zadatka za programera nejasna i nosi veliki dio neizvjesnosti koju je potrebno ukloniti kako bi postalo jasno - što želimo? Djelo Poplin klasičan je primjer ove situacije.
Potreba za stvaranjem mitraljeza s remenom ili s mogućnošću kombiniranog, kao element povećanja ukupne učinkovitosti, morala se provjeriti zajedno s glavnim pitanjem - određivanjem taktičke niše takvog modela u općem oružju sistem
Zadatak na tu temu postavljen je kao povećanje borbene efikasnosti za 1,5 puta u odnosu na RPK-74. Već sam ovdje pisao o tome šta je koeficijent 1,5 i zašto ne može biti 1,4.
Stvaranje mitraljeza s kombiniranim napajanjem bilo je samo jedno od tri rješenja ovog problema. Druga dva su se odnosila na modifikacije samog RPK-74. Ovo je bio razvoj časopisa velikog kapaciteta, poput bubnjeva za RPK i diskova za DA, te adaptera za tip adaptera za RP-46. Dizajn mitraljeza u procesu rada na njemu evoluirao je od izgleda s prijemnikom na lijevoj strani i časopisom na dnu (PU, PU-1) do rasporeda s gornjom lokacijom prijemnika i spremnikom na lijevoj strani (PU-2, PU-21), zajedno s konceptom od "mitraljeza koji se puni časopisom s mogućnošću upotrebe pojasa" do "mitraljeza s remenom, u kojem ako je potrebno, možete koristiti trgovinu". Inače, Belgijanci su došli do istog mišljenja. Upute za uporabu M249 SAW kažu:
« Kao hitna mera in SAW može biti korišteno Uložak 20 i 30 prodavnice …»
Na sastanku o rezultatima teme "Poplin", načelnik Odjeljenja za malokalibarsko naoružanje GRAU-a, general-major Smolin, rekao je da "GRAU ne vidi smisao u povratku u trgovine velikih kapaciteta". Očigledno je bilo pritužbi protiv njih na iskustvo rada PKK -a u smislu pouzdanosti. Nije bilo uzalud opremljeno s dva časopisa za 75 i osam kutija za 40 metaka. I dimenzionalne karakteristike mase nisu išle u prilog bubnjevima. Uporedite težinu PKK -a sa napunjenim spremnikom za bubnjeve 6,8 kg, sa spremnikom za kutije - 5,6 kg. Razlika je 1,2 kg za 35 metaka. Ili težina municije za 300 metaka u četiri bubnja - 6 kg i 4,2 kg za 320 metaka u osam spremnika. Što se tiče trake, njena upotreba u lakom mitraljezu ima svoje nedostatke. Za promjenu pojasa potrebno je više vremena nego za promjenu časopisa. Vrijednost ovog resursa posebno raste u uvjetima borbenih operacija sa povećanom dinamikom, za koje se, u teoriji, stvara "jurišni" mitraljez. Zamjena trake zahtijeva više manipulacija, što znači više mogućnosti za pogrešku. U svakom slučaju, na spomenutom sastanku o traci nije rečeno ni riječi. Očigledno, kupac je vidio modernizaciju PKK -a u završnom dijelu posla. Mitraljez je testiran na TsNIITochmash -u, koji je dao mišljenje o mogućnosti da se njegova pouzdanost dovede do nivoa tehničkih zahtjeva na osnovu najnovijih izmjena. Na poligonu Rzhev, osim taktičko -tehničkih karakteristika, bilo je potrebno odrediti i taktičku nišu za lansere, ali o tome nije rečeno ni riječi u zaključku poligona.
Istraživanje i razvoj na temu Poplin završeno je s negativnim rezultatom. Ali s prekrasnim negativnim rezultatom! Spomenut ću jednu činjenicu da će velika većina čitatelja ostaviti ravnodušnim. Jedan od pokazatelja automatskog oružja koji karakterizira njegovu pouzdanost je stabilnost brzine nosača vijka u stražnjem položaju. Budući da se s uvlačenjem remena dio energije nosača vijka troši na povlačenje remena, osiguravanje jednakih brzina za obje vrste napajanja bez upotrebe regulatora plina zadatak je velike složenosti.i samo stručnjaci koji znaju mnogo o rješavanju inženjerskih problema mogu zaista cijeniti njegovo rješenje. U mitraljezu PU-21 razlika između brzina nosača vijka za traku i spremnik bila je samo 0,2-0,4 m / s, što je osiguralo istu pouzdanost napajanja za oba tipa. Ovako potpuno zvuči izraz iz priručnika za američki mitraljez:
Kao hitna mjera na SAW -u može biti korišteno Uložak 20 i 30 časopisima, ali to povećava vjerovatnoću odlaganja pucanja.
Rezultati eksperimenata o optimizaciji parametara automatizacije činili su osnovu doktorske disertacije koju je M. E. Dragunov je branio 1984. U okviru teme razvijene su trgovine bubnjeva i diskova povećanog kapaciteta. Mislim da časopis od 96 metaka koji dolazi s novim mitraljezom Iževsk nije nastao ispočetka, ali ne sumnjam da će biti manje pouzdan od standardnog magazina od 45 metaka. Povijest na temu "Poplin" u ime jednog od programera - M. E. Dragunova je opisana u časopisu "Master-gun", broj 84, 2004. u članku "Our minimi". Ljubitelji inženjerske romantike toplo se ohrabruju da čitaju.
Dakle, pojava FN Minimi nije bila isključivo zapadna inovacija. Misli naših i belgijskih inženjera razvijale su se u istom smjeru. To je izraženo ne samo u konceptu mitraljeza, u kojem su trgovine imale pomoćnu funkciju, već i u sličnom rasporedu. Kako se sjeća Mihail Evgenijevič, naši dizajneri su čak imali ideju da patentiraju izgled PU-21 čak i prije nego što su saznali za postojanje istog u FN Minimi.
Dalja sudbina dva mitraljeza bila je drugačija. Sovjetski razvoj, uprkos mogućnosti da svoju pouzdanost dovede do traženih zahtjeva, kupac nije tražio. Belgijanac je ušao u seriju, ali njegova niska pouzdanost i slaba funkcionalnost nisu postigli glasnu slavu mitraljeza.
