Savremeni svijet se u određenom smislu malo razlikuje od svijeta prije 200 i više godina. Ovdje se ne radi o napretku, visokim tehnologijama i dostignućima, na području razvoja demokracije i zaštite ljudskih prava itd. Niko ne može poreći da se ratovi nastavljaju kao i prije. S tim u vezi, svijet se nije promijenio - još uvijek je u ratu. Postoji stalna opasnost od izbijanja novih oružanih sukoba. U ovoj situaciji, Rusiji je potrebna visoko efikasna vojska za odbranu teritorijalnog integriteta i nacionalnih interesa. Takve da bi odgovarale riječima velikog ruskog zapovjednika Aleksandra Vasiljeviča Suvorova: „Za naučnika daju tri nenaučnika. Tri nam nisu dovoljne, dajte nam šest. Šest nam nije dovoljno, dajte nam deset za jedan. Sve ćemo ih pobijediti, srušiti, uzeti do kraja. " Rusija je imala takvu vojsku u poslednjoj četvrtini 18. veka, za vreme Katarine Velike. Kancelar Bezborodko elokventno je rekao o tim vremenima: "Nijedan se top u Evropi nije usudio pucati bez naše dozvole." Potrebna nam je ista, mala, ali vrlo snažna, vrhunski opremljena i besprijekorno obučena vojska kako bismo osigurali obrambenu sposobnost moderne Rusije. Članak će se fokusirati na neke povijesne činjenice.
DVA SAVEZNIKA
Reči cara Aleksandra III, izgovorene pre više od 100 godina, danas su važnije nego ikad. Za veću točnost možete ih malo izmijeniti. Sada Rusija ima tri saveznika - Vazdušno -kosmičke snage dodane su vojsci i mornarici.
Zapadni mediji su nedavno bili prilično aktivni u analiziranju mogućnosti rata između Rusije i NATO -a. Časopis Vox bio je posebno uspješan u tim "istragama". Glavne poruke bile su: jasna tehnička, tehnološka, vatrena i druga superiornost oružanih snaga NATO -a nad ruskim. Naravno, zapadni novinari uzimaju u obzir prisustvo nuklearnih bojevih glava u Ruskoj Federaciji i razmatraju mogućnost njihove upotrebe. Jednostavno rečeno, ruski nuklearni štit i dalje služi kao pouzdano sredstvo odvraćanja od pokušaja zapadnih jastrebova da izazovu treći svjetski rat. Ali Rusija nije imuna na izbijanje malih ratova duž svojih granica, koje mogu voditi nuklearne sile uz podršku Zapada. Ocjenjujući vojno-političku situaciju na granicama naše otadžbine, načelnik Generalštaba Generalštaba vojske Gerasimov rekao je prije otprilike godinu dana: „Mi ocjenjujemo trenutnu vojno-političku situaciju nestabilnom … To se tiče rješavanja krize u Siriji, iranski nuklearni program, događaji u Ukrajini, stvaranje u Evropi pozicionog područja američkog sistema protivraketne odbrane i drugi ključni problemi globalne sigurnosti”. U godini koja je prošla od ovog govora situacija je postala još napetija. Sada možemo s visokim stupnjem povjerenja reći da je prijetnja sigurnosti Rusije jasno vidljiva iz Ukrajine (političko vodstvo ove zemlje otvoreno govori o tome), Gruzije (koja u tu svrhu jača svoju vojnu moć), iz Bliskoistočni region u vezi s aktivnostima Daisha (arapski akronim IS) i u Srednjoj Aziji u vezi s aktivnostima islamističkih organizacija u Afganistanu. Osim ovih područja, postoje i područja u kojima pod stjecajem nepovoljnih okolnosti može doći do oružanih sukoba sa susjedima. A ovo su južna ostrva Kurilskog grebena, za koja Japan tvrdi. Štaviše, u slučaju pokretanja oružanog sukoba u ovoj regiji, Sjedinjene Države će uskratiti Zemlji izlazećeg sunca direktnu vojnu podršku, odnosno pružit će priliku za samostalnu borbu. Amerika se obavezala ući u rat na strani Japana samo u slučaju prijetnje po njen teritorijalni integritet, unutar granica koje trenutno postoje. Nedavno je Zapad pokazao povećano zanimanje za Arktički okean, konkurenti u sporu oko njegovih prirodnih bogatstava nisu samo zemlje ovog regiona: Rusija, Velika Britanija, Kanada, SAD, Danska i Norveška, već i države čije se teritorije nalaze daleko od svojih hladnih voda., također pokazuju svoje zanimanje. S tim u vezi, može se pretpostaviti da bi i ruski Arktik mogao postati područje vojnih tenzija. Prema Clausewitzu, čije ideje zapadni stratezi izuzetno poštuju, "rat je sastavni dio konkurencije, ista borba između ljudskih interesa i djela".
OSVOJITE U MALOM BROJU
Prisustvo tako velikog broja prijetnji izazov je za Oružane snage, vojno i političko rukovodstvo naše zemlje. Sada, više nego ikad, postoji hitna potreba da se vojska pripremi za pobjednička neprijateljstva u uvjetima kada neprijatelj ima značajnu nadmoć u snagama, odnosno da se bori, kao što je to činio generalissimo Suvorov, ne po broju, već po vještini. Teorijsko naslijeđe koje smo naslijedili u pismima, izvještajima, naredbama, dispozicijama i drugim dokumentima proizašlim iz pera velikog zapovjednika neprocjenjiv je materijal za formiranje moderne ruske vojne misli. U umjetnosti rata postoje nepokolebljiva, vječna, temeljna pravila koja se moraju poštivati kako bi se postigla pobjeda u ratu. Govorimo o ovim pravilima koja je Aleksandar Suvorov implementirao u svojim pobjedničkim bitkama. Koliko je ličnost generalissima značajna, može se zaključiti pomnim proučavanjem zaostavštine komandanta i upoređivanjem njegovih vojnih aktivnosti sa uspjesima koje su uspjeli postići suvremovci. Najznačajniji konkurent u tom pogledu za Aleksandra Vasiljeviča bio je Napoleon Bonaparte. Odmah ću rezervirati, neću smatrati Bonapartu vođom nacije niti ću kritizirati njegov administrativni talent, koji je, inače, bio grandiozan, Francuzi i dalje žive prema mnogim Napoleonovim zakonima. Radi se samo o njegovom talentu za vođstvo. Upoređujući Bonaparte i našeg velikog sunarodnjaka, neki kritičari Suvorova su izjavili da se on uglavnom borio protiv Turaka i poljskih partizana. Pa, operirat ću se samo činjenicama, jer postoji nešto s čime se može usporediti.
Napoleon se takođe borio protiv Turaka. Ako procijenimo njegovu kampanju 1798-1799, onda definitivno možemo reći da je barem bila neuspješna, ali zapravo je ovaj rat izgubio veliki francuski komandant. Njegovo slijetanje u Aleksandriju bilo je potpuno iznenađenje za sultana, budući da su prije toga Turska i Francuska bile dugo saveznici. I, naravno, sultan je Bonapartove postupke shvatio kao izdaju. U Egiptu se Napoleon borio protiv Mameluka. Nešto kasnije naišao je na turske trupe, ali treba imati na umu da su najbolje trupe briljantne Luke bile na njenim sjevernim granicama, a Napoleon se borio s nesposobnom milicijom, koja se okupila u žurbi. Njegov pohod na Palestinu završio je opsadom Akre (nazvane Saint Jacques d'Arc u francuskoj vojnoistorijskoj literaturi), koja je trajala više od dva mjeseca. Napoleon, koji je imao dvostruku nadmoć u snagama nad turskim garnizonom, izvršio je 40 napada, ali nikada nije uspio zauzeti grad čija se utvrđenja ne mogu nazvati neosvojivim. Napoleon se sa svojim trupama približio zidinama Akre 19. marta 1799. godine. Nakon što je skinuo opsadu s Akka, a to se dogodilo 20. maja, francuski zapovjednik bio je prisiljen neslavno se povući u Egipat i odatle zatražiti mir od sultana. Bonaparte je shvatio da je zauzimanje Akre ključ pobjede u tom ratu, zbog čega je otišao ispod zidina grada tek kad je bilo potpuno nepodnošljivo biti tamo. Po drugi put, Napoleon je pokazao svoju nevjerojatnu sposobnost da izgubi rat u cjelini, pobijedivši u pojedinačnim bitkama, u Rusiji 1812.
Naprotiv, Aleksandar Vasiljevič je sve vojne kampanje koje je vodio doveo do pobjedničkog kraja. Što se tiče zauzimanja neosvojivih tvrđava od strane velikog ruskog zapovjednika, nema potrebe ići daleko za primjerom. Dana 22. (11.) decembra 1790. Aleksandar Suvorov olujno je zauzeo Izmail u jednom danu. Broj regularnih trupa kod Aleksandra Suvorova nije prelazio 15 hiljada bajuneta, a imao je otprilike isti broj neregularnih trupa (Arnauti i druge milicije). Seraskir Aydozle Mehmet -paša, koji je komandovao odbranom Izmaila, imao je više od 35 hiljada vojnika pod oružjem. Utvrđenje grada imalo je nekoliko obrisa, dvije citadele i 11 bastiona, snažnu artiljeriju, uključujući tešku. Ruskom komandantu na raspolaganju je bila, iako brojna, ali samo terenska artiljerija. Aleksandru Vasiljeviču je trebalo samo šest dana za pripremu. A onda je uporište trijumfalno zauzeto u jednom napadu.
Da, nesumnjivo, u Poljskoj 1770.-1772. I kasnije, Aleksandar Vasiljevič Suvorov borio se i protiv regularnih trupa i protiv partizana, ali su u tim odredima bili i mnogi predstavnici regularnih armija evropskih država, posebno Francuzi i Nijemci. Osim toga, srž svakog partizanskog pobunjeničkog odreda bili su ostaci regularne vojske Poljsko-litvanske zajednice. Također treba uzeti u obzir da je Francuska pružila ozbiljnu vojnu pomoć pobunjenicima. Poljski i litvanski partizani borili su se protiv ruskih trupa na ogromnim teritorijama bivše Poljsko-litvanske zajednice, prepuni vodenih tijela i šuma, a bilo je i mjesta za skrivanje. Pobunjenici su uživali podršku stanovništva, a lokalni stanovnici bili su neprijateljski raspoloženi prema ruskim trupama. A Aleksandar Suvorov pokazao je odličan primjer kako efikasno smiriti partizane.
Ne može se poreći da je Napoleon Bonaparte 1810. u Španiji, a zatim 1812. u Rusiji pokazao svoju potpunu nesposobnost da se bori protiv partizana. Kao rezultat toga, neprijatelj je djelovao, doduše neznatnim snagama, ali vrlo zlonamjerno na svojim linijama djelovanja. Poraz njegovih trupa u Rusiji 1812. i Španiji 1814. donekle je određen partizanskim akcijama njegovih protivnika.
Inače, rat protiv gerile bio je i ostao Ahilova peta za mnoge vojskovođe Zapada iz prošlih i modernih ratova. Tokom Drugog svjetskog rata, Wehrmacht je bio nemoćan protiv partizana kako na zapadu (Francuska, sjeverna Italija), tako i na istoku (na zapadnim teritorijama SSSR -a, koje su u to vrijeme bile pod okupacijom), posebno na istoku. Američki generali su potpuno izgubili rat od vijetnamske gerile. Nedavne akcije NATO -a u Afganistanu nisu bile pobjedničke, i kao rezultat toga savez ostavlja zemlju u stanju nedovršenog građanskog rata, bez smirivanja islamista, odnosno gerilskih pobunjenika. Isto se može reći i za akcije vladinih snaga protiv naoružane islamističke opozicije u Egiptu, Libiji, Alžiru, Maliju, Nigeriji, Nigeru, Kamerunu i drugim afričkim zemljama zone Sahara-Sahel. I, naravno, vojne akcije u Siriji i Iraku rječit su primjer nemogućnosti regularnih armija da se bore protiv gerile.
No, vratimo se našoj temi. Taktički, prednost koju je Napoleon dao pješadijskom borbenom redu - kolona, jedna od drugih opcija, na kraju je odigrala okrutnu šalu s njim u bitci kod Waterlooa.
Aleksandar Suvorov pokazao je izuzetnu fleksibilnost i uvid, razumno i efikasno je koristio sve borbene formacije koje su se tada koristile: liniju (uključujući izbočine), kvadrat, stub, ovisno o potrebi i situaciji. Pešadija je napadom neprijateljske konjice dočekala bajunetima, formirajući kvadrat. Kad je bilo potrebno, postrojio je svoje trupe u kolonu, ponekad imitirajući starog Fritza koristeći kosu liniju. Suvorov je u bitci potpuno napustio pješadijsku odbojnu vatru. Koristio je samo ciljanu vatru i preferirao je udarac bajunetom zbog nesavršenosti malokalibarskog oružja u to doba. On je veliku pažnju posvetio izviđanju i inženjerskoj podršci bitke. On je vješto koristio prednosti koje je posjedovala ruska poljska artiljerija 18. stoljeća, govorimo o jednorozima. Veliki ruski zapovjednik pomno je proučavao sklonosti najboljih europskih zapovjednika 17. - 18. stoljeća: Turenne, Conde, Eugene Savojski, Fridrih II i drugi - i svoje je iskustvo voljno primijenio u praksi. O čemu je u svom učenju elokventno pisao: „Poljska bitka. Tri napada: slabije krilo. Snažno krilo prekriveno je šumom. Nije ni čudo što će se vojnik probiti kroz močvaru. Teško je preko rijeke - ne možete prijeći bez mosta. Možete preskočiti sve moguće šanse. Napad u sredini nije isplativ, osim ako konjica dobro ne usitni, inače će se sami stisnuti. Napad u pozadini vrlo je dobar samo za mali korpus, a vojsci je teško ući. Bitka na terenu: u liniji protiv običnog, u bobu protiv basmara. Nema kolona. Ili se može dogoditi protiv Turaka da će pet stotina kvadrata morati probiti pet do sedam hiljada hiljadu ljudi uz pomoć bočnih polja. U tom slučaju će pojuriti u kolonu; ali prije za to nije bilo potrebe. Postoje bezbožni, vjetroviti, ekstravagantni Francuzi. U kolonama se bore protiv Nemaca i drugih. Ako nam se to dogodilo protiv njih, moramo ih pobijediti u kolonama!"
Generalissimo svih ruskih trupa, princ Italije, grof Suvorov-Rymniksky. Ilustracija iz 1799
Aleksandar Suvorov učestvovao je u Sedmogodišnjem ratu, gdje je imao priliku istaknuti se u bitkama protiv trupa pruskog kralja Fridriha Velikog. U posljednjoj fazi ovog rata, potpukovnik Suvorov, na čelu malih vojnih partija, obavljao je nezavisne borbene zadatke. Vrlo često je morao napadati neprijatelja, koji je imao jasnu superiornost u snazi, ali je uvijek Aleksandar Vasiljevič nadmašivao svaku bitku. On, i samo on, imao je pravo reći o sebi, već u činu feldmaršala: "Nisam izgubio bitke milošću Božjom." Ono čime se Napoleon Bonaparte nije mogao pohvaliti, jer je izgubio bitke na svoj račun.
Kada je u pitanju Suvorovljeva talijanska kampanja, prvo što vam odmah padne u oči je brzina kojom je ruski komandant pobijedio francuske vojske i lišio ih osvajanja u ratu 1796-1797. Za nešto više od četiri mjeseca, u proljeće i ljeto 1799., Aleksandar Vasiljevič se izborio sa zadatkom, za koji je Napoleonu trebalo više od godinu dana da završi. Štaviše, niko nije smetao Napoleonu da vodi trupe. Suvorov je stalno bio pod pritiskom, ponekad razornim za vojsku koju je vodio, odlukama austrijskog carskog vojnog vijeća (njemački: Hofkriegsrat).
BAŠTINA SUVOROVA
Vojna misao Aleksandra Suvorova bila je ispred svog vremena, stoljećima kasnije, mnoge njegove inovativne ideje relevantne su do danas.
Naprotiv, od Napoleonovog vojnog naslijeđa potomci nisu posudili toliko ideja. Od najznačajnijih je masovna upotreba artiljerije i okupljanje međunarodnih snaga za pohod na istok, odnosno u Moskvu. Inače, Wehrmacht, čiji je prvi pokušaj 1918. godine prekinut revolucijom u Njemačkoj i neslavnim završetkom Prvog svjetskog rata za Nijemce, koji je poduzeo istočnu kampanju 1941-1945, donekle je ponovio ekspanziju Napoleona. Trupe koje su se borile u SSSR -u uključivale su mađarske, rumunske, italijanske, finske i druge. Što se tiče mogućih invazija sa zapada, Aleksandar Vasiljevič je proročanski rekao: "Cijela će se Evropa uzalud kretati protiv Rusije: tamo će pronaći Termopile, Leonidu i svoj kovčeg."
Veliki Suvorov dao je mnoge neprevaziđene primjere vojne umjetnosti, koje su kasnije prepisali drugi zapovjednici i uzeli kao vodič za djelovanje. U tom pogledu posebno je zanimljiva talijanska kampanja slavnog ruskog zapovjednika, tijekom koje je Aleksandar Vasiljevič improvizirao, pokrivajući svojom pozornošću čitavo pozoriste operacija, donosio odluke u hodu, uzimajući uvijek u obzir postojeću operativnu situaciju i moguće opcije za njen razvoj.
Plan Aleksandra Suvorova u bici kod Novog tada je, šest i četvrt godina kasnije, ponovio Napoleon u bici kod Austerlitza. Ironija situacije bila je u tome što su pod Novim Francuzi zauzeli visine, a iz nizina ih je napala saveznička rusko-austrijska vojska pod komandom Suvorova, koja je odnijela poraznu pobjedu. Pod Austerlitzom su saveznici (Austrijanci i Rusi) u početku zauzeli uzvišice, dok su Francuzi napali iz nizina. Kao i u prvom slučaju, glavni udarac pobjedničke strane pao je na lijevi bok poraženih, koji je potpuno slomljen, što je postalo ključ ukupne pobjede.
Sljedeći upečatljiv primjer zaduživanja bila je Borodinska bitka. Tokom ove bitke, Napoleon je uglavnom ponovio raspored Suvorova u bitci za Trebbiju. Bonaparte je udario i glavni neprijateljski lijevi bok, planirajući ga slomiti, zatim okrenuti smjer ofanzive ulijevo, gurnuti rusku vojsku do rijeke Moskve i uništiti je (bitku kod Trebbije možete pronaći u članku "Jedan korak - jedan i po aršin, u bijegu - jedan i po" u 31 -mjesečnom izdanju "NVO" od ove godine). Ali Bonaparteov plan je srušen talentom generala iz pješadije Petra Bagrationa i nepokolebljivom odanošću zakletvi, očajničkom hrabrošću, hrabrošću i čvrstinom vojnika koje je predvodio. Tokom bitke kod Borodina, dok je desni bok ruske vojske bio praktično neaktivan, lijevi bok je bio izložen masovnom granatiranju neprijateljske artiljerije i brojnim napadima znatno nadmoćnijeg neprijatelja. Ono što se dogodilo na području između naprednih luneta i klisure Semjonovski ne može se nazvati drugačije nego mlinom za meso. Do podneva je cijelo bojno polje bilo nagomilano gomilama tijela tako da se zemlja nigdje nije mogla vidjeti, toliko krvi je proliveno da se više nije upijala u tlo, već se skupljala u velike ugruške. Jedna od epizoda ove bitke je indikativna, kada je Tučkov IV poveo puk Revel u protunapad, prvi redovi borbenih formacija ovog puka i sam slavni mladi general bili su rastrgani gustom letećom metkom. Nakon te strašne bitke, decenijama, bojno polje je bilo prepuno ljudskih kostiju.
Posebno zanimljivo za talijansku kampanju je bitka kod Adde. Gde je situacija, neverovatna za XVIII vek. Sama rijeka Adda bila je veličanstvena prirodna barijera, njena lijeva obala je blaga, ispod desne strma, struja je jaka, kanal je dubok sa nekoliko plićaka. Francuska vojska, nakon povlačenja na zapad, zauzela je desnu obalu Adde od jezera Como do rijeke Po, pogodnu za odbranu, nastala je linija fronta (prvi put u istoriji ratova) u dužini većoj od 120 km, a to je bio slučaj bez presedana u bitkama tog doba. Suvorov genij se pokazao i ovde. Odmah je procijenio situaciju i donio najbolju odluku u odgovarajućoj situaciji. Baš kao što je Aleksandar Vasiljevič delovao u toj bici, potomci su se borili tek više od jednog veka kasnije u Prvom i Drugom svetskom ratu. Ovo je prvi put u povijesti borilačkih vještina da general planira i zadaje razne ometajuće udarce, prisiljavajući neprijatelja da raziđe snage. Suvorov je također prvi put koristio rokadu za premještanje svojih trupa za podršku ofenzivi u područjima gdje je nagoviješten uspjeh. I, kao kruna bitke, glavni udarci zadani su u glavnim pravcima, što je postavilo pobjedničku debelu tačku u istoriji ove bitke.
Dopustite mi da vam dam kratak opis bitke kod Adde. Francuzi su u to vrijeme bili inferiorni u snagama savezničke rusko-austrijske vojske, ali s njihove strane postojala je prednost u prednosti odbrambenog položaja. Do 14. aprila 1799. komandant francuskih trupa, general Scherer, postavio je svoje snage na sljedeći način: na lijevom boku divizija Serrurier, u centru Grenier divizija, na desnom boku zadnja straža Labusieres i Victorova divizija. Glavne snage savezničkih snaga bile su smještene u centru. Ott i Vukasovich nalazili su se u San Gervasiou i pripremali su se za ofenzivu na Trezzo, Molassin korpus koncentriran u dubinama, u području Trevilio, generali Hohenzollern i Seckendorf bili su s trupama na lijevom boku, a na desnom krilu Suvorov postavio je Vukasovićevu diviziju i Rosenbergov korpus. A u podnožju Alpa (krajnji desni rub), avangarda je napredovala pod komandom Bagrationa. Prvo (14. aprila), Bagration je zadao udarac, povukavši značajne snage Serruriera. Tada je Suvorov gurnuo Vukasoviča, grenadere Lomonosova i kozačke pukove Denisova, Molčanova i Grekova na cestu desno, tako da su bili spremni podržati Bagrationa. Po naredbi Suvorova, Rosenbergove trupe, koje su napredovale iz dubine, također su skrenule udesno u spremnosti da prisile Addua i napadnu glavne snage Serruriera. Bagration se u jednom trenutku našao u teškoj situaciji, vodeći bitku protiv nadmoćnijeg neprijatelja. U pomoć mu je s malim odredom, izdvojenim iz trupa Rosenberga, došao njegov zakleti "prijatelj" i vječni rival general Miloradovič. Tada je general-potpukovnik Shveikovsky preuzeo dužnost sa dva puka musketara. Ova akcija je bila uspješna, lijevi bok Serruriera bio je prisiljen žuriti lijevo i desno kako bi spriječio neprijatelja da probije njegove položaje. Francuzi su poduzeli očajnički manevar, prevezli su se do pješadijskog bataljona u nadi da će ući u Bagration -ovu pozadinu, ali su na svom putu naišli na artiljerijski ekran, pojačan bataljonom ruskih grenadira, i bili su prisiljeni neslavno se povući na svoju obalu.
Sljedećeg dana, Suvorov je naredio Melassu da se iseli iz dubine i napadne neprijatelja u pokretu kod Cassana (središte savezničke vojske), a Sekerdorf da pređe Addu do Lodija (lijevi bok saveznika). Kozački pukovi, po naredbi vrhovnog komandanta, izvršili su prelaz duž rokade sa desnog boka do centra u području San Gervasio.
Istog dana smijenjen je francuski komandant. Scherera je otpustio i zamijenio ga talentovani General Moreau. Novi zapovjednik odmah se potrudio privući snage u središte svojih položaja. Generalu Grenieru je naređeno da zauzme prednji dio od Vaprioa do Cassana, Victorova divizija je zauzela položaje južno od Cassana. General Serrurier je također morao premjestiti glavne snage svoje divizije u središte. No, u to vrijeme Vukasovich je započeo prijelaz radi napada u području Brivio, što je sputavalo akcije Serruriera. Shvativši teškoće svog položaja, Moreau je počeo povlačiti do obala Adde sve snage koje je imao u svom stražnjem dijelu, uključujući male garnizone i timove stočara.
Tokom noći koja je uslijedila (od 15. do 16. aprila 1799.), austrijski pontoni su, po naredbi Suvorova, upravljali trajektom u području San Gervasio. Rano ujutro, još mračno, Addu je prešao savezničku avangardu (stotinu Kozaka do bataljona austrijskih grenadira) i zauzeo mostobran na desnoj obali.
Zatim je prešla Ottova divizija, a slijedili su je kozački pukovi Denisov, Molchanov i Grekov, koji su stigli s desnog boka. Zopfova divizija krenula je naprijed nakon Kozaka. Suvorov je udario glavni udarac u Trezzu, na spoju između divizija Serrurier i Grenier, gdje je samo jedan pješadijski bataljon Francuza držao odbranu.
Grenier je predložio Keneelovu brigadu u susret Ottu, a zatim je tamo poslao Kisterovu brigadu. Neko je vrijeme saveznička ofenziva bila zaustavljena. No, prednji bataljoni i eskadrile husara divizije Zopf i tri kozačka puka pod generalnom komandom marširačkog zapovjednika Denisova stupili su u akciju. Podređeni generala Greniera nisu mogli izdržati napad, isprva su ustuknuli, a zatim su pobjegli. Francusku odbranu u oblasti Cassano hakirale su austrijske divizije Brand i Frohlich (iz korpusa Melas). Victor je bacio dio svojih trupa u susret, uslijedila je teška bitka, oko pet sati Francuzi su obuzdali napad neprijatelja. Poslušavši naredbe Suvorova, Melas je premjestio 30 komada terenske artiljerije i dodatne snage pješadije i konjaništva na prednju ivicu. Kako nisu mogli odoljeti novim natisima, Francuzi su se kolebali i povukli, trupe Melasa uspjele su ući u pozadinu divizije Grenier. Uvidjevši teškoće položaja svojih trupa, Moreau je naredio da se cijela vojska povuče u smjeru zapada. Saveznici su počeli potragu. Do šest sati navečer, austrijske jedinice, umorne od bitke, zaustavile su ofenzivu, a samo su Kozaci nastavili progon neprijatelja.
Lijevi bok republikanaca, zbog slabe komunikacije, pomalo je oklijevao, pa je kao rezultat toga Vukasovich, uz podršku Rosenberga, uspio opkoliti glavne snage Serrurier -ove divizije, te su se predale, predvođene komandantom divizije. Francuski odred generala Soyea, koji je zauzimao položaje u podnožju Alpa, bio je djelomično raspršen, a oni koji su ostali u redovima u neredu su se povukli u planine. Do kraja 17. saveznička vojska potpuno je očistila desnu obalu Adde od francuskih trupa i s dijelom svojih snaga nastavila ofenzivu u smjeru zapada.
Sljedeći zapovjednik, koji je 117 godina kasnije ponovio sličnu operaciju u dizajnu, bio je general Brusilov. Naravno, ofenzivnu operaciju Jugozapadnog fronta, koja se dogodila u ljeto 1916. godine, poznatu kao "Brusilov proboj", izvele su druge snage i drugim oružjem, uz dužu pripremu i vrijeme izvršenja, ofenziva je bila provedeno na mnogo većoj dubini, ali suština je ostala ista. Druga ideja Suvorova nije rasipanje snaga pri opsadi citadela, već prije svega neprijatelj na terenu, u otvorenoj bitci, te zauzimanje utvrđenja tek kasnije, kada neprijateljska poljska vojska završi - što oživio je upravo u talijanskoj kampanji, a kasnije, više od 140 godina kasnije, koristili su je zapovjednici Wehrmachta tokom Drugog svjetskog rata. Kao što je Karl von Clausewitz napisao, "Sjajni primjeri su najbolji mentori."
KOMPONENTE VOJNOG USPJEHA
Sam Aleksandar Suvorov objasnio je svoje nepromjenjive pobjede u bitkama pridržavanjem tri borilačke vještine: "prva je oko, druga je brzina, treća je napad". Prošlo je 215 godina od dana njegove smrti, a oko, brzina i napad još uvijek su osnovne komponente pobjede na bojnom polju i prepoznatljive kvalitete (zajedno s mnogim drugim) ruske vojne škole, čija je superiornost dokazana na ratišta. Savremeni ruski vojnici, potomci Suvorovljevih "čudesnih heroja", dostojni su slave svojih predaka. Podsjetio bih čitatelja da je, prema definiciji datoj pod Petrom Velikim, „vojnik uobičajeno ime, zovu ga svi koji su u vojsci, od prvog generala pa do posljednjeg mušketira, konja i stopalo”.
Najbolji trening za svaku vojsku je rat. Neratoborna vojska ili zamjenjuje borbeno iskustvo stalnom intenzivnom vojnom obukom kako bi održala visok nivo borbenih sposobnosti, ili gubi borbene sposobnosti. Rusija, za razliku od Sjedinjenih Država i njihovih saveznika, ne vodi politiku globalne vojne ekspanzije, pa su mogućnosti stjecanja borbenog iskustva za našu vojsku vrlo ograničene. Moramo odati priznanje glavnokomandujućem zemlje, predsjedniku Vladimiru Putinu, ruskom ministru odbrane generalu Kopnene vojske Sergeju Šojguu i načelniku Generalštaba Oružanih snaga Rusije, generalu armije Valeriju Gerasimovu, oni posvećuju veliku pažnju sveobuhvatnu integriranu borbenu obuku flote, trupa i štabova. Samo za ovu godinu planirano je više od 80 velikih vježbi, a ovaj plan se provodi bez ijednog prekida. Vojska brine o moralu vojnika, koji nije ništa manje važan od borbene obuke.
Vojno-politički vrh zemlje ažurira naoružanje i tehničku flotu vojske i mornarice, uvodi najnovije sisteme kontrole i poboljšava strukturu podrške. Tako bi do 2020. godine, osim onih u službi, vojnom odjelu trebalo biti na raspolaganju do 100 ratnih brodova, oko 600 novih i do 400 moderniziranih vojnih zrakoplova, te oko 1.000 helikoptera. Glavna pažnja posvećena je sistemima protivvazdušne odbrane i protivraketne odbrane; u istom vremenskom periodu trupe će primiti 56 divizija sistema PVO S-400 i 10 sistema PVO S-500. Predsjednik Ruske Federacije postavio je zadatak vojsci i vojno -industrijskom kompleksu - opremiti Oružane snage Rusije za 70% novim vrstama naoružanja i vojne opreme, sada njihov broj ne prelazi 33%, ali to je dovoljno kako bi se osigurala odbrambena sposobnost zemlje.
