- Ovo je veliki Van Gogh.
- Što je odlično, naravno. Ali je li to Van Gogh?
Dijalog iz filma "Kako ukrasti milion"
Vojni muzeji u Evropi. Konačno, dato je vrijeme za razgovor o dugo obećanom, naime, utvrđivanju autentičnosti drevnog oružja i oklopa. Zaista, iz nekog razloga, mnogi ljudi vjeruju da je … oklop u muzejima u Europi potpuno nov, ali bi trebao biti zahrđao. A kako na njima, kažu, nema tragova hrđe, onda su napravljene nedavno. Pa, recimo prošle godine. Iz nekog razloga, takvi ljudi potpuno zanemaruju jednostavnu činjenicu da viteški oklop nije pao s neba, da su ga naručili majstorima, te su s njima stupili u robno-novčani odnos. Ispunjenje zahtjeva strana osigurano je na sljedeći način: u prisustvu notara sastavljeni su detaljni ugovori, novac je oslobođen iz riznice, a proizvedeni oklop vitez je prihvatio prema popisu. Skice oklopa i uzorke na njima nacrtali su poznati umjetnici, koji su stvorili cijele albume uzoraka, koji su potom utjelovljeni u metalu. Sve je to preživjelo do danas, iako ne sve, naravno, i ne za svaki oklop. Ali za mnoge je to sigurno. Osim toga, mnogi oklopi nose marke poznatih majstora u prošlosti, iako se čini da sama marka ne košta ništa, kovajući stil, "rukopis majstora", tehnologiju proizvodnje i na kraju sam metal, je jako skupo i takav se rad neće potpuno isplatiti.
Danas, kao ilustracije za ovaj članak, koristimo kadrove iz tri filma koji, možda, najbolje opisuju krivotvorine na području umjetnosti. I ovo će nam biti prva tema. Druga tema su, kao i uvijek, fotografije stvarnih artefakata i, radi interesa, zamijenit ćemo ih.
Međutim, postojalo je vrijeme kada je oklop zaista kovan. To je kao moda - u jednom dobu slika se kova, u drugom - viteški oklop i predmeti od zlata i srebra.
Opet, u istom Egiptu postojali su čitavi klanovi ljudi koji su se bavili proizvodnjom "najtoplijih antikviteta", ali danas je ovaj zanat dobio potpuno drugačiji zvuk. Ali opet je postojalo vrijeme, neposredno nakon otvaranja Champolliona, kada je sve egipatsko u Evropi bilo u modi, a sama evropska javnost je gurnula Egipćane na nemoralni put. Bilo je moderno prikupljati "antikvitete", a "antikviteti" su kovani. Bila je moda imati vlastite umjetničke galerije kod kuće (još uvijek nije nestala!), A slike se i kradu i lažiraju. Isto je i sa oklopom. Međutim, otkrića u području znanosti i tehnologije učinila su profesiju krivotvoritelja previše opasnom i neprofitabilnom.
U prošlosti je ovo bio oklopni stručnjak, procjenitelj i prodavač starina, kao i kupac (a prvenstveno kupac!) Trebao je znati da oklop određenih godina mora odgovarati svom dobu, posebno ako je predmet bio povezan sa određenom istorijskom ličnošću. Dekor, natpisi i grbovi ne bi trebali pobuđivati ni najmanju sumnju, a opet, bilo koje doba imalo je svoj stil u fontu i crtežu i svoju tehniku njihove primjene. Ako su na oklopu bili natpisi, onda je očito da svako vrijeme ima svoj oblik izražavanja misli, a u poeziji - određeni smjer. Falsifikator ne može znati sve. On je majstor tehnologije, kovač i metalac, a da ne bi pogriješio, potrebno mu je znanje iz oblasti filologije ili historije kulture. Ali … kada i gdje ih nabaviti, kada je poželjno krivotvoriti i što je prije moguće. Zapošljavanje stručnjaka je opasno ili skupo. I niko ne želi da dijeli ravnopravno!
Na primjer, odlučili ste kovati stari tanjirni oklop, recimo 1500. Ovdje se treba sjetiti da, iako su ih izrađivali i bili od željeznog lima, sam ovaj lim nije dobiven valjanjem, već spljoštanjem komada kovanog čekića od miniranog željeza. Kovali su se mnogo puta, a zatim su mu plosnatim čekićima dali potreban oblik. U ovom slučaju list se uvijek zagrijavao neravnomjerno. Na nekim mjestima bilo je vruće, ali na drugim samo vruće. Zbog toga tragovi čekića uvijek trebaju ostati na stražnjoj strani oklopa. Danas je dovoljno pogledati takav list kroz mikroskop kako bi se utvrdilo je li metalni list "razbijen" čekićem prije ili nakon valjanja. A možete i lakše: spalite komad metala u plamenu i pogledajte njegove linije spektra kroz posebno sočivo. Ova metoda se naziva spektralna analiza i precizno će pokazati sastav metala. Budući da postoje podaci o metalu oklopa, čija je autentičnost nesumnjiva, dovoljno je uporediti njihove spektre da se vidi … gdje je stari metal, a gdje novi. Pa, prisustvo metala koji zrače takođe govori samo za sebe. Usput, kovanje željeznog lima debljine 1, 5 ili 2-3 mm vrlo je naporan zadatak, a potrebno vam je puno takvih limova.
Vrlo je teško napraviti oklop, odnosno kirasu, ovo je, prvo, i drugo, također je vrlo teško napraviti kacigu, posebno kacigu iz 16. stoljeća. Isti majstori Moriona tog vremena kovali su od jednog lista. Precizna proizvodnja takve kacige korištenjem drevne tehnologije minimiziraće sav prihod od prodaje. Stoga su morioni napravljeni od dvije polovice, pažljivo zavareni duž grebena, a šav se čisti. Ali nemoguće ga je očistiti iz mikroskopa.
Izdaju lažnjak, ili bolje rečeno, dali su ga stručnjacima 19. stoljeća običnim zakovicama. Činjenica je da su ih srednjovjekovni majstori izrađivali ručno, a već u to vrijeme su se izrađivali na mašinama. I čim su dva oklopa upoređena, razlika je postala vidljiva čak i golim okom.
Međutim, od 1580 -ih godina, zapravo možete pronaći kacige ovog tipa, koje su napravljene od dvije polovine; na primjer, čuveni morion sa ljiljanima, koji se uvijek sastoji od dva dijela. A onda se kovačko zavarivanje uvijek jako razlikuje od elektrolučnog zavarivanja! Ali čak i ako ste svoj oklop napravili od metala, potreban vam je netko tko će se pobrinuti za kožu i starinski baršun koji se koristio za dotjerivanje oklopa iznutra. Da, i svila također ne bi škodila, ali gdje danas možemo nabaviti svilu iste 1580. godine? Kada je, na primjer, našem ruskom istoričaru V. Goreliku bilo potrebno pojasevo za rekonstrukciju opreme istočnjačkog ratnika, otišao je u Istanbul i tamo kupio kožne dijelove koji su mu bili potrebni, uključujući sedlo. Ali i on i muzej, za koji je sve ovo radio, znali su da se radi o rekonstrukciji, i to niko nije prenio kao pravu antiku. I nova oprema je mjesecima mirisala na kožu … I nije bilo pukotina ili tragova upotrebe na koži. Dakle, rekonstrukcija, uključujući i onu muzejsku, jedno je, ali krivotvorina drevnog artefakta je nešto sasvim drugo.
Povremeno se na bronci pojavljuje patina, a moderna kemija dopušta da se imitira. Tako da hrđa na željezu također djeluje kao znak antike, ali to nije tako. Ovo je mišljenje zelenih amatera koji zapravo ne znaju da to uopće nije dokaz starine, da postoje proizvodi od željeza koji nemaju ni trunke hrđe, stare četiri stotine godina ili više. No hrđa se može stvoriti umjetno tretiranjem metala sumpornom i klorovodičnom kiselinom. Ranije je neko objesio proizvode u dimnjak, neko ih zakopao u zemlju; ovdje se na njima pojavila rđa. Ali u isto vrijeme pojavljuje se hrđa koja ima svijetlocrvenu boju i lako se briše prstom i nije u udubljenjima, već na ravnim i otvorenim površinama. Jasno je da s tim treba nešto učiniti. Ali ako ga uklonite, nećete moći promijeniti metalografsku i spektralnu analizu metala, odnosno svi će vaši napori na kraju biti uzaludni i jednostavno nećete moći skupo prodati svoj oklop. I zašto ga onda lažirati, ako nije jako skupo? Lakše je reći istinu da je ovo remake, tačna kopija oklopa iz takvog i takvog muzeja. U svakom slučaju, ovo će donijeti zaradu njegovom proizvođaču, samo ne tako veliku.
Postoji još jedan zabavan način za identifikaciju lažnog metala izravno okom. Potražite znakove trošenja, koji se u svakom slučaju pojavljuju samo na određenim mjestima. Možete uzeti pravi komad starinskog oklopa i nadopuniti ga nedostajućim komadima i ukrasima kako biste dodali vrijednost cijelom oklopu. Ali … pitanje je gdje to nabaviti i kako natjerati procjenitelje da gledaju samo nju. Opet, mnogi ljudi koji su u prošlosti kovali oklope nisu bili u znanju. Nisu svi oni, na primjer, znali da su srednjovjekovni graveri, crtajući crtež na nekom predmetu, grebali po njemu bilo kostima ili drvenim alatima. Gvožđe se retko koristilo. To je … nije prihvaćeno. Ali onda su zaboravili na to, pa se kasni rad uvijek može razlikovati od starih po pretankim crtama. A onda se krivotvoritelji ne vole petljati s kiselinama. Ali čak i kad su ga koristili, pravo je graviranje uvijek bilo dublje od lažnog. Krivotvorena pozlata definirana je na isti način. U prošlosti se koristila pozlata sa živinim amalgamom. Stoga tragovi žive ostaju u zlatu. Čak i nakon stotina godina! U modernoj pozlati uz pomoć elektrolita ne miriše na živu!
Mnogi vjeruju da ako je predmet umetnut zlatom ili srebrom, onda to ne može biti lažnjak. Možda, naravno, ali tu postoji jedna suptilnost. Srednjovjekovni majstori-umetnici umetnuli su zlatne komade u konture crteža, koji su bili čekići udareni, što ih je učinilo poligonalnim presjekom i … kratkim. Kasnije je u crtež kovana zlatna žica, pa su njezini dijelovi bili duži. I pod povećalom možete jasno vidjeti da su u jednom slučaju segmenti žice kratki, a u drugom dugi. Takođe je teško ocrniti predmete. Najlakši način je zagrijati metal u vrućem pepelu, ali … potrebno vam je puno pepela, mora biti dobro zagrijan, a za to je potrebno mnogo … drvenog ugljena. A savremeni ugalj zasićen je … radioaktivnim elementima koje je živo drvo upilo tokom nuklearnih testova. Danas postoji čak i dendrohronološka tablica takvih ispitivanja, čije je vrijeme i mjesto određeno godišnjim prstenovima sječe drva i postotkom određenih izotopa u njima. Pocrnjenje prenosi neke od njih na površinski sloj, što će biti pokazano istom spektralnom analizom.
Ganjanje metala zahtijeva mnogo rada i velike vještine. Danas se oklopljeni oklop može proizvoditi putem interneta, kovanice s galvanskom prevlakom mogu se lako izrađivati, pa čak i … tiskati u 3D tehnologiji. Pitanje je samo da je sve ovo toliko skupo da "igra nije vrijedna svijeće". Ono što će se proizvesti može se prodati kao remake, ali po … "modernoj cijeni". Svaki kupac "antike" zahtijevat će popratne dokumente, a ako ih nema - rezultate dva ili tri nezavisna pregleda. I u ovoj fazi će sve završiti!
Čak je i nakit od emajla problem i danas krivotvoriti jer stari emajl nije jako čist i mjestimice prilično dosadan. Danas se neprozirni bijeli emajli lako izrađuju, ali stari sadrže sitne mjehuriće koji se ne nalaze u najnovijim. Čak je i starinski japanski porculan lakše kovati od oklopa. Dovoljno je proizvod skuhati, pokriti zalijevanjem i spaliti ne u plinskom štednjaku, već u peći na drva, a u trenutku kad se zalijevanje počne topiti, nemojte previše lupati po njegovim zidovima. Sitni ugljen zasigurno će ući u rastopljeno navodnjavanje, a činjenica da je proizvod spaljen u peći na drva nikoga neće izazvati ni najmanju sumnju. I rijetko tko će dopustiti da se komad gline ukloni iz njegove krhke čaše kako bi se izvršila njegova spektralna analiza. Ali s metalom se to može lako učiniti.
Usput, ako su detalji oklopa bili obojeni uljnim bojama, a to se i vježbalo, onda bi oni koji bi htjeli sačuvati njegove tragove u udubljenjima trebali zapamtiti da se stara uljana boja jako razlikuje od moderne: oboje po sjeni i sastavu podsjeća na čisto laneno ulje. Debeli sloj laka s dodatkom smolastih tvari počeo se koristiti tek u 18. stoljeću. Naravno, ovo je antika, ali nije tako velika.
Općenito, akumulacijom našeg znanja o prošlosti i osiguravanjem široko rasprostranjene dostupnosti Interneta postaje neisplativo baviti se krivotvorenjem u svakom pogledu. Bez da se čak obratite stručnjacima, na primjer, iz informacija na webu možete saznati da umjetnost, na primjer, rezanje dragog kamenja, nije toliko stara. Iako je također poznato da su se polirači dijamanata u Nürnbergu u dokumentima spominjali već 1385. godine, a 1456. Ludwig von Berkan je naučio kako mljeti dijamante dijamantnim prahom. Ipak, tek 1650 -ih godina, po nalogu kardinala Mazarina, prvi dijamanti su izrezani u obliku dijamanata, a široka distribucija počela je tek krajem 17. stoljeća. Pa čak i ako netko pronađe dokument, pa recimo da je 1410. godine naručen viteški oklop ukrašen biserima i dijamantima - a to je istinita činjenica da ga je izvjesni vitez John de Fiarles poklonio burgundskim oružnicima 1727. godine u 1410 funti sterlinga za oklop, mač i bodež, ukrašene biserima, pa čak i dijamantima, tada zapravo ne možemo govoriti o dijamantima u našem razumijevanju riječi. Dijamanti nisu rezani, samo su rezani i polirani. A ako ovo ne znate, ali pokušajte napraviti oklop … na temelju ovog dokumenta i modernih dijamanata, čak će i Wikipedia pomoći u utvrđivanju da je ovo lažnjak!
Poznati stručnjak na području nauke o oružju, zapravo, čak i osoba koja je postavila njegove temelje - Wendelin Beheim, kustos carske zbirke oružja u Beču, krajem 19. stoljeća u svojoj "Enciklopediji oružja / Per.. s njim. A. A. Devel i drugi. A. N. Kirpičnikov. SPb.: Orchestra, 1995 ", napisao je, na primjer, da se u to vrijeme u Evropi širilo lažno držanje bodeža i sablja, ukrašeno ugraviranim žadom. U isto vrijeme, krivotvoritelji su postali žrtvom raširene zablude da se neprerađeni komadi žada ne prodaju u Europi. U međuvremenu, ovaj poludragi kamen, već poznat u antici i često korišten u srednjem vijeku na istoku za ukrašavanje oružja, došao je u Evropu početkom 18. stoljeća. I majstori tog vremena bili su sasvim sposobni od toga napraviti kopiju popularnog proizvoda. Da, ali to je bilo tada, odnosno dok je pisao svoju knjigu. Sada razne vrste analiza kamena neće ostaviti nijednu, čak ni najkvalitetniju krivotvorinu.
Prilikom ocjenjivanja starine i autentičnosti bilo kojeg djela, karakteristike proizvoda, zbog tadašnjih ukusa, prvenstveno su važne. Na primjer, naišao sam na zlatni vjenčani prsten s kraja 19. stoljeća. Bio je označen kao "92CHZ". ChZ je čisto zlato, a 92 je njegov standard. Ali najnevjerojatnije je bilo to što je na njoj bila vidljiva bijela metalna traka, odnosno bila je … lemljena srebrom! Vlasnik mi je rekao da ga je u mladosti više puta predao zalagaonici i … lokalni procjenitelji, čim su ušli u ovaj obrok, odmah su ga optužili za gotovo prijevaru, ali … pokušavši metal sa kiselinom u blizini, odmah su se složili s njegovom visokom cijenom … Ali bili su jako iznenađeni njenom "starinom". I činjenica da je više ličio na bakar nego na naše moderno zlato. I rijetko ko bi danas mogao napraviti takav prsten za pravi novac. I tko god je mogao, zahtijevao bi od njega takvu plaću koja bi obezvrijedila svaki smisao njegove prodaje.
Jednako je teško iskovati staro drvo, koje ponekad spada u oružje prošlih stoljeća. Činjenica je da staro drvo obično ošteti drvena crv. Takvo se drvo traži, kupuje i preprodaje po visokim cijenama upravo takvim lažnim krivotvoriteljima. No, primijećeno je, i već duže vrijeme, da drvena glista nikada ne grize drvo po niti, već u njoj pravi dugačke poprečne prolaze. Zato je vrlo teško transformirati jedan "komad drveta" u drugi. I dalje možete napisati sliku na staroj ploči od oraha. Ali kako od stare komode napraviti koplje viteškog koplja ili korice za mač? I u kojoj šupi od koje bake bi se mogla naći takva lažna?
Još će više problema morati napraviti oni koji se odluče na lažno vatreno oružje. Činjenica je da je u 16. stoljeću bilo moguće ukrasiti drvo kutije i kundaka umetcima od kostiju i sedefa. U tim ranim godinama to se radilo ručno. Ali danas možete ugraditi uzorak na CNC stroj. Ali … bit će previše glatko i precizno. U međuvremenu, kao i kod ručnog rezanja, uvijek su postojali manji nedostaci. Sedefne ploče morale su se dugo prilagođavati i teško uklopiti u crtež. Falsifikatori 19. stoljeća, nastale praznine ispunjene su mastikom različitog sastava "poput drveta". Danas se to može izbjeći, ali tada će biti potreban radno intenzivan rad na umjetnom starenju samog proizvoda. Ipak, ovdje je lako pogriješiti. Dovoljno je uzeti "pogrešnu hemiju", jer će ona odmah ostaviti svoje tragove i učiniti predmet krivotvorine osjetljivim na analizu.
Kao rezultat toga, danas imamo sljedeći zaključak: moderno krivotvorenje drevnog oklopa i oružja na razini koja jamči njihovu prodaju muzejima i vrlo bogatim kolekcionarima jednostavno je neisplativo. Neće se isplatiti. Kopiranje oklopa iz muzeja - da, koliko god želite i što se ovo kopiranje bude izvodilo nepreciznije, naravno, ovaj će oklop biti skuplji. Neka vrsta krivotvorina iz 18. - 19. stoljeća. sasvim moguće da postoje i do danas, ali ukrašavaju urede i stanove bogatih građana. Danas je to već njegova vlastita kategorija "antikviteta" i one su vrijedne već zato što su nastale u određeno vrijeme. Što se tiče poznatih muzeja, mogućnosti za ispitivanje artefakata koje posjeduju su toliko velike da se … ova tema može smatrati zauvijek zatvorenom u odnosu na njihove izložbe! Naravno, danas je moguće ukrasti poznatu sliku ili čak viteški oklop. Biće ih veoma teško prodati. Krivotvoriti … bit će tehnički vrlo teško i jednostavno neprofitabilno!
To je otprilike isto što i danas možete napraviti kopiju bilo kojeg viteškog oklopa. Ali neće ih biti lako zamijeniti. Uostalom, mnogi od njih teže 28-30 kg, a ako nose i konjske oklope - onda svih 50 i više!
