Zašto smo pobijedili? Detaljni odgovori na ovo pitanje su bez dimenzija, kao i odgovori na pitanje zašto nismo mogli a da ne pobijedimo. Nismo prvi, nismo ni posljednji. Inače, elementarna savjest nas tjera da čitatelja uputimo na prethodni (u vrijeme našeg izdanja) broj časopisa Expert, koji je objavio neobično razumnu seriju materijala na ovu temu. Pokušavajući shvatiti neizmjernost, ograničit ćemo se na teze.
1. Njemačka ni pod kojim okolnostima nije mogla dobiti rat na dva fronta. Ni Njemačka ni njeni saveznici nisu posjedovali resurse - ni ljudske ni materijalne - koji su na bilo koji način bili usporedivi s resursima njenih protivnika, ne samo svi zajedno, već svaki zasebno.
2. Zašto je Hitler, koji je nesumnjivo posjedovao strateško razmišljanje i nesumnjivo smatrao da je rat na dva fronta njemačka mora, to učinio sam, kao na svoju ruku, napadom na SSSR? Kao što je general Blumentritt napisao: "Donošenjem ove sudbonosne odluke Njemačka je izgubila rat." Postoje svi razlozi za vjerovanje da je ovu odluku diktirala viša sila. Direktiva Barbarossa bila je improvizacija, prisilni potez, pa stoga i namjerno kockanje.
3. Zapadne sile su dosljedno i postojano gurale Hitlera u sukob sa SSSR-om, predajući mu Čehoslovačku (najmoćniji industrijski resurs prijeratne Evrope) i zamjenjujući Poljsku. Bez predaje Poljske, frontalni sukob između Njemačke i Rusije bio je tehnički nemoguć - zbog nepostojanja zajedničke granice.
4. Sve Staljinove akcije, sa svim taktičkim greškama i pogrešnim proračunima, bile su apsolutno racionalna priprema za globalni sukob s Njemačkom. Počevši od pokušaja stvaranja sistema kolektivne sigurnosti u Evropi i odbrane Čehoslovačke, pa sve do zloglasnog pakta Ribbentrop-Molotov. Usput, bez obzira na to što "kritičari" ovog pakta rekli, elementaran nepristran pogled na kartu sa znanjem o okolnostima prvih mjeseci rata dovoljan je za razumijevanje posljedica koje bi te okolnosti mogle dovesti ako njemačka vojska operacije su počele sa "stare" granice.
5. Događaji 1939.-1940. Jasno ukazuju na pripremu Hitlera u koordinaciji s Japanom za veliku operaciju protiv britanskih položaja u centralnoj Aziji i Indiji. Ovo je bio potpuno racionalan pokušaj da se izbjegne "prokletstvo resursa" i u budućnosti - rat na dva fronta. "Britanska nafta na Bliskom istoku vrednija je nagrada od ruske nafte na Kaspijskom moru" - Admiral Raeder, septembar 1940. (Štaviše, okolnosti i dobro poznati historijski dokumenti pokazuju da Hitler nije sebi postavio cilj potpunog poraza i uništenja Britanije. I, prije svega, vojnog poraza i prisile u savez.) Izvan ovog konteksta, nema velikih mogu se objasniti opsežni planovi za Rommelov napredak na Bliskom istoku., niti njemačko vojno-političko djelovanje u Perziji i Indiji, niti stvarna prisila Japana da potpiše Pakt o nenapadanju sa SSSR-om. Što je Njemačkoj oduzelo jedine šanse za uspjeh u dugotrajnoj konfrontaciji sa SSSR -om.
6. Ako je ova operacija bila uspješna, osigurana je barem "neutralizacija" Britanskog carstva i istovremeno okruživanje SSSR -a s juga udruženim snagama Japana i Njemačke. Naknadni udarac SSSR -u u "mekom trbuhu" lišio ga je strateške dubine obrane, koja je bila i ostala naša glavna materijalna prednost.
7. Postoji razlog za vjerovanje da je Staljin razumio ovu, zapravo, jedinu Hitlerovu racionalnu logiku i pošao od toga u svom planiranju. Na osnovu toga je bio skeptičan u pogledu analitičkih i obavještajnih podataka o Hitlerovim pripremama za skori napad na SSSR, smatrajući to namjernom britanskom dezinformacijom.
8. Britanci, koji su se našli u ovoj situaciji na rubu katastrofe, nisu imali izbora nego uvući SSSR u rat s Njemačkom što je brže moguće. Britaniji je bilo mnogo lakše uvjeriti Hitlera u potencijalnu prijetnju od Staljinovog napada u vrijeme kada su Nijemci bili duboko uključeni u operaciju na Bliskom istoku nego uvjeriti Staljina u neposrednu Hitlerovu prijetnju. To je bilo utoliko lakše, jer je u velikoj mjeri odgovaralo i zdravom razumu i stvarnosti. Kao i široke mogućnosti britanskih agenata u višim nivoima Trećeg Rajha.
9. Jedina šansa da se izbjegne dugotrajni rat na dva fronta, rat iscrpljivanja resursa, bio je blic -krig. Oslanjajući se na sposobnosti najefikasnije svjetske vojne mašine, oslanjajući se ne toliko na potpuni vojni poraz SSSR -a koliko na raspad sovjetske države, koja, kao što znate, nije urušena. Nakon što je blitzkrieg prekinut, Njemačka nije bila u stanju formirati razumljivu strategiju.
10. Neočekivani, sa stanovišta Staljinovih planova, Hitlerov napad na SSSR, u stvari, spasio je Britaniju od poraza. Takođe je Staljinu oduzela šanse da postane apsolutni pobjednik u Drugom svjetskom ratu. U pravom smislu, Drugi svjetski rat imao je jednog pobjednika. I to, naravno, nije Britanija, koja je učinila mnogo za ovo, ali je na kraju izgubila carstvo. Jedini pobjednik bile su Sjedinjene Države, koje su pretvorile antihitlerovsku koaliciju u ogromno tržište za svoju industriju i zajmove. Kao rezultat rata, Sjedinjene Države su nakupile dio svjetskog bogatstva koje ljudska historija nikada nije poznavala. Što je, zapravo, najvažnije za Amerikance. Kao rezultat rata, Sovjetski Savez se našao licem u lice s ujedinjenim frontom svih razvijenih zemalja svijeta. Kao što je general Bill Odom, bivši šef američke NSA -e, primijetio: "Pod ovim uslovima, Zapad bi morao igrati krajnje nesposobno kako bi Sovjetima dao bilo kakvu priliku za pobjedu u Hladnom ratu." Nije. Sve je to uvod, kontekst. Sovjetski Savez je, kao što znate, tokom rata postigao i vojnu prekretnicu i ogromnu vojno-tehničku superiornost. Inače, zanimljivo je da je Njemačka, koja se kladila na munjevite pobjede, u početku odbijala mobilizirati svoju ekonomiju vojnim sredstvima. Iste 1941. godine vojna proizvodnja u Njemačkoj porasla je za 1% - manje od proizvodnje robe široke potrošnje. Nijemci su prešli na potpunu mobilizaciju, uključujući ekonomsku, kad je već bilo prekasno - kada je saveznička avijacija jednostavno bombardirala njemačku industriju. Ali glavna prekretnica rata bila je 1941. od jula do decembra. Sovjetska vojska i sovjetska ekonomija pretrpjeli su takve gubitke da bi se bilo koja druga zaraćena zemlja smatrala poraženom. SSSR nije samo odbio da se smatra poraženim - nije se srušio i nije otišao po šavovima. Rat između država pretvorio se u narodni rat, u kojem je poraz jednak potpunom istrebljenju naroda. Neprijatelj ljudske rase utjelovljen je u Hitleru. I ovaj sveti rat je organizirao i vodio staljinistički režim. Mogao sam da vodim i da se organizujem. Čak je i ranije ovaj režim učinio istorijski čudo bez presedana, pripremivši materijalne preduslove za takav rat. 4. februara 1931. Staljin je održao govor: „Zaostajemo 50-100 godina za naprednim zemljama. Ovu udaljenost moramo prevladati za deset godina. Ili ćemo to učiniti, ili će nas slomiti. " Tokom ovih deset godina, sovjetska ekonomija rasla je najbržim tempom u istoriji. Po koju cijenu i na koji način je to postignuto, izuzetno je važno. Ova cijena predstavlja masovnu eksproprijaciju materijalnih resursa i masovnu upotrebu prisilnog rada. A što se tiče naše vojne pobjede i u kontekstu bravurnih izvještaja o izuzetnim uspjesima sovjetske ekonomije, pitanje cijene je od ključne važnosti. I to ne radi osude i stigmatizacije, već radi razumijevanja. Uključujući kako sistem funkcionira ili ne radi, koji je u mogućnosti platiti bilo koju cijenu za rezultat. I da odgovorimo na pitanje: zašto se onda zemlja nije urušila, a 1991. srušila od lakog povjetarca? I šta dalje učiniti s ovim?
