O dobivenom, ali neuspješnom ratu

Sadržaj:

O dobivenom, ali neuspješnom ratu
O dobivenom, ali neuspješnom ratu

Video: O dobivenom, ali neuspješnom ratu

Video: O dobivenom, ali neuspješnom ratu
Video: CIRILICA - Skandal tokom zestoke emisije o Srebrenici - Nenad Canak napustio studio! - (26.07.2021) 2024, Maj
Anonim

Kubanski izviđači u kavkaskoj vojsci u rusko-turskom ratu 1877-1878

Image
Image

Kozaci-učesnici rusko-turskog rata 1877-1878

BALKANSKI ČVOR

Prije više od 130 godina utihnule su bitke u rusko-turskom ratu 1877-1878, koje su nastale kao posljedica porasta oslobodilačkog pokreta na Balkanu i zaoštravanja međunarodnih kontradikcija na Bliskom istoku. Rusija je podržavala oslobodilački pokret balkanskih naroda, a također je nastojala vratiti svoj ugled i utjecaj, potkopan Krimskim ratom 1853-1856.

Do početka rata, Rusija je rasporedila dvije vojske: Dunav (185.000 ljudi, 810 topova) pod komandom velikog vojvode Nikolaja Nikolajeviča i Kavkaska (75.000 ljudi, 276 topova) pod komandom velikog vojvode Mihaila Nikolajeviča.

U sastavu obje vojske djelovali su konjanički pukovi Kubanske kozačke vojske (KKV) i bataljoni Kubanskih plastuna koji su, kao i prethodnih godina, dali vrijedan doprinos pobjedama ruskog oružja. Sabotažne i izviđačke grupe izviđača djelovale su hrabro i vješto u oba pozorišta vojnih operacija. Međutim, ako se mnogo zna o podvizima kozaka na Balkanu, onda se, prema mišljenju autora, nije dovoljno reklo o borbenim dejstvima Plastuna na Kavkazu.

Mobilizaciji kavkaske vojske prethodili su pripremni period (1. septembar - 11. novembar 1876) i stvarni period mobilizacije (11. novembar 1876 - 12. april 1877). Istovremeno s mobilizacijom pješadijskih, artiljerijskih i konjičkih jedinica ruske vojske, po naredbi ministra vojnog, mobilizaciji su podlijegle sljedeće jedinice Kubanske kozačke vojske: 10 konjičkih pukova, eskadrila vlastitog konvoja Njegovog Carskog Veličanstva i 20 Plastun stotina. U novembru je od stotina Plastuna formirano pet bataljona sa četiri stotine snaga (3., 4., 5., 6. i 7. bataljon), a pukovi su dobili ime po drugom.

O dobivenom, ali neuspješnom ratu
O dobivenom, ali neuspješnom ratu

Formiranje kozačkih jedinica komplicirano je činjenicom da do početka mobilizacije vatrenog oružja nije bilo dovoljno naoružati Kozake. Nažalost, nedovoljno pripremljena vojska za rat bila je karakteristična i za rusko-japanski i za Prvi svjetski rat. Od rujna 1876. KKV je imao 6454 puške sistema Berdan, nedostajalo je 2086. Krajem listopada iz Sankt Peterburga u Jekaterinodar stigao je transport s 10 387 pušaka, što je omogućilo naoružavanje samo pukova prvi set, drugi set kozaka stigao je na zborno mesto sa svojim puškama iz sistema Tanner. Neki bataljoni Plastuna bili su naoružani Carley topovima. U kasnijim fazama mobilizacije pješački bataljoni Plastuna bili su naoružani dragunskim puškama sistema Krnka. Općenito, kozačke jedinice bile su naoružane vatrenim oružjem različitih sistema, što je dovelo do poteškoća u isporuci municije.

Uskoro su zaoštravanje političke situacije, vojne pripreme Turaka i raspoloženje planinara zahtijevali dodatnu mobilizaciju početkom aprila 1877. godine, uključujući i poziv za treću etapu KKV -a. Osim toga, formirano je pet kombiniranih kozačkih pukova i pet pješačkih bataljona KKV -a (8., 9., 10., 11. i 12.). Ukupno je KKV izbacilo 21.600 Kozaka, koji su učestvovali u odbrani tvrđave Bayazet, zauzimanju Karsa i Erzuruma, u bitkama na Šipki i na crnomorskoj obali Kavkaza.

Image
Image

WAR

U Kavkasko-maloazijskom pozorištu, nakon objave rata 12. aprila 1877., trupe Aktivnog korpusa i njegovih odreda pod komandom general-ađutanta Mihaila Tarieloviča Lorisa-Melikova (budućeg ministra unutrašnjih poslova) prešle su granicu i prodrli na neprijateljsko područje u sklopu nekoliko kolona. Sačuvani podaci o uspješnim akcijama u ovom periodu izviđača 2. pješačkog bataljona Plastun i dvjesto poltavskog konjičkog puka KKV -a, koji su dobili upute da uklone turske granične stubove i osiguraju nesmetan prolaz glavnih snaga odreda pukovnika Komarova u rejonu sela Valais. Plastoni i kozačke stotine bili su aktivno uključeni u leteće i izviđačke odrede radi prikupljanja podataka o neprijateljskim utvrđenjima, jačini garnizona, prirodi terena i oštećenjima telegrafskih komunikacijskih linija. Podaci su prikupljeni ličnim posmatranjem i intervjuiranjem lokalnog stanovništva, hvatanjem zatvorenika.

Na primjer, u svibnju 1877. lovački tim od 11 plastuna i kozaka Poltavskog konjičkog puka dobio je zadatak izvidjeti visine Gelaverdyja (u blizini Ardahana), odrediti način na koji će se glavne snage približiti i dobiti jezik. Da bi se skrenula pažnja Turaka, istovremeno su izvedene ometajuće akcije drugih grupa Plastuna. Lovačka ekipa pod vodstvom centuriona Kamenskog sigurno je prošla tri neprijateljske linije, izvršila izviđanje utvrda i "zarobila stražara s pištoljem, koji su donijeli u logor kao dokaz svog podviga". U julu, tokom izviđanja turskih snaga u blizini Dagora, odred od 20 Plastunskih kozaka i 20 Čečena iz Čečenskog konjičkog neredovnog puka pod komandom Glavnog štaba pukovnika Malame noću je prešao rijeku Arpachai, izvršio uspješno izviđanje područje i sigurno se vratili na svoju teritoriju.

Plastuni su se aktivno koristili u obalnom smjeru, gdje su djelovanje kozačkih pukova kozaka otežavala planinska i šumovita područja. Tako se, na primjer, u sažetku vojnih akcija Sočijskog odreda od 28. jula do 28. avgusta 1877. govori o uspješnoj izviđačkoj operaciji stotina izviđača pod komandom korneta Nikitina: a prolaz je čuvao dva turska bojna broda. Zapovjednik odreda izvijestio je da je neprijatelj poduzeo sve mjere da spriječi kretanje naših trupa do utvrđenja Gagra. Plastuni su dobili uputstva da izviđaju zaobilazeći planinske staze. U budućnosti su plastovi imali zadatak da preuzmu kontrolu nad najvećim mogućim područjem u blizini Gagre, tako da neprijatelj nije imao vremena zauzeti teško pristupačne prilaze, koje bi mu potom morali oduzeti velikim žrtvama. Nakon toga, zajedno sa strijelcima, tristo plastuna učestvovalo je u uspješnom napadu na utvrđenje Gagra.

Izviđači su ponekad dobijali informacije koje su omogućavale izvođenje nekih neopreznih oficira na otvoreno. Na primjer, 31. maja 1877. general-potpukovnik Gaiman izvijestio je sljedeću činjenicu, opovrgavajući oficirski izvještaj o incidentu na kozačkom piketu, 31. maja 1877. godine: „Od izviđača smo dobili informaciju da nije 300 baši-bazuka napalo naše piket u blizini Ardosta, ali samo 30-40 ljudi; na mjestu je postojao potpuni nadzor: polovina kozaka je spavala, a ostali su jeli kiselo mlijeko, zbog čega nisu imali vremena skupiti konje, koje su neprijatelji sve odveli. Ove informacije su dostavili izviđači i apsolutno se razlikuju od izvještaja oficira. Očekivali bismo da ćemo provesti istragu i dovesti oficira na suđenje, u protivnom slučaju, uz nepažnju naših Kozaka, takvi se slučajevi mogu ponoviti."

Zapovjedništvo ruskih trupa vješto je iskoristilo izuzetne borbene kvalitete plotuna u potrazi za neprijateljem u povlačenju. Na primjer, vještim manevrima naših snaga, odredi turskih trupa koji su se povlačili izvedeni su na zasjede i pali su pod njihovu vatru dobro naciljanog oružja. Učinkovite akcije izviđača sugerirale su zapovjedništvu ruskih trupa ideju o formiranju kombiniranih bataljona lovaca, koji su, zajedno sa izviđačima koji su činili njihovu osnovu, uključivali najpametnije i fizički uvježbane dobrovoljce iz pješadijskih pukova Ruska vojska.

Kubanski plastuni u 7. platunskom bataljonu pod komandom Esaula Bashtannika, heroja odbrane Sevastopolja, bili su uključeni u Dunavsku vojsku. S primorskih visova Sistov, koje je bataljon izuzetnom hrabrošću i hrabrošću zauzeo od neprijatelja, čime je osigurao prolaz ruske vojske preko Dunava, pod vodstvom generala Gurka, kubanski plastuni započeli su svoj slavni borbeni put do legendarne Šipke. Za podvige prikazane na ratištima u Bugarskoj, mnogi članovi Plasta odlikovani su krstom Svetog Đorđa, mnogi niži činovi podoficira i oficira.

Poznati novinar i pisac Vladimir Gilyarovsky ostavio je zanimljiva sjećanja na akcije izviđača tokom rusko-turskog rata 1877-1878. Tokom tog rata, dobrovoljno se prijavio u vojsku i, zahvaljujući svom nemirnom i avanturističkom karakteru, našao se među kubanskim lovcima koji su djelovali na crnomorskoj obali Kavkaza.

Image
Image

LOST WORLD

Na ovaj ili onaj način, rat je dobijen. Međutim, kasniji razvoj događaja tjera nas na razmišljanje o tome koliko su se opravdale žrtve Rusije i ko je kriv za propuštene rezultate pobjeda ruskog oružja.

Uspjesi Rusije u ratu s Turskom uznemirili su vladajuće krugove Engleske i Austrougarske. Britanska vlada poslala je eskadrilu u Mramorno more, što je primoralo Rusiju da odustane od zauzimanja Istanbula. U februaru je, zahvaljujući naporima ruske diplomatije, potpisan San Stefanski ugovor, koristan za Rusiju, koji je, čini se, promijenio cjelokupnu političku sliku Balkana (i ne samo) u korist interesa Rusije.

Srbija, Rumunija i Crna Gora, koje su ranije bile vazali u Turskoj, stekle su nezavisnost, Bugarska je stekla status praktično nezavisne kneževine, Turska se obavezala da će Rusiji isplatiti odštetu od 1.410 miliona rubalja, a od tog iznosa je ustupila Kapc, Ardahan, Bayazet i Batum u Kavkaz, pa čak i južna Besarabija, koja je otrgnuta od Rusije nakon Krimskog rata. Rusko oružje je trijumfovalo. Kako je ruska diplomatija iskoristila pobjedničke rezultate rata?

Plastuni su nastavili sukobe s baši-bazucima, kada je Berlinski kongres, kojim je dominirala "velika petorka": Njemačka, Rusija, Engleska, Francuska i Austro-Ugarska, počeo revidirati rezultate rata 3. juna 1878. godine.. Njegov konačni akt potpisan je 1. (13.) jula 1878. Osamdesetogodišnji princ Gorčakov formalno se smatrao šefom ruske delegacije, ali je već bio star i bolestan. Zapravo, delegaciju je predvodio bivši načelnik žandara, grof Šuvalov, koji se, sudeći prema rezultatima, pokazao kao diplomata, mnogo gori od žandara.

Tokom kongresa postalo je jasno da Njemačka, zabrinuta zbog pretjeranog jačanja Rusije, ne želi to podržati. Francuska, koja se još uvijek nije oporavila od poraza 1871. godine, gravitirala je prema Rusiji, ali se bojala Njemačke i nije se usuđivala aktivno podržavati ruske zahtjeve. Trenutnu situaciju vješto su iskoristile Britanija i Austro-Ugarska, koje su Kongresu nametnule poznate odluke koje su promijenile Ugovor iz San Stefana na štetu Rusije i naroda Balkana.

Tako je teritorij bugarske kneževine bio ograničen samo na sjevernu polovicu, a južna Bugarska postala je autonomna pokrajina Osmanskog carstva pod nazivom Istočna Rumelija. Srbiji je pripao deo Bugarske, koja je dugo prepirala dva slovenska naroda. Rusija je vratila Bayazet Turskoj i naplatila ne 1.410 miliona, već samo 300 miliona rubalja kao odštetu. Konačno, Austro-Ugarska je stekla "pravo" da okupira Bosnu i Hercegovinu.

Kao rezultat toga, rusko-turski rat je dobio za Rusiju, ali bezuspješno. Kancelar Gorčakov, u bilješci caru o rezultatima kongresa, priznao je: "Berlinski kongres je najcrnja stranica u mojoj karijeri." Car Aleksandar II je dodao: "I u mom takođe."

Image
Image

Ubrzo nakon završetka rusko-turskog rata, načelnik ruskog Generalštaba, general Nikolaj Obručev, napisao je u dopisu caru: „Ako je Rusija siromašna i slaba, ako mnogo zaostaje za Evropom, onda je to prvenstveno jer je vrlo često pogrešno rješavao najtemeljnija politička pitanja: gdje treba, a gdje ne smije žrtvovati svoju imovinu. Ako krenete istim putem, možete potpuno nestati i brzo završiti ciklus velike sile …"

Čak i uzimajući u obzir promjene geopolitičke situacije koje su se dogodile u proteklih više od 100 godina, riječi generala Obručeva nisu izgubile svoju važnost danas.

Preporučuje se: