Evropski sud za ljudska prava će 16. aprila 2012. godine donijeti konačnu presudu u takozvanom slučaju Katyn. Jedna od poljskih radio stanica, pozivajući se na advokata tužitelja, gospodina Kaminskog, izvještava da će sjednica ECHR -a biti održana u otvorenom obliku, pa će stoga cijeli svijet konačno saznati za istinu o Katynu. U principu, posebno se ne može ni pretpostaviti kakva će biti presuda suda. Može se samo nagađati kakvu će on minu staviti pod daljnji razvoj Ruske Federacije i odnos međunarodne zajednice prema njoj. Rusija, inače, na državnom nivou priznaje da je pogubljenje poljskih oficira djelo vojnika NKVD -a koji su djelovali po nalogu Staljina i Berije, kako je tada rekao čak i predsjednik Medvedev.
Suština stvari je u optuživanju sovjetskih vlasti 1940 -ih za činjenicu da je, prema njihovim naređenjima, samo na teritoriji Smolenske oblasti strijeljano oko 4,5 hiljada, a pod još 20 hiljada poljskih vojnika. Štoviše, ako se takva presuda donese (u što se više ne može sumnjati), tada će, kao što se često događa, krivnja automatski migrirati u modernu Rusiju.
Podsjetimo, prve razgovore o tragediji u Katinskoj šumi započele su 1943. nacističke okupacijske snage. Tada su njemački vojnici otkrili (ova se riječ u principu mogla napisati pod navodnicima) u blizini Smolenska, u Katinskoj oblasti i stanici Gnezdovo, masovnu grobnicu poljskih (posebno poljskih) oficira. Ova vijest je odmah predstavljena kao činjenica masovnog istrebljenja poljskih zarobljenika od strane predstavnika NKVD -a. Istovremeno, Nijemci su izjavili da su proveli temeljitu istragu i ustanovili da se pogubljenje dogodilo u proljeće 1940. godine, što još jednom dokazuje "staljinistički trag" u ovom slučaju. NKVD je navodno posebno koristio pištolje Walther i Browning s mecima Gecko njemačke proizvodnje za proizvodnju masovnih pogubljenja kako bi bacio sjenu na "najhumaniju" njemačku fašističku vojsku na svijetu. Sovjetski Savez je iz očiglednih razloga sve zaključke njemačke komisije podvrgao potpunoj opstrukciji.
Međutim, 1944. godine, kada su sovjetske trupe istjerale naciste s teritorije Smolenske oblasti, Moskva je već vodila istragu o ovoj činjenici. Prema zaključcima moskovske komisije u kojoj su bile javne ličnosti, vojni stručnjaci, doktori medicinskih nauka, pa čak i predstavnici svećenstva, pokazalo se da zajedno s Poljacima tijela nekoliko stotina sovjetskih vojnika i oficira počivaju u ogromni grobovi Katinske šume. Sovjetska komisija je istaknula da su nacisti u jesen 1941. počinili ubistva hiljada ratnih zarobljenika. Naravno, ni zaključci sovjetske komisije iz 1944. ne mogu se nedvosmisleno donijeti, ali naš je zadatak pristupiti ispitivanju takozvanog Katinskog pitanja s objektivnog stajališta, zasnovanog na činjenicama, a ne na neutemeljenim optužbama. Ova priča ima previše zamki, ali pokušati ne obraćati pažnju na njih znači pokušati se odvojiti od ruske povijesti.
Stajalište komisije iz 1944. o Katinskoj tragediji u Sovjetskom Savezu trajalo je nekoliko desetljeća, sve dok 1990. godine Mihail Gorbačov nije predao takozvane "nove materijale" o katinskom slučaju u ruke poljskog predsjednika Wojciech Jaruzelskog, nakon o čemu je cijeli svijet počeo govoriti o zločinima staljinizma u odnosu na poljske oficire. Koji su to bili "novi materijali"? Zasnivali su se na tajnim dokumentima, koje su navodno potpisali J. V. Staljin, L. P. Beria i drugi visoki državnici sovjetske države. Čak i prilikom predaje ovih dokumenata u ruke samog MS Gorbačova, stručnjaci su rekli da ne treba žuriti s izvođenjem zaključaka iz ovih materijala, jer ti dokumenti ne pružaju izravne dokaze o pogubljenjima Poljaka od strane jedinica NKVD -a i potrebno ih je provjerena autentičnost. Međutim, gospodin Gorbačov nije čekao kraj ispitivanja dokumenata i daljnje zaključke komisije o ovom teškom slučaju, te je odlučio otkriti "strašnu tajnu" o zvjerstvima sovjetskog režima.
S tim u vezi, javlja se prva nedosljednost koja ukazuje na to da je prerano za okončanje katinjskog pitanja. Zašto su se ti tajni dokumenti pojavili u februaru 1990. godine? Ali prije toga, barem dva puta, mogli su biti objavljeni.
Prvi publicitet pogubljenja poljskih oficira upravo rukama sovjetskih čekista mogao se pojaviti čak i tokom poznatog XX kongresa Centralnog komiteta CPSU -a, kada je N. S. Hruščov razotkrio kult ličnosti J. V. Staljina. U načelu, 1956. godine Hruščov je mogao ne samo osuditi Staljinove zločine na teritoriju SSSR -a, već je mogao dobiti i ogromne vanjskopolitičke dividende zbog "odavanja Katinske tajne", jer je nedugo prije toga angažirana i komisija američkog Kongresa u aferi Katyn. Ali Hruščov nije iskoristio ovu priliku. I mogu li ga koristiti? Jesu li ti "dokumenti" bili dostupni u to vrijeme? I reći da nije znao ništa o stvarnoj situaciji ranih 40 -ih s poljskim ratnim zarobljenicima je naivno …
Javnost se mogla dogoditi u početnom periodu Gorbačovljevog mandata, ali iz nekog razloga do toga nije došlo. Zašto se to dogodilo u februaru 1990. godine? Možda tajna leži u činjenici da su svi ti "novi materijali", o kojima se do 1990. čudno ništa nije znalo, jednostavno izmišljeni, a takvo sustavno krivotvorenje izvedeno je upravo krajem 80 -ih, kada je Sovjetski Savez već krenuo prema približavanje Zapadu. Potrebne su prave "istorijske bombe".
Usput, ovo gledište se može dovoditi u pitanje koliko god želite, ali postoje rezultati dokumentarnog ispitivanja vrlo „novih materijala“slučaja Katyn. Ispostavilo se da su dokumenti sa potpisima Staljina i drugih osoba koji zahtijevaju da se posebni redoslijed razmotre slučajevi poljskih ratnih zarobljenika štampani na jednoj pisaćoj mašini, a listovi s konačnim potpisom Berije na drugom. Osim toga, na jednom od izvoda konačne odluke usvojene na sastanku Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika u ožujku 1940. na čudan način postojao je pečat s atributima i imenom CPSU -a. Čudno, jer se i sama Komunistička partija Sovjetskog Saveza pojavila tek 1952. godine. Takve nedosljednosti najavljene su i tokom takozvanog okruglog stola o Katinskom pitanju, koji je održan u Državnoj dumi 2010. godine.
No, nedosljednosti u Katinskoj tragediji, u kojoj su nedavno vidjeli samo dokaze o krivici oficira NKVD -a, također ne prestaju. U materijalima predmeta, koji su već prebačeni na poljsku stranu, a radi se o više od pedeset tomova, postoji nekoliko dokumenata koji dovode u sumnju datum masovnog pogubljenja u blizini Katina - april -maj 1940. godine. Ovi dokumenti su pisma poljskih vojnika, datirana u ljeto i jesen 1941. godine - u vrijeme kada su Hitlerove trupe već imale kontrolu nad smolenskom zemljom.
Ako vjerujete da je NKVD odlučilo izričito pucati na Poljake iz njemačkog oružja i njemačkih metaka, zašto je to uopće trebalo učiniti? Uostalom, u to vrijeme u Moskvi još uvijek nisu mogli znati da će za nešto više od godinu dana nacistička Njemačka napasti Sovjetski Savez …
Njemačka komisija koja je radila na mjestu tragedije utvrdila je da su ruke pogubljenih vezane posebnim pamučnim vezicama njemačke proizvodnje. Sve ovo opet sugerira da su pronicljivi oficiri NKVD -a već znali da će Njemačka napasti SSSR i, očito, naredili u Berlinu ne samo Browninga, već i ove konce da bace sjenu na Njemačku.
Ista komisija je pronašla veliku količinu lišća u masovnim (spontanim) grobnicama u blizini Katyna, koje očito nisu mogle pasti sa drveća u aprilu, ali to posredno potvrđuje da su masakri poljskih i sovjetskih ratnih zarobljenika mogli biti počinjeni u jesen iz 1941.
Ispostavilo se da postoji veliki broj pitanja u slučaju Katyn na koja još uvijek ne postoje jednoznačni odgovori, ako smo čvrsto uvjereni da je pogubljenje djelo NKVD -a. Zapravo, cijela baza dokaza koja proglašava Sovjetski Savez krivim temelji se na samim dokumentima čija je vjerodostojnost očigledno sumnjiva. Pojava ovih dokumenata 1990. godine samo ukazuje na to da se slučaj u Katynu zapravo pripremao kao još jedan udarac po integritet SSSR -a, koji je u to vrijeme već doživljavao kolosalne poteškoće.
Sada se vrijedi obratiti na takozvane iskaze očevidaca. Krajem 30-ih-početkom 40-ih, na teritoriji koja se nalazi 400-500 metara od mjesta na kojem su kasnije izvršena masovna pogubljenja, nalazila se takozvana vladina dača. Prema svjedočenju zaposlenika ove dače, takvi poznati ljudi kao što su Voroshilov, Kaganovich i Shvernik voljeli su doći ovamo na odmor. U dokumentima, koji su deklasificirani 90 -ih godina, izravno se navodi da su se te posjete dogodile u vrijeme masovnih pogubljenja poljskih oficira u šumi kod Kozy Goryja (ranije ime Katyn). Ispostavilo se da su visoki zvaničnici bili na putu da se odmore na mjestu ogromnog groblja … Možda jednostavno ne znaju za njegovo postojanje - argument koji je teško shvatiti ozbiljno. Ako su se pogubljenja dogodila upravo u travnju-svibnju 1940. u neposrednoj blizini iste vladine dače, onda se ispostavlja da je NKVD odlučio prekršiti nepokolebljive upute o redoslijedu pogubljenja. Ovo uputstvo jasno navodi da se masovna pogubljenja trebaju provoditi na mjestima koja su udaljena najmanje 10 km od gradova - noću. A ovdje - 400 metara dalje, čak ni od grada, već od mjesta gdje je politička elita došla pecati i udahnuti svjež zrak. Teško je zamisliti kako je Klim Voroshilov pecao dok su buldožeri radili nekoliko stotina metara dalje, zakopavajući hiljade leševa u zemlju. U isto vrijeme, blago su zakopani. Utvrđeno je da su tijela nekih pogubljenih jedva prekrivena pijeskom, pa se pakleni miris brojnih leševa trebao širiti šumom. Ovo je vladina dacha … Sve ovo izgleda nekako nerazumljivo, uzimajući u obzir temeljitost pristupa NKVD -a takvim stvarima.
1991., bivši načelnik odjela NKVD -a P. Soprunenko izjavio je da je u ožujku 1940. u rukama držao papir s rezolucijom Politbiroa koju je potpisao Josip Staljin o pogubljenju poljskih oficira. Ovo je još jedan razlog za sumnju u materijale predmeta, budući da se pouzdano zna da drug Soprunenko nikako nije mogao držati takav dokument u svojim rukama, budući da se njegova ovlaštenja do sada nisu protezala. Teško je pretpostaviti da mu je ovaj dokument "dao da zadrži" samog L. Beriju u martu 1940. godine, jer je samo mjesec dana prije toga Nikolaj Ježov, kojeg je uhapsio bivši narodni komesar unutrašnjih poslova, ustrijeljen pod optužbom da je pokušao državni udar. Je li se Beria zaista osjećao toliko slobodnim da je mogao hodati po uredima s tajnim odlukama Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije i dopustiti im da "drže u rukama" svakoga ko želi … Naivne misli…
Kako Vyacheslav Shved kaže u komentarima na svoju knjigu "Tajna Katine", falsifikovanje istorijske građe događalo se u različito vrijeme i u različitim zemljama. Jedan od najjasnijih primjera prijevara u Sjedinjenim Državama je optužba Oswalda da je sam odlučio odlučiti ubiti predsjednika Kennedyja. Samo više od 40 godina kasnije pokazalo se da je protiv Johna F. Kennedyja planirana višestepena zavjera s velikim brojem glumaca.
Sasvim je moguće da pokušavaju prikazati Katinsku tragediju na način koji je od koristi za određene političke krugove. Umjesto istinski objektivne istrage i potpune deklasifikacije dokumentarnih podataka, informacijski rat se nastavlja oko masakra poljskih i sovjetskih vojnika, što nanosi još jedan udarac kredibilitetu Rusije.
S tim u vezi, zanimljivo je skrenuti pažnju na nedavnu odluku suda u Tveru po tužbi E. Ya. Dzhugashvilija, koja brani čast i dostojanstvo svog djeda I. V. Dzhugashvilija (Staljina), optuženog za strijeljanje poljskih ratnih zarobljenika. Staljinov unuk zahtijeva da Državna duma ukloni frazu iz parlamentarne izjave da se katinjsko pogubljenje dogodilo po direktnom nalogu J. V. Staljina. Imajte na umu da je ovo druga takva tužba Staljinovog unuka protiv Državne dume (prvu je sud odbacio).
Unatoč činjenici da je sud u Tverskoj odbacio i drugi zahtjev, njegova se odluka ne može nazvati nedvosmislenom. U svojoj konačnoj presudi, sudija Fedosova je izjavila da je "Staljin bio jedan od vođa SSSR -a tokom Katinske tragedije". Samim tim riječima, sud u Tverskoj, očito ne želeći, uspio je naglasiti da su svi dokumenti u slučaju pogubljenih poljskih oficira vjerovatno grubo krivotvorenje, koje tek treba ozbiljno proučiti, a zatim donijeti stvarne nezavisne zaključke na osnovu nje. Ovo još jednom sugerira da se, bez obzira na odluku koju donese ECHR, očito neće osloniti na sve povijesne činjenice tragedije, koje i dalje izazivaju oprečna osjećanja.
Naravno, strijeljanje hiljada poljskih oficira velika je nacionalna tragedija za Poljsku, a tu tragediju u Rusiji većina ljudi razumije i dijeli u žalosti. U isto vrijeme, ne smijemo zaboraviti da je u tom velikom ratu, osim poljskih oficira, stradalo na desetine miliona drugih ljudi, čiji potomci također sanjaju o dostojanstvenom odnosu države i javnosti prema sjećanju na njihove mrtve pretke. Možete pretjerivati s Katinskom tragedijom koliko god želite, ali ne biste trebali namjerno šutjeti o hiljadama i hiljadama drugih žrtava Drugog svjetskog rata, o tome kako danas nacionalistički pokreti aktivno dižu glavu u baltičkim zemljama, na šta Poljska iz nekog razloga ima vrlo topao stav. Istorija, kao što znate, ne poznaje konjunktivno raspoloženje, pa se istorija mora tretirati objektivno. U svakoj povijesnoj fazi razvoja bilo koje države postoji vrlo kontroverzno razdoblje, a ako se svi ti povijesni sporovi iskoriste kako bi se eskalirali novi sukobi, to će dovesti do velike katastrofe koja će jednostavno slomiti civilizaciju.
