Nije tajna da danas u svijetu postoji mnogo ljudi koji su u početku antiruski orijentisani. Bez ikakvih razloga. Jednostavno zato što "svi tako govore". Oni navode puno stvarnih, i često ih neko izmišlja, činjenica u prilog svojim riječima. Čak se i očigledne stvari lako "okreću" naopačke.
Nedavno sam razgovarao sa jednom tavom. Nekada potpuno adekvatna osoba, oficir u poljskoj vojsci. Školovao se u jednoj od vojnih škola SSSR -a. Ali … starost, pretpostavljam. Ili trajanje našeg, ruskog, „ustajanja s koljena“. Sjećanje na SSSR i Rusiju izbija iz glava zapadnih stanovnika. Zamijenjeno onim što kažu lokalni mediji.
Nismo pričali o politici. Prekasno je za međusobno prevaspitanje. I zašto? Ja imam "imperijalno razmišljanje", on je "zajednički Evropljanin". Ali prošlost je i dalje povezana. Život, život danas i prošlost. Ne možeš pobjeći od njega.
Stoga se, nekako neprimjetno, razgovor okrenuo oružju i našim najnovijim dostignućima. Iskreno, rijetko sam čuo toliko "skoro istine" o nama. Štaviše, ova "skoro istina" bila je potkrijepljena citatima zapadnih, češće američkih, vojnih stručnjaka, lijepo dizajniranim uporednim tablicama, građevinskim dijagramima. Čak i činjenica da autori ovih "dokumenata" iskreno pišu "prema mojim (našim) pretpostavkama" ne smeta ni na koji način. Pa, ne mogu otvoreno reći - "prema informacijama obavještajca X". Ili (što je često iskrenije) - sa društvenih mreža.
Dakle, razgovor se okrenuo prema sovjetskim pokroviteljima. Ti vrlo jedinstveni modeli iz 1943. 7, 62x39 mm. Iskreno, nisam veliki stručnjak za patrone. Više praktičar nego teoretičar. I kao praktičar, poštujem ovog zaštitnika.
"Pokrovitelj je snaga nacije"! Nije loše? A onda sam, budalo, pomislio da je snaga nacije u nečemu drugom. "Sila metka je fizički ekvivalent sile oružja." "Vaš uložak je najslabiji od svih …" "Vaš uložak ima 1991 J. A američki ima 2844 J." Pa, i tako dalje.
Tada "stručnjak", pogotovo, inače, koji je nosio epolete, počinje žonglirati brojevima preuzetim od đavola zna odakle, počnete razmišljati o tome. Pa, bilo bi dobro da je Pan Jarek cijelu svoju službu proveo u Legiji stranaca ili negdje drugdje. Ali ne, u istoj vojsci Narodne Republike Poljske, koja je kroz AK proživjela čitav život odraslih, i vidjela M-14 samo u militantima na TV ekranu.
Pa, Bog ga blagoslovio, svako se na svoj način sprda sa starošću. Ali ono što je dozvoljeno kancelarijskom povrću za majora je nekako neoprostivo.
Koliko se sjećam, proboj oklopa našeg "malog uloška" (5, 45x39 mm) je veći od puške Mosin. Na određenoj udaljenosti i uglavnom zbog modernijeg metka. A već o "normalnom" kalibru općenito šutite.
Tamo gdje zaštitnik mosinke mirno radi svoj posao, "emo" samo plače. Možda zato što u vrijeme Mosina nisu baš znali za džule?
Nisu mi zaista trebali ovi džul i druge "pametne riječi". Ali činjenica da naš AK, bez naprezanja, probija čeličnu kacigu na udaljenosti od gotovo kilometar je činjenica. Hvaljeni panciri 6B1, metak sa čeličnom jezgrom "šije" 600 metara. Čak i oklopljeni čelik (7 mm), međutim, ako pucate pod pravim uglom, vjerovatno će probiti pola i pol metra od 300 …
Sjećam se testiranja snježnih parapeta iz doba mog poručnika. Više od pola metra dobro nabijenog snijega - naizmjenično. A ovo je sa 500 metara. Čak su i zidovi od opeke probijeni s pristojne udaljenosti (100 metara). Osim ako zid naravno nije "pola cigle" (12-15 centimetara).
Slab uložak za njih … I nije slab sa zida mosinke i srušen u ciglu.
Ovaj me razgovor potaknuo na razmišljanje o sovjetskom oružju kao takvom. Zašto je popularan? Zašto se davno zastarjeli uzorci i danas koriste u mnogim vojskama svijeta. Zašto ih proizvode mnoge zemlje svijeta?
Sjećam se prvog poznanstva sa američkim M-16A1. Beautiful. Ali mi smo ga rastavili, ali ne možemo sastaviti. Detalji kao u dječjem dizajneru. I pokušajte ga očistiti "na terenu" … Tamo nije bilo ni plinskog klipa. To znači da se zagrijava poput radijatora grijaće baterije. Ukratko, smeće. Čak i ako je prelepo. Nije oružje za borbu. Razumem Amerikance u Vijetnamu koji su uzeli naše AK.
Sovjetsko oružje oduvijek je konstruirano prema nekoliko osnovnih principa. I ove principe je diktirao rat. Nisu interesi proizvođača, niti sposobnosti dizajnera. I rat! A to čak nije ni zasluga sovjetskog sistema. Ovo je istorijska činjenica za Rusiju.
Rusko oružje trebalo bi biti jednostavno, pouzdano i masivno. Ako je potrebno, proizvodnju treba što prije rasporediti na postojećim industrijskim područjima. Ovo je jedan od uslova za pobjedu.
Najpoznatiji primjeri Velikog Domovinskog rata. PPSh-41 i PPS. Ako uporedimo njemačke i naše mašine? Tehnološka ljepota "Nijemaca" i naš pomalo bezobrazan izgled. U nekim trenucima smo popustili. Ali u glavnom - sposobnost oružja da izdrži sve "teškoće vojne službe", poput prljavštine, mraza, snijega, kiše i drugih - pobijedili su. O masovnoj proizvodnji da i ne govorimo. A vojnik, koji nikada nije vidio takvo oružje, u dva -tri dana je rukovao njime kao da je to porodica.
A činjenica da su ove automatske puške sakupljene uglavnom dječjim rukama važan je aspekt. Da, naravno, njemački stručnjaci za alatnu mašinu i prednju štampu to nikada nisu vidjeli, to je činjenica. A činjenica da smo u našoj zemlji morali koristiti ruke djece je činjenica za žaljenje.
Jesu li strane jurišne puške i puške bolje? Zašto su onda njemački snajperisti rado koristili pušku Tokarev? A ne tako davno u Donbasu "Svetochka", koja je 70 godina ležala u slanim pećinama, bila je najvrjednija kupovina milicije.
Je li to zato što ni ona nije svjesna modernog razvoja i džula? A ona je kroz oklopne kacige prilično uvjerila ukrobaytsove da isperu mozak o krhkosti života i značenju boravka u Donbasu?
Usput, isto se može reći i za najbolji tenk Drugog svjetskog rata - T -34. Svi znaju da je tenk dobar. Ali malo njih zna da je i lako proizvesti. Od 102 hiljade tenkova proizvedenih tokom Velikog Domovinskog rata u SSSR-u, 70 hiljada su T-34. 70 hiljada!
Čitalac i moj poljski sagovornik će biti zainteresovani. Nijemci su u istom periodu proizveli 485 poznatih "Tigrova". I srednji "Panteri" - samo 4800 komada. Teško je, jako teško odoljeti takvoj masovnosti. I jednostavnost. Jednom sam već spomenuo poznati film "Rat je poput rata …" Sjećate li se epizode s potiskom? "Doći ćemo do prvog oštećenog spremnika. Skinuću ga i staviti ga." I isti "Tigar" nije se mogao popraviti "na terenu".
Tada se sagovornik probudio. Ovde! Nemci su bili puni leševa! Spaljivali su vam tenkove toliko da su morali biti pušteni u hiljadama!
Aha, a o vašem poljskom šutimo? O češkom, francuskom, belgijskom? Zato ćuti. I općenito, u kojoj je povelji napisano da je jedan sovjetski tenk trebao biti prikazan za jedan njemački tenk? Štaviše, Nijemci su s radošću koristili naše tenkove. Čak su pokušali i kopirati.
Danas mnogo pričamo i pišemo o novim vrstama oružja, o prodorima na ovom području. Ovo je ispravan pristup. Štaviše, čini mi se da su ruski dizajneri zadržali jednu važnu "sovjetsku" osobinu oružja. Sjećate li se ruskih "Kalibara" čiji je domet bio ograničen na stotine kilometara? Ko je ozbiljno shvatio ovo oružje? Evo "Tomahawka" - da. I odjednom … hiljade kilometara leta i savršen pogodak u metu. Nate u boršču, kako kažu.
Općenito, rusko oružje danas, baš kao i sovjetsko donedavno, može biti inferiorno u nekim razvojnim projektima. Čak i u nekim tehničkim specifikacijama. Ali predodređen za rat. Prisjetio sam se nedavnog incidenta u Ukrajini. Kada je 4 hiljade jurišnih pušaka AK "evropeizirano". Ljepota koja je ubila oružje. Ispostavilo se da nije sve što sjaji zlato.
Naši tenkovi nemaju istu udobnost kao zapadni. Nedavno su našim automobilima dodane automatske kutije. Naše jurišne puške i mitraljezi ne izgledaju prijeteće poput stranih. Međutim, u bitkama u različitim dijelovima svijeta, naše oružje je pokazalo šta je to oružje. Stari RPG-7 uspješno pali sve i svakoga. Čak i stariji AK bije sve "potomke" kao mladi. A drevni DShK danas je grmljavina ne samo poljskih utvrđenja, već i oklopnih vozila.
Politika, koja je danas postala kamen temeljac ljudskih odnosa, pomutila je mozak mnogim našim bivšim saveznicima. I "znanost", ili bolje rečeno "pseudoznanost", nalazi objašnjenje za to. Danas je moderno Rusiju doživljavati kao "medvjeđi kutak" planete. Europljani, Amerikanci, "sve progresivno čovječanstvo" i drugi zaboravljaju: nema medvjeđih kutaka. Postoje zemlje koje ne žive poput drugih. Čije su tradicije različite. Način života je drugačiji. Ali činjenica da jesu, da su preživjeli u ovom svijetu ujedinjenja i standardizacije, zaslužuje poštovanje.
I takva nezavisnost je uvijek ugrožena. Neko uvijek želi učiniti da to izgleda svuda drugdje. To jednostavno neće uspjeti. Vrlo problematično. Uključujući i zahvaljujući našim dizajnerima oružja i našoj školi dizajna. Dakle, moj poljski sagovornik … I mi ćemo napraviti patrone, ako nam zatrebaju. Napravićemo ono što nam treba. Mi, ne ti …
